Лия
Воистину, если человек мне вполне подходит как друг, то я не стану отказываться от общения с ним только потому что когда-то у нас были отношения. Если он сам этого хочет, конечно.
Крыска
Между вами уже всё было, и можно не стесняться, и т.к. оно именно было, т.е. осталось в прошлом, гормоны отдыхают, то может получиться действительно душевное общение.
а можно не стесняться когда и не было, это проблема?
все было и прошло по обоюдному согласию? одновременно? достаточно редкий случай.
как правило у одного из таких "друзей" гормоны нифига не отдыхают.
хотя допускаю существование таких вот идеальных отношений когда гормоны спокойны
но лично я такого ни разу не видел
steel
> а можно не стесняться когда и не было, это проблема?

Можно. Не проблема. Но когда было - проще. Естественнее как-то.

> как правило у одного из таких "друзей" гормоны нифига не отдыхают.

Время, прошедшее после отношений, и возраст тоже имеет значение...

> допускаю существование таких вот идеальных отношений когда гормоны спокойны
но лично я такого ни разу не видел

А дружба - вообще вещь редкая.

Во всяком случае, с бывшим любовником может не возникнуть ощущения незавершенности отношений. И если какой-то гормон вдруг взыграл, то его придавить проще.
steel
Все, подсел на ПФ?:улыб:
Лия
А зачем "разбрасываться" людьми и отношениями?
__________________________________________
Не разбрасывайтесь.
Только я думаю (и тому есть основания), что расставшиеся люди цепляются не за отношения, а за их суррогат.
Ундина
Разумеется, такой оттенок есть.
Но по прошествии времени, если хочется просто общаться, думаю, что он не столь уж сильный, если вообще остаётся.
Ундина
А зачем надо всё основательно разрушить, если ещё можно в дальнейшем поиметь определённые бонусы? Например, родители больше не могут идти по жизни вместе, но дети тут не при чём. Думается, что для них будет лучше, если они будут видеть спокойные отношения родителей в случае необходимости, а не скандал и кровавый разрыв с взаимными обвинениями.
stich
Кто говорит о разрушении до основания и кровавых битвах?
Спокойные и ровные отношения после расставания я считаю нормой для адекватных и интеллигентных людей, если они более обоснованы конкретной ситуацией, чем просто прекращение отношений (а такое тоже бывает, и зачастую - это наиболее правильное решение, всё зависит от конкретной ситуации).
Только вот дело в том, что спокойные отношения - далеко не дружба.
Просто некоторые почему-то любят подменять понятия, и имея на самом деле именно бесконфликтные и ровные, а иногда дипломатические отношения, трещат почему-то о дружбе.. :а\?:
Ундина
Согласна полностью! У меня с бывшим после 4 лет отношений спокойные ровные даже дружелюбные отношения, но о дружбе и речи быть не может. ЗАЧЕМ? быльем поросло
Ундина
Ну, согласна: слово дружба тут несколько неуместно.
Ундина
когда например у вас подгорел омлет, вы же не пытаетесь из него же приготовить яичницу. Вы берете совершенно другие яйца и делаете яичницу... ну или омлет... но другой... из свежих ингредиентов : )
Никогда не сравнивала человеческие отношения и .. то, что ежедневно появляется и исчезает независимо от отношений.
Лия
Все, подсел на ПФ?:улыб:
аха:улыб:забавно тут
Ундина
Ведь когда например у вас подгорел омлет, вы же не пытаетесь из него же приготовить яичницу. Вы берете совершенно другие яйца и делаете яичницу... ну или омлет... но другой... из свежих ингредиентов : )
я конечно не кулинар, но как готовится яичница представление имею.
скажите, разве из подгоревшего омлета в принципе возможно сделать яичницу?
steel
скажите, разве из подгоревшего омлета в принципе возможно сделать яичницу?
__________________________________________
Думаю, что приблизительно с той же степенью вероятности, с которой некоторые из ушедшей любви пытаются выжать настоящую дружбу : )
Ундина
Ну, тут возникает мысль, что дружба и так была, только такая... отягощённая сексом, что ли.
Крыска
Ну так и яйца были... отягощенные другим способом приготовления : )
Ундина
Нет, аналогия с яйцами неудачная. Чувства действительно нельзя сравнивать с продуктами питания, хотя, оно конечно, ими мы тоже в известной мере кормимся :-)

Так ведь и про любовь к одному человеку тоже можно сказать, что сколько можно жевать одну и ту же яичницу... Не лучше ли пару-тройку раз посмаковать, и пойти другие блюда пробовать? :-)
Крыска
Нет, аналогия с яйцами неудачная. Чувства действительно нельзя сравнивать с продуктами питания, хотя, оно конечно, ими мы тоже в известной мере кормимся :-)
__________________________________________
А по-моему, очень удачная и показательная : )
Ничуть не хуже аналогии принципа формирования портфеля инвестиций с хранением тех же яиц в разных корзинах :ха-ха!:


Так ведь и про любовь к одному человеку тоже можно сказать, что сколько можно жевать одну и ту же яичницу... Не лучше ли пару-тройку раз посмаковать, и пойти другие блюда пробовать? :-)
__________________________________________
Не знаю, насколько это лучше или хуже, но происходит это повсеместно, и это факт : )) А по мне так с соусами и приправами тоже интересно бывает поэкспериментировать, оставив то же основное блюдо : ) Но если уж диатез высыпает, однозначно - блюдо надо менять :ха-ха!:
Крыска
А если подойти со стороны: оношения или любовь - это не яйца, а само приготовление яичницы, конретно из яйца (с данным человеком, яйцо=человек), то вполне подходит. Суть не в надоедании одного и того же блюда, а использовании свежих "продуктов". :ха-ха!: прикол
nusja
А если подойти со стороны: оношения или любовь - это не яйца, а само приготовление яичницы, конретно из яйца (с данным человеком, яйцо=человек), то вполне подходит.
__________________________________________
Совершенно правильно. Все дело в технологии, что я и показала на примере невозможности приготовления из уже готового (а иногда и подгоревшего) омлета какого-либо другого блюда : )
Ундина
Технологи, блин :-)

Но я-то знаю, о чём говорю...

И ни малейшего ощущения не вызывает, что я продолжаю жевать ту же протухшую яичницу, потому что выплюнуть жалко. Просто другие отношения. И память о том, что было. Такая, на грани удивления.
Крыска
Это уже из серии: свежую яичницу я всегда готова пожарить, а эту подгоревшую закину в морозилку, вдруг понадобится, не пропадать ведь продуктам. :agree:
nusja
вас как послушаешь, так получается кто в браке счастливо живет и налево не ходит - тот жует одну и ту же яичницу?
странно от женщины слышать такую теорию:улыб:
nusja
НПП
Чего вы к этой яичнице прикипели? То ли обед, то ли по Фрейду... Имхо, как-то неправильно отношения с продуктами питания сравнивать, а то получается, что долгие отношения - это те, которые никак не перевариваются...
nusja
Нет, в морозилку - это когда годами ждёшь, когда человек снова обратит на тебя внимание, а тут и т со своей любовью, хорошо сохранившейся :-)
Лия
Т.е. от знакомства до любви строится некая иерархия чувств. И если из этой пирамиды любовь, как высшую точку, исключить, то почему обязательно и фундамент должен развалиться? Все остальное-то осталось...
в общем-то уже ответили. Любовь нельзя исключить. Это и есть фундамент. Если ее можно просто снять сверху, как клоунский колпак - значит это не любовь. А Вы.. да-да, непритязательны к любви ))

Я вот видимо тоже такая наивная, что в мифы и сказки верю....
Как видите, я не лучше - ибо еще пока верю в любовь )

Но вот один вопрос к защитникам этого "явления": зачем?
О какой защите речь?{...}
А на вопросик не ответили )
nusja
так:улыб:
но тс-с-с-с...
какое оправдание мужикам :live:
P.S. я за разнообразие приправ
Лия
философия, млин! ничего я не приравниваю, просто поддерживаю человека, выдвинувшего данное сравнение. Вполне понятно.
Лия
а что? интересная теория:улыб:
чувства - та же пища, тока духовная
со временем имеет свойство приедаться?
будем спорить? :миг:
steel
Так-так, значица... :улыб: :tease: (это я про приправы)
Ну давай спорить, раз уж так...
Крыска
так в том-то и дело: своя свежая на столе стоит, а которая в морозилке, ту есть не будете (=надеяться на отношения), просто жалко выбрасывать. :ха-ха!:
steel
что-то я про оправдание не поняла :шок:
Крыска
Но я-то знаю, о чём говорю...
__________________________________________
Железный аргумент : ) Против него не попрешь : ))
Kurdt Kalt
Ага, одна к дружбе непритязательна, другая к любви... Вот так и живем. Только по-моему, когда претензий много, тоже до добра не доводит...
nusja
а чего не понятного?
муж ходет налево -> пробует другие блюда, чтоб основное не приелось:улыб:
разнообразит рацион так сказать:улыб:
steel
приправы? что под ними подразумеваете? флирт с другими особями или разнообразие в существующих отношениях :secret:
nusja
вообще второе
но флирт тоже не исключается, почему бы и нет?
когда жена не видит конечно :смущ:
steel
вас как послушаешь, так получается кто в браке счастливо живет и налево не ходит - тот жует одну и ту же яичницу?
что-то я не поняла второй раз, где это я дала согласие на оправдание мужикам налево ходить. Может для кого-то одну и ту же яичницу за счастье всю жизнь жевать. Я просто дала согласие, что жить с одним и тем же человеком, значит жевать одну и ту же яичницу. А уж хорошо это или плохо, решать яйцеедам. :beee:
Лия
Чего вы к этой яичнице прикипели? То ли обед, то ли по Фрейду...
__________________________________________
Нормально прикипели... и по обеденному времени, и по логике... ну и не без Фрейда, куда уж без него : ))


Имхо, как-то неправильно отношения с продуктами питания сравнивать, а то получается, что долгие отношения - это те, которые никак не перевариваются...
__________________________________________
Только не надо делать вид, что вы не поняли, и передергивать.
Несколько раз уже акцентировали, что отношения ассоциируют с технологией приготовления продуктов, а не с продуктами.
Чего уж трудного понять?
А если передергивать, то по-вашему и получается - неперевариваемые отношения. А между тем, существует даже устоявшееся словосочетание, за которым стоят всем понятные эмоции: "не перевариваю его / ее..."
Так что обсуждаемая аналогия не только имеет право существовать, она уже существует, независимо от того, считаете вы ее правильной или нет.
Не буду больше разжевывать :ха-ха!:
nusja
может для кого-то и за счастье, но давно известно, что даже горячо любимый продук со временем приедается до отвращения
получается развод неизбежен?
steel
Рис или картофель, хлеб можно есть каждый день, и они не приедаются. А есть блюда экзотические, которые попробовать можно иногда и исключительно для разнообразия.:миг:
Лия
ну то есть постоянно надо есть хотя бы 3 различных блюда?:улыб:
steel
у каждого свои кулинарные пристрастия :миг:
steel
Чуть-чуть не так. Как я уже писала про банальную яичницу: отношения=яичница, люди=яйца. Так что как ни крути, подбирай новых партнеров, яичница и получится. А уж вкусная или нет, зависит от степени свежести яиц. Хочешь новую пожаришь, хочешь старую подогреешь. Можно и про суп написать, разницы не будет.
nusja
ну так из яиц можно кроме яичницы и другие блюда готовить... тот же омлет
а яйцо смо по себе продукт одноразовый и повторному приготовлению не подлежит.
получается что не только из любви потом нельзя дружбу получить но и наоборот
как из той же яичницы например омлет сделать
steel
Да и вообще, любить можно только раз :-)
Крыска
а откуда вы это знаете?:улыб:если у вас больше не получалось, не надо за других говрить, ага?
и вообще не про один раз разговор, а про возможность трансформации чувств
steel
Яичница, омлет.... те же, простите, яйца, только в профиль...
Из привязанности в любовь, из дружбы в любовь, бывает любовь из ненависти, так почему отрицаются обратные процессы?
Если переходить на молекулярную теорию... (или вообще взять во внимание, что все состоит из электронов, протонов и т.д.), то в общем из яичницы при особом умении и наличии технологии можно получить абсолютно любое вещество.
Лия
+1
но это теория
а практика вещь упрямая и говорит, что обратный переход возможен лишь в редких случаях.
поэтому теорию с яйцами считаю несостоятельной