Проблемы общие: и мужчины и женщины. Но иногда обиды и пр. застилают глаза, чем иногда пользуются ищущие счастья. Вопрос- а найдут ли?
Да мало ли ситуаций в семейной жизни бывает, мало ли желаний возникает.. это же не значит, что их надо реализовывать. Понятно, что ручаться за все и всегда не стоит, но ведь человек тоже несет ответственность: перед собой в первую очередь. Если внутренние принципы позволяют... можно многое наворотить, только жизнь все на места расставит.
Про преодоление кризисов. Ладно, если в эжтот процесс никто вмешиваться не будет, а если начнет? И не окажется ли потом, что "овчинка выделки не стоит"?
Да мало ли ситуаций в семейной жизни бывает, мало ли желаний возникает.. это же не значит, что их надо реализовывать. Понятно, что ручаться за все и всегда не стоит, но ведь человек тоже несет ответственность: перед собой в первую очередь. Если внутренние принципы позволяют... можно многое наворотить, только жизнь все на места расставит.
Про преодоление кризисов. Ладно, если в эжтот процесс никто вмешиваться не будет, а если начнет? И не окажется ли потом, что "овчинка выделки не стоит"?
Так и я про то же.
Рассуждать о ЛЮБВИ можно до посинения, какое это замечательное чувство и ему никак нельзя противится. Да только потом, когда у человека будет своя семья и свой муж, интересно послушать и про: те же чувства, и про "отпустить", и про "никто никому не принадлежит", и про "чьи это проблемы"...
Жизнь- все ворачивает. И любой может быть обманутым и покинутым, и вот насколько его будет радовать новые чувства изменившего.
Я не верю в чувства, которые разрушают.
Рассуждать о ЛЮБВИ можно до посинения, какое это замечательное чувство и ему никак нельзя противится. Да только потом, когда у человека будет своя семья и свой муж, интересно послушать и про: те же чувства, и про "отпустить", и про "никто никому не принадлежит", и про "чьи это проблемы"...
Жизнь- все ворачивает. И любой может быть обманутым и покинутым, и вот насколько его будет радовать новые чувства изменившего.
Я не верю в чувства, которые разрушают.
Да поймите вы, всё, о чем вы говорите, понятно.
Но никто и никогда не будет создавать вам режим наибольшего благоприятствования. Никто и никогда не будет решать за вас ваши проблемы: каждый решает свои.
И нелепо ждать от людей, что они поставят ваши интересы выше собственных. И не потому, что люди сволочи, а потому, что счастье каждого - лишь в его собственных руках, и каждый имеет на него не меньшее право, чем вы.
Но никто и никогда не будет создавать вам режим наибольшего благоприятствования. Никто и никогда не будет решать за вас ваши проблемы: каждый решает свои.
И нелепо ждать от людей, что они поставят ваши интересы выше собственных. И не потому, что люди сволочи, а потому, что счастье каждого - лишь в его собственных руках, и каждый имеет на него не меньшее право, чем вы.
>Никто и никогда не будет решать за вас ваши проблемы: каждый решает свои.
И нелепо ждать от людей, что они поставят ваши интересы выше собственных.
-------------
Все. Я понял.
Любви нет.
И нелепо ждать от людей, что они поставят ваши интересы выше собственных.
-------------
Все. Я понял.
Любви нет.
Max Hawk III
veteran
Про преодоление кризисов. Ладно, если в эжтот процесс никто вмешиваться не будет, а если начнет?Гораздо полезнее, если начнет.
--
К несчастью лекарства помогают, к счастью - не на долго (с)
Max Hawk III
veteran
И нелепо ждать от людей, что они поставят ваши интересы выше собственных.что-то связи не наблюдаю.
-------------
Все. Я понял. Любви нет.
Здоровый человек ставит свои интересы на первое место. Больные - ставят интересых других людей, родины, партии (продолжите сами) впереди своих.
Сейчас читают
13 июля (F часть 2)
116830
1000
Личное или общественное?
24462
141
Политпсихология.
29779
109
Я, может, глупость скажу, но о чем тут все народ спорит, если Студентка одно сообщение оставила и то невнятное? 
Max Hawk III
veteran
Я, может, глупость скажу, но о чем тут все народ спорит, если Студентка одно сообщение оставила и то невнятное?А при чем тут топикстартер, мы здесь друг об друга лечимся а не ее проблеммы решаем
filolog
Папаша
А, ну друг друга лечите. Кащенко по вас плачет. 
Max Hawk III
veteran
А, ну друг друга лечитеэто не то-же самое что "друг об друга лечиться", невнимательно читаете или целенаправленно искажаете смысл перефразированием?
filolog
Папаша
невнимательно читаете или целенаправленно искажаетеЖелаете поговорить об этом?
Я и не говорю, что кто-то обязан или должен строить, например, мне режим благоприятствования. Просто подход: лишь бы мне было хорошо, пусть даже хреново будет близким, мне претит. Я его не понимаю и не приемлю. И мне как минимум неприятны люди, которые считают, что ради своего счастья, порой мимолетного, можно пытаться влезть в чужие отношения. У человека должны быть ценности в этой жизни, на то мы и люди, в конце- концов. А безпринципность и наплевательское отношение не есть гуд.
С таким отношением мы скоро совсем забудем, что в норме у детей должны быть и папа и мама. Потому что родители будут счастье искать.
С таким отношением мы скоро совсем забудем, что в норме у детей должны быть и папа и мама. Потому что родители будут счастье искать.
И еще такой момент: допустим есть семья, на протяжении 3 лет у супругов есть страсть, любовь пылает, но ведь так не может продолжаться вечно, любовь меняется, больше становится быта, страсть трансформируется больше в дружбу.. и т.д. почитайте любой психологический труд, посмотрите на пары, прожившие долгие годы. Понятно, что у одного из партнеров может появится интерес к кому-то новому. Вроде бы есть семья, но ведь новые отношения сулят накал страстей, острые переживая и пр. А по сути, даже если новые отношения и начнутся, через какое-то время они пройдут тот же путь трансформации, как те, которые уже были. Тогда по логике, получается, что человек, который ищет счастья для себя, любимого, должен каждые 3-5 лет женится. И тогда счастья будет...!
Mega
не перебивай меня
В чем полезностьэтого процесса?
Бальзам на душу того, из-за которого сыр- бор? Типа я такой классный, вот сколько всего творится! Супер! Ну а если у меня жена/муж такой нехороший, я зато очень популярен на стороне.
Очень напоминает эгоистичную позицию малого ребенка.
Бальзам на душу того, из-за которого сыр- бор? Типа я такой классный, вот сколько всего творится! Супер! Ну а если у меня жена/муж такой нехороший, я зато очень популярен на стороне.
Очень напоминает эгоистичную позицию малого ребенка.
И мне как минимум неприятны люди, которые считают, что ради своего счастья, порой мимолетного, можно пытаться влезть в чужие отношения.с этим утверждением я согласна, мне тоже неприятны люди, которые считают, что можно влезть в чужие отношения. Но здесь вопрос в другом я думаю: инициатором создания отношений выступает чаще всего мужчина у которого есть жена, но ему необходимы ещё отношения с девушкой, как правило, не замужней. При этом девушка частенько влюбляется в этого мужчину, так вот вопрос почему её должно волновать то, что у него есть жена ? Тем более, что чаще всего, его самого - то это как раз и не останавливает
Mega
не перебивай меня
То, о чем вы говорите- это общество потребления.
Каждый сам только за себя,любимого. Тогда вообще не надо заводить семью, живите сами по себе.
Каждый сам только за себя,любимого. Тогда вообще не надо заводить семью, живите сами по себе.
С вами тоже согласна на 100%.
Я уже говорила о том, что все вот такие моменты порой допускают слабые люди, в контексте вашего сообщения, это получается мужчина. Я не оправдываю таких поступков. Я говорю в общем, что семья все- таки должна быть неким ограничающим фактором, это свой мир, в котором мы растим своих собственных детей, ничего дороже в этой жизни быть не может. Да, я искренне считаю, что родители должны думать в первую очередь о счастье своих детей, а не о своих страстях и т.п. Если взрослые будут думать только об удовлетворении своих собственных желаний, мы получим общество потребления, у которого нет ничего в основе, потому что мы разрушим их.
И дети наши, смотря на нас самих, будут поступать так же. Институт семьи у нас извратили и уничтожили. Не пора ли его возрождать, господа?
Я уже говорила о том, что все вот такие моменты порой допускают слабые люди, в контексте вашего сообщения, это получается мужчина. Я не оправдываю таких поступков. Я говорю в общем, что семья все- таки должна быть неким ограничающим фактором, это свой мир, в котором мы растим своих собственных детей, ничего дороже в этой жизни быть не может. Да, я искренне считаю, что родители должны думать в первую очередь о счастье своих детей, а не о своих страстях и т.п. Если взрослые будут думать только об удовлетворении своих собственных желаний, мы получим общество потребления, у которого нет ничего в основе, потому что мы разрушим их.
И дети наши, смотря на нас самих, будут поступать так же. Институт семьи у нас извратили и уничтожили. Не пора ли его возрождать, господа?
IgorOK
old hamster
>Здоровый человек ставит свои интересы на первое место. Больные - ставят интересых других людей, родины, партии (продолжите сами) впереди своих.
---------------
=> влюбленный человек - больной человек
---------------
=> влюбленный человек - больной человек
>лишь бы мне было хорошо, пусть даже хреново будет близким, мне претит.
таким макаром и мне бы попретило.
А если так? Всем хреново, но пусть мне будет получше.
Дети, да. Дети отдельная песня. Но детям, на самом деле, нужно не много. Детская психика очень гибкая.
таким макаром и мне бы попретило.
А если так? Всем хреново, но пусть мне будет получше.
Дети, да. Дети отдельная песня. Но детям, на самом деле, нужно не много. Детская психика очень гибкая.
я искренне считаю, что родители должны думать в первую очередь о счастье своих детей,Вот здесь у меня богатый жизненный опыт ! Мои родители жили "ради детей" и старались, поверьте изо всех сил. Старались пережить свои бесконечные кризисы, пытались развестись, но останавливались. Сестра плакла, я злилась. В итоге разошлись (когда мы - дети - выросли) и так облегчённо все вздохнули ! И все четверо: родители и мы с сестрой воскликнули : давно бы так ! Просто если б они жили каждый своей жизнью нам (детям) было бы легче, так как я уверена этих "кризисов" было бы меньше например в том случае если бы каждый из них завёл себе кого - то на стороне. Моё имхо: дети счастливы лишь тогда когда их воспитывает счастливый родитель/родители. А если он просто "исполняет долг" то это для ребёнка далеко не счастливое детство
Таких пар единицы, понятно, что история каждой индивидуальна. Может бытьт в вашем случае, развод был необходим. Но когда у нас все больше эгоистичных пор, мне кажется это не очень здорово. Понаблюдайте за семьями в магазинах, парках, еще где.. давайте разделять эгоизм и невозможность жить по достаточно веским причинам..
katrindenev
experienced
Вы правильно рассуждаете, эгоизм, вот очем здесь речь. Мне же должно быть хорошо, я имею право на счастье, пусть даже на стороне. И многие так думают. Конечно есть пары, у которых есть кризисы, но они перешагивают их, и чаще всего из-за детей. таких людей понять можно, если оба человека остыли друг к другу, то зачем быть вместе. Тогда рзвод действительно необходим, ведь дети всегда всё чувствуют, даже когда между родителями пропасть и холодность. Всё индивидуально, и каждый принимая решение думает, что оно правильное в данный момент.
Такая интересная ситуация для размышления!
Он не любит жену уже, но ведь раньше почему-то он на ней женился!
значит и не пытался сохранить любовь. Спрашивается, сможет ли он сохранить любовь к вам, в случае чего? Мне кажется, человек, однажды бросивший ПОСЛЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ (возможно от 5 лет и больше это важно) другому человеку не сможет стать полноценным партнером. Он просто ищет легких путей решения проблем, а проблемы и разногласия будут и в вашем браке. Однако, уверена так же, что у человека есть некоторое количество лет, чтобы понять - его пара или нет, вот эти пять лет для того и нужны, такие резкие выводы о его будущей жизни делать нельзя, если он не прожил в первой меньше. (мой муж жил с другой 1 год в браке и 2 до брака. Сейчас прекрасно реализует себя в роли мужа нашей семьи)
Он не любит жену уже, но ведь раньше почему-то он на ней женился!
значит и не пытался сохранить любовь. Спрашивается, сможет ли он сохранить любовь к вам, в случае чего? Мне кажется, человек, однажды бросивший ПОСЛЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ (возможно от 5 лет и больше это важно) другому человеку не сможет стать полноценным партнером. Он просто ищет легких путей решения проблем, а проблемы и разногласия будут и в вашем браке. Однако, уверена так же, что у человека есть некоторое количество лет, чтобы понять - его пара или нет, вот эти пять лет для того и нужны, такие резкие выводы о его будущей жизни делать нельзя, если он не прожил в первой меньше. (мой муж жил с другой 1 год в браке и 2 до брака. Сейчас прекрасно реализует себя в роли мужа нашей семьи)Я говорю в общем, что семья все- таки должна быть неким ограничающим фактором, это свой мир, в котором мы растим своих собственных детей, ничего дороже в этой жизни быть не может. Да, я искренне считаю, что родители должны думать в первую очередь о счастье своих детей, а не о своих страстях и т.п.
__________________________________________
Конечно же, семья - это свой мир, и счастье, благополучие детей - просто первый приоритет в жизни любого нормального человека. Но чтобы семья была счастлива, необходимо, чтобы она была основана еще и на любви, а не только на взаимных обязательствах. Если любви нет, обязательства превращаются в оковы и в гнет, и вместо того, чтобы поддерживать семью в качестве опор, лишают ее устойчивости, потому что невозможно быть счастливыми в оковах.
И утратившая свой дух, но номинально сохраняемая семья не сделает счастливыми ни родителей, ни детей.
Поэтому посыл типа "пусть я буду несчастной(ым), но во что бы то ни стало сохраню семью" неконструктивен: сохраняется не семья в высоком понимании слова, а ее эрзац (правда, юридически этот эрзац будет, конечно, считаться семьей).
Если взрослые будут думать только об удовлетворении своих собственных желаний, мы получим общество потребления, у которого нет ничего в основе, потому что мы разрушим их.
__________________________________________
Мы уже давно живем в обществе потребления, нам насадили эти "западные ценности", и они уже очень прочно вошли в образ жизни, прижились. Несколько поколений уже выросли на этой почве и считают ее естественной.
И причины этого - не в духовной и психологической сферах, как вы пытаетесь представить, а в экономике (перепроизводстве в т.ч.) и в глобальном перераспределении рынков (в т.ч. и в экспорте культурных ценностей).
Механизмы насаждения ценностей общества потребления - да, во многом психологические, и это естественно, но суть их - в области политики и экономики.
__________________________________________
Конечно же, семья - это свой мир, и счастье, благополучие детей - просто первый приоритет в жизни любого нормального человека. Но чтобы семья была счастлива, необходимо, чтобы она была основана еще и на любви, а не только на взаимных обязательствах. Если любви нет, обязательства превращаются в оковы и в гнет, и вместо того, чтобы поддерживать семью в качестве опор, лишают ее устойчивости, потому что невозможно быть счастливыми в оковах.
И утратившая свой дух, но номинально сохраняемая семья не сделает счастливыми ни родителей, ни детей.
Поэтому посыл типа "пусть я буду несчастной(ым), но во что бы то ни стало сохраню семью" неконструктивен: сохраняется не семья в высоком понимании слова, а ее эрзац (правда, юридически этот эрзац будет, конечно, считаться семьей).
Если взрослые будут думать только об удовлетворении своих собственных желаний, мы получим общество потребления, у которого нет ничего в основе, потому что мы разрушим их.
__________________________________________
Мы уже давно живем в обществе потребления, нам насадили эти "западные ценности", и они уже очень прочно вошли в образ жизни, прижились. Несколько поколений уже выросли на этой почве и считают ее естественной.
И причины этого - не в духовной и психологической сферах, как вы пытаетесь представить, а в экономике (перепроизводстве в т.ч.) и в глобальном перераспределении рынков (в т.ч. и в экспорте культурных ценностей).
Механизмы насаждения ценностей общества потребления - да, во многом психологические, и это естественно, но суть их - в области политики и экономики.
Моё имхо: дети счастливы лишь тогда когда их воспитывает счастливый родитель/родители. А если он просто "исполняет долг" то это для ребёнка далеко не счастливое детство
__________________________________________
Совершенно разделяю эту точку зрения
__________________________________________
Совершенно разделяю эту точку зрения
queeny
вне иллюзий
Конечно есть пары, у которых есть кризисы, но они перешагивают их, и чаще всего из-за детей.
_____________
вот именно. Счатье ли это для детей жить в такой семье, которая держится толька из-за чувства долга к детям?
У меня в жизни есть такой пример, лучшей подруги, чьи родители не развелись в свое время из-за дочерей. Ничего хорошего - слушать вечные взаимные упреки родителей кто кому жизнь испоганил.
_____________
вот именно. Счатье ли это для детей жить в такой семье, которая держится толька из-за чувства долга к детям?
У меня в жизни есть такой пример, лучшей подруги, чьи родители не развелись в свое время из-за дочерей. Ничего хорошего - слушать вечные взаимные упреки родителей кто кому жизнь испоганил.
Я не говорила о посылах, что необходимо сохранить семью во что бы то ни стало. Но это приоритетно в моем понимании. Но и любовь имеет обыкновение меняться, в совместной жизни всегда есть быт. И страсть имеет обыкновение проходить. И это надо принимать и не бояться этого, а развиваться дальше. А все походы налево и метания- слабость.
Конечно, можно рассуждать о том, что это не мы сами выбираем общество потребления, а нам его насаждают. Снятие ответственности, очень удобно. Да только нам же и жить потом с этим всем. И лет так через ...дцать мы ощутим это во всей красе.
Дело каждого, что прививать своим детям, а я не хочу чтобы мои дети меряли свои и чужие жизни категориями: мне так удобно, я хочу и все тут, я не хочу заморачиваться, плевать на всех..
Жизнь мудрая штука, такие ценности могут больно щелкнуть по носу.
Конечно, можно рассуждать о том, что это не мы сами выбираем общество потребления, а нам его насаждают. Снятие ответственности, очень удобно. Да только нам же и жить потом с этим всем. И лет так через ...дцать мы ощутим это во всей красе.
Дело каждого, что прививать своим детям, а я не хочу чтобы мои дети меряли свои и чужие жизни категориями: мне так удобно, я хочу и все тут, я не хочу заморачиваться, плевать на всех..
Жизнь мудрая штука, такие ценности могут больно щелкнуть по носу.
Давайте разделять чувство долга, которое единственное, что как-то держит семью, и эгоизм, желание личного счастья.
Про первый вариант согласна, про второй говорила выше.
Про первый вариант согласна, про второй говорила выше.
Давайте. Разделите это, допустим, на том примере, который я привела.
А все походы налево и метания- слабость.
__________________________________________
А принятие решение уйти из семьи (по разным причинам) и строить другую - тоже слабость в вашем понимании?
И лет так через ...дцать мы ощутим это во всей красе.
__________________________________________
Зачем так долго ждать? Всё уже очевидно и сейчас.
я не хочу чтобы мои дети меряли свои и чужие жизни категориями: мне так удобно, я хочу и все тут
__________________________________________
Понимаете, здесь как раз тот самый случай, когда от того, хотите вы или нет, мало что зависит. даже если ваши дети будут исповедовать другие ценности, никто не поручится, что к ним самим применят именно эти категории... а они не будут готовы к адекватному восприятию этого.
__________________________________________
А принятие решение уйти из семьи (по разным причинам) и строить другую - тоже слабость в вашем понимании?
И лет так через ...дцать мы ощутим это во всей красе.
__________________________________________
Зачем так долго ждать? Всё уже очевидно и сейчас.
я не хочу чтобы мои дети меряли свои и чужие жизни категориями: мне так удобно, я хочу и все тут
__________________________________________
Понимаете, здесь как раз тот самый случай, когда от того, хотите вы или нет, мало что зависит. даже если ваши дети будут исповедовать другие ценности, никто не поручится, что к ним самим применят именно эти категории... а они не будут готовы к адекватному восприятию этого.
Можно вопрос?
Сколько вам лет? И ваша родительская семья была полной? Вы замужем?
Не хотите- не отвечайте, просто мне очень интересно понять.
Сколько вам лет? И ваша родительская семья была полной? Вы замужем?
Не хотите- не отвечайте, просто мне очень интересно понять.
все походы налево и метания- слабостьдаже если и слабость, хотя тут бы я поспорила. Разве человек может отказаться усилием воли от всех своих слабостей ? да и к чему хорошему это приведёт ?
"Я верю, что семья -это святое. А любовей в этой жизни может быть много проходящих.."
Поэтому любовницы вашего мужа и будут создавать подобные топики
Поэтому любовницы вашего мужа и будут создавать подобные топики
"Да поймите вы, нужно-ненужно, можно-нельзя просто не работают, когда приходит любовь. Она просто приходит и все, не она подстраивается под существующие обстоятельства, а обстоятельства ломаются под нее.
Ну вот в качестве аналогии...Никому ведь не приходит в голову бороться со смерчем при помощи преграждающих фанерных щитов... потому что люди понимают - бесполезно, они просто несопоставимы по своей силе.
Так вот разговоры о "можно-нельзя, нужно-ненужно", когда речь идет о любви - не более, чем фанерные щиты..."
О, прям не верю своим глазам, что это вы написали. А ведь помнится, ещё месяц назад были активисткой "по другую сторону баррикады". Значит не зря мы здесь всё-таки языками чешем
Ну вот в качестве аналогии...Никому ведь не приходит в голову бороться со смерчем при помощи преграждающих фанерных щитов... потому что люди понимают - бесполезно, они просто несопоставимы по своей силе.
Так вот разговоры о "можно-нельзя, нужно-ненужно", когда речь идет о любви - не более, чем фанерные щиты..."
О, прям не верю своим глазам, что это вы написали. А ведь помнится, ещё месяц назад были активисткой "по другую сторону баррикады". Значит не зря мы здесь всё-таки языками чешем
Поэтому любовницы вашего мужа и будут создавать подобные топикиага, любовница пишет: "люблю женатого...", жена пишет: "у мужа любовница...", а муж пишет: "как мне разобраться со своими бабами...", ну или что-то типа этого...
Значит не зря мы здесь всё-таки языками чешемДа-а, не пропадет ваш скорбный труд!
katrindenev
experienced
во во точно , одна- ушёл, вторая- хочу отбить, а он- ну что мне делать, кого выбрать.
, одна- ушёл, вторая- хочу отбить, а он- ну что мне делать, кого выбрать. "Не знаю, мне кажется оправдать, конечно, можно все, при желании. Слово любовь развязывает руки.."
Какое гадкое слово! Предлагаю срочно вычеркнуть его из всех словарей
Какое гадкое слово! Предлагаю срочно вычеркнуть его из всех словарей
katrindenev
experienced
во во одна- ушёл, вторая- хочу отбить, а он- что мне делать, выбрать то кого.
одна- ушёл, вторая- хочу отбить, а он- что мне делать, выбрать то кого. Я уже писала про свою позицию, прочитайте, пожалуйста.
Александрина
experienced
ага, любовница пишет: "люблю женатого...", жена пишет: "у мужа любовница...", а муж пишет: "как мне разобраться со своими бабами...", ну или что-то типа этого...И из этого состоит жизнь
"Вот например кто-то понравился, или показалось что понравился, сексуально, как партнер, как существо противоположного пола . Но вы несвободны. И вот есть два варианта - вы ищете с ним общения, встреч, либо соглашаетесь на них, то есть делаете действия , в результате которых ваше чувство может либо усилится и укрепиться, либо растаять. Но в любом случае вы играете с огнем. Так вот речь идет о том, чтобы не играть . И тогда этот уголек глядишь и потухнет, а может и показалось просто. А уж если это любофф, то тогда и бездействие не поможет, но этот случай я думаю один на миллион и только описан в классической литературе. В жизни же это как правило просто флирт, возможно с перетрахом, но редко "большое и светлое чувство"."
То есть вы предлагаете чувствовать одно, думать другое, а делать третье, потому что всё остальное детские игры?
То есть вы предлагаете чувствовать одно, думать другое, а делать третье, потому что всё остальное детские игры?
А вот смотрите, ситуация, буквально позавчера подруга рассказала свою: ...жила-была девочка, работала на работе, тут молодой человек (с работы же), "подкатывал-подкатывал" туда-сюда с ней... привязалась она к нему, он к ней обедать там вместе, на пляж... через некоторое время выясняется что у него "гражданская жена" уже года 4 как, детей нету... она значит терпела-терпела (но у ней там такого терпения нет - 6 лет терпеть, как выше сказано было, это не жизнь...), тут уже слова от него пошли типа "люблю..", "с женой расстанусь.." затем последовало вранье о том что расстался уже))) но, оказалось вранье таки)) вопщем она его попросила... а он продолжает ей: люблю, разведусь, подожди... помоему - это бред, такому человеку верить больше нельзя никогда.
"Вот поэтому семья и перестает быть чем-то святым, потому что если рассуждать так у нас скоро не останется этих самых семей."
Не бойтесь, в мире ещё полно религий, и у каждой центнеры святого в загашниках - на ваш век хватит. А семей и впрямь скоро не останется как бы кто ни рассуждал - просто потому что на данном этапе развития общества семья становится чистой обузой для всех её членов. Мир идёт к тому, что каждый человек становится независимой личностью и хочет жить отдельно как заблагорассудится ему лично
Не бойтесь, в мире ещё полно религий, и у каждой центнеры святого в загашниках - на ваш век хватит. А семей и впрямь скоро не останется как бы кто ни рассуждал - просто потому что на данном этапе развития общества семья становится чистой обузой для всех её членов. Мир идёт к тому, что каждый человек становится независимой личностью и хочет жить отдельно как заблагорассудится ему лично
"кто-то соглашается именно выпить чашечку кофе (в общечеловеческом таком смысле: ), что совершенно не предполагает вот такого развития событий:
- Кофе пила?
- Пила.
- Разговоры разговаривала?
- Разговаривала.
- Ну все... теперь выходи за меня замуж.
-
- А зачем тогда обнадеживать?"
Мы с тобою встречались три года
Вечерами ходя в ресторан
Так что в особях женского рода
Разобрался неплохо я там
Помню тот первый вечер и столик
Полный явств и бутылок с вином
Я смотрел на тебя поневоле
И при этом мечтал об одном
Как тобой обладать, дорогая
Как дождаться обеда конца
Чтоб до дома тебя провожая
Говорить про любовь и сердца
Я смотрел на тебя без стесненья
Я тебе комплименты дарил
Только ты, к моему невезенью
Поглощала с капустою гриль
Ничего я тогда не дождался
Ты, рыгнув, поспешила домой
Я один на пороге остался
Без тебя, недовольный собой
Но потом ты опять позвонила
И в кафе предложила сходить
А потом понесло-покатило
Не могла ты без ужинов жить
Мне о встречах на память остались
Бесконечные пачки счетов
Где, когда, да и чем мы питались
Неужели всё это - любовь
На три года ты сделалась старше
И при этом на пуд тяжелей
Иногда мне становится страшно
От любви к ресторанам твоей
Ну а я – всё такой же, несчастный
И к любви понемногу остыл
Только повар, наверное, властен
Утолить твой немеренный пыл
(с) Иван Роботов
- Кофе пила?
- Пила.
- Разговоры разговаривала?
- Разговаривала.
- Ну все... теперь выходи за меня замуж.
-
- А зачем тогда обнадеживать?"
Мы с тобою встречались три года
Вечерами ходя в ресторан
Так что в особях женского рода
Разобрался неплохо я там
Помню тот первый вечер и столик
Полный явств и бутылок с вином
Я смотрел на тебя поневоле
И при этом мечтал об одном
Как тобой обладать, дорогая
Как дождаться обеда конца
Чтоб до дома тебя провожая
Говорить про любовь и сердца
Я смотрел на тебя без стесненья
Я тебе комплименты дарил
Только ты, к моему невезенью
Поглощала с капустою гриль
Ничего я тогда не дождался
Ты, рыгнув, поспешила домой
Я один на пороге остался
Без тебя, недовольный собой
Но потом ты опять позвонила
И в кафе предложила сходить
А потом понесло-покатило
Не могла ты без ужинов жить
Мне о встречах на память остались
Бесконечные пачки счетов
Где, когда, да и чем мы питались
Неужели всё это - любовь
На три года ты сделалась старше
И при этом на пуд тяжелей
Иногда мне становится страшно
От любви к ресторанам твоей
Ну а я – всё такой же, несчастный
И к любви понемногу остыл
Только повар, наверное, властен
Утолить твой немеренный пыл
(с) Иван Роботов
"А по-моему: не нужно иметь дел с нечестными людьми: ))"
Отличное оправдание тунеядству
Отличное оправдание тунеядству
katrindenev
experienced
Так вот и именно, одни обещания и больше ничего, реальных действий нет, ему комфортно с обоими, зачем ломать то, что построено (семью), и терять не хочется девушку на стороне, ведь он чувствует себя полностью удовлетворённым. Все его любят. Ну что тут ещё сказать кроме как себялюб и эгоист. Верить такому нельзя, он слаб, раз не может поставить точку.....Поэтому и непонимаю мужчин, которые принять решение не могут даже, только портят жизнь обоим женщинам. 
кроме как себялюб и эгоист. Верить такому нельзя, он слаб, раз не может поставить точку.....Поэтому и непонимаю мужчин, которые принять решение не могут даже, только портят жизнь обоим женщинам.
queeny
вне иллюзий
это женщины сами себе жизнь портят своими розовыми ожиданиями
Конечно верить нельзя, никто и не спорит.