Yasya
Скажем так, ПОМОГЛА ему принять "правильное" решение.:улыб:Видимо, Наташка после родов легко могла удовлетворить мужика, в отличие от его жены, воспитывающей трех девчушек. Ребенок-то маленький, спит постоянно.:улыб:
от здрасте! Вот это уже домыслы, кому и кого проще удовлетворить. И кем он хочет быть удовлетворен. Или Вы всерьез считаете, что мужчина может развестись только из-за хорошего секса на стороне? :ухмылка:
KiLLiN
и удержать человека против его воли и желания тоже возможно.... умеючи, смысл бы был....
__________________________________________
Вот именно: был бы смысл и желание заниматься перетягиванием каната : )
И ведь самое интересное, кто-то его находит : )
Zmeyka
Нуууу.....секс очень много значит в этом нелегком вопросе :tease:
Eka26
Нуууу.....секс очень много значит в этом нелегком вопросе :tease:
значит, но из-за просто секса не разводятся - зачем, можно неограниченное время за сексом налево бегать:миг:Не думаешь же ты, что мужик себя обрек на такое количество геморроя только лишь потому что одна трахается лучше другой? :ха-ха!:
Zmeyka
Вообще-то ТС писала, что муж Наташке говорил, что бывшая жена его не удовлетворяла.
Yasya
Вообще-то ТС писала, что муж Наташке говорил, что бывшая жена его не удовлетворяла.
Сказать он мог всё что угодно. Вы правда считаете, что причина развода в качестве и количестве секса и больше не в чем?
А про троих детей - если это так невероятно тяжело, что дает женщине право зверствовать на мужа (ну просто предположим, что он правду сказал), то нафига рожать в таких количествах? Её заставляли? Принуждали? сперму насильно туда вливали? А потом 9 месяцев из дома не выпускали чтоб не дай бог аборт не сделала? Нет, женщина рожает всегда по своей доброй воле, а потому аргумент "она перестала удовлетворять мужа потому что у неё трое дете" это не аргумент.
Yasya
Вообще-то ТС писала, что муж Наташке говорил, что бывшая жена его не удовлетворяла.
__________________________________________
Слушайте, да он просто оригинал какой-то :ха-ха!:
Oli
целых 3,5 тысячи Мда, так много так много, я аж под столом! Вот оно наше государство, всегда на защите детей!
-------------------

Помощь государства должна быть не в взыскании алиментов, а в том, что бы ВСЕ дети, из любых семей, имели возможность без проблем и бесплатно попадать в садик, школу, институт, заниматься спортом, рисованием, музыкой и тд. А так же бесплатно получать медицинскую помощь..

Вот это и есть помощь. Точнее, это и есть функции государства.. Первоочередные..
Ленча
это понятно, но муж ясно сказал: дети - все, жена ничто!!! не в деньгах дело, а в отношении к человеку, с которым живешь рядом и думаешь что он твой родной, любимый и бюбящий человек. А оказалось....
-------------

А что удивительного? Дети это уже родная кровь, а жена - нет. Завтра брак развалится и жена вполне может стать чужим человеком, а дети навсегда родные..

Так что в его словах есть именно правда.. Может просто сказано это было не тем тоном и не в той ситуации..
Oli
У этой истории хороший конец, Наташа с Мужем помирились, точнее муж первый решился поговорить, вообщем там любоффь теперь по полной! Наташка счастлива, говорит самое главное что, он сказал что МЕНЯ ЛЮБИТ!!!

Оказывается он не рассказал жене потому что боялся, что она закатит ему истерику, но когда они поговорили, он понял, что, она на его стороне, а Наташа поняла что нужно ценить, если человек доверяет, и не злится!
Ну, и слава тебе Господи.
Справедливости ради, Наталье надо бы теперь в своём вранье признаться...:миг:Надо учиться им обоим ВЗАИМОдоверять, а то будут в одни и те же грабли развлекаться...:улыб:
P.S. Общими усилиями все кости вместе с репродуктивными органами внутренними и наружными промыты так, аж страшно посмотреть... перманентно икается им наверное, всем семерым...
iddqd
это понятно, но муж ясно сказал: дети - все, жена ничто!!! не в деньгах дело, а в отношении к человеку, с которым живешь рядом и думаешь что он твой родной, любимый и бюбящий человек. А оказалось....
-------------

А что удивительного? Дети это уже родная кровь, а жена - нет. Завтра брак развалится и жена вполне может стать чужим человеком, а дети навсегда родные..

Так что в его словах есть именно правда.. Может просто сказано это было не тем тоном и не в той ситуации..
Возможно. Может я просто примеряю ситуацию на себя, для меня бывший муж не чужой, теперь он просто как родственник, отец моего ребенка
Oli
нормально отправлять ВЗРОСЛЫХ детей с бывшей женой - на отдых, или вы бы купили детям путевку отдельно ?
Звоню тебе. звоню, а тебя нету:хехе:Так вот, как ты знаешь, мы с Черешневым ездили вообще все вместе - я, он и его дочь от бывшей жены. Проблем не было. Жена его та была в новых отношениях, он - со мной, девчонка взрослая, мы все нормально общались. И это всегда (почти) так бывает, когда отношения завершены. Они остались друзьями, поэтому даже намека на такие проблемы не было. Хотя признаюсь честно, на дочь тратилось поболее чем на меня, но я ее воспиниала почти как родного человка и у меня как-то никогда не возникало желания посчитать, насколько больше. Дочь и есть дочь. Это был мой сознательный выбор, тк я ему детей рожать не хотела. Однако ж бывает и так, что бывшая жена напористее и требовательнее в несколько раз в сравнении со второй женой. Вот тогда, если мужчина мягкий, если он джентльмен, могут быть проблемы. Та требует, он отказать не может, а на всех денег не хватает. Вообще в такой ситуации мужчину очень жалко. У нас в стране инстиитут многожентсва не развит, а потому психологически нет понимания, как должны уживаться между собой люди, когда мужчине дороги и та жена,и эта. Пусть даже он в разводе. Но вот понятно же. что развод разводом, а семья та все ранво дорога и любима. Как и вторая. Решение, собствнно, давно уже существует - долждна быть справедливость для всех, однако ж даже у мусульман бездетная жена имеет все же некоторые преимущества в сравнении с бездетной. В данном случае Наташа бездетна (от этого конкретного мужчины), у той трое, значит, первой должно причитаться больше. Вернее, не конкретно ей, а детям, ну а она при них. А вот почему соврал... А как было не соврать? Ну нету у него на всех, нету. Вот начинает он "делить апельсин", и понимает, что тем больше достается, и видеть глаза второй жены при этом хочется далеко не каждому. Жалеет он ее, от того и соврал. ИМХО, конечно.
Oli
вы тоже ходите по струночке перед бывшими женами ?! Как вы решали вопрос по поводу ваших совместных детей - вы впридачу и жену бывшую продолжаете содержать ?!!!
У нас с Сашей детей нет, и уже лет пять как не вместе, но он передо мной по струнке до сих пор:хехе:Патамушта любит.
Oli
Пыталась она говорить, бесполезно, у мужика ответ один - я сам решаю, ты не лезь!! И все или уже указывал ей место дети все а она НОЛЬ!!!!
Чет я не пойму - он это прямо ткими словами и говорил? Мол, ты - ноль?
Oli
"Мне кажется что муж Наташи СКОТИНА"

А мне кажется, что Наташа нарушение п.5 Плевать ей и на всех детей, включая собственного, и на мужа - главное самой урвать побольше, и махнуть не в какую-нибудь позорную Ордынку, а хотя бы в Сочи, да и того мало покажется, если другие смогли урвать больше и махнуть в Испанию:бебе:
Zmeyka
"Кто везет на том и едут. В данном случае везет Наташка, ага."

И кого она куда везёт? Хоть одного человека в Испанию? Нет. Может, хотя бы в Сочи? Чёрта с два. Ну в Ордынку-то наверняка? Держи карман шире! Такая не то что собственную семью никуда не свозит - сама себя никуда свозить не в состоянии. Только на чужой шее и способна ехать, да ещё обижаться что не туда везут :спок:
Eka26
"в Сочи можно, не месяц конечно, а недельки на две Если ей муж дал 30+она зарабатывает 20"

Да можно и месяц, если именно на море ехать, а не по экскурсиям да бутикам. Львиная доля денег уходит именно на добраться туда-сюда, а жить на окраине Сочи у моря в сравнении с этим не дорого:yes.gif:
Лия
"бывшая очень ловко жонглируя наличием детей играет на совести и добрпорядочности мужика"

Когда у вас будет трое детей от бывшего мужа, всё как-то иначе покажется. О какой-то её личной жизни в таких обстоятельствах говорить уже не приходится, собственных возможностей увидеть в жизни ещё хоть что-то кроме плиты очень мало - и действительно, с чего бы ей вдруг коварством и подлостью набиться в сопровождающие собственным детям в Италию? Порядочная женщина так никогда не поступит! :beee:
Ловкий парень
"в идеале выгнать её на работу-пусть сама себя обеспечивает, дети уже не маленькие..."

Ага, а потом платить за вышку для трёх девок, которые окажутся не способными поступить на бюджет. Имхо он просто подальновиднее тебя:yes.gif:
Ловкий парень
"есть генералы, которые рулят полками,но которые дома ходят под каблуком у жены"

Это потому что они прибивают полки не так умело, как полковники :secret:
Oli
"дети бы ей мозг уже пилили о том что ОНА НЕ ОТПУСКАЕТ, И ВОЗМОЖНО ОНА БЫ У НИХ уже не была такой хорошой"

Вы в своём уме вообще? Если бы вы на его месте попробовали что-то подобное предпринять - видели бы своих детей последний раз как пить дать :1:
Zmeyka
"Наташа такова какова она есть - её значительно проще задвинуть, чем всех остальных."

И муж такой как есть - для него семья это дети. Не хочет она ему уже семь лет рожать - ну и ладно, пусть болтается сама по себе по своим Сочам, а для него женщина которая задвигает даже собственного ребёнка вообще не человек :tease:
Oli
"ЕСЛИ ОН РЕАЛЬНО ЗАХОЧЕТ ЕЕ ПРИСТРУНИТЬ"

Похоже, это ваша модель идеального брака :ха-ха!:
Eka26
"Вот честно....из всего прочитанного напрашивается вывод: обычная бабская зависть, недалекость и неполноценность.В чем необходимость детям с матерью ехать отдыхать раздельно??? ПОЧЕМУ муж должен внимать именно ПРИХОТЯМ своей неадекватной настоящей жены????
ЗЫ: наташа эта...в заднице скорее всего из за своей алчности и завистливости....там ей и место."

+1 :agree:
Oli
"У нас же в семье существет доверие или нет ?!"

У нас и Коммунизм построен уже в 1980 году:бебе:
Oli
"на ее ЦЕННОСТИ и наступили!!! ОКАЗАЛАСЬ ОНА ДУМАЛА ЕСТЬ ДОВЕРИЕ, А ТУТ БАЦ! ее место в попе."

Какая умная женщина - семи лет не прошло, а она уже всё поняла! Теперь, надо полагать, эта талантливая леди так же оперативно сумеет привести своё место в соответствие со своими амбициями:улыб:
Zmeyka
"Поговорить с человеком надо НАРАВНЫХ. "ты не лезь" это не наравных, это как-то по-другому"

А по-моему вполне на равных. Она ему - "ты меня предал!", он ей - "ты вообще никто!" Имхо адекватнее некуда :tease:
Oli
"он Наташу обманывает"

А по-вашему, у неё должна быть монополия на право обмана супруга? Так такого даже в сказках не бывает. А в реальной жизни тем более - пусть попробует перестать врать первой, что посеешь то и пожнёшь :спок:
ВАХ
Вы щас каждый пост из 105 страниц будете отдельно комментировать? :eek:
Нельзя как-то свою позицию в одном сообщении уместить?
ВАХ
А нафига вырывать обрывки фраз из котекста и их комментировать? :безум: Тем более тема уже похоронена я так понимаю...
Oli
"БОЮСЬ ПОДУМАТЬ МОЕ МЕСТО ТОЖЕ В П....Е ?!"

На вса на всех не напасёшься - п...а уже занята! :зло:
Лия
ну так ВАХ ее оживляет. весьма оригинальным способом. :ухмылка:
Змей Зелёный
"бывшая жена относительно неплохо пристроилась."

Относительно кого? Вам бы так "пристроиться" - никогда бы не удивлялись, с чего люди вешаются :cray-1:
Eka26
"Вырастить детей ...это огромный труд....это работа.Она отдала уйму времени и здоровья....неужели не заслужила помощи от мужа, которому родила детей...Легко оставить женщину в возрасте...с детьми....а ей что делать прикажете?"

А ей прикажут жить под каблуком у Наташи, потому что у Наташи жемчуг мелкий :tease:
Zmeyka
"Почему в этом случае на законный вопрос "зачем врал?" человек не прояснил возникшее недоразуменее, а послал прямым текстом?"

Могу предположить, что уже просто потому, что муж не воспринимает Наташу всерьёз. В их браке она зарекомендовала себя как человек, не способный решить никаких проблем, а только придумывающий новые - отсюда и ушедшее в минус уважение к ней :спок:
День
"Мы незнаем подробностей развития ситуации, верно?Возможно первоначально планировался отдых в Ордынке, затем ситуация изменилась, и муж по каким-то причинам не уведомил свою новую жену об этих изменениях."

Почему налоговую не уведомляют обо всех доходах? Думаю, по той же причине - от общения с ней одни неприятности :secret:
natalka2
"Вы -Боги?"

А вы настолько "адски божественны", что страдаете от одиночества?:улыб:
Змей Зелёный
"дети не груднички - сидеть дома с ними не обязательно. Т.е. она не работает, потому что не хочет."

Если бы она по натуре была карьеристка, она бы не детей строгала, а делала карьеру. Она же домохозяйка, и муж её в этом поддержал как в браке, так и поддерживает до сих пор - так с чего теперь вдруг в угоду Наташе она будет менять избранный образ жизни? Не дождётесь :tease:
Змей Зелёный
"Недовольная сторона одна-новая жена.
---------------------------------------------------------------------------
Предлагаете ее того... вычеркнуть?"

Да и мараться не стоит - она от великого ума сама себя вычеркнет:миг:
Змей Зелёный
"козёл он в любом случае"

Ну так это из серии - скажи мне кто твой муж... :tease:
Ундина
"Это ещё не конец....
__________________________________________
Ну вот взяли и всё испортили : )
Дайте уже человеку возможность поставить красивую точку в не совсем красивой истории, поимейте великодушие : )"

Так это только его новая жена может сделать, если отправяясь в отпуск перестанет забывать дома мужа и ребёнка, примет факт наличия в жизни мужа бывшей жены и детей, и станет наконец человечной ещё во многих отношениях. Даже если всё это и случится, то никак не в один день :dry:
ВАХ
Багз, ты че та как-то длинно выступил, я уже и темку подзабывать эту начал....
Ловкий парень
Извиняюсь кому помешал, просто для меня тема интересная. Жаль что опоздал малость :а\?: