Обман и две семьи
Так что...нужно все это просчитывать, когда выходишь замуж за дядечку с тремя детьмиА вот тут я полностью согласна. На что расечт был, когда замуж выходила? На то, что кинет свою семью, как это делает большинство? Не кинул. Мужик оказался порядочнее, намного. Но ведь была же эта вероятность. Маленькая, но была?
Я бы, наверное, в силу собственной эгоистичности не смогла связать свою жизнь с мужчиной, у которого в багаже трое детей. Ибо думала бы всегда именно о том, что он будет обеспечивать своих детей в ущерб семье нынешней. А если бы не обеспечивал - то просто не смогла бы жить с таким человеком...
Ну...вас бы бросили с тремя детьми....и не так бы раскручивали
Ну вот и отправила бы сына на море с вожатыми и сопровождающими за имеющиеся деньги
__________________________________________
Ну вот - позиция матери : )
__________________________________________
Ну вот - позиция матери : )
Полностью согласна....Вырисовывается образ Наташи : полная эгоистка, тешащая свое самолюбие...даже за счет собственого сына 
Ну что добрый, это гуд. И порядочный. Ответственный. Даже очень. Действительно раритет.
В целом положительный персонаж. Однако позволил сесть себе на шею первой жене, это его ошибка. Не способен сказать НЕТ, не может расписать бюджет справедиво и жить по нему. Предположу что бывшая жена высасывает у него львиную долю денег, т.к. на себя и новую семью у него просто не остается средств...Порекомендовал бы мужику сесть и написать самому себе бюджет. Я бы сделал следующее. Спрогнозировал бы доходы. Спрогнозировал бы расходы, необходимые для поддержания жизнедеятельности(затраты на жилье, передвижение,пропитание,лечение,покупку одежды и т.д.). Определил бы, что в накопление на "черный день" должно идти минимум 10% от дохода. Вычел из дохода затраты на поддержание жизнедеятельности и сумму, отправляемую в накопление.Получилась сумма к распилу между собой любимым, старой семьей и новой семьей. Выделил бы в приоритет детей из обеих семей(не важно что ребенок из второй семьи не от него, он взял в жены вторую женщину, значит готов вкладываться в её ребенка как в своего).Вычел эту сумму, получившийся остаток(если он ещё есть) поделил бы на себя и свою нынешнюю жену, старой бы дал ровно столько, чтобы с голоду не сдохла(думаю это тыщи 3-5 в месяц), а в идеале выгнать её на работу-пусть сама себя обеспечивает, дети уже не маленькие...
В целом положительный персонаж. Однако позволил сесть себе на шею первой жене, это его ошибка. Не способен сказать НЕТ, не может расписать бюджет справедиво и жить по нему. Предположу что бывшая жена высасывает у него львиную долю денег, т.к. на себя и новую семью у него просто не остается средств...Порекомендовал бы мужику сесть и написать самому себе бюджет. Я бы сделал следующее. Спрогнозировал бы доходы. Спрогнозировал бы расходы, необходимые для поддержания жизнедеятельности(затраты на жилье, передвижение,пропитание,лечение,покупку одежды и т.д.). Определил бы, что в накопление на "черный день" должно идти минимум 10% от дохода. Вычел из дохода затраты на поддержание жизнедеятельности и сумму, отправляемую в накопление.Получилась сумма к распилу между собой любимым, старой семьей и новой семьей. Выделил бы в приоритет детей из обеих семей(не важно что ребенок из второй семьи не от него, он взял в жены вторую женщину, значит готов вкладываться в её ребенка как в своего).Вычел эту сумму, получившийся остаток(если он ещё есть
) поделил бы на себя и свою нынешнюю жену, старой бы дал ровно столько, чтобы с голоду не сдохла(думаю это тыщи 3-5 в месяц), а в идеале выгнать её на работу-пусть сама себя обеспечивает, дети уже не маленькие...Вы таких страстей нагнали - муж скотина, жену притесняет, бывшую ублажает.... Муж по-моему - на редкость порядочный человек, и о детях своих заботится, и жену свою Наташу на отдых отправил, если бы она своего сына (не его, заметьте) захотела с собой взять, наверное и на это бы деньги нашлись.
Что не сказал Наташе о том, что дети с бывшей женой поехали в Испанию - ну да, обидно, досадно, скорее всего действительно хотел избежать негатива с ее стороны, может и ее хотел уберечь от сомнений и волнений. В общем я его понимаю. Чтобы такого вранья не было в будущем, Наташе можно поговорить с ним по душам, да и самой попытаться его понять. Пока получается, что мужик не зря боялся негатива Наташиного - вон он как у нее попер, когда о поездке узнала!
А обзывать мужика последними словами, открывать его жене глаза на то, какой он гад и нехороший человек и действительно чуть ли не разводить - это ну совсем не по дружески! Мне вообще непонятно, чего вы своей подруге желаете? Счастья с любимым мужем или чего?
Что не сказал Наташе о том, что дети с бывшей женой поехали в Испанию - ну да, обидно, досадно, скорее всего действительно хотел избежать негатива с ее стороны, может и ее хотел уберечь от сомнений и волнений. В общем я его понимаю. Чтобы такого вранья не было в будущем, Наташе можно поговорить с ним по душам, да и самой попытаться его понять. Пока получается, что мужик не зря боялся негатива Наташиного - вон он как у нее попер, когда о поездке узнала!
А обзывать мужика последними словами, открывать его жене глаза на то, какой он гад и нехороший человек и действительно чуть ли не разводить - это ну совсем не по дружески! Мне вообще непонятно, чего вы своей подруге желаете? Счастья с любимым мужем или чего?
Позиция потребительницы и халявщицы, не видящей ничего дальше собственного носа. Что если вдруг в один прекрасный момент мужчина погибнет? Или у него не получиться больше зарабатывать столько денег, чтобы хватало на всех? Или у него появится новая жена, да не такая Мышка как Наташа, а хищница похлеще её самой и которая сделает все возможное чтобы перекрыть финансовый кислород бывшей семье и все блага переключить на себя?
Автоматически случается финансовый анус, нет денег ни на себя, ни на детей, ни на что.....Бывшая жена выглядит как весьма хитрая прожжженая тетка, думаю у неё хватило мозгов высасывать столько денег, чтобы хватило не только на жизнь сейчас, но и есть заначка чтоб безбедно прожить в случае чего лет так 5
Автоматически случается финансовый анус, нет денег ни на себя, ни на детей, ни на что.....Бывшая жена выглядит как весьма хитрая прожжженая тетка, думаю у неё хватило мозгов высасывать столько денег, чтобы хватило не только на жизнь сейчас, но и есть заначка чтоб безбедно прожить в случае чего лет так 5
Интересный вы...Представляете сколько нужно денег, чтобы одеть/накормить трех детей?...да даже двух и то проблематично. Он бросил трех детей....а мы сейчас рассуждаем, не много ли денег он дает бывшей жене. 
А что потом эта Наташа скажет...когда детям нужно будет в институт поступать? Ничего...и в ПТУ поучатся? Институт нынче дорог? ....причем вещать это все будет смс-ми, лежа на пляже в Сочи
А что потом эта Наташа скажет...когда детям нужно будет в институт поступать? Ничего...и в ПТУ поучатся? Институт нынче дорог? ....причем вещать это все будет смс-ми, лежа на пляже в Сочи Представляю.Ребенок с точки зрения финансов-это жопа! Двое детей-ваще пипец, просто прорва какая-то.Родил третьего-совсем попал, хоть "воду сливай", все в детей, сам будешь носки штопать по 5 раз... Ну а дальше жизнь начнет налаживаться, с рождением четвертого и пятого расходы возрастут незначительно.
Вот такая вот экономика. Оптом дешевле
Вот такая вот экономика. Оптом дешевле
Ага...и в Испанию уже контейнер для перевозки придется заказывать
Можно поступить и не так кардинально (вариант был предложен как возможный): сменить работу например(что бы своей з/п хватало и на себя и на своего ребёнка). Тогда траты мужа на свою бывшую семью будут восприниматься менее болезненно.
P.S. В первом посте автор писала, что её подруга одобрила отправку детей на отдых в Испанию, а огорчил её только один факт-обман со стороны мужа
P.S. В первом посте автор писала, что её подруга одобрила отправку детей на отдых в Испанию, а огорчил её только один факт-обман со стороны мужа
Да вроде ...даже беременная выходила....если по срокам автор не напутал
Наташа шустрая была, но вот влюбленная женщина - становится размазней, вот и получилось что в их семье она ходит под каблуком у мужа.
Кстати, пообщалась с знакомым, он тоже во втором браке, достаток хороший - от первого у него двое детей, от второго еще нет, брак свеженький - 2 год. Так вот они с настоящей женой договорились так - он ее раз в год отпавляет отдыхать на черное море, а он раз в год ЕЗДИТ С ДЕТЬМИ без бывшей жены тоже на черное море, или куда захочет, вот он недавно вернулся загоревший и довольный - у него сын и дочь по 8 и 11 лет. И ничего решают же как-то. И никто ни на кого не обижается, дети счастливы, жена не дергается. Я думаю Наташин муж тоже мог сам съездить с детьми и сам бы отдохнул и дети бы отдохнули и Наташка была бы спокойнее.
Кстати, пообщалась с знакомым, он тоже во втором браке, достаток хороший - от первого у него двое детей, от второго еще нет, брак свеженький - 2 год. Так вот они с настоящей женой договорились так - он ее раз в год отпавляет отдыхать на черное море, а он раз в год ЕЗДИТ С ДЕТЬМИ без бывшей жены тоже на черное море, или куда захочет, вот он недавно вернулся загоревший и довольный - у него сын и дочь по 8 и 11 лет. И ничего решают же как-то. И никто ни на кого не обижается, дети счастливы, жена не дергается. Я думаю Наташин муж тоже мог сам съездить с детьми и сам бы отдохнул и дети бы отдохнули и Наташка была бы спокойнее.
Знакомый ваш и его бывшая жена очень правильно поступили, но такое возможно только при обоюдном согласии. Наташин муж сам такого решения принять не может. Если бывшая против и не поддаётся на разумные уговоры, то никак ему с ней не совладать (без негативных последствий для детей). Так что может это не муж скотина, а бывшая не идёт на компромисы? Тогда не за то мужика ругать 
Так что может это не муж скотина, а бывшая не идёт на компромисы? Тогда не за то мужика ругать
----------------------------------
Молодец бывшая!!!! во как выдресировала мужика, тот даже ничего не может сделать! Только это фантастика, выход есть всегда, просто видно мужику проще так было, не хочет он решать по другому, его все устраивает и так.
----------------------------------
Молодец бывшая!!!! во как выдресировала мужика, тот даже ничего не может сделать!
Только это фантастика, выход есть всегда, просто видно мужику проще так было, не хочет он решать по другому, его все устраивает и так.Стесняюсь спросить....:а в чём выразилось "ПРЕДАТЕЛЬСТВО"..на Ваш взгляд?
Наташа шустрая была, но вот влюбленная женщина - становится размазней, вот и получилось что в их семье она ходит под каблуком у мужа.Во-первых не факт, что мог. А во-вторых и в главных в Вашем примере три(бывшая жена так или иначе участвовала) взрослых человека между собой договорились о такой статье расходов как отдых. Как и следует действовать взрослым людям. В этой ситуации все считаются со всеми. И это правильно, и так и должно быть. В случае же с Наташей с ней никто считаться в принципе не торопится. И не потому что муж козел, и даже не потому что бывшая достойно себя поставила, а только лишь потому что Наташа такова какова она есть - её значительно проще задвинуть, чем всех остальных.
Кстати, пообщалась с знакомым, он тоже во втором браке, достаток хороший - от первого у него двое детей, от второго еще нет, брак свеженький - 2 год. Так вот они с настоящей женой договорились так - он ее раз в год отпавляет отдыхать на черное море, а он раз в год ЕЗДИТ С ДЕТЬМИ без бывшей жены тоже на черное море, или куда захочет, вот он недавно вернулся загоревший и довольный - у него сын и дочь по 8 и 11 лет. И ничего решают же как-то. И никто ни на кого не обижается, дети счастливы, жена не дергается. Я думаю Наташин муж тоже мог сам съездить с детьми и сам бы отдохнул и дети бы отдохнули и Наташка была бы спокойнее.
Дети явно бы с папой согласились поехать, а то что бы жена бывшая была против, ну и флаг ей в руки, дети бы ей мозг уже пилили о том что ОНА НЕ ОТПУСКАЕТ, И ВОЗМОЖНО ОНА БЫ У НИХ уже не была такой хорошой - а знаете ли...дети то уже какие умные уууууу.
__________________________________________
Oli, а ЗАЧЕМ делать так, чтобы мать для детей была бы в их глазах "не такой хорошей"?
КОМУ и ЗАЧЕМ это нужно?
__________________________________________
Oli, а ЗАЧЕМ делать так, чтобы мать для детей была бы в их глазах "не такой хорошей"?
КОМУ и ЗАЧЕМ это нужно? Как и следует действовать взрослым людям. В этой ситуации все считаются со всеми. И это правильно, и так и должно быть. В случае же с Наташей с ней никто считаться в принципе не торопится. И не потому что муж козел, и даже не потому что бывшая достойно себя поставила, а только лишь потому что Наташа такова какова она есть - её значительно проще задвинуть, чем всех остальных.
-------------------------------
Полностью с Вами согласна!
-------------------------------
Полностью с Вами согласна!
Стесняюсь спросить....:а в чём выразилось "ПРЕДАТЕЛЬСТВО"..на Ваш взгляд?в обмане в первую очередь. с моей точки зрения. А из обмана уже можно сделать всякие там выводы