Толерантность и равнодушие
24664
220
askanor
Из-за этого толерантностью не отличаюсь: мне пох на геев, лишь бы в радиусе 2 км от меня их не было.
"Я ненавижу расизм и негров." (С) :ха-ха!: :ха-ха!:
Вырвали из контекста, я там ниже написала, что мне все равно, лишь бы я не видела.
*оправдываюсь тута, может, хоть чуть-чуть толерантна*
Ramilla
"Например, у тебя (или меня) ребенок родился. Гуляешь ты с ним, а там на скамеечке дяди или тети цалуются, а дома ты с мужем также обнимаешься и целуешься. Детский разум проводит параллели и делается вывод, что это НОРМА, закладывается ПРОГРАММА. А если программа, то будут и СКЛОННОСТИ, тем более все доступно и понятно на каждом шагу

И это будет касаться ВСЕХ в обществе, воспитанных-невоспитанных, добрых-злых, это станет ВСЕОБЩЕЙ НОРМОЙ"

А чего в этом страшного-то? :хехе:Что страшного в гомосексуализме как таковом? Только спокойно, логично и обоснованно, если можно?
devon rex
Действительно ничего страшного, наоборот повышается вероятность вырастить Чайковского или Фреди Меркьюри.
Да и они не в то время родились, не повезло им в гей-парадах поучаствовать, пришлось вместо этого музыку сочинять.
Это не ответ на вопрос, это эмоции.:улыб:
askanor
Есть мнение, что европейская т.н. толерантность есть как раз вышеупомянутое равнодушие. То есть не широта души и сострадание меньшинствам, а простая усталость от жизни и полный пофигизм.
Значит у нас весьма толерантная страна, потому как равнодушие повсюду :biggrin: Только почему то Запад в своём равнодушии живёт и процветает, а мы в своём равнодушии (или широте душевной, кому как нравится) живём в стране вечнозелёных помидор. В каждой стране своя ментальность, свои порядки. Даже вот взять к примеру религию: православная церковь у нас главенствующая, поэтому крестный ход и прочие церковные мероприятия совершенно свободно проводятся на территории России. Но ведь это не значит, что в нашей стране нет мусульман, католиков, кришнаитов, буддистов, адвентистов седьмого дня и т.д. Но мы почему то не особенно видим, чтобы секта баптистов, к примеру, устраивала праздничные шествия по Красному Проспекту. А почему? Они что, хуже геев? Если сместить одну систему ценностей в данной точке земного шара и попробовать её подкорректировать, то может начаться такое, что мало не покажется. И как при развале СССР все бывшие республики стали драть глотки за свою независимость, так и в этом случае получится такой винегрет, что в обществе смешаются и без того уже наладан дышащие нормы правил и морали. Ну не готово русское общество к лигализации геев, как бы кому не хотелось это воплотить в жизнь и поверить в эту идею. Ничего против геев не имею, среди них много талантливых людей, творчество некоторых просто грандиозно, взять того же Меркьюри (хотя он и на два фронта работал:). Т.е. человек был реально талантлив и слушая его песни мне абсолютно всё-равно гей он или нет. А вот Боря Моисеев окромя своего очка ничем похвастаться и не может, публику привлекает сугубо эпатажным поведением, высовыванием языка и вилянием задницы. Вот здесь, дамы и господа, как раз мы и видим, что его (Борюськина) гей-культура основана именно на самых низких потугах сделать хоть какое-то шоу. Соответсвенно в Борином случае действует формула: нет голоса, зато есть задница. Поэтому перефразируюя известную хоккейную фразу (такой хоккей нам не нужен), можно сказать так: такой гей нам не нужен))
devon rex
Вообще-то умный человек не выставляет свое исподнее на всеобщее обозрение, а «дурака заставь богу молиться он и лоб расшибет». Это к вопросу об эпатажности без разницы чего (хоть геями, хоть натуралами, хоть сидящими на диете и т.п.).

Желательно, что бы невеселые картинки и события, способные травмировать психику ребенка, были правильно прокомментированы взрослым. Но где эти взрослые, когда дети бесконтрольно смотрят телевизор? Обычно на работе. А что заварится в голове ребенка после просмотра разного рода передач (про геев, порно и пр.) и фильмов с элементами насилия предугадать сложно (все чаше, например, методы насилия у подростков подсказаны именно телевизором). Легче всего это предотвратить методом цензуры на ТВ, но дяди с денюшками от ТВ-чернухи так просто не сдадутся так же как и дяди с наркотиками.
НЛО
Поэтому перефразируюя известную хоккейную фразу (такой хоккей нам не нужен), можно сказать так: такой гей нам не нужен))

:eek: :ха-ха!:
Это ответ на вопрос "чем плохи СМИ", но не "чем плох гомосексуализм":улыб:
devon rex
Насколько я поняла тема изначально о толерантности или равнодушии к гей-парадам, а не о гомосексуализме как таковом. Т.е. должно ли то, что обычно происходит интимно выносится на всеобщее обозрение, а общество при этом быть толерантным.
А тема гомосексуализма как явления совершенно отдельная "песня". По мне так если без агрессии на мои глаза и уши так пусть будет где-то там за закрытыми дверями.
СЕ ЛЯ ВИ
Насколько я поняла тема изначально о толерантности или равнодушии к гей-парадам, а не о гомосексуализме как таковом. Т.е. должно ли то, что обычно происходит интимно выносится на всеобщее обозрение, а общество при этом быть толерантным.
А тема гомосексуализма как явления совершенно отдельная "песня". По мне так если без агрессии на мои глаза и уши так пусть будет где-то там за закрытыми дверями.
Именна! :agree:

Есть такое народное движение именуемое "нудистами". Вот потеха будет ежели они тоже свой нуд-парад замутят :biggrin: Даёшь, понимашь, голое тело в массы! Долой штаны, трусы и майки, а из фигового листка чифир заварим! :biggrin:
Уточню, что ничего не имею против, ЕСЛИ выбор нетрадиционной половой ориентации был сознательным выбором взрослого человека, НО чаще-то пассивными геями становятся в результате изнасилования в детском возрасте (пример тот же Моисеев). Значит налицо растление малолетних т.е. выбор уже предопределен кем-то в результате насильственных действий над ребенком (тоже было у римских патрициев). И в данном случае гомосексуализм не просто плох. Он преступен т.к. лишая человека свободы выбора он еще и ломает его личность.
Насильственная реклама гомосексуализма в частности, навязанная кем-то детским неокрепшим мозгам, тоже участвует в частичной ломке психики ранимого(впечатлительного) ребенка.
devon rex
А чего в этом страшного-то? :хехе:Что страшного в гомосексуализме как таковом? Только спокойно, логично и обоснованно, если можно?
Первый и железный аргумент - инкубаторов пока не создали, а женщина без мужчины, как и мужчина без женщины ребенка не родит. Вымирать собрались?
Уже молчу о том, сколько копий сломали в спорах о том, сможет ли неполная семья воспитать психически полноценного ребенка, а гомосексуальная? По-моему, тут почти все упоминали т.н. "женское воспитание мужчин", когда мужчина не знает, что такое быть мужчиной. А в однополой семье ребенок будет знать, кто такие мужчины и кто такие женщины, да? Какой у него будет паттерн поведения, полноценный?

Следующий аргумент уже более оспорим: гомосексуализм - это аномалия развития (психологического, физиологического). Читала давно, что доля перверсий (сексуальных извращений в том или ином проявлении) в обществе 10%, из них гомосексуализм - 5%. Так было и 10 000 лет назад, и сейчас. Чего мы добиваемся, повышая процент аномалии, я не знаю.

Своему ребенку буду объяснять, что у теть и дядь кое-какие проблемы, поэтому они хотят быть с тетями и дядями, а не наоборот.

Ну, и еще раз повторю, пусть занимаются всем, чем хотят, хоть на люстре, хоть на потолке, лишь бы я и мои близкие этого не видели.
Изначальный вопрос ТС:
"и в самом деле, где она, граница между равнодушием и толерантностью? когда общепринятая терпимость становится естественным безразличием?"
Заметьте: ни слова о гомосексуализме!:улыб:
В Вашем посте, начинающемся со слов "Уточню, что ничего не имею против, ЕСЛИ" речь идет о совращении малолетних (деянии, уголовно наказуемом). Педофилия и гомосексуализм - это разные вещи:улыб:
"Насильственная реклама гомосексуализма в частности" - это ответ на вопрос, чем плоха реклама.
Но так и не прозвучал ответ на вопрос: чем плох гомосексуализм:улыб:
НЛО
Вы что-нибудь о лав-парадах слышали? А о карнавалах? Голое тело давно уже "в массах", просто Вы в эти "массы" не попали. :biggrin:
Ramilla
"Вымирать собрались?" - Вы интересовались проблемой перенаселения? Очень занимательно, между прочим... "По подсчетам разных авторов, исключительно гомосексуальную ориентацию имеют от 1-2% до 5-6% мужчин и от 1% до 3-4% женщин." (цитирую Игоря Кона). Вы считаете, данное количество от общего числа населения способно повлиять на демографическую ситуацию в-целом? :спок:
К тому же, если так плохи гомосексуалисты, их неразмножение - это же даже хорошо, не так ли?:миг:
"гомосексуализм - это аномалия развития " - не спорю. Гермофродитизм также является аномалией развития. Равно как и шестипалость. Равно как и синдром Дауна. Это все аномалии развития. Как насчет строительства концлагерей?
"лишь бы я и мои близкие этого не видели." - не смотрите и не увидите:улыб:Вообще-то у нас занятия сексом прилюдно, независимо от половой ориентации, облагаются штрафом как административное правонарушение:улыб:
Так что здесь ориентация человека никакой роли не играет.

Так что получается, что ответа на вопрос о том, чем плох гомосексуализм, не прозвучало.
И не прозвучит.
Потому что гомосексуализм не плох и не хорош. Он просто есть, хотим мы этого или нет. И при этом он непонятен. А все непонятное человека пугает. А все, что нас пугает, мы бесконтрольно пытаемся уничтожить. Или хотя бы спрятать, убрать с глаз долой.
Но страх сильнее разума :). Потому-то и кажется многим, что СМИ насаждают нам содомию.
А я вот, знаете ли, боюсь собак. Боюсь до неконтролируемой ненависти. И мне все время кажется, что СМИ беспрестанно показывают этих одержимых защитников животных. И когда мой ребенок подрастет, я буду говорить дочке, что человек, заводящий и держащий дома собаку - извращенец, закомплексованный недоразвитый индивид, ищущий раба. И всеми силами буду уговаривать мою дочку обходить владельцев собак стороной. Пусть они держат своих питомцев где угодно - только не у меня на глазах. (узнаете ход мысли?:улыб:).

Ничего личного, уважаемые владельцы животных. Я просто хотела показать на этом нехитром примере механизм возникновения ненависти к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Кстати, парады собак проходят с завидной регулярностью - я считаю, их надо запретить. Я крайне не толерантна в этом вопросе :rofl:

Прошу прощения за некоторый офф. Воюйте дальше:улыб:
Спасибо :смущ:
Только, боюсь, мне за это бесподобие прилетит по макушке от мыслящих инако:улыб:
devon rex
Не прилетит, не бойтесь, уже надоело.
Просто вы не видите разницы между любовью к животным (пусть это пример) и навязыванием "свободного" выбора.
Ramilla
Ага. Не понимаю я как раз "навязывания" свободного выбора. Механизм, как это может происходить - мне непонятно. И как раз такое "навязывание" относительно гомосексуализма мне тоже кажется идентичным "навязыванию" любви к животным.
Rouge
Ща тапки в меня полетят...
Но вы серьезно считаете институт семьи как таковой и наличие/отсутствие домашнего любимца явлениями одного уровня?

Ответ не требуется, я со своей нетерпимостью и ретроградством пойду лучше поработаю, чем из пустого в порожнее переливать...
Ramilla
Я не боюсь:улыб:Более того - никого ни в чем не пытаюсь убедить. Если все начнут мыслить абсолютно одинаково, любить одно и то же, ненавидеть одно и то же, жизнь перестанет быть столь интересной, какой она является сейчас:улыб:
Насчет собак: не было сравнения "института семьи" и "домашних любимцев". Просто на основе имеющегося у меня страха и нарисовала модель возникновения страха по отношению к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации.

А насчет "пойду поработаю" - сильный ход :respect:
Типа уели халявщиков :1:
devon rex
А насчет "пойду поработаю" - сильный ход :respect:
Типа уели халявщиков :1:
Даже и не думала, просто хотела поставить точку в надоевшем споре:улыб:
devon rex
Изначальный вопрос ТС:
"и в самом деле, где она, граница между равнодушием и толерантностью? когда общепринятая терпимость становится естественным безразличием?"
Заметьте: ни слова о гомосексуализме!:улыб:
Не вырывайте фразы из контекста. Вы неподражаемы по части цепляться к словам, вырванным из контекста.

Вот вам цитата из начала темы "Утром на работе имела место быть дискуссия о гей-параде в Москве.
Позиции, как водится, были самые разные: от агрессивного против до толерантного за."

Гей-парад вам о чем-нибудь говорит? Возможно, для вас он не имеет никакого отношения к гомосексуализму.

Советую так же повнимательней вчитаться и в тот мой текст, из которого вы надрали еще кучу фраз, при этом совершенно потеряв суть текста.

Если вы хотите уличить меня в нетолерантности к гомосексуалистам как таковым, то зря стараетесь. У меня есть несколько таких знакомых с которыми у меня нормальные человеческие отношения, но эти люди мне ничего не навязывают, как и я им, и в ни в каких парадах не участвуют и вообще не афишируют свою ориентацию. Мы уважаем друг друга настолько, что не касаемся данных тем вообще, а уж тем более ничего друг другу не демонстрируем.
devon rex
Педофилия и гомосексуализм - это разные вещи:улыб:


Зря "умничаете".

"Такое разграничение весьма относительно, так как нередко наблюдается либо сочетание, либо последовательная смена половых извращений обеих групп.

Гомосексуальное влечение может быть направлено на детей или подростков (педофилия, эфебофилия - см.). Возможно сочетание гомосексуализма с другими перверзиями (трансвестизм, мазохизм, садизм - см.)."

http://www.medkurs.ru/psychiatry/aperiodicities_maturity/section2757/17581.html
Давайте все-таки обратимся к автору топика за разъяснениями по данному вопросу:улыб:
"Вы неподражаемы по части цепляться к словам, вырванным из контекста" - учусь у Вас, уважаемая, учусь у Вас... :yes.gif:

"Гомосексуальное влечение может быть направлено на детей" - а может и не быть :злорадство:
devon rex
разъясняю: преамбула про гей-парад была всего лишь вводной, дабы обозначить причину возникновения вопроса о границах толерантности и терпимости как такового.
Точно так же я могла бы поставить в первый абзац тему нацизма, методов воспитания детей или вопрос относительно бродячих животных.

так что devon rex, по факту, права, ибо дочитала до конца и в глубину, а не зацепилась за первый "якорь" - слово "гей" :улыб:
СЕ ЛЯ ВИ
Ну вот. Так сказать жизненный пример. Имеются знакомые геи. Человеческие отношения и уважение. Толерантность. :улыб:
А почему для всех гей - это нечто категорически асоциальное? Эпатаж, педофилия, эксгибиционизм, дибилизм и все такое прочее? И все ради аргументации собственной нетерпимости и я бы даже сказала плохо сдерживаемой ненависти.:улыб:
Rouge
А почему для всех гей - это нечто категорически асоциальное?
Не для всех. И не все геи (у меня тоже пара знакомых есть), вопрос это не затрагивается вообще, узнала случайно (от других людей).

Вот ко всяким гей-парадам и прочим манифестам отношение резко отрицательное, поскольку там наличествуют
Эпатаж, педофилия, эксгибиционизм, дибилизм и все такое прочее
ЗЫ. Блин, опять влезла... нетерпимая я и... несдержанная... :смущ:
Ramilla
Я думаю, что гей-парад - это прошли 20 человек по согласованнму маршруту за 30 минут, поулыбались прохожим, пофотались на память и пошли по своим делам, а движение транспорта вновь открыли. Больше ассоциаций, чем реальных событий, вобщем, а так и говорить-то не об чем. Я бы прошла мимо, даже внимания не обратила, кто и по поводу чего собрался.
Солца
[так что devon rex, по факту, права, ибо дочитала до конца и в глубину, а не зацепилась за первый "якорь" - слово "гей" :улыб:

Если она читала в глубину, то зачем задает несколько раз один и тот же вопрос чем плох гомосексуализм? Глубинное прочтение такой вопрос не вызывает. Так что не надо из серии "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Давайте уже по сути. А то начинается сбивание в стаи с навешиванием ярлыков на личности (писала тут одна дама недавно «тонкие» намеки на якобы толстые обстоятельства).
А по сути я ответила второй или третьей в этом топике! :ха-ха!:
Солца
Точно так же я могла бы поставить в первый абзац тему нацизма, методов воспитания детей или вопрос относительно бродячих животных.


Поставьте тему нацизма. На счет себя сразу предупреждаю к этому явлению НЕравнодушна, НЕ толерантна, просто НЕНАВИЖУ!
devon rex
Ну так с чего тогда вопросы ни о чем?
devon rex
Вы что-нибудь о лав-парадах слышали? А о карнавалах? Голое тело давно уже "в массах", просто Вы в эти "массы" не попали. :biggrin:
Я не слышал о том, чтобы подобные мероприятия проводились в НАШЕЙ стране, видмо отстал от жизни:)Разговор то здесь именно о толерантности российского общества, с западом то и так всё ясно..
devon rex
Грубо говоря, толерантность - это "я не гей, но мне было бы интересно с ними общаться, понять их жизненную философию и т.д.", равнодушие - это "да мне пох.. на геев".


Жизненная философия и инстинкты (врожденные ли, приобретенные ли) разные вещи. Так что понимать тут нечего кроме как покопаться в истоках приобретенных инстинктов-извращений, особенно если они привиты методом насилия. В данном случае толерантность общества - его молчаливое соучастие в этом насилии. А за соучастие предусмотрена мера наказания. И она на примере нацизма ударила в том числе и по обществу его породившему, равнодушному и толерантному.
СЕ ЛЯ ВИ
Это что, моя толерантность суть равнодушное соучастие в нравственном падении и растлении малолетних? Я всегда считала себя нормальным социально адаптированным и вообще вполне так разумным и добропорядочным гражданином своей страны. Короче, я не согласна с тем, что толерантность по отношению к гомосексуализму вообще - это молчаливое соучастие в преступлении.
Rouge
Те, кто были толерантны к фашизму, тоже считали себя добропорядочными бюргерами.
СЕ ЛЯ ВИ
Я не понимаю толератность к фашизму. Это как-то иначе все-таки зовется.
И я совершенно не вижу корреляции между геями и фашистами. :безум:
Rouge
А я между животными и сексуальными извращениями :agree::миг:
Rouge
Я не понимаю толератность к фашизму. Это как-то иначе все-таки зовется.
И я совершенно не вижу корреляции между геями и фашистами. :безум:
Это вам кажется, что это иначе зовется. Терпимость есть терпимость по отношению к чему бы она не проявлялась Т.е. что вы терпите к тому и толерантны. Немецкая нация была толерантна к фашизму. И потом фашисты тоже начинали с парадов, а кончилось это известно чем (хотя для многих молодых уже возможно, что неизвестно).

Геи от природы это одно, геи, ставшие ими в результате насильственных действий, совсем другое. Толерантность к агрессивной субкультуре дает право последней на разрастание разного рода способами в т.ч.и насильственными.
СЕ ЛЯ ВИ
Немецкая нация была ровно такой же какой была и советская нация. Фашизм разросся и вообще вышел во власть благодаря мощной финансовой поддержке - с целью избавить запад от коммунизма. А все остальное - идеология и жесткий ценз на все. И те парады мало общего имеют с нынешними какими бы то ни было. И гей-парадами в том числе.
А то что случается в результате насильственных действий - это собственно не то, что я включаю в зону своего толератного отношения. Как всякий здравомыслящий и адекватный человек.
Я толератно отношусь к нормальному природному проявлению гомосексуализма, ну или пусть это от жажды эксперимента там человек приобщился - не суть важно. Если это выбор свободного гражданина, дееспособного естественно. Все остальное попадает под действие уголовного кодекса. И толерантность в этом вопросе неуместна.
Rouge
Воспитание толерантности предусматривает отказ от социальных предубеждений в пользу объективного, трезвого отношения к любому человеку вне зависимости от его индивидуальных особенностей. Но такое толкование толерантности (именно оно сегодня широко пропагандируется) допускает противоположную крайность, и даже не одну.

Во-первых, отказ от предубеждений, предрассудков, то есть от негативных социальных стереотипов, легко обращается в их замену на позитивные стереотипы, которые, по большому счету, представляют собой такие же неадекватные обобщения, то есть предрассудки наоборот. Нередко воспитание толерантности сводится к демонстрации положительных примеров, а именно того, что представители другого пола, вероисповедания, социального слоя и т.п. обладают достоинствами. Фактически взамен стереотипа «NN плохие» формируется противоположный стереотип «NN хорошие», хотя оснований для такого суждения ничуть не больше.

Настоящая толерантность состоит не в том, чтобы при столкновении, скажем, с чернокожим развратником и дураком отказываться замечать его интеллектуальную и нравственную ущербность на том основании, что нельзя негативно оценивать человека с другим цветом кожи, а в том, чтобы осуждению подвергались именно его изъяны, которые объективно существуют, а не выводятся из его расовой принадлежности.

Во-вторых, подлинная толерантность состоит в отказе от оценочных суждений на основании несущественных, малозначимых индивидуальных и групповых различий — таких, как внешний облик, национальные особенности характера, культурно-обусловленные манеры поведения и т.п. Однако некоторые вариации объективно заслуживают оценки, и отказ от нее представляется более чем спорным. Например, широко провозглашаемая толерантность по отношению к так называемым сексуальным меньшинствам оборачивается подлинными извращениями общественного сознания в форме легализации однополых «браков», публичных демонстраций сексуальных перверсий и т.п. Брезгливое отношение к извращенцам — естественная реакция нормального человека, и ее подавление под лозунгами толерантности производит впечатление перегиба в другую сторону.

Подлинная толерантность действительно является ценным качеством развитой личности. То есть такой личности, которой ради самоутверждения не требуется унижение кого-то другого. В то же время это качество требует сохранения естественной, здоровой неприязни к негативным явлениям в плане идеологии, общения и поведения. Иными словами, принципы толерантности можно выразить следующим образом. Нельзя осуждать подлеца другой национальности и веры на том основании, что он принадлежит не к моему народу и исповедует другую веру. Однако, вне зависимости от этого, нельзя и не осуждать его за то, что он подлец.

Полный текст http://psy.1september.ru/article.php?ID=200104401
Все бы хорошо было в этой цитате, да вот только автор текста нетолерантен к термину "толерантность" :). Хотя здравого в его словах очень и очень много.
На мой субъективный взгляд, вот истинная толерантность:
"Не судите, да не судимы будете.Ибо, каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или, как скажешь брату твоему: дай я выну сучок из глаза твоего, а вот в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."
Евангелие от Матфея. Глава 7.
devon rex
Спорное утверждение.
Поступки, повлекшие тяжелые последствия для других от чьих-то сучков и бревен нужно осуждать и даже наказывать за них.
Если бы Нюрнбергский процесс действовал по вашему утверждению, то фашистов надо было не только не осуждать, но наверно еще и похвалить или посочувствовать (все ж в глазу не без сучка и задоринки).
Не замечать и не осуждать фашизм значило не замечать и не осуждать сталинских лагерей и наоборот, дабы и тебя ненароком не осудили?
Сталин кстати был толерантен к Гитлеру поначалу, пока его самого "сучком" не задели за живое.
devon rex
Кстати фашисты использовали в своих целях и библию и философию.
Ницше, Гете, Фихте, Вагнер при Гитлере были записаны в число предтеч фашистской идеологии. В действительности же из их сильно искаженного наследия извлекались нужные идеи о “сверхчеловеке”, праве сильного, расовом антагонизме и др.
Ну, в умелых руках безобидное орудие труда, именуемое молотком, превращается в орудие убийства:улыб:
Прежде чем осуждать кого-либо, хоть самого страшного фашиста, хоть манька - без разницы кого, в-общем, крайне отрицательного персонажа - разумно задать вопрос самому себе: а чем я лучше его? Только лишь тем, что не фашист и не маньяк?
Но ведь это еще не свидетельствует о моем превосходстве.
По своим делам получит каждый - при жизни ли, после жизни, но получит. Только вот кто-то посвятит себя беготне, очеренению, порицанию и отмщению, а кто-то будет ежедневно работать над собой, развиваться, расти, превращаться в полноценную, гармонично развитую личность. Совершенство в этом вопросе пределов не знает:улыб:
Другое дело, что я совершенно не представляю, как можно всех без исключения мотивировать на духовный рост и работу над собой, на самосовершенствование изо дня в день :dnknow:
devon rex
Судье тоже предлагаете вместо того, что бы судить убийцу, фашиста и маньяка задумываться, а чем собственно судья лучше их? И вместо приговора оправдать потому, что и у судьи есть какие-то изъяны пусть и не такие страшные?
Хотя судья своевременно задумался, раз не стал ни убийцей, ни фашистом, ни маньяком. Может он не лучше во всем, но безопаснее для окружающих это точно.

Задумывайтесь, совершенствуйтесь, хотя подчас этому мешает агрессивная внешняя среда (сколько произведений искусства – плодов чьего-то совершенства было уничтожено в пожарах войн и теми же фашистами).
Но при этом убийц, фашистов и маньяков нужно судить и наказывать без какого-либо превосходства над ними (возможно и они жертвы обстоятельств) просто за то, что они совершили.

А вы всегда задумываетесь, чем вы лучше кого-то? Я вот никогда не задумываюсь. Кто-то красивее, кто-то талантливее в чем-то, кто-то наоборот, но это не значит что они лучше меня, а я лучше их. Мы просто разные.