Противоположности притягиваются или наоборот
27451
168
Энергетика и "активный-пассивный" тоже различные вещи
А что тогда такое энергетика в вашем понимании?Если вы прямой зависимости здесь не видите?
Вика, а не будешь ли обижаться, что половинка такая же эгоистичная, как и ты?
Мне кажется, именно в случае с эгоизмом двум подобным людям будет очень тяжело вместе, так как они оба привыкли брать, а не отдавать.
Тут либо одному прогибаться, либо обоим меняться.
Мне кажется, именно в случае с эгоизмом двум подобным людям будет очень тяжело вместе, так как они оба привыкли брать, а не отдавать.
Тут либо одному прогибаться, либо обоим меняться.
Про запах поддерживаю, так в итоге и получилось 
Ведь что-то в этом есть!!! И ведущим должен быть мужчина, естественноЧто-то я не могу себе представить мужчину, который будет мной командовать
Фантазия подкачала...и вообще, командую то всегда яЧто-то я не могу себе представить мужчину, который будет мной командоватьНикого ты не представишь. Пока у тебя в мыслях представляемый мужчина, будешь одна как перст сфинкса, ходить и страдать, что мужчины перевелись. А это не они перевелись, это у тебя в мозгах прилив крови, и отлив от сердца.
п.9Ну или я...
Что-то я не могу себе представить мужчину, который будет мной командовать
Сейчас читают
Пиво каждый день....зависимость?
39298
254
Красота и беременность (часть 33)
185070
1000
Онлайновая игра "Что в голове, то и на борде"
257676
1840
Что-то я не могу себе представить мужчину, который будет мной командовать Фантазия подкачала...и вообще, командую то всегда я такие мужики глупые попадались? 
и как они теперь без "команд" справляются?
вообще странная потребность мужчиной командывать, своих проблем мало что ли?
Фантазия подкачала...и вообще, командую то всегда я такие мужики глупые попадались? и как они теперь без "команд" справляются?вообще странная потребность мужчиной командывать, своих проблем мало что ли?Подкаблучник, он же ведомый,он же "пилоточник" (надели пилотку на на нос), он же "лошара" - слова синонимы. Если женщина хочет командовать - рано или поздно она увидит его рядом с собой, этокаого ватного альфонсика, или размазню. И не надо передергивать , что вот мол, это нормально, сейчас все изменилось, 21 век - все фигня. Мужчина глава семьи и глава в отношениях. Точка! Иначе - не настоящий мужчина а женщина с ч....ном. Точка. Восклицательный знак!
Иногда у слишком активных мамочек именно такое существо и вырастает к сожалению 
у меня сосед по подъезду таким был, до сих пор не женат. Мама у него к сожалению умерла давно, а новую "маму" все никак найти не может. Жалко парня, за 30 уже, только навряд ли что-то можно исправить
у меня сосед по подъезду таким был, до сих пор не женат. Мама у него к сожалению умерла давно, а новую "маму" все никак найти не может. Жалко парня, за 30 уже, только навряд ли что-то можно исправитьЯ просто привыкла командовать и все 
по-другому никогда не было
по-другому никогда не былоДаааа, тяжело наверное Вам, одиноко без нормального мужчины-то?
Ну насчет тяжело - нет ничего такого, что я бы сама не могла сделать
Я просто привыкла командовать и всеродителями что ли командывали?
привычка командывать - результат недоверия к человеку 
Да! Но это идеал,а он не всегда встречается в жизни
Для мужчин,ищущих "мамочку" такой вариант вряд ли подойдет. Они нуждаются в том, чтоб их направляли и командовали ими.(вполне возможно, что это на уровне подсознания,и они никогда в этом не признаются)Ну поскольку брат у нас был младшим и маленьким, то командовали мы с мамой
Я просто привыкла командовать и всеВик, это не есть правильно. Должны быть равноправными отношения. Мужчина ж не раб, чтоб им командовать. Тебе значит слабовольные мужчины нравятся, подкаблучники
Такие кстати, большинству женщин нафиг не нужны. Так что выбор есть )))
Всерьёз соглашусь с шутливым тезисом Ф.Раневской:счастливая семья - это когда муж-умница,а жена-дура...
Karasinka
veteran
Если речь идет о вторых половинках, и об отговорках "не сошлись характерами"..
ТО....
Любви пох, у ниё свой маршрут.. ;)
Браво!
Bato
guru
А может быть это просто эволюция отношений?
А описание очень образное, творческое и талантливое. БравО
А описание очень образное, творческое и талантливое. БравО
Mademoiselle Miu
experienced
Что-то я не могу себе представить мужчину, который будет мной командоватьтакие мужики глупые попадались?
и как они теперь без "команд" справляются?вообще странная потребность мужчиной командывать, своих проблем мало что ли? ;)позвольте с Вами не согласиться.... могу привести в пример своих родителей. Мама - холерик, папа-сангвиник, который никогда не выходит из себя. Мама - всегда командует, точнее - считает, что ее мнение -самое важное и главное. Командует что-то сама по себе, т.к. для нее важно высказать свое собственное мнение, а принятии решений в итоге получается по-папиному
Хотя он никем абсолютно не командует и высказывает свое мнение в последнюю очередь. И в каких-то критических ситуациях мама, вместо того, чтобы раскомандоваться, быстренько ретируется и прячется за папу (образно выражаясь) Мой папа - умнейший, мудрый и очень уважаемый человек, а вот маму очень многие считают нервной. Поэтому не нужно сразу про глупых и подкаблучников....
Less
guru
Младца!!!! 
Универсально и доступно! Кратко и по-теме! То, что надо!
Универсально и доступно! Кратко и по-теме! То, что надо!
elle08
dizzy
незнаю, мне скучно мужчиной командывать, он же не глупый - пускай сам решает
VikaRi
Сюрдерелла
Враки 
Это он меня бросил, я никого в жизни не бросала. Ну только вот одному сказала, что в постели ты чет не очень, давай просто дружить
Это он меня бросил, я никого в жизни не бросала. Ну только вот одному сказала, что в постели ты чет не очень, давай просто дружить
Mademoiselle Miu
experienced
ну нашла что мужчине сказать 
дуреха в деликатности ты сильна!
дуреха в деликатности ты сильна!
VikaRi
Сюрдерелла
Да ну и чо, до сих пор дружим же
Мне кажется, что исходное утверждение не совсем верно...
Все-таки, для длительных комфортных отношений должно быть больше общего, чем различного.
Но тем не менее как явление это присутствует.
Мне кажется это происходит потому, что многие люди либо позиционируют себя не так, каковыми они являются на самом деле, либо их окружающие воспринимают не так, как они себя чувствуют.
Например чуткий, ранимый человек надевает на себя маску "циника", для того чтобы по возможности в дальнейшем избежать боли от других людей. Но при этом настоящим циником он не становится (может конечно только пока) и в душе по-прежнему верит людям, думает что если он будет хорошо к ним относится и делать им добро, то в ответ получит то же самое. Но тем не менее он позиционирует себя как "циника" и в глазах многих таковым и является. Связываться с настоящими "циниками" он вряд ли будет, потому что уже получал в жизни много обид от них. Поэтому он и строит отношения с "ботаниками". Со стороны это выглядит как "притяжение противоположностей", но на самом деле таковым не является....
Или другой пример - внешний темперамент и реальная "активность" по жизни человека. Довольно часто это тоже может не совпадать. Достаточно много внешне "активных" людей, для которых любимое место отдыха это диван и телевизор. И есть внешне спокойный и даже флегматичные люди, которые прочему отдыху предпочитают например туризм, разные путешествия и пр. То есть по факту они скорее "активные" и к таким и тянутся. Опять же внешне это может выглядеть как притяжение противоположностей.
Все-таки, для длительных комфортных отношений должно быть больше общего, чем различного.
Но тем не менее как явление это присутствует.
Мне кажется это происходит потому, что многие люди либо позиционируют себя не так, каковыми они являются на самом деле, либо их окружающие воспринимают не так, как они себя чувствуют.
Например чуткий, ранимый человек надевает на себя маску "циника", для того чтобы по возможности в дальнейшем избежать боли от других людей. Но при этом настоящим циником он не становится (может конечно только пока) и в душе по-прежнему верит людям, думает что если он будет хорошо к ним относится и делать им добро, то в ответ получит то же самое. Но тем не менее он позиционирует себя как "циника" и в глазах многих таковым и является. Связываться с настоящими "циниками" он вряд ли будет, потому что уже получал в жизни много обид от них. Поэтому он и строит отношения с "ботаниками". Со стороны это выглядит как "притяжение противоположностей", но на самом деле таковым не является....
Или другой пример - внешний темперамент и реальная "активность" по жизни человека. Довольно часто это тоже может не совпадать. Достаточно много внешне "активных" людей, для которых любимое место отдыха это диван и телевизор. И есть внешне спокойный и даже флегматичные люди, которые прочему отдыху предпочитают например туризм, разные путешествия и пр. То есть по факту они скорее "активные" и к таким и тянутся. Опять же внешне это может выглядеть как притяжение противоположностей.
Анжелина12
amazona
многие люди либо позиционируют себя не так, каковыми они являются на самом деле, либо их окружающие воспринимают не так, как они себя чувствуют.Скорее всего так оно и есть!
Надо на досуге покопаться в примерах из жизни..."не могу себя идентифицировать"
Вы "Гюго", знаю как "Робеспьер"
http://www.socionika.info/sovmestimost.html
Вы "Гюго", знаю как "Робеспьер"
http://www.socionika.info/sovmestimost.html
"счастливая семья - это когда муж-умница,а жена-дура..."
Это уже скорее гарем
Это уже скорее гарем
ну если только интеллектуальный и самое главное - всё ведь относительно...
и самое главное - всё ведь относительно...Вот, что честно пишут перед одним из тестов по соционике:
"Приведённые здесь тесты, как и любые другие, позволяют определить психотип с точностью не более 15% и не могут служить ни основным, ни вспомогательным инструментом при типировании. Результаты тестирования будут отражать лишь тип вашей текущей модели поведение и вашу субъективную оценку самого себя либо другого человека."
Так что нет в этой области точной оценки.
"Приведённые здесь тесты, как и любые другие, позволяют определить психотип с точностью не более 15% и не могут служить ни основным, ни вспомогательным инструментом при типировании. Результаты тестирования будут отражать лишь тип вашей текущей модели поведение и вашу субъективную оценку самого себя либо другого человека."
Так что нет в этой области точной оценки.
Се Ля Ви совершенно точно не Гюго! У нее Логика впереди нее идет - это вобщем в любом случае первая и сильная функция. И всяко не нуждается она "в советах не просто дальновидного партнера, а такого, который смог бы кратко и четко проанализировать любую ситуацию и сделать ясный и однозначно сформулированный прогноз, не оставляющий места сомнениям и альтернативам".
У нее Логика впереди нее идет - это вобщем в любом случае первая и сильная функция. И всяко не нуждается она "в советах не просто дальновидного партнера, а такого, который смог бы кратко и четко проанализировать любую ситуацию и сделать ясный и однозначно сформулированный прогноз, не оставляющий места сомнениям и альтернативам"."нет в этой области точной оценки"
Если описаний всего 16 - значит, точность каждого не может превышать 93,75%
Если описаний всего 16 - значит, точность каждого не может превышать 93,75%
мой психотип не изучен потому, что меня никто не изучал, а таких как я больше нет 
В руководящих и направляющих партиях совершенно точно не нуждаюсь.
А кое-кто за базар ответит.
Готовься слоненок ВАХ, я точу свое отравленное копье.
Всерьёз соглашусь с шутливым тезисом Ф.Раневской:счастливая семья - это когда муж-умница,а жена-дура...у Раневской подобной фразы не помню а лет 25 назад был популярен такой анекдот
Показать спойлер
Бывает 4 типа семейных отношений:
1 глупый муж -умная жена: счастливый брак
2 глупая жена- умный муж:в итоге мать одиночка
3 глупые оба: многодетная семья
4 умные оба: быстрый развод (ну а сегодня гражданский или гостевой брак)
1 глупый муж -умная жена: счастливый брак
2 глупая жена- умный муж:в итоге мать одиночка
3 глупые оба: многодетная семья
4 умные оба: быстрый развод (ну а сегодня гражданский или гостевой брак)
Показать спойлер
Мне нравится вариант №4. И вообще, мне кажется, что с моим складом характера мне противопоказан обычный брак
4 лучше чем 2, но хуже чем 1. Вот я всегда об этом, что не спешите умнеть "умножающий знания - умножает печали" (с)
Да вариантов этих вообще мильён, а не четыре. И не все процессы в жизни и в человеке связаны с умом, есть от него вообще никак не зависящие. Клинануло всех что ли на уме? Вот доброта и злоба в человеке вообще с умом никак не связана, давайте добавим в отборку этот критерий и таких критериев тьма-тьмущая.
добренький адиёт - это не кошерно, уж тогда лучше злобный мудрец
Алладин, признавайтесь - Вы правополушарник?
Ну такая несвязная речь у Вас порой... пытаюсь объяснить себе, почему. ))
Ну такая несвязная речь у Вас порой... пытаюсь объяснить себе, почему. ))
"умножающий знания - умножает печали" (с) :o
вот именно:самодостаточному и пресытившемуся организму кроме физиологии никакие "половинки" и "противоположности" не нужны...
вот именно:самодостаточному и пресытившемуся организму кроме физиологии никакие "половинки" и "противоположности" не нужны...
Алладин, признавайтесь - Вы правополушарник?ХБЗ чё там и как, я ваапче в голову больше ем
Знаете Вика . командовать можно лишь теми кто согласен подчиняться . либо у кого нет сил не подчиняться . Знаете какой Вам нужен мужчина ? Тот которым НЕ покомандуешь .Такой что как только ты рот раззявила так по морде от него получила. Только ещё рот раскрыла ---так снова по морде .И чтобы зависима была от него чтобы не возможно было уйти. Очень быстренько командовать разучишься и станешь нормальной .
Кстати интересно на работе (ты помнится сообщала что где то в магазинчике работаешь) ты тоже там всеми командуешь ?????
А на счет темы притяжения –отталкивания противоположностей, так полистайте психологическую литературу . Там всё очень доходчиво изложено и ответы даны . Всё давно уже изучено и ни какого секрета не представляет.
З.Ы. Говоришь вместе с мамой командовали младшим братом . Бедный брат
, жалко человека настрадался бедняжка.
Кстати интересно на работе (ты помнится сообщала что где то в магазинчике работаешь) ты тоже там всеми командуешь ?????
А на счет темы притяжения –отталкивания противоположностей, так полистайте психологическую литературу . Там всё очень доходчиво изложено и ответы даны . Всё давно уже изучено и ни какого секрета не представляет.
З.Ы. Говоришь вместе с мамой командовали младшим братом . Бедный брат
, жалко человека настрадался бедняжка. вот именно:самодостаточному и пресытившемуся организму кроме физиологии никакие "половинки" и "противоположности" не нужны...... он гордо замыкается в себе и становится тупиковой ветвью эволюции... Сам себе дуал ))