Конечно не зачем делить.Все оплатит мужчина, а при разводе ещё и типа порядочность прояви, будь мужчиной, все оставь и уходи, начинай все с нуля.Такой мужчина это просто мечта "принцессы".
Zmeyka
зачем мне какая-то роль, с помощью которой я могу понравиться мужчине? :eek:

или Я ему нравлюсь, или нет, прикидываться овечкой МНЕ совсем не нравится :ха-ха!:

самостоятельно заработанные деньги дают независимость, а эмоциональный союз двух независимых людей - истинное партнерство
СЕ ЛЯ ВИ
То есть готовить и квартиру убирать через раз и зарабатывать одинаково? :umnik:
По мне так каждый делает то, что у него лучше получается. Не?
Zmeyka
квартиру убирать через раз
А вместе не лучше убирать?
Zmeyka
зависмомому человеку трудно быть искренним

потому собственно из кисок на стадии до замужества затем в браке получаются мегеры
(женщина зависима от выбора ее мужчиной, беспомощная зависима вдвойне)
ND84
1. Кто сказал?
2. Экономически очень сильно зависит от материального положения обоих, от уровня дохода. А еще удобнее, извините, физически.
3. У Вас есть жена?
Про грузчиков повеселили. В следующий раз когда мне надо будет смазать цепь на мотоцикле, переставить колеса в гараже или занести домой продукты на неделю, я непременно вызовы парочку грузчиков дабы не унижать своего мужчину такой работой :tease:
Ну общую ипотечную хату сейчас никто не оставит, да даже и не ипотечную если. Нет сейчас таких благородных. Зарплата мужчины обычно всегда больше, кое-что мог бы он покупать без совместной дележки. Мы вот в нашей семье ничего не делим, но у нас не муж и жена, а я, брат и мама. Кто-то захотел себе диван или шкаф - пошел и купил, в кредит взял, если столько наличных сразу нет. Ремонт только в складчину бывает, и то не все комнаты еще сделаны, вот я например, хочу новую раковину купить с тумбой и куплю, никого не буду просить вкладываться. Я хочу, значит сама рассчитаюсь.
Вообще, в крупные вещи, которые прослужат долго, лучше всего вкладываться хозяину жилья, смотря кому квартира принадлежит - мужу или жене. Если вместе - то там свои нюансы.
Ловкий парень
Нуууу.... Вместе оно ж равноценно никак не получится, кто-то сделает больше/тяжелее/кропотливее. А какое ж это равенство? :бебебе:
Ну общую ипотечную хату сейчас никто не оставит, да даже и не ипотечную если.
Ой да ладно! А мужики-то не знают :ха-ха!:
Zmeyka
по мне так все можно обсуждать

может тот, у кого что-то не получается очень хочет этому научиться (готовить, убирать, зарабатывать деньги, мотаться на автосервис, менять колеса и т.д.):миг:
С унитазом рассмешили :rofl: Конечно, один на двоих...не два же. И мужа с женой со студентками не сравнивайте...и почему в складчину? Доля мужа должна быть больше и вообще он ремонт может за свой счет сделать, зачем каждую мелочь делить, это же так мелочно...что муж унитаз сам оплатить не в состоянии?
Ага оборжаться можно. Недавно делал, около полумиллиона ушло. Какая мелочь правда? Стыдно даже говорить о дележе таких копеек :rofl: "что муж унитаз сам оплатить не в состоянии?" Да конечно все может оплатить и все сделать, в том числе и проститутку оплатит. А все это у вас типичный женский развод. Чего это доля мужчины больше? Он какает чаще? Вообщем нифига вы не хорошая девочка, одни уходы и демагогия :бебебе: студентки, кстати, отличный пример.
Zmeyka
это уже мелочность (я помыла больше тебя, я заработал больше тебя,......)
Zmeyka
Это, как говорится, по желанию пользователя :улыб:Можно и не оставлять все жене, тем более если имущество не нажито совместно. Я знаю, что это ново для нас, но при замужестве я собираюсь составить брачный контракт, так как в будущем возможно буду зарабатывать неплохие деньги вместе с определенными дивидендами, а делить могут также и счета. Это только моя заслуга и делиться согласна только с своими детьми, но никак не с бывшим мужем, к примеру.
Люди, а как вы относитесь к брачному контракту? Должна ли принцесса заключать его или надеяться лишь на то, что суженый окажется принцем и оставит все ей безоговорочно? :спок:
ND84
У нас стоит унитаз за 3000, обычный белый фаянсовый унитаз, который ничем не отличается от унитаза за 20000 по виду. Или из 20-ного ***ать приятнее? :rofl: :rofl: :rofl: Ну вы и транжира...я бы умудрилась сделать ремонт намного дешевле.
Брачный контракт в России? Слабенькая гарантия защиты ИМХО.
таким подходом к отношениям между мужчиной и женщиной у вас заведомо запасено шило в мешке, вряд ли у вас получатся искренние отношения, так и будете считать кто, кому и сколько должен, а это непременно отравит всякую даже самую большую любовь
Унитаз за 3 тысячи рублей оскорбляет мои эстетические чувства (минус от учебы в художетсвенной школе). К тому же он менее надежен, и менее удобен. Я не транжира, я экономил на всем - все по минимому делал, дешевле просто невозможно.
...я бы умудрилась сделать ремонт намного дешевле.
Вы даже не знаете какая у него квартира и что подразумевается под словом ремонт. Полмиллиона может быть очень много и может быть очень скромно.
За сим тему ремонта и прочего оффтопика прошу закончить, давайте чтоль про принцесс поговорим.
и делиться согласна только с своими детьми, но никак не с бывшим мужем
отползете от мужа без потерь, вас ваши же дети поимеют, дети чутко усваивают родительские установки, в том числе как лучше кинуть близкого человека при случае
Знаете что, жизнь меня научила откладывать на черный день, никому об этом не рассказывая. Правда вот, не знаю законов про счета...они делятся пополам, даже если на чье-то одно имя или нет? За границей делятся, а как у нас, не знаю.
И почему это всех так возмущает, что жена делает заначку? Мужья все занимаются этим...многие еще одну квартирку имеют или левую зарплату, некоторые жены точно не знают, сколько муж зарабатывает...чем женщина хуже в этом плане? Типа принцессы должны раскинуть ручки и ножки, катаясь как сыр в масле и не думая о будущем своем, уже возможно без принца вовсе? :dnknow:
вы уже определитесь кто вы то собственно? прынцесса или просто им завидуете?

свалили всё в кучу: синдром, долги, заначки, брачный контракт, с детьми, которых нет еще уже поделились имуществом, мужа оставили на бобах и тыр. и пыр. :ха-ха!:
СЕ ЛЯ ВИ
А когда это перестает быть мелочностью? В каких объемах? :спок: Ну а по поводу заработать больше, ИМХО мужчину стоит выбирать такого, который стабильно больше зарабатывает(не обязательно намного, лишь бы стабильно и в среднем). Это в какой-то мере гарантия погоды в доме и отсутствия необходимости мужчиность свою на стороне доказывать (наблюдала и продолжаю наблюдать кучу примеров).
Продолжаю тему принцесс - все-таки они беспомощные создания, которые во всем должны полагаться на других, или о себе тоже способны позаботиться?

ЗЫ. Не принцесса...скорее, лавочница, торговка :злорадство:
Zmeyka
мужчину надо просто любить, а это значит желать его и детей от него (не сейф ведь выбираете)

вот вас бы начали выбирать за то, что вы стабильно вкусно готовите или стабильно чисто моете пол, вам бы как такой критерий выбора мужчины? понравился бы или как?
СЕ ЛЯ ВИ
:agree: Я сегодня прямо очень согласен
если кто-то хочет быть должным пусть будет должным в т.ч. полагаясь на кого-то

мне лично неинтересно когда моей жизнью рулят, даже бесит меня это, видимо поэтому я не принцесса и никогда не хотела ей быть и продавать себя за коня или полцарства не айс ни тогда когда принцессы водились в природе, ни тем более сейчас в 21 веке, когда столько возможностей в том числе и для женской самореализации
СЕ ЛЯ ВИ
Нормально абсолютно. Ничего странного или страшного в этом не вижу. Для совместной жизни одной любви маловато будет и я полностью отдаю себе в этом отчет.
В конце концов если меня выбирают по внешнему виду, по интересности общения, то почему меня не могут выбирать по бытовым вопросам?
СЕ ЛЯ ВИ
НП
Чтобы спор был мало-мальски корректным, следует определяться в понятиях. Но по моему наблюдению, хотя здесь и пытались дать определение "принцессам", каждый вкладывает в него свое понимание и спор идет в параллельных мирах каких-то.
Zmeyka
ну а мне НЕНОРМАЛЬНО потому, что я человек, а не бытовая техника, ни манекен, ни галчонок-говорилка и мои параметры не надо оценивать через призму чьих-то личных удобств

вот поэтому я очень НЕУДОБНАЯ для использования :ха-ха!:
презумпция
я уже давала определение
синдром принцессовости это синдром культивируемой родителями беспомощности, вырастили беспомощное чадо и по достижению ей половозрелого возраста надо спихнуть ее на чью-то могучую шею
СЕ ЛЯ ВИ
То есть большая любовь необходимый и достаточный(!) критерий?
Хорошая_Девочка
унитаз за 3000, обычный белый фаянсовый унитаз, который ничем не отличается от унитаза за 20000 по виду. Или из 20-ного ***ать приятнее?
приятнее, факт:бебе:только не "из", а "в" , хотя может вы и по другому это делаете :ха-ха!: :ха-ха!:
Hoda
"обращение с обслуживающим персоналом - один из стопроцентно верных критериев отличия принцесс от плебеек"

Те "принцессы", которых вы описали - и есть имхо самый что ни на есть обслуживающий персонал. Сначала их с трёх лет дрессируют обслуживать свою внешность, а потом на это бессмысленное занятие и уходит вся их примитивная жизнь :спок:
Zmeyka
любовь необходимый и достаточный критерий для того что бы иметь интимные отношения с мужчиной и рожать от него детей, зачатых в любви

все остальные постройки межполовых отношений (якобы от ума) сиры и убоги

если не удовлетворена базовая потребность человека в любви, то тогда у большинства более высокие потребности (познавательные, эстетические, развитие личных способностей, развитие личности и др.) вообще не реализуются
Хорошая_Девочка
"при замужестве я собираюсь составить брачный контракт, так как в будущем возможно буду зарабатывать неплохие деньги вместе с определенными дивидендами"

Будете сдавать в аренду новую раковину? :rofl:
Хорошая_Девочка
Вот зачем вам гипотетическое обсуждение гипотетических "принцесс"?:миг:у вас с ними какие-то проблемы? проблемы в общении? проблемы в отношениях с ними? отчего такой интерес ВНЕЗАПНО? :biggrin:
СЕ ЛЯ ВИ
любовь необходимый и достаточный критерий для того что бы иметь интимные отношения с мужчиной и рожать от него детей, зачатых в любви
это половое влечение штоле?
repit-nsk
Вот зачем вам гипотетическое обсуждение гипотетических "принцесс"?:миг:у вас с ними какие-то проблемы? проблемы в общении? проблемы в отношениях с ними? отчего такой интерес ВНЕЗАПНО? :biggrin:
Тему уже просто так нельзя завести? :dnknow: Надо же что-то обсуждать...
Хорошая_Девочка
а андронный коллайдер уже не подходит? :dnknow:
Хорошая_Девочка
:dry: да можно... но лучше найдите конкретных и задайте им интересующие вопросы.
а то тут пишут домыслы и догадки :злорадство: так ничего и не узнаете
repit-nsk
Да мне ничего не надо узнавать...что вы все на форумах пытаетесь на личности переводить? Люди заходят время свободное убить и ничего более.
Хорошая_Девочка
Да мне ничего не надо узнавать...что вы все на форумах пытаетесь на личности переводить? Люди заходят время свободное убить и ничего более.
ну хорошо, если не надо :миг:
на личности? :eek: где личности? ткните пальцем :biggrin: и где перевод? :rofl:
так кто мешает убивать время? :dnknow: разве я против? на здоровье!
Убик
половое влечение это физиологическая потребность организма как голод и жажада,
а любовь включает в себя половое влечение, но не исчерпывается им
СЕ ЛЯ ВИ
ну, "любовь" это не что иное как комбинация полового влечения, помноженного на сентиментальность по большому счету. Мерзкое, несомненно.
Убик
причем здесь сентиментальность?

ребенок изначально любит своих родителей и всех кто так или иначе присутствует в его жизни,
интересен как раз тот поворотный момент когда он (ребенок/подросток/взрослый) становится не способен любить вообще и что явилось толчком к этому в каждом конкретном случае, так сказать источники эмоциональной холодности/закрытости/отчужденности
Убик
ну, "любовь" это не что иное как комбинация полового влечения, помноженного на сентиментальность по большому счету. Мерзкое, несомненно.
а вот есть еще другая разновидность любви, не эротическая (между двумя конкретными людьми разного пола которая возникает), а материнская любовь.
Это тоже любовь. У этих любовей разные предназначения, разные проявления и т.п. Но это все любови. Безусловные, идущие из души и т.д.
Материнская любовь не мерзкая?
Pepper
осталось обсудить "любовь народа к Партии" :безум:
Pepper
что бы понять феномен любви, нужно исследовать все разновидности любви (детско-родительская, к братьям и сестрам, к друзьям, любовь эротическая, любовь к людям вообще), найти в них общее и различия

если человек способен любить, то во всех видах своей любви к разным дорогим ему людям, он найдет нечто общее в своих ощущениях
СЕ ЛЯ ВИ
любовь необходимый и достаточный критерий для того что бы иметь интимные отношения с мужчиной и рожать от него детей, зачатых в любви

все остальные постройки межполовых отношений (якобы от ума) сиры и убоги
если не удовлетворена базовая потребность человека в любви, то тогда у большинства более высокие потребности (познавательные, эстетические, развитие личных способностей, развитие личности и др.) вообще не реализуются
У меня к Вам ровно два вопроса:
1. У Вас эта базовая потребность удовлетворена в долгосрочном (ну пусть хотя бы 4 года) периоде?
2. Почему нельзя совмещать в одной паре и любовь и комфорт/удобство/экономическую выгоду совместного проживания?