О внутреннем психологическом конфликте феминисток
49918
237
ильич
Брахман
В связи с тем, что некоторые представительницы прекрасного пола на форуме открыто признают себя феминистками (и это их законное право) хотелось бы на относительно серьезном уровне обсудить проблему глубинного (интрапсихологического) конфликта личности феменисток. Если говорить проще то возникает ситуация, когда женщина как таковая в физиологическом смысле, в психологическом и отчасти в гормональном плане приоретает чисто мужские качества. При этом ей, в силу повышеного содержания мужских половых гормоной свойственна высокая сексуальная активность и паралельно с этим "дефицит" женственности (как качества подсознательно притягивающего МЧ). Решая эти проблемы феминистка развивая свой интеллект, на сознательном уровне прорабатывает моменты (косметика, одежда, парфюм, манеры поведения и т. д.) способствующие привлечению МЧ, т.е. "готовится к охоте" и в процессе охоты весьма часто добивается своего. Но далее при межличностном общении "побежденный" МЧ (если конечно он не олигофрен или алкоголик) начинает подсознательно чувствовать отсутствие женственности, некоторую жесткость исходящую от его "дамы" ему становится подсознательно дискомфортно и он идет на конфликт или разрыв отношений. И если феминистка, имеющая достаточный интеллект не может убедить его в том, что именно она "белая и пушистая" то пара распадается, и у женщины формируется установка на то что "все МЧ с...." . В последующем феминистка готовиться к новой охоте и весьма часто история повторяется. По поводу повторяющихся неудач при этом у женщины в подсознании зачастую формируется некий комплекс неполноценности, которые не всегда удается убрать с помощью интелектуализирования, и в последующем этот комплекс как бы переходит в состояние постоянной подсознательной тревожности и неосознанного стресса.
Вопрос. А Вам уважаемые феминистки это надо?
Вопрос. А Вам уважаемые феминистки это надо?
не очень из вашего поста поняла, зачем героиня рассказа, Феминистка то есть, так усердно добивается мужчину, если у нее по вашим словам "повышенное содержание мужских половых гормонов" и она "отчасти в гормональном плане приоретает чисто мужские качества"?
Ее вроде как на женщину должно подсознательно тянуть в таком случае или на женоподобного мужчину. Или подсознательная тяга/отсутствие тяги только мужчинам свойственно? (просто вы писали в посте о том, что мужчина как раз притягивается к женщине подсознательно из-за того что видит в ней качества определенные.)
Т.е.я хочу сказать, что если у женщины и правда феминизм идет из ее физиологических особенностей, как вы пишете, то зачем она так чисто по-женски добивается внимания одного конкретного мужчины и потом чисто по-женски расстраивается от расставания.
Если вы "наградили" женщину промужской физиологей, то эта самая физиология как раз и должна женщину спровоцировать искать себе мужчину, который бы гармонично ее дополнял - такого, у кого наоборот женских гормонов много и у кого женская психология.
Ее вроде как на женщину должно подсознательно тянуть в таком случае или на женоподобного мужчину. Или подсознательная тяга/отсутствие тяги только мужчинам свойственно? (просто вы писали в посте о том, что мужчина как раз притягивается к женщине подсознательно из-за того что видит в ней качества определенные.)
Т.е.я хочу сказать, что если у женщины и правда феминизм идет из ее физиологических особенностей, как вы пишете, то зачем она так чисто по-женски добивается внимания одного конкретного мужчины и потом чисто по-женски расстраивается от расставания.
Если вы "наградили" женщину промужской физиологей, то эта самая физиология как раз и должна женщину спровоцировать искать себе мужчину, который бы гармонично ее дополнял - такого, у кого наоборот женских гормонов много и у кого женская психология.
Если вы "наградили" женщину промужской физиологей, то эта самая физиология как раз и должна женщину спровоцировать искать себе мужчину, который бы гармонично ее дополнял - такого, у кого наоборот женских гормонов много и у кого женская психология.Дело в том, что наличие у МЧ обилия женских половых гормонов не повышает его сексуальную активность.
Ловкий парень
Томас
Вопрос. А Вам уважаемые феминистки это надо?А куда им деваться то? Было бы здорово если б выключатель был. Захотела-щелкнула выключателем и феминизм включила, надоел - выключила.
ильич
Брахман
п.9
Опыт практической работы показал, что человек (п.5) по жизни меняется. Для примера из классики подобные изменения можно разглядеть в фильме "Унесенные ветром".
Опыт практической работы показал, что человек (п.5) по жизни меняется. Для примера из классики подобные изменения можно разглядеть в фильме "Унесенные ветром".
Теория была б интересной если б не пачка "но"
- гормональный фон как и давление артериальное и внутричерепное и сердечный ритм в целом штука индивидуальная. отклонение от среднего уровня далеко не всегда означает болезнь. а может быть локальной ( особенностью жителей некой территории, особенностью некой семьи и 1 конкретного человека).
- тк важен не уровень конкретного гормона а их сочетание уровня разных гормонов, то далеко не факт что повышение уровня некого гормона даст "мужеподобность"
- гормональный уровень (для Вашего исследования интересует тестостерон и гормоны-предшественники) сейчас очень легко измерим, в настоящее время это типовой анализ крови, который делает любая хорошая лаборатория
- повышенный уровень данных гормонов например при поликистозе и еще некоторых болячках, анализ входит в диагностику. если б Ваша теория была верна, все женщины с поликистозом и этими болячками были б феминистками . А все феминистки имели б отклонения гормонального фона. но это далеко не так
- мне кажется, что Вы в своем посте связываете с гендером поведенческие паттерны (активность и инициатива в поиске партнера, наличие своего мнения и его отстаивание, а не соглашательская позиция, управление своей жизнью, а не ведомая позиция и тп). но ведь эти особенности связаны не с хромосомным набором. а с социальной средой. мальчии, воспитываемые как девочки (были исторические преценденты) имеют паттерны поведения, традиционно свойственные женщинам (пассивность, мягкость, отсутствие табу на выражение эмоций и тп(
- вопрос касательно мужского поведения . как только Вы или я или кто-другой говорит волшебное слово "подсознательно", значит что мы переходим в область поведения (в данном случае сцепленного с полом и поиском партнера), управляемую инстинктами, гормонами и их следствием - запахами, феромонами. Условно говоря - мужеподобность не может быть в чем-то одном. и если б ваша теория была верна то тетка с мужским гормональным фоном пахнет как мужик и определяется подсознательно как мужик. т.о получается что мужчина, который на нее обратит внимание - как минимум бисексуал
а скорее латентный гей. а теперь повторите это в лицо мужьям любых женщин, занимающих руководящие посты по праву профессионализма и опыта. желательно с описанием результатов на форуме
- да, кстати - любая женщина, добившаяся в жизни успеха интеллектом и волей, а не минетом, тоже имела б измененный гормональный фон по Вашей теории.
- традиционно женские паттерны поведения сейчас для женщины или просто убийственны зачастую. или экономически и социально невыгодны. более того осуждаемы самими мужчинами - мало кто согласен жениться на неработающей тетке, которая будет непрерывано рожать до старости и ВООБЩЕ не будет заниматься вопросами вне дома.
- интересно было б посмотреть на какие материалы исследований Вы опирались , предполагая что у феминисток гормоны шалят ?
- интересно было б посмотреть на то, как влияет на поведение %-ное отклонение каждого из гормонов. т.е где граница "мужчины и женщины"
- мужчины, злоупотребляющие пивом, имеют повышенный уровень эстрогенов. они бабы?
Но даже если б вдруг Ваша явно ошибочная теория была ВДРУГ реальной и подтвержденной, то "Вопрос. А Вам уважаемые феминистки это надо?" был бы абсурдом. потому что гормональный фон - эт не тряпочка, в молле покупаемая. и не то, на что повлияешь диетой , добрым нравом и хорошим поведением.
- гормональный фон как и давление артериальное и внутричерепное и сердечный ритм в целом штука индивидуальная. отклонение от среднего уровня далеко не всегда означает болезнь. а может быть локальной ( особенностью жителей некой территории, особенностью некой семьи и 1 конкретного человека).
- тк важен не уровень конкретного гормона а их сочетание уровня разных гормонов, то далеко не факт что повышение уровня некого гормона даст "мужеподобность"
- гормональный уровень (для Вашего исследования интересует тестостерон и гормоны-предшественники) сейчас очень легко измерим, в настоящее время это типовой анализ крови, который делает любая хорошая лаборатория
- повышенный уровень данных гормонов например при поликистозе и еще некоторых болячках, анализ входит в диагностику. если б Ваша теория была верна, все женщины с поликистозом и этими болячками были б феминистками . А все феминистки имели б отклонения гормонального фона. но это далеко не так
- мне кажется, что Вы в своем посте связываете с гендером поведенческие паттерны (активность и инициатива в поиске партнера, наличие своего мнения и его отстаивание, а не соглашательская позиция, управление своей жизнью, а не ведомая позиция и тп). но ведь эти особенности связаны не с хромосомным набором. а с социальной средой. мальчии, воспитываемые как девочки (были исторические преценденты) имеют паттерны поведения, традиционно свойственные женщинам (пассивность, мягкость, отсутствие табу на выражение эмоций и тп(
- вопрос касательно мужского поведения . как только Вы или я или кто-другой говорит волшебное слово "подсознательно", значит что мы переходим в область поведения (в данном случае сцепленного с полом и поиском партнера), управляемую инстинктами, гормонами и их следствием - запахами, феромонами. Условно говоря - мужеподобность не может быть в чем-то одном. и если б ваша теория была верна то тетка с мужским гормональным фоном пахнет как мужик и определяется подсознательно как мужик. т.о получается что мужчина, который на нее обратит внимание - как минимум бисексуал
а скорее латентный гей. а теперь повторите это в лицо мужьям любых женщин, занимающих руководящие посты по праву профессионализма и опыта. желательно с описанием результатов на форуме- да, кстати - любая женщина, добившаяся в жизни успеха интеллектом и волей, а не минетом, тоже имела б измененный гормональный фон по Вашей теории.
- традиционно женские паттерны поведения сейчас для женщины или просто убийственны зачастую. или экономически и социально невыгодны. более того осуждаемы самими мужчинами - мало кто согласен жениться на неработающей тетке, которая будет непрерывано рожать до старости и ВООБЩЕ не будет заниматься вопросами вне дома.
- интересно было б посмотреть на какие материалы исследований Вы опирались , предполагая что у феминисток гормоны шалят ?
- интересно было б посмотреть на то, как влияет на поведение %-ное отклонение каждого из гормонов. т.е где граница "мужчины и женщины"
- мужчины, злоупотребляющие пивом, имеют повышенный уровень эстрогенов. они бабы?
Но даже если б вдруг Ваша явно ошибочная теория была ВДРУГ реальной и подтвержденной, то "Вопрос. А Вам уважаемые феминистки это надо?" был бы абсурдом. потому что гормональный фон - эт не тряпочка, в молле покупаемая. и не то, на что повлияешь диетой , добрым нравом и хорошим поведением.
вы для начала дайте свое понятие "феминизма" 
у вас какая-то каша вышла 
я достаточо долго была начальником (с 25 по 37), но не помню, что бы что-то было не впорядке с гормональным фоном в сторону мужских гормонов, скорее наоборот был очень легкий дисбаланс в строну женских
, но это вроде не страшно (мне скан анализов сюда постить? 
)
вы кстати почитайте литертурку медицинскую, у дам гормональный фон вообще легко колеблется по фазам цикла, если бы все зависело только от него мы были бы феминистками всего несколько недель в месяц
а вообще комично смешивать граждаскую позицию с половой принадлежностью, не находите?
у вас какая-то каша вышла я достаточо долго была начальником (с 25 по 37), но не помню, что бы что-то было не впорядке с гормональным фоном в сторону мужских гормонов, скорее наоборот был очень легкий дисбаланс в строну женских
, но это вроде не страшно (мне скан анализов сюда постить? )вы кстати почитайте литертурку медицинскую, у дам гормональный фон вообще легко колеблется по фазам цикла, если бы все зависело только от него мы были бы феминистками всего несколько недель в месяц
а вообще комично смешивать граждаскую позицию с половой принадлежностью, не находите?
Сейчас читают
Уходит муж. Что делать?
86559
224
Так и быть я буду в белом..
23310
256
А не спросить нету сил...
15410
90
> а вообще комично смешивать граждаскую позицию с половой принадлежностью, не находите?
Вы успели раньше
тоже хотела сказать похожую фразу +
ТС фактически признал наличие некого набора убеждений и жизненных ценностей симптомом эндокринного нарушения, заболевания
А потом изящным таким завершением поста (Вопросом) заявил, что человек может отбросить болезнь если ему это вдруг "не надо" . Или по своему желанию отделить болезнь от ее проявлений (гормональные нарушения нехай будут но феминизм убрать). Типа - насморком болей, но чихать не смей. Эпи-синдром пусть будет но чтоб без припадков. Органическое поражение мозга пускай остается . Но чтоб в общественных местах вел себя прилично. ДЦП пусть будет но чтоб ноги ходили . И тп
Вы успели раньше
тоже хотела сказать похожую фразу +
ТС фактически признал наличие некого набора убеждений и жизненных ценностей симптомом эндокринного нарушения, заболевания
А потом изящным таким завершением поста (Вопросом) заявил, что человек может отбросить болезнь если ему это вдруг "не надо" . Или по своему желанию отделить болезнь от ее проявлений (гормональные нарушения нехай будут но феминизм убрать). Типа - насморком болей, но чихать не смей. Эпи-синдром пусть будет но чтоб без припадков. Органическое поражение мозга пускай остается . Но чтоб в общественных местах вел себя прилично. ДЦП пусть будет но чтоб ноги ходили . И тп
А Вам уважаемые феминистки это надо?все, что угодно - от комплекса неполноценности до буденновских усов на физиономии, стоило бы приобрести специально, как отпугивающее средство от ...некоторых :-).
не не не - они на внешнем плане себе кое-что отращивают... ну куда ж без него в этом агрессивном мире мужчин... *опять не удержалась*
угу. отращивают астральный член на ментальном плане . как только уровень тесторона подскакивает на следующие 0,5 нмоль/л , астральный член подрастает. 
а дальше отношения людей скатываются к поединку на астральных х...
а дальше отношения людей скатываются к поединку на астральных х...
природа эксперименты ставит - количество когда-нить же переходит в качество... новый подвид человека разрабатывает - феммисапиенс... хомо сапиенс - эволюционный тупик (однако)...как неандерталец...
любопытно, а королева Елизавета, это тоже пример "феминизма"?
природа действительно ставит эксперименты. в тч и в гормонах
но феминзм, увы, базируется не на эндокринном уровне.
и даже если б дело было в незначительном повышении тестостерона... у мужчин его все равно больше в несколько раз.
Увы, видимо некоторым мужчинам трудно признать что для статуса мало иметь член . Нужны достижения. А чтоб иметь достижения, не обязательно иметь член. Достаточно иметь знания, волю, опыт, профессионализм, коммерческую хватку, аналитические способности, связи, удачу в конце концов. Но так хочется свою неуспешность связать с гнусными происками врагов, а чужой успех со случайностью или какими -то исключительными и ненормальными особенностями.
Дело-то далеко не в феминизме как таковом. Просто многим мужчинам идея воспряития женщины не как имущества а как полноправного партнера в жизни (если это любимая женщина) и как потенциального конкурента в экономике (на основе не связанных с членом факторов) претит. потому что очень часто окромя члена и кулаков и бороды достижений и нет. "Прозван за подвиги бородатым" (с)
но феминзм, увы, базируется не на эндокринном уровне.
и даже если б дело было в незначительном повышении тестостерона... у мужчин его все равно больше в несколько раз.
Увы, видимо некоторым мужчинам трудно признать что для статуса мало иметь член . Нужны достижения. А чтоб иметь достижения, не обязательно иметь член. Достаточно иметь знания, волю, опыт, профессионализм, коммерческую хватку, аналитические способности, связи, удачу в конце концов. Но так хочется свою неуспешность связать с гнусными происками врагов, а чужой успех со случайностью или какими -то исключительными и ненормальными особенностями.
Дело-то далеко не в феминизме как таковом. Просто многим мужчинам идея воспряития женщины не как имущества а как полноправного партнера в жизни (если это любимая женщина) и как потенциального конкурента в экономике (на основе не связанных с членом факторов) претит. потому что очень часто окромя члена и кулаков и бороды достижений и нет. "Прозван за подвиги бородатым" (с)
Но даже если б вдруг Ваша явно ошибочная теория была ВДРУГ реальной и подтвержденной, то "Вопрос. А Вам уважаемые феминистки это надо?" был бы абсурдом. потому что гормональный фон - эт не тряпочка, в молле покупаемая. и не то, на что повлияешь диетой , добрым нравом и хорошим поведением.Во первых, это как бы не теория, а наблюдения из практики.
Во-вторых совершенно с Вами согласен, что в период популяризации гормональнох теорий говорить о связи гипоталамуса и гипофиза, как и о связи психологических стрессов и нарушений гормонального фона - "глас вопиющего в пустыне".
В-третьих связь уровня андрогенов у женщин с их сексуальной активностью было описана еще лет двадцать назад в каком-то из руководств по сексологии, и если Вас это сильно волнует попробую посмотреть.
В-четвертых причем здесь вообще поликистоз?
В-пятых слово подсознательно совершенно не означает только переход только к бихевиоризму.
В-шестых Ваша мысль по поводу бисексуала кажется весьма здравой.
В-седьмых вопрос касаемый бизнес леди рекомендую адресовать к ним, но здравые мысли по этому поводу у Вас просматриваются.
В-восьмых по поводу мужчин увлекающихся спиртными напитками рискны предположить, что принятие алкоголя в наше время не требует высокой поисковой активности, а сам алкоголь является дополнительным стимулятором.
Вот так коротенько...
у дам гормональный фон вообще легко колеблется по фазам цикла,Полностью согласен, гормональный фон сам по себе, а дамы сами по себе.
как отпугивающее средство от ...некоторых :-).Ну слава богу что хошь не от всех!
природа эксперименты ставит - количество когда-нить же переходит в качество... новый подвид человека разрабатывает - феммисапиенс... хомо сапиенс - эволюционный тупик (однако)...как неандерталец...Наглядный пример интелктуализации!
1. Хотела б я видеть как Вы НАБЛЮДАЕТЕ уровень гормонов. Лично я знаю несколько убежденных феминисток, имеющих детей (уже имея убеждения) и сдававших анализы на ормональный фон. Он у них в норме
2. поясните мысль пожалуйста
3. была б благодарна за ФИО исследователя и год экспериментов.
но даже сам факт наличия связи уровня андрогенов и сексуальной активности не говорит что на сексуальную активность влияют ТОЛЬКО андрогены. т.е диагностировать по повышенной склонности к сексу гормональные нарушения и уж тем более феминизм - ИМХО смешно
4. Гугл Вам в руки. Причина поликистоза (одна из) - серьезно повышенный уровень тестостерона или его предшественников. У знакомой с поликистозом уровень предшественников тестостерона повышен в 5 раз.
Так что если б Ваша теория была верна - все тетки с поликистозом и эта в тч были б феминистками.
5. а что оно означает в Вашем случае
6. В таком случае если всех все устраивает почему это не устраивает Вас?
в мире есть мужеподобные тетки и бисексуалы и они счастливы вместе . и то и то задается матерью природой и она помогает им найти друг друга и они в равной степени не отвечают за то какие они. причем тут Ваше возмущение тогда?
7. ни фига. не к ним а к Вам. если Вы постулируете что бизнес -леди - гормональное нарушение, Вам и доказывать это . При этом наличие хоть 1 бизнес леди с нормальным гормональным фоном разбивает Вашу теорию в пух и прав
8. Принятие алкоголя во все времена - это принятие алкоголя. пьют потому что пьют . Вопрос в Вас - Вы рискнете создать на форуме топик - кто из мужчин пиво пьет - тот баба?
если коротенько... (с)
2. поясните мысль пожалуйста
3. была б благодарна за ФИО исследователя и год экспериментов.
но даже сам факт наличия связи уровня андрогенов и сексуальной активности не говорит что на сексуальную активность влияют ТОЛЬКО андрогены. т.е диагностировать по повышенной склонности к сексу гормональные нарушения и уж тем более феминизм - ИМХО смешно
4. Гугл Вам в руки. Причина поликистоза (одна из) - серьезно повышенный уровень тестостерона или его предшественников. У знакомой с поликистозом уровень предшественников тестостерона повышен в 5 раз.
Так что если б Ваша теория была верна - все тетки с поликистозом и эта в тч были б феминистками.
5. а что оно означает в Вашем случае
6. В таком случае если всех все устраивает почему это не устраивает Вас?
в мире есть мужеподобные тетки и бисексуалы и они счастливы вместе . и то и то задается матерью природой и она помогает им найти друг друга и они в равной степени не отвечают за то какие они. причем тут Ваше возмущение тогда?
7. ни фига. не к ним а к Вам. если Вы постулируете что бизнес -леди - гормональное нарушение, Вам и доказывать это . При этом наличие хоть 1 бизнес леди с нормальным гормональным фоном разбивает Вашу теорию в пух и прав
8. Принятие алкоголя во все времена - это принятие алкоголя. пьют потому что пьют . Вопрос в Вас - Вы рискнете создать на форуме топик - кто из мужчин пиво пьет - тот баба?
если коротенько... (с)
любопытно, а королева Елизавета, это тоже пример "феминизма"?Как ни увидишь ее на экране, так прямо всегда такая женственная...
1. Хотела б я видеть как Вы НАБЛЮДАЕТЕ уровень гормонов. Лично я знаю несколько убежденных феминисток, имеющих детей (уже имея убеждения) и сдававших анализы на ормональный фон. Он у них в нормеПовторяю, что никакой теории, а наблюдения из жизни.
8. Принятие алкоголя во все времена - это принятие алкоголя. пьют потому что пьют . Вопрос в Вас - Вы рискнете создать на форуме топик - кто из мужчин пиво пьет - тот баба?
если коротенько... (с)
Наглядный пример интелктуализации!ох спасибо сулейману, он помог советом мне!(с) вам алаверды в ответ (диагноз)
вот статейку про Жанну дАрк читала - научный труд результатом которого стал вывод об отсутствии у исследуемого объекта матки и, следовательно, извращенная женская судьбинушка....
даже если тупо вику взять:
Феминизм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами.
даже в дремучем средневековье можно найти примеры очень даже женственных особ (видимо с гормонами проблем не было), но выдающихся в смысле социальных достижений - та же мамашка ричарда львиное сердце - алиенора аквитанская, а ведь глухое средневековье стояло на дворе
видимо все же дело в чем то непостижимом логике ильича - стохастические процессы - етить их!они слишком глобальные чтоб их логику на протяжении короткой человеческой жизни постичь, вот жили б мы лет тыщу...
даже если тупо вику взять:
Феминизм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами.
даже в дремучем средневековье можно найти примеры очень даже женственных особ (видимо с гормонами проблем не было), но выдающихся в смысле социальных достижений - та же мамашка ричарда львиное сердце - алиенора аквитанская, а ведь глухое средневековье стояло на дворе
видимо все же дело в чем то непостижимом логике ильича - стохастические процессы - етить их!они слишком глобальные чтоб их логику на протяжении короткой человеческой жизни постичь, вот жили б мы лет тыщу...
Ильич, феминистки за мужиками не бегают, они их презирают, посматривая свысока 
Дело в том, что наличие у МЧ обилия женских половых гормонов не повышает его сексуальную активность.совсем не понятно, почему это предложение является как бы ответом на процитированный отрывок моего поста
ну не повышает и не повышает - это ж никак не противоречит тому что "Если вы "наградили" женщину промужской физиологей, эта самая физиология как раз и должна женщину спровоцировать искать себе мужчину, который бы гармонично ее дополнял - такого, у кого наоборот женских гормонов много и у кого женская психология."
Вообще я тот пост вела к тому, что странно как-то вы описываете феминизм и проблемы женщин, которые якобы из феминизма вытекают, и свели это всё к гормонам.
Все смешали в кучу: и бизнес-леди, и феминисток.
Феминистка - не есть бизнес-леди. Бизнес-леди - не есть феминистка (хотя есть и такие).
А дамы, которые совершенствуют внешнюю оболочку, не задумываясь о том, как создать комфорт во взаимоотношениях, - просто дуры (а не феминистки и не бизнес-леди).
Давайте переименуем топик: о внутреннем психологическом конфликте дур, которых мама в детстве не научила как себя вести в семье.
Все идет не только от гормонального фона, но и от воспитания. Научили девушку создавать вокруг себя психологический комфорт или нет.
Феминистка - не есть бизнес-леди. Бизнес-леди - не есть феминистка (хотя есть и такие).
А дамы, которые совершенствуют внешнюю оболочку, не задумываясь о том, как создать комфорт во взаимоотношениях, - просто дуры (а не феминистки и не бизнес-леди).
Давайте переименуем топик: о внутреннем психологическом конфликте дур, которых мама в детстве не научила как себя вести в семье.
Все идет не только от гормонального фона, но и от воспитания. Научили девушку создавать вокруг себя психологический комфорт или нет.
Не согласна, феминистки сейчас угасают.
Мое мнение, что феминизм работает по законам дедушки Дарвина. На определенном участке истории стало сложно выжить нежным кисейным барышням. Они приспособились и видоизменились в феминисток, чтобы лучше обеспечить выживаемость рода. А вот сейчас как раз "Пашам Ангелиным" выжить трудно (если только природный талант в мужских сферах деятельности есть) Сейчас понаблюдайте - выгоднее быстро перекраситься в блондинку, похудеть, нарастить ногти, ресницы, губы, сиськи по 5 кг каждая и прикинуться полной дурой (т.е. выпятить, как птичка в брачном танце, именно половые различия для привлечения самчика).А некоторые уже и полностью раздеться готовы.... Теперь ловим папика - живем и размножаемся долго и счастливо!
Кстати у меня у тетушки (в 50-60 годы при СССР) были титьки, как у Семенович. Боже! Как же она их стыдилась, как прятала, утягивала, проклинала! А мы всю жизнь ее жалели, боялись, что повзрослеем и такие же дойки вырастут, а над нами все смеяться будут. Мы в старших классах свою грудь 1 размера пытались замаскировать, как нечто ужасно лишнее и постыдное - вот где феминизм! А сейчас.... Нету никакого феминизма, есть борьба за выживание вида (на истину не претендую, просто это мое видение)
Мое мнение, что феминизм работает по законам дедушки Дарвина. На определенном участке истории стало сложно выжить нежным кисейным барышням. Они приспособились и видоизменились в феминисток, чтобы лучше обеспечить выживаемость рода. А вот сейчас как раз "Пашам Ангелиным" выжить трудно (если только природный талант в мужских сферах деятельности есть) Сейчас понаблюдайте - выгоднее быстро перекраситься в блондинку, похудеть, нарастить ногти, ресницы, губы, сиськи по 5 кг каждая и прикинуться полной дурой (т.е. выпятить, как птичка в брачном танце, именно половые различия для привлечения самчика).А некоторые уже и полностью раздеться готовы.... Теперь ловим папика - живем и размножаемся долго и счастливо!
Кстати у меня у тетушки (в 50-60 годы при СССР) были титьки, как у Семенович. Боже! Как же она их стыдилась, как прятала, утягивала, проклинала! А мы всю жизнь ее жалели, боялись, что повзрослеем и такие же дойки вырастут, а над нами все смеяться будут. Мы в старших классах свою грудь 1 размера пытались замаскировать, как нечто ужасно лишнее и постыдное - вот где феминизм! А сейчас.... Нету никакого феминизма, есть борьба за выживание вида (на истину не претендую, просто это мое видение)
нпп
синхронистичности юнга, однако - по 1 каналу "Тетя", ВК тоже та же хня, пардон, тоска по МПО...
синхронистичности юнга, однако - по 1 каналу "Тетя", ВК тоже та же хня, пардон, тоска по МПО...
Показать спойлер
Говорит мужчина:
Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
20% процентов из них - идиотки,
30% процентов - набитые дуры.
40% процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает 90%.
10% процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать непросто.
Ответ женщины:
Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
20% процентов из них - голубые,
40% процентов - любители водки.
30% процентов из них - импотенты,
У 10% - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает 100%,
И ничего не имеем в остатке...
Ответ обоим
Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - 100%
Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
20% процентов из них - идиотки,
30% процентов - набитые дуры.
40% процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает 90%.
10% процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать непросто.
Ответ женщины:
Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
20% процентов из них - голубые,
40% процентов - любители водки.
30% процентов из них - импотенты,
У 10% - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает 100%,
И ничего не имеем в остатке...
Ответ обоим
Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - 100%
Показать спойлер
Феминизм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества.Ой лукавсто, ой лукавство. Так ли уж во всех?
И получается в современном цивилизованном мире это движение абсурдно и не может существовать?
А вообще Америкак вспоминается в связи с этими равными правами... где их больше известно у кого.
Я вообще, как обычно , не поняла ЧТО это за топик :
1. Это Вам алаверды в продолжение дружеского препирательства в топике "Женственность"
2. Это воплощение идеи Пофигистовой о создании топа про мужеподобных женщин и, может быть, дальнейшее рассуждение о мужественности мужчин
3. Это разговор о равноправии полов и/или роли женщины в современном обществе
4. Это разговор о гормонах и физиологии полов
5. Это утренняя кучка Ильича
6. Иное
можете мне пояснить, аааа? пожалууустааа, очень прошу
, не поняла ЧТО это за топик :1. Это Вам алаверды в продолжение дружеского препирательства в топике "Женственность"
2. Это воплощение идеи Пофигистовой о создании топа про мужеподобных женщин и, может быть, дальнейшее рассуждение о мужественности мужчин
3. Это разговор о равноправии полов и/или роли женщины в современном обществе
4. Это разговор о гормонах и физиологии полов
5. Это утренняя кучка Ильича
6. Иное
можете мне пояснить, аааа? пожалууустааа, очень прошу
Ах вот почему все МЧ с..... Потому что унюхали своевременно, что баба - она как бы не баба, а вроде как бы мужик, но на каблуках и в помаде
А вообще, если звезды зажигаются.... тьфу, если феминистки существуют, значит это кому нибудь нужно?
А вообще, если звезды зажигаются.... тьфу, если феминистки существуют, значит это кому нибудь нужно?
Ильич, феминистки за мужиками не бегают, они их презирают, посматривая свысокаА тут вот Ваша собратница по полу написала что: "В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами". И тады причем здесь презрение. Али Вы вааще нездоровых барышень имеете в виду?
Все смешали в кучу: и бизнес-леди, и феминисток.А я в начале темы что либо о бизнес леди говорил? Хотя порой возможно одно-другого не исключает.
Не согласна, феминистки сейчас угасают.Дак я и пытаюсь поднять вопрос о том, что энергия феминисток ранее выливавшаяся в агрессию (порой и открытую) сейчас как бы уходит внутрь, переключается на внутреннюю тревогу и заболевания. Но суть то в психо-физиологических истоках при безусловном признании значения социальных факторов.
Я вообще, как обычно<п.9>
Я бы сказал просто, тема о психофизиологической инконгруэнтности феминисток.
> Я бы сказал просто, тема о психофизиологической инконгруэнтности феминисток.
1. инконгруэнтности чему?
2. по п. физиологического несоответствия Вы прокололись. тк сначала инициировали беседу о гормональном их несоответствии женственности, потом вообще от темы гормонов отстранились, потом вообще заявили что чуть ли не по наблюдениям (т.е на глазок) определяете этот гормональный уровень.
доводы об отсутствии корелляции между высоким уровнем мужских гормонов и феминизме игнорите.
т. е не знаю как насчет части "психо" а вот по части "физиологии" имхо бездоказательно
3. насчет внутреннего конфликта ... тоже все не совсем однозначно. я не совсем поняла кого Вы относите к феминисткам. нынешних сторонниц данного движения, бизнес-леди, женщин с задатками лидера, женщин, имеющих наглость иметь мнение, отличное от мужниного, женщин, имеющих наглость иметь мнение , отличное от мужского (мужик прав априори) ?
з.ы ну а если уж совсем исторически смотреть, то сейчас НЕ феминисток вообще нет. Тк в момент основания движения женщины боролись за право голоса, право на образование, право на работу. эти права в нынешнем обществе реализованы, тч все женщины по тем меркам - феминистки
а на долю нынешних официальных участниц движения остаются менее глобальные вещи. а-ля "стеклянный потолок" на работе, проблемы насилия и позиция "жертва всегда виновата" , остаточные явления языковой среды . и как раз судя по скромной численности "официальных " феминисток, видно, что большую часть женщин текущий уровень их прав устраивает и в дальнейшей борьбе они смысла не видят
1. инконгруэнтности чему?
2. по п. физиологического несоответствия Вы прокололись. тк сначала инициировали беседу о гормональном их несоответствии женственности, потом вообще от темы гормонов отстранились, потом вообще заявили что чуть ли не по наблюдениям (т.е на глазок) определяете этот гормональный уровень.
доводы об отсутствии корелляции между высоким уровнем мужских гормонов и феминизме игнорите.
т. е не знаю как насчет части "психо" а вот по части "физиологии" имхо бездоказательно
3. насчет внутреннего конфликта ... тоже все не совсем однозначно. я не совсем поняла кого Вы относите к феминисткам. нынешних сторонниц данного движения, бизнес-леди, женщин с задатками лидера, женщин, имеющих наглость иметь мнение, отличное от мужниного, женщин, имеющих наглость иметь мнение , отличное от мужского (мужик прав априори) ?
з.ы ну а если уж совсем исторически смотреть, то сейчас НЕ феминисток вообще нет. Тк в момент основания движения женщины боролись за право голоса, право на образование, право на работу. эти права в нынешнем обществе реализованы, тч все женщины по тем меркам - феминистки
а на долю нынешних официальных участниц движения остаются менее глобальные вещи. а-ля "стеклянный потолок" на работе, проблемы насилия и позиция "жертва всегда виновата" , остаточные явления языковой среды . и как раз судя по скромной численности "официальных " феминисток, видно, что большую часть женщин текущий уровень их прав устраивает и в дальнейшей борьбе они смысла не видят
Я вообще, как обычноПоясняю :-)
Ильич не любит женщин с либидо и активной жизненной позицией (их он называет феминистками) - как черт ладана. Переживает за собственную непокобелимость, или фобия у него, или еще чего - хбз, но вот не любит и все тут.
Сам перевоспитать никак не может :-)
Вот он и обратился к помощи форумчан, в надежде, что соберет группу поддержки, которая истребит злобных феминисток с форума, ну как мамка в детстве бабайку из-под койки.
Это с ним не первый раз уже, скоро станет понятно - прослеживается сезонность или нет, ну и можно будет тогда более обоснованный вывод сделать - что с парнем творится :-)
> Я бы сказал просто, тема о психофизиологической инконгруэнтности феминисток.1. Психики и физиологии.
1. инконгруэнтности чему?
2. по п. физиологического несоответствия Вы прокололись. тк сначала инициировали беседу о гормональном их несоответствии женственности, потом вообще от темы гормонов отстранились, потом вообще заявили что чуть ли не по наблюдениям (т.е на глазок) определяете этот гормональный уровень.
доводы об отсутствии корелляции между высоким уровнем мужских гормонов и феминизме игнорите.
т. е не знаю как насчет части "психо" а вот по части "физиологии" имхо бездоказательно
3. насчет внутреннего конфликта ... тоже все не совсем однозначно. я не совсем поняла кого Вы относите к феминисткам. нынешних сторонниц данного движения, бизнес-леди, женщин с задатками лидера, женщин, имеющих наглость иметь мнение, отличное от мужниного, женщин, имеющих наглость иметь мнение , отличное от мужского (мужик прав априори) ?
2. Передоказывать уже доказанное нет пока времени, да и смысл. Если для Вас это значимо найдете.
3. К феминисткам в первую очередь отношу особ женского пола с отсутствием женственности.
1. по поводу физиологии - у Вас полный прокол. тк Вы ее на глазок оценивать пытаетесь . по части психики такое ощущение что тоже
2. я участвую в дискусии для собственного развлечения. так что если Вам важна Ваша точка зрения - Вы ее аргументируете. если не аргументируете или аргументы слабы - значит Ваша точка зрения останется только Вашей
3. женственность же - это в Вашем понимании безынициативность, полное отсутствие своего мнения и следование за мужчиной, который тебя выбрал? при этом даже либидо надо иметь "подстраиваемое". вот выберет тебя мужчина, которому надо 5 раз в день - выдавливать из себя чтоп 5 раз в день соответствовать. а если выберет мужчина, которому надо раз в 5 лет, то значит и хотеть раз в 5 лет. так?
2. я участвую в дискусии для собственного развлечения. так что если Вам важна Ваша точка зрения - Вы ее аргументируете. если не аргументируете или аргументы слабы - значит Ваша точка зрения останется только Вашей
3. женственность же - это в Вашем понимании безынициативность, полное отсутствие своего мнения и следование за мужчиной, который тебя выбрал? при этом даже либидо надо иметь "подстраиваемое". вот выберет тебя мужчина, которому надо 5 раз в день - выдавливать из себя чтоп 5 раз в день соответствовать. а если выберет мужчина, которому надо раз в 5 лет, то значит и хотеть раз в 5 лет. так?
Лава_Лагуна
alles in ordnung
неоднократно встречала в СМИ фразу " воинствующий феминизм". Отличается он от обычного или это одно и то же?
Поясняю :-)Поясняю. 1. Ко всем женщинам отношусь с должным почтением и уважением.
Ильич не любит женщин с либидо и активной жизненной позицией (их он называет феминистками) - как черт ладана. Переживает за собственную непокобелимость, или фобия у него, или еще чего - хбз, но вот не любит и все тут.
Сам перевоспитать никак не может :-)
2. Переживания по поводу некой сказочной непокобелимости категорически отметаю.
3. Особам женского пола с отсутствием женственности и наличием заменившей ее "активной жизненной позицией" глубоко сочувствую. Как же они родимые живут то...
4. Под влиянием обстоятельст сам перевоспитываюсь ежечастно.
5. По поводу "не любит" - ну скучно...
3. женственность же - это в Вашем понимании безынициативность, полное отсутствие своего мнения и следование за мужчиной, который тебя выбрал? при этом даже либидо надо иметь "подстраиваемое". вот выберет тебя мужчина, которому надо 5 раз в день - выдавливать из себя чтоп 5 раз в день соответствовать. а если выберет мужчина, которому надо раз в 5 лет, то значит и хотеть раз в 5 лет. так?Определение женственности можете посмотреть в соседней теме.
мне кажется, проблема личностного конфликта у феминисток глубже чем вы ее описали.
кстати, не все феминистки обладают повышенным уровнем мужских половых гормонов и высокой сексуальностью соответственно
вы не задавались целью выяснить, в каких профессиях феминисток больше всего?
кстати, не все феминистки обладают повышенным уровнем мужских половых гормонов и высокой сексуальностью соответственно
вы не задавались целью выяснить, в каких профессиях феминисток больше всего?
3. Особам женского пола с отсутствием женственности и наличием заменившей ее "активной жизненной позицией" глубоко сочувствую. Как же они родимые живут то...да нормально живут, счастливо даже
счастливей гораздо, чем если бы этой самой активной жизненной позиции не было бы
ильич
Брахман
неоднократно встречала в СМИ фразу " воинствующий феминизм". Отличается он от обычного или это одно и то же?Мне представляется, что это проекция проблем наших журналюг. Да и обычную психопатку от феминистки не отличают.
Спасибо за перевод , то есть все-таки это утренняя кучка с целью перевоспитания (в противном случае - истребления ).....теперь мне хоть ильичевская цель конечная понятна
, то есть все-таки это утренняя кучка с целью перевоспитания (в противном случае - истребления ).....теперь мне хоть ильичевская цель конечная понятна мне кажется, проблема личностного конфликта у феминисток глубже чем вы ее описали.Так я как бы и предлагал рассмотреть суть этого конфликта, а в реале наблюдаю только стандартные варианты психологических манипуляций. Согласен что не все, вариантов множество, но тенденция подмечена весьма четко. По профессиям могу предложить вариант правоведов.
кстати, не все феминистки обладают повышенным уровнем мужских половых гормонов и высокой сексуальностью соответственно
вы не задавались целью выяснить, в каких профессиях феминисток больше всего?
3. Особам женского пола с отсутствием женственности и наличием заменившей ее "активной жизненной позицией" глубоко сочувствую. Как же они родимые живут то...А зачем Вы все время кому-то сочувствуете? Я это в каждом посте вашем вижу: сочувствую... остается только посочувствовать.....
Мне вот все равно, как они живут. Как и прочие группы. Не сочувствую. Раз живут так - значит им так хорошо.
а приставка -со- означает присоединение к тому, кому вы со..... Сочувствуете, сопереживаете, сострадаете...
У Вас своя жизнь крайне неинтересна, раз вы все время со----????
Лава_Лагуна
alles in ordnung
вот призадумалась сейчас... Ненавижу готовить. Но надо. Сегодня целый день убила на приготовление комплексного обеда на несколько дней. Семья счастлива, запахи вдыхает- а я беснуюсь ( внутренне), потому что хотелось заняться другим делом (а именно- загрунтовать угол стены под последующее оштукатуривание). Внутренний конфликт, однако, между "надо" и " хочу". Кто я после этого??? Оно самое? Феминистка?
п.9Между словом нормально и хорошо есть порой весьма приличная дистанция. По поводу счастью позволю себе несколько усомниться...
да нормально живут, счастливо даже счастливей гораздо, чем если бы этой самой активной жизненной позиции не было бы