(от фразы на форуме никто не помрет, не заболеет и тп)Вообще-то, слово убивает...
Убивает слово того, кому человек власть над собой дает. Т.е это как бы "привилегия" любимых и небезразличных. Любимого человека, родителей, лучшего друга.
весьма странно выходить на улицу или иное публичное место , например форум, намеренно, чтоб получать убийственные тычки.
весьма странно выходить на улицу или иное публичное место , например форум, намеренно, чтоб получать убийственные тычки.
На форуме убивает ?
Не смешите мои тапки
Конечно есть разделы и темы в них серьезные достаточно .
Но опять же.. неужели можно оочень серьезно относиться к сказанному на форуме незнакомыми людьми ?
Так близко к сердцу все принимать ? Аленушок, вы все так воспринимаете ?
Не смешите мои тапки
Конечно есть разделы и темы в них серьезные достаточно .
Но опять же.. неужели можно оочень серьезно относиться к сказанному на форуме незнакомыми людьми ?
Так близко к сердцу все принимать ? Аленушок, вы все так воспринимаете ?
неужели можно оочень серьезно относиться к сказанному на форуме незнакомыми людьми ?Подождите, то есть если на форуме над Вами будут насмехаться, язвить Вам, Вы будете равнодушны?) Значит, у Вас железный характер)
Так близко к сердцу все принимать ? Аленушок, вы все так воспринимаете ?
смеются не над тобой (тк тебя как личность с форума вообще видно мало), только какие-то частные проявления. смеются над формой подачи мысли, способностью эти мысли выражать, противоречиях каких-то в собственных же словах пишущего.
ну и даже если допустить что на форуме прям скопище циничных ржущих монстров, это становится ясно очень быстро. так зачем лазить в такие змеюшники? как кошка из анекдота что ли - "вот ужас!!!сегодня в гаражах изнасиловали. а завтра еще пойду".
ну и даже если допустить что на форуме прям скопище циничных ржущих монстров, это становится ясно очень быстро. так зачем лазить в такие змеюшники? как кошка из анекдота что ли - "вот ужас!!!сегодня в гаражах изнасиловали. а завтра еще пойду".
Ммм.., а найдите хоть одну причину, по которой меня это может так впечатлить ? Хотя бы до слез..про убить уж не говорю..
На форуме нужно быть готовым ко многим словам незнакомые люди, свое ИМХО у каждого на все..ну иногда взгляды совпадают. И что ? Это повод скорбеть ? 
На форуме нужно быть готовым ко многим словам
незнакомые люди, свое ИМХО у каждого на все..ну иногда взгляды совпадают. И что ? Это повод скорбеть ? тебя как личностьА почему Вы со мной на ты? Мы лично знакомы?
смеются над формой подачи мысли, способностью эти мысли выражатьА какое право люди имеют смеяться над формой моей подачи мысли? Если моя форма отличается от их формы, это их как-то.. оправдывает? А тут надо мной сплошной смех. Вот, пожалуйста.
http://he.ngs.ru/forum/board/formen/tree/1929799737/?vc=1&sort=5&period=#Post1929799737
ну и даже если допустить что на форуме прям скопище циничных ржущих монстров, это становится ясно очень быстро. так зачем лазить в такие змеюшники?Но ведь мне тоже хочется общения) И я тоже имею на него право. Но это не значит, что я должна терпеть унижения.
Сейчас читают
Аренда (сдача/поиск) танцевального зала
343262
185
Пляжные страсти)
172629
971
И хочется и колется..
191664
999
На форуме нужно быть готовым ко многим словамВы так думаете? А мне кажется, что на форуме лучше быть готовым к конструктивному общению. Хотя, я предполагаю, что неадекватные личности есть везде, но когда это превражается в норму - это ненормально.
= ...какое право люди имеют смеяться над формой моей подачи мысли... =
Смех. Природа его кроется не только в интеллектуальной сфере, но еще и в физиологической, и потому право или запрет смеяться не могут быть зафиксированы в законах, сочиненных людьми.
А взгляните на сей факт
вот так: например, в театре, на концерте юмористическом зрители смеются после удачной шутки, каламбура и прочего и аплодируют артисту. Легче стало?
= Но ведь мне тоже хочется общения. =
Это очевидно, спорить невозможно. И не Вам одной хочется. Что мы все вместе и по отдельности тут и делаем.
= Но это не значит, что я должна терпеть унижения. =
И не терпИте. Впрочем, порой и не тЕрпите — даете сдачу.
Смех. Природа его кроется не только в интеллектуальной сфере, но еще и в физиологической, и потому право или запрет смеяться не могут быть зафиксированы в законах, сочиненных людьми.
А взгляните на сей факт
вот так: например, в театре, на концерте юмористическом зрители смеются после удачной шутки, каламбура и прочего и аплодируют артисту. Легче стало? = Но ведь мне тоже хочется общения. =
Это очевидно, спорить невозможно. И не Вам одной хочется. Что мы все вместе и по отдельности тут и делаем.
= Но это не значит, что я должна терпеть унижения. =
И не терпИте. Впрочем, порой и не тЕрпите — даете сдачу.
в театре, на концерте юмористическом зрители смеются после удачной шутки, каламбура и прочего и аплодируют артисту.Но ведь актер и ждет смеха от своего лицедейства) Это его цель. Но когда человек получает смех в ответ на свою искренность - это совсем не смешно.
А вы умеете над собой смеяться ?
Как у вас с самооценкой в принципе ?
Вы мне не ответили Аленушок на вопрос :
- а найдите хоть одну причину, по которой меня это может так впечатлить ? Хотя бы до слез..про убить уж не говорю..
Как у вас с самооценкой в принципе ?
Вы мне не ответили Аленушок на вопрос :
- а найдите хоть одну причину, по которой меня это может так впечатлить ? Хотя бы до слез..про убить уж не говорю..
А Ваша цель на форуме не такова? Прежде чем ответите, сразу предупреждаю: о приумножении с помощью форума друзей помню, о таланте Вашем не забываю и т. д. А... можете не отвечать — чего повторяться-то.
Искренности искренности рознь.
Искренности искренности рознь.
1. "тебя" в данном случае не тыканье. имелось ввиду "другие смеются не над тобой"
2. на смех не нужно особых прав. смех - свойство человека как вида. увидели смешное - посмеялись.
и в оправданиях смех не нуждается
3. прав на общение, прав на любовь, прав на уважение не существует.
есть свойства человека - желать общения,любви, уважения.
но никто на свете не обязан с Вами общаться, если Вы неприятны в общении, любить Вас, если никто не видит в Вас идеал своей любви, уважать Вас, если с т.з человека Вы не заслуживаете уважения.
Но Вы имеете право на то, чтоб в Ваш адрес соблюдались правила вежливого общения, которые содержат "минимальную дозу уважения" к человеческому достоинству. А не Вам лично
2. на смех не нужно особых прав. смех - свойство человека как вида. увидели смешное - посмеялись.
и в оправданиях смех не нуждается
3. прав на общение, прав на любовь, прав на уважение не существует.
есть свойства человека - желать общения,любви, уважения.
но никто на свете не обязан с Вами общаться, если Вы неприятны в общении, любить Вас, если никто не видит в Вас идеал своей любви, уважать Вас, если с т.з человека Вы не заслуживаете уважения.
Но Вы имеете право на то, чтоб в Ваш адрес соблюдались правила вежливого общения, которые содержат "минимальную дозу уважения" к человеческому достоинству. А не Вам лично
- а найдите хоть одну причину, по которой меня это может так впечатлить ?микс, ну неужели Вам не обидно когда Вас оскорбляют или унижают?
Где именно меня оскорбляют и унижают ?
Где именно меня оскорбляют и унижают ?Хорошо. Перефразию: "если Вас оскорбляют и унижают".
Аленушок, разочарую... опять не так..
Применимо "если Бы Вас ...."
ну вот если бы... тогда уж по факту Но маловероятно, что бы я реагировала на выпады незнакомых абсолютно людей обидой, а уж слезки так исключены 100%. Зачем мне это ? И как влияет на мою жизнь и круг моего общения в принципе ? Из возраста кисейной барышни я давно вышла
Ну и на откровенное хамство всегда будет адекватный ответ .
А вообще в ваших силах исключить ситуации, которые вас так напрягают
Применимо "если Бы Вас ...."
ну вот если бы... тогда уж по факту
Но маловероятно, что бы я реагировала на выпады незнакомых абсолютно людей обидой, а уж слезки так исключены 100%. Зачем мне это ? И как влияет на мою жизнь и круг моего общения в принципе ? Из возраста кисейной барышни я давно вышла Ну и на откровенное хамство всегда будет адекватный ответ .
А вообще в ваших силах исключить ситуации, которые вас так напрягают
А вообще в ваших силах исключить ситуации, которые вас так напрягаютмикс, ну а как исключить? Мне хочется общаться с людьми. Я им пишу. Я Вам пишу) И я должна просчитывать - а оскорбят ли меня, а не обидят ли меня?)
То есть Вас тут никто не обижает? Вы счастливая) А почему, как Вы думаете? Просто интересно.
Меньше близко к сердцу воспринимайте и будет вам счастье
Вы Аленушок знаете , что все люди разные ? Соответственно и отношение к ним будет разным
Некоторые и взгяд мимоходом брошенный за косой воспринимают, переживают по месяцу....
Вы Аленушок знаете , что все люди разные ? Соответственно и отношение к ним будет разным
Некоторые и взгяд мимоходом брошенный за косой воспринимают, переживают по месяцу....
Прикосновение
guru
а зачем вы за других думаете? не важнее ли ваша реакция - не обижаться самой, а не думать другие - обидели или только хотели?
Скажите, Аленушок, какое отношение этот многостраничный плачь забиженной форумом Ярославны имеет к психологическим корням стеба?
Клара_Цапкина
sonne
Скажите, Аленушок, какое отношение этот многостраничный плачь забиженной форумом Ярославны имеет к психологическим корням стеба?Как только Аленушок поймет, почему это большинство на НГС ее стебут, так она сразу об этом Ильичу тут и поведает. Во всех исторической хронологии понимания корней стеба.
Ну забижена и забижена... это уже всходы, плоды, так сказать... корни-то при чем?
Ундинa
сурова, но справедлива
Страшно вообразить этот диалог.
Я, кстати, хочу Ильича послушать. Его вроде уже и разбанили... Он мало тут по своей теме высказался, а ведь мог бы.
Ме4тательница
junior
По-моему, стеб - это агрессия, только в такой форме.
Ундинa
сурова, но справедлива
А сатира что, по-вашему? Разновидность юмора, стеба или агрессии?
Домомучительница
veteran
юмор - подшучивание
сатира- высмеивание
стеб - глумление
сатира- высмеивание
стеб - глумление
Ундинa
сурова, но справедлива
Глумление - издевательство, а приравнять стеб к издевательству ну никак не могу : ))
Или лечить, или пусть живет...доктор сказал в морг, значит в морг (с)
по мне так лучше владеть всеми жанрами, не только цинично-уничижительными, но и менее разрушительными
Объясните одно - зачем вы хотите общаться с людьми, которые вас, по вашим словам, обижают?
Анжелина12
amazona
А тот, кто с ним борется, отвергает шуточки - тот еще не перестал сопротивлятся возрождению. Вы где-нибудь виделя стебущегося святого?Безусловно, злые шутки - не приличны святым. Ну а беззлобный стеб чем вам не угодил, никак не пойму?
Насчет доброго карамельного общения... один известный святой иногда довольно-таки жестко разговаривал с людьми:
Показать спойлер
"А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."
Евангелие от Марка (7:25-26)
"...на этом месте почти всем читателям и толкователям становится ужасно жалко женщину.
И вместо того, чтобы думать головой, начинают думать сердцем, ну, и получается, что получается:
ах, как Он мог, ох, Он пошутил, граждане, он меня сукой обозвал и в этом духе.
Иисус режет по-живому, да, режет очень больно, да. Он вообще не страдал прекраснодушием. Если бы Он поднял женщину с земли с радостными словами «дочь Моя» - и немедленно исцелил ребенка - это была бы неправда, и прежде всего это повредило бы самой женщине.
Можно пощадить самолюбие, но сильно навредить душе.
Но по Божьей шкале ценностей душа стоит все-таки выше, поэтому Он не задумываясь пинает ее по самолюбию, по самоуспокоению, как, в общем, периодически делает с каждым из нас.
Ему совершенно не хочется, чтобы мы отправились в ад в обнимку с бережно лелеемым чувством собственного величия – оно того не стоит. Он нас слишком любит, чтобы дать нам погибнуть из-за такой мелочи."
"Иисус и хананеянка: история одной жестокости"
Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."
Евангелие от Марка (7:25-26)
"...на этом месте почти всем читателям и толкователям становится ужасно жалко женщину.
И вместо того, чтобы думать головой, начинают думать сердцем, ну, и получается, что получается:
ах, как Он мог, ох, Он пошутил, граждане, он меня сукой обозвал и в этом духе.
Иисус режет по-живому, да, режет очень больно, да. Он вообще не страдал прекраснодушием. Если бы Он поднял женщину с земли с радостными словами «дочь Моя» - и немедленно исцелил ребенка - это была бы неправда, и прежде всего это повредило бы самой женщине.
Можно пощадить самолюбие, но сильно навредить душе.
Но по Божьей шкале ценностей душа стоит все-таки выше, поэтому Он не задумываясь пинает ее по самолюбию, по самоуспокоению, как, в общем, периодически делает с каждым из нас.
Ему совершенно не хочется, чтобы мы отправились в ад в обнимку с бережно лелеемым чувством собственного величия – оно того не стоит. Он нас слишком любит, чтобы дать нам погибнуть из-за такой мелочи."
"Иисус и хананеянка: история одной жестокости"
Показать спойлер
И про "Остров" было упомянуто выше, тоже пример.
ahr154
guru
юмор - подшучиваниеСтёб это никак не глумление. В нем нет цели унизить и обидеть человека. Это незлобное подшучивание над объектом. А глумление- это уже злобные нападки, не обязательно вообще связанные с юмором, направленные на намеренное унижение достоинства и "цепляние"(простите за эдакое слово
сатира- высмеивание
стеб - глумление
) за "живое", умышленное и грубое издевательство.В конфликтных ситуациях, мне кажется, стёб незаменимая вещь. С его помощью можно конфлик разрешить или перевести в другую плоскость, например шутки.
Посещение форума и живое общение с людьми предпочитающими стеб как форму общения пробудило чисто исследовательский интерес к глубинным психологическим корням этого явления.вообще то по уму надо было начать с того: отчего вас (автора топика) заинтересовала эта тема )))
И, ессесно, этому было причиной вовсе не исследовательский, а... ну вы сами знаете )))
Тем более, что любой исследовательский интерес ( стремление к чему либо ) всегда имеет вполне объяснимую причину.
А, да. И еще - множество здоровых людей. :)По поводу множества коллега мне представляется, что Вы слегка погорячились. Просто есть недообследованные...
кстати, что "форум - это продуманная технология промывки мозгов" - что-то в этом есть.Ценю Вашу смекалку Уважаемый и замечу что любая социальная группа, даже собранная по стеме СТЕБа имеет свою динамику.
По принципу "первого заселенца" - кто первым занял нишу, тот и рулит.
микс, ну неужели Вам не обидно когда Вас оскорбляют или унижают?Вопрос исключительно в том, кто пытается это делать... "Собаки лают, караван идет".
ильич
Брахман
Как только Аленушок поймет, почему это большинство на НГС ее стебут, так она сразу об этом Ильичу тут и поведает. Во всех исторической хронологии понимания корней стеба.На сколько я понимаю, барышня достаточно психологически взросленькая, для того чтобы понять, что большинство далеко не всегда бывает правым.
Страшно вообразить этот диалог.Если канешно желаете, то о Ваших страхах, обусловленных хроническим стебом можно поговорить.
Я, кстати, хочу Ильича послушать. Его вроде уже и разбанили... Он мало тут по своей теме высказался, а ведь мог бы.Ильича предпочтительнее на только сышать, но и видеть...
Клара_Цапкина
sonne
А где здесь о правости большинства речь?
Я всего лишь о том, что стебущее большинство представляет собой достаточную выборку для исследования психологических корней явления
Я всего лишь о том, что стебущее большинство представляет собой достаточную выборку для исследования психологических корней явления
по мне так лучше владеть всеми жанрами, не только цинично-уничижительными, но и менее разрушительнымиА без коссвенной агрессии в вербальном общении Вам ну прям ни как?
Объясните одно - зачем вы хотите общаться с людьми, которые вас, по вашим словам, обижают?Вы собственно о чем Уважаемая???
В конфликтных ситуациях, мне кажется, стёб незаменимая вещь. С его помощью можно конфлик разрешить или перевести в другую плоскость, например шутки.Представляется, что стеб больше создает конфликтную напряженность, нежели разрешает конфликты.
вообще то по уму надо было начать с того: отчего вас (автора топика) заинтересовала эта тема )))Экзистенциальный подход к проблеме СТНБа... эригинально, но не ново.
И, ессесно, этому было причиной вовсе не исследовательский, а... ну вы сами знаете )))
Тем более, что любой исследовательский интерес ( стремление к чему либо ) всегда имеет вполне объяснимую причину.
ильич
Брахман
Мне может быть уже ошибочно представляется, что интернет сообщество пока еще не представляет собой генеральную совокупность...
Клара_Цапкина
sonne
А речь разве о генеральном определении для научной работы?
Для бытового уровня вполне достаточная выборка
Для бытового уровня вполне достаточная выборка
ильич
Брахман
Если Вам лично достаточно чисто бытового уровня, то канешно!