Что есть чувство юмора?
Навеяло небольшой дискуссией на ПФ.
Боюсь показаться отсталой, но мне всегда казалось, что хорошее чувство юмора у человека - это, когда он умеет увидеть смешное и показать другим, разрядить ситуацию, свести к шутке.
И я всегда своему ребенку (и иногда мужу
) объясняю, что шутка это когда весело, а не когда обидно, пошло или глупо.
Услышала однако трактование, что шутка, это когда не всерьез. То есть можно не всерьез оскорбить человека, а потом упрекнуть в отсутствии чувства юмора... на что собственно на ПФ я и нарвалась.
Короче я искренне не понимаю, наверное, что такое ЧЮ. Даже подозреваю, что у меня его вообще нет.
Потому что мне не смешно, когда пошло, а большинство шуток кажутся глупыми.
Объясните мне темной! Что же это все таки за чувство такое - чувство юмора!
И меня интересует именно женский взгляд... то, что у мужчин оно особое, я уже поняла. И постичь его даже пытаться не буду, все равно не осилю
Боюсь показаться отсталой, но мне всегда казалось, что хорошее чувство юмора у человека - это, когда он умеет увидеть смешное и показать другим, разрядить ситуацию, свести к шутке.
И я всегда своему ребенку (и иногда мужу
) объясняю, что шутка это когда весело, а не когда обидно, пошло или глупо. Услышала однако трактование, что шутка, это когда не всерьез. То есть можно не всерьез оскорбить человека, а потом упрекнуть в отсутствии чувства юмора... на что собственно на ПФ я и нарвалась.
Короче я искренне не понимаю, наверное, что такое ЧЮ. Даже подозреваю, что у меня его вообще нет.
Потому что мне не смешно, когда пошло, а большинство шуток кажутся глупыми.
Объясните мне темной! Что же это все таки за чувство такое - чувство юмора!
И меня интересует именно женский взгляд... то, что у мужчин оно особое, я уже поняла. И постичь его даже пытаться не буду, все равно не осилю
Больной вопрос. Когда с бабушкой жила, иногда хотелось кинуть в нее чем-нибудь тяжелым. (да-да, никакого уважения к старшим) Скажет откровенную глупость или гадость, а потом с невинной улыбочкой: "Это же шутка была..." 
Что есть шутка, пожалуй, не сформулирую, но для меня обязательной ее составляющей является интеллектуальная подоплека.
Что есть шутка, пожалуй, не сформулирую, но для меня обязательной ее составляющей является интеллектуальная подоплека.
Шутки бывают и злыми.. Даже чаще, ИМХО.. Может быть, это какие-то свои комплексы, выползающие в подобоым злословии (это к психологам)))).. У меня, видимо, тоже проблемы внутренние, т.к. я тоже не всегда по-доброму шуТю 
Почти так 
Только мне кажется, что показывать другим и сводить к шутке - это не обязательная составляющая наличия чувства юмора у человека. Достаточно понимать, видеть и эмоционально реагировать на комическое в жизни. Показывать - это на сцену.
И важно еще понимать, что чувство юмора не обязательно должно быть связано с наличием интелллекта. Оно может отлично существовать и отдельно от него. Так же, как и чувство меры необязательно у всех одинаковое.
Потому и существует, что с ним не делай, деление на классы, слои, социальные группы...
Главное, не осуждать и не вешать ярлыки на людей, чье чувство юмора не совпадает с Вашим.
Кому-то шутка кажется пошлой, а кому-то вполне приличной
Только мне кажется, что показывать другим и сводить к шутке - это не обязательная составляющая наличия чувства юмора у человека. Достаточно понимать, видеть и эмоционально реагировать на комическое в жизни. Показывать - это на сцену.И важно еще понимать, что чувство юмора не обязательно должно быть связано с наличием интелллекта. Оно может отлично существовать и отдельно от него. Так же, как и чувство меры необязательно у всех одинаковое.
Потому и существует, что с ним не делай, деление на классы, слои, социальные группы...
Главное, не осуждать и не вешать ярлыки на людей, чье чувство юмора не совпадает с Вашим.
Кому-то шутка кажется пошлой, а кому-то вполне приличной
Да я не вешаю ярлыки... правда!
Я наоборот всегда комплексовала, что у меня его нет.
Мне редко бывает смешно и либо от какой-то зауми, либо от самой себя....
Я наоборот всегда комплексовала, что у меня его нет.
Мне редко бывает смешно и либо от какой-то зауми, либо от самой себя....
Значит, чувство юмора своеобразное. Что вполне логично, учитывая то, что двух одинаковых людей не существует.
Я вот постоянно шучу и смеюсь, в разных стилях и с разным уровнем интеллектуальной насыщенности.
Пошло, плоско шутить гораздо проще. Этот американский юмор *ниже пояса* примитивен и ему проще достигнуть желаемого - человеческого отклика. Но и он может быть смешным. Тот же Чаплин. Все ведь просто у него, но очень смешно. Правда, не всегда Хотя пример не верен. Он достаточно тонок в реализации своих идей.
Я ситаю, что у всех есть чувство юмора. Просто оно разное.
Я вот постоянно шучу и смеюсь, в разных стилях и с разным уровнем интеллектуальной насыщенности.
Пошло, плоско шутить гораздо проще. Этот американский юмор *ниже пояса* примитивен и ему проще достигнуть желаемого - человеческого отклика. Но и он может быть смешным. Тот же Чаплин. Все ведь просто у него, но очень смешно. Правда, не всегда
Хотя пример не верен. Он достаточно тонок в реализации своих идей.Я ситаю, что у всех есть чувство юмора. Просто оно разное.
Спасибо за поддержку! 
Мне кажется, чем меньше у человека стереотипов, тем выше способность понимать различные уровни юмора. То есть можно "понимать" различный юмор при этом спокойно "не принимая" его. Также думаю, что персонифицированный юмор зависит от эмоционального состояния человека, который шутит. Что же касается сарказма, и усмешки то это всегда было частью общего юмора.
Для меня же критерием чувства юмора всегда почему-то оставалось умение индивидуума посмеяться над собой, то есть самоирония.
Кстати пошлые женские анекдоты на этом сайте ничем не отличаются по пошлости пошлым мужским анекдотам на этом же сайте
Для меня же критерием чувства юмора всегда почему-то оставалось умение индивидуума посмеяться над собой, то есть самоирония.
Кстати пошлые женские анекдоты на этом сайте ничем не отличаются по пошлости пошлым мужским анекдотам на этом же сайте
Я могу понять, что человек шутит, что это кому-то смешно, но для меня обычно это просто поток либо бессмысленной, либо низкопробной информации. Я вежливо улыбаюсь, но мне не становится ни смешно ни весело. Отсюда я делала всегда вывод, что ЧЮ я не обладаю.
Я могу привести пример последнего анекдота, который мне показался смешным, большинство людей покрутят у виска пальцем...:
Идут по улице константа и экспонента в степени Икс.
Навстречу им дифференциальный оператор.
Константа в ужасе убегает.
А экспонента гордо продолжает шагать навстречу.
Подходит к ней оператор, злобно ухмыляется и говорит:
- Я Дэ по Дэ игрек.
Вобщем из того, что народ в топе написал я делаю вывод:
1) ЧЮ у всех разное
2) упрек в том что у человека нет ЧЮ = упреку в том, что ЧЮ человека не такое, как у тебя
3) Степень развитости ЧЮ определяется умением видеть комичность в собственных действиях, отношении к каким-то вещам, умение смотреть на жизнь и на себя с улыбкой
Кстати, люди часто про себя пишут в анкетах что-то типа "без вредных привычек, с чувством юмора". Это они что имеют ввиду, если оно у всех разное? Типа они такие хохотушки-хохотушки?
Я могу привести пример последнего анекдота, который мне показался смешным, большинство людей покрутят у виска пальцем...:
Идут по улице константа и экспонента в степени Икс.
Навстречу им дифференциальный оператор.
Константа в ужасе убегает.
А экспонента гордо продолжает шагать навстречу.
Подходит к ней оператор, злобно ухмыляется
и говорит:- Я Дэ по Дэ игрек.
Вобщем из того, что народ в топе написал я делаю вывод:
1) ЧЮ у всех разное
2) упрек в том что у человека нет ЧЮ = упреку в том, что ЧЮ человека не такое, как у тебя
3) Степень развитости ЧЮ определяется умением видеть комичность в собственных действиях, отношении к каким-то вещам, умение смотреть на жизнь и на себя с улыбкой
Кстати, люди часто про себя пишут в анкетах что-то типа "без вредных привычек, с чувством юмора". Это они что имеют ввиду, если оно у всех разное? Типа они такие хохотушки-хохотушки?
Информация...она же из битов состоитОна сама по себе не может быть не низкопробной не высокопробной ... это уже происходит ее восприятие или не восприятие, а также оценка со стороны индивидуумаАнекдот-класс, но надо понимать, что не все знают дифференциальное исчисление
Это они имеют в виду, что по их мнению их вредные привычки смешны
Она сама по себе не может быть не низкопробной не высокопробной ... это уже происходит ее восприятие или не восприятие, а также оценка со стороны индивидуумаАнекдот-класс, но надо понимать, что не все знают дифференциальное исчислениеЭто они имеют в виду, что по их мнению их вредные привычки смешны
Это они имеют в виду, что по их мнению их вредные привычки смешныПросто 5 баллов!
Я могу привести пример последнего анекдота, который мне показался смешным, большинство людей покрутят у виска пальцем...:Да все у Вас нормально с ЧЮ, просто, как мне показалось, Вас может рассмешить только какой - нибудь интеллектуальный юмор, причем не просто интеллектуальный, а еще чтобы из высоких материй был соткан, типа того анекдота, который Вы описали. Не удивительно, что обычный, мирской юмор Вам не в строчку
Идут по улице константа и экспонента в степени Икс.
Навстречу им дифференциальный оператор.
Константа в ужасе убегает.
А экспонента гордо продолжает шагать навстречу.
Подходит к ней оператор, злобно ухмыляется
- Я Дэ по Дэ игрек.
Мне казалось, людей без ЧЮ мало, или нет совсем. Чувство юмора - это способность и шутить, так что всем смешно, и воспринимать юмор. Не одно, так другое умение у каждого есть.
Но вдруг вот о чем подумала:
Лично мне смешны разные шутки - и простенькие, и интеллектуальные, и добрые и не очень - всеядная я. И считаю, что чувством юмора обладаю,
однако, оно куда-то напрочь исчезает, когда шутят надо мной
Может, настоящее чувство юмора - это когда оно НЕ исчезает, ни при каких обстоятельствах?
Но вдруг вот о чем подумала:
Лично мне смешны разные шутки - и простенькие, и интеллектуальные, и добрые и не очень - всеядная я. И считаю, что чувством юмора обладаю,
однако, оно куда-то напрочь исчезает, когда шутят надо мной
Может, настоящее чувство юмора - это когда оно НЕ исчезает, ни при каких обстоятельствах?
Это не очень простой критерий присутствия ЧЮ, это сурьёзное умение
...Это не очень простой критерий присутствия ЧЮ, это сурьёзное умениеА кто говорил, что юмор - это просто
Ок, не говорил, да я и не о том немного) Я просто думаю... и как бы пытаюсь додуматься до наивернейшего, такого коренного типичного признака (маркера), когда можно сказать, что чувство юмора - однозначно присутствует. Либо нет.
Интересно - есть такой признак?
Интересно - есть такой признак?
Ну вот я и думаю, что если у него отсутсвует самоирония, то как он сможет оценит адекватно шутки других ...например в свой адрес
Не спорю, конечно не сможет оценить
Но способность адекватно воспринимать шутки в свой адрес - это только один из аспектов ЧЮ и свойство характера. И если человек не любит, когда шутят на его счет, это не значит, что он не способен шутить сам или понимать юмор вообще. Самоирония - это уже чувство юмора в развитии, а вот простого такого признака (необходимого и достаточного для диагностики присутствия) ЧЮ я пока для себя не выделила.
Может оно и незачем, искать его...
Но способность адекватно воспринимать шутки в свой адрес - это только один из аспектов ЧЮ и свойство характера. И если человек не любит, когда шутят на его счет, это не значит, что он не способен шутить сам или понимать юмор вообще. Самоирония - это уже чувство юмора в развитии, а вот простого такого признака (необходимого и достаточного для диагностики присутствия) ЧЮ я пока для себя не выделила.
Может оно и незачем, искать его...
Ну вот и получается ЧЮ не полным
Точно) Правда, в жизни я не знаю ни одного мужчины, который бы питал подобные чувства к тёще.А мне тоже не понравилось ... ум там безусловно присутсвует, но содержание абсолютно не соответсвует форме, в общем на мой взгляд в этом юморе нарушено чувство стиляА вот пример с интегралом - там все хорошо
А вот пример с интегралом - там все хорошо Хм... Интересно, только мне кажется, что сие означает "опускаться до уровня собеседника"? 
Вы мое сообщение с сообщениеми Alex_ws перепутали, но я все равно прокомментирую:)
Мой чуткий слух травмировался
...Дао о котором можно сказать хоть слово - не есть настоящее Дао... а еще такими словами
Простота она же это ... хуже воровства
Мне кажется это разные виды эмоцианального реагирования на разные эмоцианальные раздражители одной и той же способности
Так и есть ... на уровне эмоцианального восприятия
Нельзя познать целое, не зная частей. Но части, вырванные из целого и познанные раньше, чем целое, не есть то, что они в целом
Мой чуткий слух травмировался
...Дао о котором можно сказать хоть слово - не есть настоящее Дао... а еще такими словамиПростота она же это ... хуже воровства
Мне кажется это разные виды эмоцианального реагирования на разные эмоцианальные раздражители одной и той же способности
Так и есть ... на уровне эмоцианального восприятия
Нельзя познать целое, не зная частей. Но части, вырванные из целого и познанные раньше, чем целое, не есть то, что они в целом
"Кинуто" не мне, однако мне понравилось. Абстрагироваться от крепких выражений не было проблемой. Так что спасибо за историю, вовремя попалась)))
мне тоже, поэтому и встряла немного в обсуждение. Время от времени пытаюсь "собрать" этакое полноценное определение для юмора и смешного (и свойства-признаки смешного и проявлений юмора, и логическое деление понятий....) Поупражняюсь- забываю-возвращаюсь.
как фитнес
Но это обычное упражнение из области логики, и Вашему логическому мышлению оно, я верю, по зубам.
И, позвольте, мои пять копеек на тему "быть проще" - когда я слышу это в свой адрес, я всегда думаю, что этому призыву последовать не получится. Имхо, в большинстве случаев имеется в виду пожелание именно БЫТЬ проще, а для людей, которые на такой совет "нарываются", это, как правило, уже невозможно. И оно незачем - сложные люди интереснее. "Мой" человек скажет по-другому - будь гибче. И этот ценный совет мне нравится, и я учусь ему следовать.
мне тоже, поэтому и встряла немного в обсуждение. Время от времени пытаюсь "собрать" этакое полноценное определение для юмора и смешного (и свойства-признаки смешного и проявлений юмора, и логическое деление понятий....) Поупражняюсь- забываю-возвращаюсь.
как фитнес
Но это обычное упражнение из области логики, и Вашему логическому мышлению оно, я верю, по зубам.
И, позвольте, мои пять копеек на тему "быть проще" - когда я слышу это в свой адрес, я всегда думаю, что этому призыву последовать не получится. Имхо, в большинстве случаев имеется в виду пожелание именно БЫТЬ проще, а для людей, которые на такой совет "нарываются", это, как правило, уже невозможно. И оно незачем - сложные люди интереснее. "Мой" человек скажет по-другому - будь гибче. И этот ценный совет мне нравится, и я учусь ему следовать.
Вот Вы сами скорее всего и ответили...Оно у Вас есть ... у Вас просто ярко выраженные границы ...которые Вы сами инициируете
И категорияхТут явно придется совмещать "Левое" и "Правое"
Тут явно придется совмещать "Левое" и "Правое"Подписываюсь под каждым словом. Вы просто молодец!
1. Мне понравилась фраза Корасинки! Не быть проще а быть гибче! Наверно она отражает действительный смысл. Иногда нехватает слов чтобы выразить мысль, иногда подбираем не те и возникает недопонимание, разногласия и негатив.
2. По поводу определений. Давайте попробуем. Это ведь не сложно при современном подходе. Обратимся к википедии хотябы.
Ю́мор — деятельность человека, направленная на вызывание смеха у окружающих. В более широком понимании — любые жизненные явления, ситуации, а также любые мысли, фантазии, идеи и т. п., способные вызвать эти эмоции.
Итак главная эмоция - радость и как результат смех или упрощённый вариант улыбка.
Радость — одна из основных положительных эмоций человека, внутреннее чувство удовлетворения. Является положительной внутренней мотивацией человека.
Смех — одна из реакций человека на смешное, проявления которой всем известны и включают в себя непроизвольные движения мускулов лица и тела, специфические звуки и изменения в ритме дыхания.
Итог. Если следовать строго правилам и определениям - это вполне достаточно покупить травку, чтобы обладать чуством юмора. Безпричинный смех, но жизненное явление - курение. Но это для совсем простых. Это наверно будет действительно дебильный юмор. Если же рассматривать любой другой юмор, ситуации и анекдоты, то тут важно скорее всего восприятие и воображение. Ну незнаю насколько у меня получится, но простой пример: падение человека. Казалось бы - чего смешного? Но ведь сколько именно комичных ситуаций при падении? Того же сам себе режисёра посмотреть... Многие варианты вызывают как минимум улыбку. Не всегда падение будет неприятным или бОльным, а иногда оно может быть даже приятным, хотя бы для одного. Мне всё-таки кажется, что воображение в юморе играет очень важную роль. Представить комичность ситуации, выбрать смешное - это сложнее. Теперь ещё. Дети чаще смеются и по достаточно простым причинам. Взрослые, особенно высокообразованные - нет. Что это как не рамки в которые мы себя сами загоняем? Почему пошлая шутка - это грубо и не смешно? Почему простые вещи - дибелизм? Рамки. Те люди, которые не доросли до рамок - больше похожи на детей. "Простые радости".... В общем наверно хватит.. итак получается многа букав...
P.S. Смейтесь без повода! Если смех продляет жизнь и заряжает позитивом - это уже достаточный повод чтобы посмеяться над самой дурацкой шуткой, или хотябы попытаться найти в ней что-нить смешное, ну а если не получается то попытайтесь хоть не мешать радоваться другим!.
PPS Всё вышенаписанное лишь моё мнение, за исключением цитат из википедии, если оно совпало с вашим не расстраивайтесь, я на авторские права не притендую
2. По поводу определений. Давайте попробуем. Это ведь не сложно при современном подходе. Обратимся к википедии хотябы.
Ю́мор — деятельность человека, направленная на вызывание смеха у окружающих. В более широком понимании — любые жизненные явления, ситуации, а также любые мысли, фантазии, идеи и т. п., способные вызвать эти эмоции.
Итак главная эмоция - радость и как результат смех или упрощённый вариант улыбка.
Радость — одна из основных положительных эмоций человека, внутреннее чувство удовлетворения. Является положительной внутренней мотивацией человека.
Смех — одна из реакций человека на смешное, проявления которой всем известны и включают в себя непроизвольные движения мускулов лица и тела, специфические звуки и изменения в ритме дыхания.
Итог. Если следовать строго правилам и определениям - это вполне достаточно покупить травку, чтобы обладать чуством юмора. Безпричинный смех, но жизненное явление - курение. Но это для совсем простых. Это наверно будет действительно дебильный юмор. Если же рассматривать любой другой юмор, ситуации и анекдоты, то тут важно скорее всего восприятие и воображение. Ну незнаю насколько у меня получится, но простой пример: падение человека. Казалось бы - чего смешного? Но ведь сколько именно комичных ситуаций при падении? Того же сам себе режисёра посмотреть... Многие варианты вызывают как минимум улыбку. Не всегда падение будет неприятным или бОльным, а иногда оно может быть даже приятным, хотя бы для одного. Мне всё-таки кажется, что воображение в юморе играет очень важную роль. Представить комичность ситуации, выбрать смешное - это сложнее. Теперь ещё. Дети чаще смеются и по достаточно простым причинам. Взрослые, особенно высокообразованные - нет. Что это как не рамки в которые мы себя сами загоняем? Почему пошлая шутка - это грубо и не смешно? Почему простые вещи - дибелизм? Рамки. Те люди, которые не доросли до рамок - больше похожи на детей. "Простые радости".... В общем наверно хватит.. итак получается многа букав...
P.S. Смейтесь без повода! Если смех продляет жизнь и заряжает позитивом - это уже достаточный повод чтобы посмеяться над самой дурацкой шуткой, или хотябы попытаться найти в ней что-нить смешное, ну а если не получается то попытайтесь хоть не мешать радоваться другим!.
PPS Всё вышенаписанное лишь моё мнение, за исключением цитат из википедии, если оно совпало с вашим не расстраивайтесь, я на авторские права не притендую