Не поверите, многим дамам ужас как нравится командывать, им эта самая функция - предел мечтаний)))Ну и что там им можно скомандовать - пойдем в кино, пойдем в постель, вымой посуду.
Пофигистова1
guru
вроде любовь она всем возрастам покорна.. что чуждо нам - то другим счастИе. (возможно и не долгий срок)
А вообще, я бы пригласила молодых людей в возрасте 22-26 лет присоединиться к дискуссии. Интересны ли юным парням взрослая дама, собравшая все прелести к своим трогательным сорока? Чем она вас влечет? Приглашаю ребят с мужского форума.Как молодой человек чуть старше указанного возраста отвечу - нет, не интересны!
30-35 еще куда ни шло, после - как женщины не привлекают абсолютно, и это вполне нормально.
Женщины старше 40 именно как женщины интересны или мужчинам старше 40, или мужчинам моложе, которые ищут в женщине в первую очередь роль заботливой мамы.
Как собеседник - очень могут быть интересны, но опять же немногие.
КиттиКэт, ну вам же уже самой под 40 (вроде так). Неужели вам интересно с людьми 25 лет?Совершенно неинтересно! Если этот юноша – Ванечка из соседней комнаты, молодой консультантик, который пару раз пытался задрать мне юбку (я ношу юбки).
Ему, надо сказать, нравятся элегантные взрослые женщины. Слетни доносят, что у него был романчик c FAS менеджером (женщина, 45 лет, не замужем, британка). После этого он пытался напроситься на вечерний чай к директору по налогам (женщина, 39, замужем, Австрийская Республика). С ним все понятно. Пошл, поверхностен, пуст, несмышлен.
А вот если бы это был человек, написавший в 26 лет рассказ про Ваньку Жукова, то очень, очень интересно!
о, многое что можно, вплоть до указаний что поесть на работе
недавно одна мужняя жена давала мужу по-телефону ЦУ как ему идти в поликлинику и больничный оформлять, так я просто заслушалась
при этом муж - большой такой дяденька, лет 40 от роду
недавно одна мужняя жена давала мужу по-телефону ЦУ как ему идти в поликлинику и больничный оформлять, так я просто заслушалась
при этом муж - большой такой дяденька, лет 40 от родудавала мужу по-телефону ЦУи
Показать спойлер
дяденька, лет 40 от роду
Показать спойлер
дада
это любимая шутка тетенек:
мужик 35 плюс и старше - половичёк жены, ничего не может сделать сам...бедолага... и тд
но шутят об этом, как правило, дамы одинокие...
кстати, непонятно, где таких дядечек они видят?
прямо засилье младенчиков 40-летних
Ну то есть, как минимум надо иметь общие увлечения (литература и сочинительство в данном случае).
Бухгалтер и Айтишник (Светлана и молодой человек, не помню как зовут) имеют какие-нибудь общие увлечения, кроме работы?
Некоторых писателей хорошо читать, но тяжело слушать и наоборот. ИМХО
Бухгалтер и Айтишник (Светлана и молодой человек, не помню как зовут) имеют какие-нибудь общие увлечения, кроме работы?
Некоторых писателей хорошо читать, но тяжело слушать и наоборот. ИМХО
Сейчас читают
Просветление. (часть 2)
282582
1000
Что вы думаете об этом?
2349
37
Секс-символ или с кем из форумских людей Вы бы - 3
102036
591
А если может - зачем ему дают такие ЦУ? для сотрясания воздуха?)
зы. с больничным кстати он таки лоханулся, видимо пока шел до поликлиники - забыл чего ему велели))))
зы. с больничным кстати он таки лоханулся, видимо пока шел до поликлиники - забыл чего ему велели))))
кстати, непонятно, где таких дядечек они видят?в жизни, вполне часто кстати встречаются) что в этом странного?
Пока сегодня на работу ехала, вспомнилась литературная история - С.Моэм "Театр". Там расклад и начало были другие, но если взглянуть на перспективу отношений -то очень похоже. Джулия планировала и дальше жить при сложившемся положении дел, но природа Тома взяла свое - он не просто спал с другими женщинами, но влюбился в одну из них. И был так глуп, что решил, что Джулия примет это как должное.
с больничным кстати он таки лоханулся, видимо пока шел до поликлиники - забыл чего ему велели))))мдя... бедолага..
жена
И был так глуп,как раз-таки глупым он не был.
Он был самоуверенным, наглым и расчетливым. Даже циничным.
Пытался использовать взрослую любовницу не просто в своих материальных целях, но и в целях создания успешной карьеры для своей будущей жены, обеспечив тем самым благополучие семьи)
не просто альфонс, а подлец)
И как все слабые люди, получив по носу от более сильного человека, тут же сдулся и начал искать пути возврата к прошлому
мерзкий типчик
бедолага..
жена
повезло женщине, ага))И как все слабые люди, получив по носу от более сильного человека, тут же сдулся и начал искать пути возврата к прошломуПоддержу - мерзкий, и как же быстро он забыл свою "новую любовь", как только она провалилась на премьере, и сам же ее обгадил типа фу, она была никакая
мерзкий типчик
Я с того фильма прицепом и Калныньша невзлюбила хотя сам Театр обожаю, и Вию Артмане как раз-таки глупым он не был.Он был глуп, потому как сам подрубил сук, на котором сидел. И думал, что если он очаровал богатую женщину, то это счастье продлится вечно. Если бы он был расчетливым, то не допустил бы такой ошибки.
и Калныньша невзлюбилаочень люблю этот фильм
Но Калныньш хороший же) в жизни очень положительный( почитай про него)
В отличии от многих-многих наших актеров и в принципе киношников
Показать спойлер
я вот в ужасе от Басова и Мережко, к примеру... Жуткие мужики в жизни...
Показать спойлер
то не допустил бы такой ошибки.сие верно для более старших людей.
а он молод был
еще раз повторюсь: излишняя самоуверенность и самонадеянность сгубила
и он не очаровал ее)
по книге она на все! готова была)
он просчитался в одном: это была не просто богатая стареющая женщина) Это была актриса.
А там все гипертрофированно, тем более гордость. Тем более ущемленная актерская гордость.
с обычной бабкой проканало бы) скорее всего...
Показать спойлер
дальнейший спор считаю излишним) все по-разному смотрят кино и читают книги. Также как и выводы у всех разные
Показать спойлер
Но Калныньш хороший же)Да понятно, но это у меня из области иррационального))
вот, к слову, цитата из книги, подтверждающая мое видение:
"И вот что самое странное: заглянув в своё сердце, она увидела, что возмущается нанесённой её обидой не Джулия Лэмберт — женщина; той было всё равно. Её уязвила обида, нанесённая Джулии Лэмберт — актрисе."
вот здесь и есть соль)
:"И вот что самое странное: заглянув в своё сердце, она увидела, что возмущается нанесённой её обидой не Джулия Лэмберт — женщина; той было всё равно. Её уязвила обида, нанесённая Джулии Лэмберт — актрисе."
вот здесь и есть соль)
Пока сегодня на работу ехала, вспомнилась литературная история - С.Моэм "Театр".А я все чаще вспоминаю Франсуазу Саган, и потрясающую сцену с потрясающей фразой - Он несся вниз по ступенькам, глаза застилали слезы; он бежал, как бегут счастливцы: ему было двадцать пять. Она беззвучно прикрыла дверь, прислонилась спиной к косяку
Если бы она его не прогнала, он бы не плакал, пусть даже счастливо...
подобных мезальянсов в мировой литературе и кино - тьма....
но это не означает, что описываемые ситуации - типичны и происходят часто. Тем более со среднестатистическими людьми)
но это не означает, что описываемые ситуации - типичны и происходят часто. Тем более со среднестатистическими людьми)
подобных мезальянсов в мировой литературе и кино - тьма....Они происходят совсем не часто, а лишь тогда, когда это кому-то нужно)
но это не означает, что описываемые ситуации - типичны и происходят часто. Тем более со среднестатистическими людьми)
Большинство моих знакомых крутит у виска: зачем Светлане сыночек, зачем такой неопытный и ненадежный, искала бы мужчину-опору. И лишь одна из многих вздохнула: "Как же, помню, мне было пятьдесят, ему не было и тридцати. Ничего лучше в моей жизни со мной не случалось, ни до, ни после".
вот, к слову, цитата из книги, подтверждающая мое видениеВроде начинали про то, что глуп или нет был молодой человек. А книга не зря называется "Театр" - все там свои роли сыграли, и настоящей любви не было ни одной. (ну может Джулия любила Майкла по молодости).
Но мы же про отношения взрослой женщины и мальчика - большая часть отношений так и заканчивается.
Франсуаза Саган - для юности и таких вот трепетных умозрительных мечтаний юных дев.
Пыталась сегодня сформулировать свою мысль получше (корявый язык подводит) - ладно, бог с ним, с жизненным опытом, умом и прочим - разум можно заставить подчиниться, но ты смотришь на этого мальчика и ничего сексуального в нем не видишь, сердце и прочие части тела не бьются в экстазе - вид, запах, взгляд - нет там для меня сексуальности. Я же езжу в транспорте, там много молодежи - не цепляет. Ну не знаю, может у остальных все по другому?
Пыталась сегодня сформулировать свою мысль получше (корявый язык подводит) - ладно, бог с ним, с жизненным опытом, умом и прочим - разум можно заставить подчиниться, но ты смотришь на этого мальчика и ничего сексуального в нем не видишь, сердце и прочие части тела не бьются в экстазе - вид, запах, взгляд - нет там для меня сексуальности. Я же езжу в транспорте, там много молодежи - не цепляет. Ну не знаю, может у остальных все по другому?
А саму Светлану-то спрашивали, что ей нужно? Ненадолго и ненадежно, но ярко и необычно, или же стандартно, но надежно, прочно и уверенно? Или ваши фантазии насчет союза взрослой женщины и неопытного юноши сейчас важнее, чем ее предпочтения?
Они происходят совсем не частоно происходят)
Вроде начинали про то, что глуп или нет был молодой человекпервый мой ответ вы пропустили или намеренно опустили
большая часть отношений так и заканчивается.бОльшая. Но не все)
да нет, не пропустила, просто изначально вы сказали, что он был не глупым, а наглым, расчетливым и циничным. А потом написали, что его сгубила самонадеянность. По мне, это и есть глупость.
Исключения есть всегда и у меня есть пара примеров (разница в 9-10 лет) вполне счастливых, но в каждом случае есть свои нюансы, обеспечивающие эти счастливые исключения. В примере КиттиКэт я их не вижу.
Исключения есть всегда и у меня есть пара примеров (разница в 9-10 лет) вполне счастливых, но в каждом случае есть свои нюансы, обеспечивающие эти счастливые исключения. В примере КиттиКэт я их не вижу.
Пыталась сегодня сформулировать свою мысль получше (корявый язык подводит) - ладно, бог с ниму вас все прекрасно с формулировками)
нет там для меня сексуальности. Я же езжу в транспорте, там много молодежи - не цепляет. Ну не знаю, может у остальных все по другому?а вот и ключевое: "для меня")
мы же не ваши отношения с молодыми мальчиками обсуждаем... или отсутствие оных по причине вашего их неприятия)))
и почему, если кто-то подобное не осуждает и, как минимум, пытается понять, автоматом должен "цепляться" на любого молодого парня?
)) У меня есть такие пары знакомые. С большой разницей в возрасте. Одна даже оформила свои отношения.
И я как-то писала про них здесь. У них ребенку уже 5 лет)
Что там и как будет дальше... вот честно, не моё дело.
В данный момент на работе есть коллега. Ей 45. У нее сыну 26. Живет уже 2 года с дамой, которая моложе мамы на 3 года. Живут на его средства, в его квартире. Видела их фото совместное
Если бы мама со мной не поделилась... никогда в жизни бы не подумала, что они не ровесники....И они еще имеют наглость планировать ребенка! Бессовестные люди! Короче, я к тому, что осуждать и предсказывать - это наше все)
А как вы относитесь к гомосексуальным парам?
А к лесбийским?
А к смешанным межрасовым?
Что-то мне подсказывает, что ответите: я бы никогда... и тд и тп
Мы не о нас с вами рассуждаем. И жизнь у каждого своя.
надеюсь, никого не обидела.
его сгубила самонадеянность. По мне, это и есть глупость.а я считаю, что самонадеянность и даже наглость - не всегда признак глупости. Тем более у молодого мужчины. А чем еще ему брать? Когда опыта нет, денег, как правило, тоже еще нет)
В примере КиттиКэт я их не вижу.да мы уже ускакали далеко от ее примера с незабвенной Светланой)))
Да нет никакой Светланы нигде, кроме в возбужденном сознании Китти) Она известная фантазерка))
и почему, если кто-то подобное не осуждает и, как минимум, пытается понять, автоматом должен "цепляться" на любого молодого парня?если бы мы все дружно согласились бы, что да - это бывает и слава богу, то и разговора не было бы. Каждый видит свой аспект разговора. Я пытаюсь понять именно этот.
Мы ведем разговор. В нем естественно всплывает предсказание, осуждение/одобрение. С обеих сторон разговора. Хотя я лично вижу просто разговор с прояснением позиций, КиттиКэт ,по-моему, тоже.
Да нет никакой Светланы нигде, кроме в возбужденном сознании Китти) Она известная фантазерка))Да я знаю) Просто не люблю, когда автор ради развития и приукрашивания сюжета идет против здравого смысла)
Я ни в коем случае не отрицаю, что пары разные есть, и с большой разницей в возрасте между М. и Ж. и по большой обоюдной любви - в том числе, сама такие знаю 
Но вот в обсуждаемом примере - разве не очевидно, что это не тот случай? Что этот Данила на самом деле шарахается от Светланы, как черт от ладана, а она упорно следует своим фантазиям необоснованным? Не пришел лично помочь с компом - это потому, что нравлюсь я ему. Сбежал раньше с вечеринки - ну точно, влюбился.
Железная логика, ага. Если продолжить и развить, то когда он женится на ком-то, то Светлана может победно сказать - ну все, он точно меня любит так, что аж жить не может. Ну бред же, ИМХО. Или нет?
Но вот в обсуждаемом примере - разве не очевидно, что это не тот случай? Что этот Данила на самом деле шарахается от Светланы, как черт от ладана, а она упорно следует своим фантазиям необоснованным? Не пришел лично помочь с компом - это потому, что нравлюсь я ему. Сбежал раньше с вечеринки - ну точно, влюбился.
Железная логика, ага. Если продолжить и развить, то когда он женится на ком-то, то Светлана может победно сказать - ну все, он точно меня любит так, что аж жить не может. Ну бред же, ИМХО. Или нет?Да нет никакой Светланы нигде, кроме в возбужденном сознании Китти) Она известная фантазерка))Фух, а то все так включились в обсуждение, что я уже было подумала, одной мне что ли видится всё очередным упоением автора собственными литературными способностями))
Да я знаю)
То, что история Светланы - бред, согласились практически все)
и давненько...
и давненько...
очередным упоением автора собственными литературными способностями))и собственным человеколюбием/спасательством
и собственным человеколюбием/спасательствомДля человеколюбия слишком многовато у автора упоминаний "войлочных" женщин, женщин-болонок и прочих "добрых людей" вместе с живностью))
не придирайся)
автор выше всего этого
Главное - слог
смысл -вторичен
автор выше всего этого
Главное - слог
смысл -вторичен
Главное - слогЭто да, тут не поспоришь - творец должен творить, ибо талант давит! "но ведь не будешь играть сам себе перед зеркалом в пустой комнате - нужен зал, зрители, аплодисменты..." (с)
Бухгалтер и Айтишник (Светлана и молодой человек, не помню как зовут) имеют какие-нибудь общие увлечения, кроме работы?Светлана сказала мне, что 14 февраля в Старом доме дают Вишневый сад. И Светлана берет два билета. И угадайте, кого ждет второй билет) Но это пока секрет! Она сама немного робеет – как преподнести? Скорее всего, положит под клавиатуру с нежной запиской от незнакомки. Так и напишет: «От незнакомки – галантному и нежному». Она сама так решила.
Она очень любит Вишневый сад, любит Чехова, любит театр. Мечтала быть актрисой - не вышло. У Светланы много чего не вышло, но мечты горят в ней с новой силой, и кое-что свое нашла она в этом мальчике. Представьте, он тоже любит театр! И еще они оба влюблены в кино – Светлана пыталась поделиться со мной какими-то радостями от фильма, который смотрел и он, но, поскольку я не киноман, я не разделила восторга. А они разговаривали о фильме, представьте!
Еще Данила – путешественник. Он, конечно, больше с бордовоколготочной про страны судачит, а она, по словам Светланы, без конца хвастается то Амстердамом, то Баку. Но Светлана тоже не прочь посмотреть мир. И, думаю, она будет внимательной и радостной путешественницей, когда она станет женой Данилы и будет его повсюду сопровождать. (Тут кто-то спрашивал меня, какие у нее на него планы, вот такие у нее планы. Она бы хотела стать его верной женой до конца дней, так что не нужно думать, что она хочет воспользоваться им и потом бросить).
Она бесконечно нежна к нему.
«Мне кажется, мы с ним – как брат с сестрой, причем, я – младшая сестра. Он такой же ранимый, тонкий, как я. Но в то же время – ответственный, сильный. Я играю, балуюсь с ним, и чувствую, что могу на него опереться. Он такой понимающий, как старший брат. Я тут на днях раздурачилась, схватила с его стола зажим для бумаг и воткнула его себе в волосы. Как розу! И рассмеялась колокольчиком.
Так он умильно улыбнулся, и, кажется, головой покачал - будто подумал, что должен меня вразумить, и в то же время на него нахлынули чувства. Так любящие мамы глядят на резвого ребенка. И мне стало легко-легко, как в шесть лет… Как давно мне было шесть лет».
раздурачилась, схватила с его стола зажим для бумаг и воткнула его себе в волосы. Как розу! И рассмеялась колокольчиком.мдя....
сцена не для слабонервных
Надеюсь, с этого момента Данила будет прятать степлеры и дыроколы....
а так-то возможностей баловаться с канцелярией масса...
скрепки в ухи вместо серег.....
Так и напишет: «От незнакомки – галантному и нежному». Она сама так решила.Напишите, пожалуйста, что в итоге было в реальности. Пока видим только размышления и мечты.
У них вообще что-нибудь реальное было (поход в кафе, театр, кино и тд), вне стен работы?
В реальности кому-то уже давно нужен поход к психиатру)
что в итоге было в реальностиШутите?))
наверно хотели сказать "в параллельной реальности" 
в Воображариуме доктора Парнаса, ага
Шутите?))Как один из вариантов, я допускаю реальное существование Светланы и мальчика. Ситуацию вроде признали имеющей место быть (зрелая дама и молоденький мальчик). Значит, она должна как то развиваться.
Предположим, что ситуация нереальная - нету такой дамы и ее пажа. Но она уже существует в рассказе КиттиКэт. Представим, что это такое литературное произведение - ему тоже надо развиваться, законы жанра, так сказать.
Так что я просто веду диалог.
Представим, что это такое литературное произведениеПредставили давно уже
ему тоже надо развиваться, законы жанра, так сказать.поняла Вас)
Так что я просто веду диалог.
Автоинформатор
guru
Топик закрыт. Продолжение здесь