Это высказывание было какого-то противника эволюции, что типа представьте ураган пролетел над мусоркой и собрался Боинг.
Вы сторонник креационизма?
Вы сторонник креационизма?
180207
бес нравственности
шляпу сыми, сиськи прикройодной шляпы не хватит, так что наслаждайся
мне вот интересно, почему с нас, гуманитариев, никогда не требовали физики или иной какой математики?
как не требовали? курс же у вас был и того и другого
только статистика, один семестр
так, надо срочно прочитать тебе ещё три недостающие семестра вышки и пару семестров физики, и обязательно с лабораторными работами
слушать вот это всё я могу только за деньги
за лабораторные - двойной гонорар
за лабораторные - двойной гонорар
Сейчас читают
Цифры красивые, весенне-летние-осенние-зимние. 2013-14 годы. NF/НФ
229607
1000
Курилка (часть 8)
113712
1000
Ночной Дозор
188815
1668
а я читать только за деньги
нашла коса на камень
нашла коса на камень
Hашла коса на камень, идёт война на память лет
То, что жизнь возникла непосредственно на земле, по схеме:
простые хим элементы+ молния, ультрафиолет, вода + миллиард лет= аминокислоты, РНК, ДНК, прокариоты, эукариоты... Со временем, под влиянием различных внешних факторов происходят мутации, организмы усложняются, эволюция... Это я не оспариваю.
Главный вопрос. Само по себе все случайно происходило, или был утверждённый проект, что должно получиться?
Есть логические основания.
Ведь ДНК сравнить можно со флешкой на которой записана информация каким должен быть организм. Причем, система кодирования из четырех символов (А Т Г Ц). Сложнее, чем в наших компьютерах, где кодирование информации осуществляется двумя символами (1 0).
Вариант случайного возникновения жизни, по математическим подсчётам, очень маловероятен.
Ну, могу ещё предположить, то ДНК слепилась сама как-то случайно по другому, и получился не человек, а какой-нибудь восьминогий носорог
простые хим элементы+ молния, ультрафиолет, вода + миллиард лет= аминокислоты, РНК, ДНК, прокариоты, эукариоты... Со временем, под влиянием различных внешних факторов происходят мутации, организмы усложняются, эволюция... Это я не оспариваю.
Главный вопрос. Само по себе все случайно происходило, или был утверждённый проект, что должно получиться?
Есть логические основания.
Ведь ДНК сравнить можно со флешкой на которой записана информация каким должен быть организм. Причем, система кодирования из четырех символов (А Т Г Ц). Сложнее, чем в наших компьютерах, где кодирование информации осуществляется двумя символами (1 0).
Вариант случайного возникновения жизни, по математическим подсчётам, очень маловероятен.
Ну, могу ещё предположить, то ДНК слепилась сама как-то случайно по другому, и получился не человек, а какой-нибудь восьминогий носорог
Многие люди думают, что если вероятность 0,0001%, то это в принципе невозможно.
Кстати, многие не оспаривают эволюцию, но вот на процессе перехода к человеку спотыкаются.
Кстати, многие не оспаривают эволюцию, но вот на процессе перехода к человеку спотыкаются.
и обязательно с лабораторными работамивсенепременно!!
Лаборант Анжелина, подготовьте оборудование!
слушать вот это всё я могу только за деньгиСлушать — бесполезно. Нужно решать задачи самому.
за лабораторные - двойной гонорар
"Я любимой объяснял,
Как лебедка тянет трал..."
Профессор объясняет, объясняет, на доске пишет, пишет...
Молодой препод пришел, за пять минут весь семестр обьяснил. Составил алгоритм на все случаи.
Молодой препод пришел, за пять минут весь семестр обьяснил. Составил алгоритм на все случаи.
Нужно решать задачи самому.есть задачи, которые решаются сами по себе, абсолютно в нужном ключе, без всякого вмешательства.
Чаще всего это обозначают счастливой случайностью, или удачным стечением обстоятельств,
в то время как это не является не тем и не другим, а всего лишь деталью, которая не должна
потратить твоего ресурса.
Всё это можно сказать, буквально, двумя словами — не интересно.Нужно решать задачи самому.есть задачи, которые решаются сами по себе, абсолютно в нужном ключе, без всякого вмешательства.
Чаще всего это обозначают счастливой случайностью, или удачным стечением обстоятельств,
в то время как это не является не тем и не другим, а всего лишь деталью, которая не должна
потратить твоего ресурса.
Где я был, когда меня не было? - всё это можно сказать одним словом - муть
Муть — как переводится с женского на русский?
на пульте такая кнопка есть, Mute, означает Shut up, please
не надо погружаться в дебри мути, она может понравиться и затянуть
не надо погружаться в дебри мутивы чо тут мутите
чё можемне надо погружаться в дебри мутивы чо тут мутите
буль-буль ))похоже на распитие алкогольных напитков в темноте
не надо погружаться в дебри мути, она может понравиться и затянутьКаждый в своем.
лучше когда каждый со своимне надо погружаться в дебри мути, она может понравиться и затянутьКаждый в своем.
Вы не поняли, что я спросил?
Вы русский язык хорошо знаете?
Я достаточно грамотно формулирую?
Я спрашиваю — вы отвечаете.
Что вы называете словом "муть"?
Вы русский язык хорошо знаете?
Я достаточно грамотно формулирую?
Я спрашиваю — вы отвечаете.
Что вы называете словом "муть"?
Я спрашиваю — вы отвечаете.если хочу отвечать
В контексте данной беседы, муть - это та форма, которая закрывает/замещает содержание. И, собственно, делает это содержание невозможным для понимания.
А в русском языке, просто поясняю если он для вас неродной, мутью называют то, что делает субстанцию непрозрачной.
Так, ведь, и, не женское это дело — в мужские дела вникать.
вы из этих...из дискриминаторов что-ли?
Что в женском гуманитарном мозге?
позвольте дать вам возможность угадать
с мужского на русский переведёте? :)))
пригласите кого-нибудь и разделите на два стакана, так вкуснее