Число состоятельных россиян выросло втрое за 7 лет
12013
62
dfievfnm
veteran
15% участников опроса заявили, что они зарабатывают достаточно, чтобы не отказывать себе ни в чем. За последние 5-10 лет доля экономически благополучных семей увеличилась в 2-3 раза, что подтверждается оценками других исследовательских групп, полученными на основании других методик.
http://www.vestifinance.ru/articles/19402
Возникает только один вопрос: они действительно зарабатывают, или просто проедают нефтедоллары, пока текущие в страну достаточно бодро?
http://www.vestifinance.ru/articles/19402
Возникает только один вопрос: они действительно зарабатывают, или просто проедают нефтедоллары, пока текущие в страну достаточно бодро?
Кому-то дают набить карман. Главные , что- то там про увеличить средний класс балаболили или читали написанные кем-то речи. Ну и дальше по цепочки продажные рейтинги накручивают.
они действительно зарабатывают?средний размер окладов в Москве в частных российских и зарубежных компаниях составляет 71 635 руб. с учетом заработных плат топ-менеджеров и 47 325 руб. без учета топов.
http://www.vestifinance.ru/articles/19334
УбиЦЦо веником. Если предположить, что соотношение "топ : не топ" 1:100 (1 топ на 100 человек) то средняя зарплата его должна быть около 2 400 000 рублей, чтобы обеспечить такой разрыв в средних зарплатах... (тупо среднее арифметическое: средняя зарплата на 100 человек с учетом 1 топа 7 163 500, без топа - 4 732 500, то есть 1 топ отжирает на себя всю разницу в размере 2431000) В связи с этим возникает простой такой вопрос. Никто, часом, не охренел?
Никто, часом, не охренел?Не зря же народ в Москву ломится.
Не зря же народ в Москву ломится.Не только Москва. Вот деревня в Самарской области
УбиЦЦо веником. Если предположить, что соотношение "топ : не топ" 1:100 (1 топ на 100 человек) то средняя зарплата его должна быть около 2 400 000 рублей, чтобы обеспечить такой разрыв в средних зарплатах... (тупо среднее арифметическое: средняя зарплата на 100 человек с учетом 1 топа 7 163 500, без топа - 4 732 500, то есть 1 топ отжирает на себя всю разницу в размере 2431000) В связи с этим возникает простой такой вопрос. Никто, часом, не охренел?ну во первых один топ примерно на 20-30 сотрудников нужен. иначе уже не справится. итого 500тр. вполне правдоподобно. с учетом того что внятных руководителей найти та еще проблема.
Сейчас читают
Арест Ходорковского
154397
793
Дозор. Пространственно-временной. Матричный.
151782
1000
Ларгус: очередь или маркетинг
71283
285
Не только Москва. Вот деревня в Самарской областивладельцы таких домиков относятся не к состоятельным (тема топика), а к богатым.
владельцы таких домиков относятся не к состоятельным (тема топика), а к богатым.поклонникам творчества Кретьена де Труа
Кому-то дают набить карман.А может, сами берут?
В связи с этим возникает простой такой вопрос. Никто, часом, не охренел?Если вы помните, речь шла о ЧАСТНЫХ предприятиях. И никому никакого дела не должно быть, сколько и кто там зарабатывает. Если собственники считают нужным платить своему топ-менеджеру большую зарплату, это только их дело и ничьё больше.
...они действительно зарабатывают, или просто проедают нефтедоллары...Вы ведь не голодаете, голым не ходите, значит имеете какой-то заработок. Вот и спросите сперва самого себя: "Действительно Вы зарабатываете или проедаете нефтедоллары?"
За последние 5-10 лет доля экономически благополучных семей увеличилась в 2-3 раза, что подтверждается оценками других исследовательских группТак и есть. Лично я делаю вывод по массе заброшеным или запущеным садово-огородническим участкам в пригородах. Это не капитальные дачи, а места которые люди разрабатывали для овощей и зелени во времена невыплат зарплат.
Вот и спросите сперва самого себя: "Действительно Вы зарабатываете или проедаете нефтедоллары?"Про себя - не знаю.
Льщу себе, что зарабатываю
Про страну... Мнение немца, работающего с Россией уже не один год (инженер на VW, курирует завод в Калуге), извиняясь, он говорит с глазу на глаз: "Вы работаете плохо, за свою плохую работу просите очень много денег, в Европе у вас не было бы никаких шансов"
Так и есть. Лично я делаю вывод по массе заброшеным или запущеным садово-огородническим участкам в пригородах. Это не капитальные дачи, а места которые люди разрабатывали для овощей и зелени во времена невыплат зарплат.А теперь задайтесь вопросом: "Зачем избирателям голосовать против тех партий и кандидатов, при которых это произошло?"
Это не капитальные дачи, а места которые люди разрабатывали для овощей и зелени во времена невыплат зарплат.Вы знаете, в советские годы это тоже процветало: люди сами выращивали себе картошку, почти каждая третья семья имела садово-огородный участок, где выращивали овощи для себя и родственников, порой держали там кур, гусей, поросят... ЗАЧЕМ? И ПОЧЕМУ?
в советские годы это тоже процветало: люди сами выращивали себе картошку, почти каждая третья семья имела садово-огородный участок, где выращивали овощи для себя и родственников, порой держали там кур, гусей, поросят... ЗАЧЕМ? И ПОЧЕМУ?Многие из тех, кто не имел, стоили в очереди (ненависть к СССР так и закипает) на получение земельного участка...
Многие из тех, кто не имел, стоили в очереди (ненависть к СССР так и закипает) на получение земельного участка...Да какая ненависть? Ненавидеть СССР - глупо. Это наша история. Имхо, все желающие имели участки. И эти участки тоже наша история...
Ну с СССР всё понятно. Дача многим в СССР позволяла жить законно спекуляцией, так как в магазинах шаром покати было, вторая часть свои 100-150 рублей зарплаты таким образом экономила.
А теперь задайтесь вопросом: "Зачем избирателям голосовать против тех партий и кандидатов, при которых это произошло?"А ведь проголосовали против них в декабре, так как смотреть больше не могли на них, а вот в марте действительно были признательны и только Путину, испытывая внутреннее противостояние...
Да какая ненависть? Ненавидеть СССР - глупо. Это наша история.Предлагаете гордиться тем. что жили в лагере, пусть и социалистическом?
Имхо, все желающие имели участки.Извините, но это ложь.
И эти участки тоже наша история...Которой тоже нужно гордиться?
А вот период 1934-1945 - всяко часть истории немецкого народа.
Немцам нужно гордиться этим периодом?
Ну с СССР всё понятно. Дача многим в СССР позволяла жить законно спекуляциейЭто как ???
А ведь проголосовали против них в декабре...Угу! Избрав их более половины...
...а вот в марте действительно были признательны и только Путину...Так понимали где реальная власть...
Дача многим в СССР позволяла жить законно спекуляцией...Да какая же это спекуляция? Это было предпринимательство! Причём реальное предпринимательство, когда люди выращивали своими руками овощи и продавали их на рынке. Спекуляция это купил по блату за госцену - продал за цену "рыночную"...
Страшны попытки сравнивать и уравнивать фашизм и коммунизм. Беда в этом случае будет неизбежной. При наличии эдентичных моментов, это были противостоящие силы, которые именно создали современный мир, таким какой мы его сегодня знаем.
Цветы, ягода, огурчики... Рынки ведь были и в советское время, только с азии гостей там было очень мало...
Предлагаете гордиться тем. что жили в лагере, пусть и социалистическом?Это был не лагерь...
Извините, но это ложь.Не извиню...
Жлающие иметь участки их имели. В те годы можно было купить заброшенный участок, были и такие, совсем не дорого, хотя кое-кто хотел на халяву.А вот период 1934-1945 - всяко часть истории немецкого народа. Немцам нужно гордиться этим периодом?Давайте оставим германскую историю немцам - пусть сами разбираются...
Страшны попытки сравнивать и уравнивать фашизм и коммунизм.Сравнивать можно - уравнивать нельзя...
Да какая же это спекуляция?В СССР предпринимательство не поочерялось и часто называлось спекуляцией. Были советские кооперативы, были и арендаторы кооператоры, не путать с цеховиками или кооператорами перестроечного периода. Часто это было не под силу рядовому гражданину в силу разных причин и общественого неодобрения. Зато директора совхозов имели к этому персональный интерес и сверхвозможности...
Страшны попытки сравнивать и уравнивать фашизм и коммунизм.Даже и не знаю, что страшнее.
Можно приводить примеры соревнования в уничтожении инакомыслящих, но я не буду этого делать - и так все знают. Отмечу только один факт: трудовые книжки кроме СССР вводились и в фашисткой Германии (Deutsche Arbeitsbücher).
В те годы можно было купить заброшенный участок, были и такие, совсем не дорого, хотя кое-кто хотел на халяву.Купить?
Уважаемый, Вы бредите...
Давайте оставим германскую историю немцам - пусть сами разбираются...Т.е. ответа у Вас нет.
Трудовая книжка должна быть при любой власти и строе, это есть документ общественной полезности и заслуг. Это есть документ справедливости...
В СССР предпринимательство не поочерялось и часто называлось спекуляцией.Торговля овощами выращенными на собственном участке никогда не запрещалась, и налогом не облагалась.
"Купить? Уважаемый, Вы бредите...Мой отец в те годы купил... Хотя на самом деле это было оформлено как передача участка от одного хозяина другому, про деньги в договоре не упоминалось. Но это уже детали...
Трудовая книжка должна бытьзачем ?
Да в 70е подтверждаю от более старших коллег, в Новосибирске процветал "помидорный" бизнес. Добавке к пенсии была не малой. Частный сектор мог заработать на территории бывшего самого зеленого города в прошлом.
Да в 70е подтверждаю от более старших коллег, в Новосибирске процветал "помидорный" бизнес. Добавке к пенсии была не малой.а Вы понимаете, что написанное Вами - приговор советскому сельскому хозяйству, с которым успешно конкурировали пенсионеры на несчастных 4-6 сотках (6 далеко не у всех садоводов было, достаточно часто встречалось 4), не получавшие дотаций, техники, помощи в виде бесплатной рабочей силы (те самые "товарищи учёные")?
Я что-то про выращивание злаковых на 6 сотках говорил. Двадцать лет назад климат был для садоводства в НСО был жесче. 110 без морозных дней . Огурцы и помидоры колхозы не занимались. Совхоз имхо.
А с чего Вы взяли что АПК был в конкуренции с подсобным и частным сектором. Разные масштабы, разные интересы. В цветочный бизнес советского времени ни один колхоз не вклинивался. Хотя в колхозах ростили всё, даже сады и теплицы гектарами были.
Я подозреваю, что государственная сельскохозяественная машина СССР работала на страны СЭВ и Прибалтику, армию и геологов. Только в магазинах этих ведомств и территорий можно было встретить что угодно.
Я подозреваю, что государственная сельскохозяественная машина СССР работала на страны СЭВ и Прибалтику, армию и геологов. Только в магазинах этих ведомств и территорий можно было встретить что угодно.
Огурцы и помидоры колхозы не занимались. Совхоз имхо.Занимались. Я ездил со студентами толи в колхоз, толи в совхоз (да какая на фиг разница?), где студенты собирали помидоры. Там же выращивали морковь, свёклу, и т.д...
Я что-то про выращивание злаковых на 6 сотках говорил.Злаковые закупали в США и Канаде.
А с чего Вы взяли что АПК был в конкуренции с подсобным и частным сектором. Разные масштабы...Хороши масштабы! Частный сектор практически полностью снабжал население помидорами, огурцами и картошкой!
Про страну... Мнение немца, работающего с Россией уже не один год (инженер на VW, курирует завод в Калуге), извиняясь, он говорит с глазу на глаз: "Вы работаете плохо, за свою плохую работу просите очень много денег, в Европе у вас не было бы никаких шансов"Европа, знаете ли, разная, работал я, например, с французами - так это у них не было бы никаких шансов, да и не только у них) Но это, конечно, не показатель.
Льщу себе, что зарабатываю...Двойной стандарт?
Возникает только один вопрос: они действительно зарабатывают, или просто проедают нефтедоллары, пока текущие в страну достаточно бодро?По вашему мнению, какое либо участие в инфраструктурных проектах, вроде подготовки к саммиту АТЭС или Олимпиаде в Сочи - это зарабатывание или проедание?)
А вот еще например интересное, и несколько уточняющее: тыц
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.
Двойной стандарт?хм.
так, кстати, смайлик был
По вашему мнению, какое либо участие в инфраструктурных проектах, вроде подготовки к саммиту АТЭС или Олимпиаде в Сочи - это зарабатывание или проедание?)моё мнение, что пользы от "участия в инфраструктурных проектах, вроде подготовки к саммиту АТЭС или Олимпиаде в Сочи " не больше, чем от строительства знаменитого уже моста в Адыгее http://svpressa.ru/society/news/60359/
" Я подозреваю, что государственная сельскохозяественная машина СССР работала на страны СЭВ и Прибалтику," - поподробнее можете сколько и чего вывозилось из сельхозпродукция в страны СЭВ и в Прибалтику? Или ваши подозрения ни на чем не основаны?
Ну, чего взять с молодежи, никогда не пробовавшей болгарских или венгерских плодоовощных консервов (а заодно утверждающей, что технология облачных вычислений требует роста мощностей используемых персональных компьютеров)...
Ну, чего взять с молодежи, никогда не пробовавшей болгарских или венгерских плодоовощных консервовпробовавших - ключевое слово. не евших, а пробовавших..