Илья Соболев спародировал ролик Плющенко с Рудковской (1я скрепка в предыдущем моём сообщении):
ВалераКипелов
activist
Вангую: ещё год-два и ты будешь "потешаться" над Соболевым в полном и кромешном одиночестве.
Ну разве что на пару с одним -- нам с тобой хорошо известным -- "принципиальным" персранажем.
"То-то стало весело,
То-то хорошо!"(с)
Ну разве что на пару с одним -- нам с тобой хорошо известным -- "принципиальным" персранажем.
"То-то стало весело,
То-то хорошо!"(с)
Юрий Дудь:
Показать спойлер
Хочется сказать несколько слов. Они будут очень очевидными, но и очевидное иногда нужно проговаривать.
Голосование за поправки в Конституцию – это позор.
Единственный смысл этого голосования – дать Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года.
Можно привести много причин, почему все это – очень плохо, но лучше всех это объяснил сам Владимир Путин. Ниже – отрывок из его пресс-конференции в 2008 году:
«С первого дня работы в качестве президента Российской Федерации я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующую конституцию... Вы знаете, разные люди склонны западать на разные вещи. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то – прости Господи
– от наркотиков. Кто-то становится зависимым от денег. Говорят, самая большая зависимость – от власти. Я этого никогда не чувствовал. Я вообще никогда не был зависимым человеком от чего бы то ни было. Я считаю, что если Господь дал мне такое счастье – поработать на благо своей страны, связь с которой я всегда очень ощущал и ощущаю, то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является большой наградой. Выковыривать для себя еще какие-то награды или считать, что, однажды взобравшись в какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, считаю абсолютно неприемлемым».
Я до сих пор не знаю, как в связи с этим поступать: 1. Бойкотировать голосование как совершенно незаконную и фиктивную херь, 2. Прийти и сказать ПРОТИВ.
Лично я, скорее всего, дотяну до последнего дня голосования и выберу 1 или 2 в последний момент.
Не знаю, сколько еще заготовлено селебрити-патронов у тех, кто топит за поправки, но когда они будут снова свистеть в лентах, я буду вспоминать о цитате сверху.
В карусели: видео той самой пресс-конференции и наша фотография из Ярославской области, где мы были пару дней назад (278 км от МКАДа, 300 км – от Кремля). Именно на этой дороге я посчитал необходимым написать этот очень очевидный пост.
Голосование за поправки в Конституцию – это позор.
Единственный смысл этого голосования – дать Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года.
Можно привести много причин, почему все это – очень плохо, но лучше всех это объяснил сам Владимир Путин. Ниже – отрывок из его пресс-конференции в 2008 году:
«С первого дня работы в качестве президента Российской Федерации я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующую конституцию... Вы знаете, разные люди склонны западать на разные вещи. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то – прости Господи
– от наркотиков. Кто-то становится зависимым от денег. Говорят, самая большая зависимость – от власти. Я этого никогда не чувствовал. Я вообще никогда не был зависимым человеком от чего бы то ни было. Я считаю, что если Господь дал мне такое счастье – поработать на благо своей страны, связь с которой я всегда очень ощущал и ощущаю, то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является большой наградой. Выковыривать для себя еще какие-то награды или считать, что, однажды взобравшись в какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, считаю абсолютно неприемлемым».
Я до сих пор не знаю, как в связи с этим поступать: 1. Бойкотировать голосование как совершенно незаконную и фиктивную херь, 2. Прийти и сказать ПРОТИВ.
Лично я, скорее всего, дотяну до последнего дня голосования и выберу 1 или 2 в последний момент.
Не знаю, сколько еще заготовлено селебрити-патронов у тех, кто топит за поправки, но когда они будут снова свистеть в лентах, я буду вспоминать о цитате сверху.
В карусели: видео той самой пресс-конференции и наша фотография из Ярославской области, где мы были пару дней назад (278 км от МКАДа, 300 км – от Кремля). Именно на этой дороге я посчитал необходимым написать этот очень очевидный пост.
Показать спойлер
ВалераКипелов
activist
Лёх, ну почему и отчего вы такие бестолковые?(( В твоей-вашей системе координат , Путин до 2036 года - это кошмар, а его , Путина -- это зашибись.
Но вы маниакально предъявляете ему претензии согласно точкам отсчёта, расположенным в вашей системе координат.
Объясните эскимосу, что китовый жир -- не вкусный.
Но вы маниакально предъявляете ему претензии согласно точкам отсчёта, расположенным в вашей системе координат.
Объясните эскимосу, что китовый жир -- не вкусный.
Единственный смысл этого голосования – дать Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года.
По мне так это бредовая идея. Путину будет около 90 лет. Как это можно представить.
А давайте я пофантазирую, представьте после голосования к осени Путин подаст в отставку. Приемнику достанется стабильная Россия с дееспособной и хорошо обученной армией. С экономикой не все однозначно, но перспективы после поправок есть. Так что главный вопрос КТО приемник?
По мне так это бредовая идея. Путину будет около 90 лет. Как это можно представить.
А давайте я пофантазирую, представьте после голосования к осени Путин подаст в отставку. Приемнику достанется стабильная Россия с дееспособной и хорошо обученной армией. С экономикой не все однозначно, но перспективы после поправок есть. Так что главный вопрос КТО приемник?
С экономикой не все однозначно, но перспективы после поправок есть.отсюда поподробней - что там в поправках за перспективы для экономики?
Путину будет около 90 лет.Логика и здравый смысл тут не работают. Это люди веры. Даже если им нагадят на коврик перед дверью, они будут верить что это лично Путин, ну или росгвардия в полном составе.
к осени Путин подаст в отставку.Он с 2007г. это пытается проделать. Без развала системы не выходит.
Ну и попытка 2020 опять похожа на провал. Более-менее толковую модель трансферта власти с сохранением системы торпедировали со всех сторон.
главный вопрос КТО приемник?Вообще пофигу, за неимением возможности передать власть не развалив систему.
Сейчас читают
ЧР по футболу (часть 2)
193908
1000
уважаемые товарищи Мозгоклюевы!!!
35411
366
Верить или не верить
28521
196
Не исключено, что после «обнуления», получив как бы право остаться в Кремле еще на 16 лет, приведя тем самым в состояние абсолютного страха и послушания все свое окружение и подавив в зародыше даже мысли о транзите, Путин в какой-то момент внезапно уйдет и, как водится, оставит «преемника». В той системе, которую сейчас закрепляют в Конституции этими поправками, любой преемник в рамках путинского политического устройства (например, кто-то из высших генералов армии или ФСБ) будет для страны не лучше Путина, а, скорее всего, гораздо хуже. И не только потому, что Путин так подбирает себе окружение, но еще и вследствие логики системы, выстроенной за 20 лет и теперь закрепляемой в Конституции: в ней у властей не остается других опор, кроме лжи и страха, и других инструментов сохранения контроля, кроме репрессий и запугивания.
(с) Явлинский
(с) Явлинский
а выстроилась эта хлипкая система сама собой, без участия Путина?Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года.83
По мне так это бредовая идея. Путину будет около 90 лет. Как это можно представить.
Для своих 67-ми он выглядит вполне так бодро. Качественное питание и качественная медицина - и на 9-м десятке лет будет ещё вменяем.
за неимением возможности передать власть не развалив систему.А кому нужна эта система, кроме участников путинской бизнес-вертикали?
Всему населению страны.Ну кроме придурков и конченых отморозков.
Всему населению страны.Ну кроме придурков и конченых отморозков.Отлито на гранит (С) ))
ЗЫ
Володин обидится. Такой конкурент нарисовался))
Всему населению страны.Ну кроме придурков и конченых отморозков.Система, которая окончательно развалила образование и медицину, убила всю промышленность, кроме оборонной и сырьевой, похоронила свободу слова и даже видимость законности, система при, которой кучка олигархов выкачивает триллионы из страны и людей, и т.д. и т.п., вы про эту систему?
А население-то и не в курсе, что ему, оказывается это очень нужно.
Чем дальше, тем больше вокруг "придурков и отморозков".
Ну кроме вас, конечно, вы то умный державник, видимо.
ВалераКипелов
activist
Система, которая окончательно развалила ...Малыш, ничего личного, но уверяю тебя: ты еще не знаком с настоящим "развалом". Не буди лихо)))
С экономикой не все однозначно, но перспективы после поправок есть.В правительства и в экономике исчезнут лица с двойным гражданство, и это поможет начать оздоравливать экономику.
...что там в поправках за перспективы для экономики?
Он с 2007г. это пытается проделать. Без развала системы не выходит.
Ну и попытка 2020 опять похожа на провал. Более-менее толковую модель трансферта власти с сохранением системы торпедировали со всех сторон...
Если следовать Вашей логики Путин должен быть во власти до тех пор, когда будут созданы условия для передачи власти без последствий для еарода и экономики? Сразу напрашивается вопрос, когда же?
Ну и попытка 2020 опять похожа на провал. Более-менее толковую модель трансферта власти с сохранением системы торпедировали со всех сторон...
Если следовать Вашей логики Путин должен быть во власти до тех пор, когда будут созданы условия для передачи власти без последствий для еарода и экономики? Сразу напрашивается вопрос, когда же?
В правительства и в экономике исчезнут лица с двойным гражданство, и это поможет начать оздоравливать экономику.в правительстве (на государственных и муниципальных должностях) запрещено работать лицам с двойным гражданством уже давным-давно.
Если следовать Вашей логики Путин должен быть во власти до тех пор, когда будут созданы условия для передачи власти без последствий для еарода и экономики?ДА!!!
когда же?А может и никогда. В том особенность систем, что они либо жизнеспособны, т.е. способны воспроизводить сами себя, либо нет.
вот только при наличии достаточного количества натыренного бабла получение второго гражданства - вопрос чисто техническийДА!!!
А может и никогда
Вы восхитительный путиноид 
KBman
guru
Ну если ориентироваться на Мексику или Сомали, то у нас все отлично, кто ж спорит, дяденька.
ВалераКипелов
activist
Не на далёкие, неведомые страны, а на собственный вышеплечевой отросток желательно ориентироваться, дитё моё :(((
Вообще пофигу, за неимением возможности передать власть не развалив систему.
Сегодня прочитал, вроде Путин хочил, еще не обратившись, выдвигать свою кандидатуру на выборы. Т. е. пазл о пиемники отпадает.
Сегодня прочитал, вроде Путин хочил, еще не обратившись, выдвигать свою кандидатуру на выборы. Т. е. пазл о пиемники отпадает.
Не исключено, что после «обнуления», получив как бы право остаться в Кремле еще на 16 лет, приведя тем самым в состояние абсолютного страха и послушания все свое окружение и подавив в зародыше даже мысли о транзите, Путин в какой-то момент внезапно уйдет...
Ваша мысль понятна, мало того некоторые пишут что приемник это Медведев.
Ваша мысль понятна, мало того некоторые пишут что приемник это Медведев.
Для своих 67-ми он выглядит вполне так бодро. Качественное питание и качественная медицина - и на 9-м десятке лет будет ещё вменяем.
Вообще это правильно, нельзя его сравнивать с простым человеком такого же возраста из народа.
Жизнь у него, сытная, комфортная и под присмотром медицины.
Вообще это правильно, нельзя его сравнивать с простым человеком такого же возраста из народа.
Жизнь у него, сытная, комфортная и под присмотром медицины.
Разговор о приемнике... неуместен.
Как же, Песков: "В России происходит постоянный процесс ротации во власти, не замечать его было бы неверно. Президент Владимир Путин доволен выстроенной им системой, и она доказала свою стрессоустойчивость в условиях сменяемости власти".
Как же, Песков: "В России происходит постоянный процесс ротации во власти, не замечать его было бы неверно. Президент Владимир Путин доволен выстроенной им системой, и она доказала свою стрессоустойчивость в условиях сменяемости власти".
Так всегда бывает, у В.И.Ленина не было приемника, у И.В. Сталина не было приемника, у Н.С.Хрущева не было приемника, у Л.И.Брежнего не было пиемника и т. д. Очевидно и у В.В. Путина приемника нет.
Никакой правитель не хочет никакого приемника. У украинцев в фильме " Слуга народа" есть замечательный эпизод, когда старый президент плчит и говорит, что не хочу уходить.
Никакой правитель не хочет никакого приемника. У украинцев в фильме " Слуга народа" есть замечательный эпизод, когда старый президент плчит и говорит, что не хочу уходить.
у В.И.Ленина не было приемника, у И.В. Сталина не было приемника, у Н.С.Хрущева не было приемника, у Л.И.Брежнего не было пиемника и т. д. Очевидно и у В.В. Путина приемника нет.из этих всех возможно только у Путина нет приемника - у остальных точно были.
хотя и у Путина наверняка был.
выдвигать свою кандидатуру на выборы. Т. е. пазл о пиемники отпадает.Да не факт. Такими заявлениями решается проблема "хромой утки". Приемник(тм) выставляется за несколько месяцев до выборов, по классике политтехнологий. Остается три года, на которые и рассчитаны заявления. А решение будет приниматься в 2022-2023г., по текущему состоянию.
ельзя его сравнивать с простым человеком такого же возраста из народа.Можно и нужно. К 83 можно хорошо выглядеть, но способности и сил работать президентом уже не будет. Быть "вывеской" президента можно, удерживать реальную власть-нет.
Да и вообще, медицина и питание только одна сторона, а другая это напряженная работа и постоянный стресс.
из этих всех возможно только у Путина нет приемника - у остальных точно были.
хотя и у Путина наверняка был.
Простите не понял. Поясните.
хотя и у Путина наверняка был.
Простите не понял. Поясните.
Можно и нужно. К 83 можно хорошо выглядеть, но способности и сил работать президентом уже не будет.
Ну я о том же и пишу. Путин спокойно должен уйти.
Ну я о том же и пишу. Путин спокойно должен уйти.
Разговоры о преемнике нашего президента считаю неуместными*умилительно* ой... Как будто "Правду" 1930-х раскрыл...
ага, красивовообще есть повод для "креатива":
игрушки в преддверии голосования теперь тоже опасно в песочнице расставлятьИстория игрушек: Russian Edition
В Питере уголовный розыск пришёл к активистке движения «Весна» Соне Уляшевой после организации игрушечного митинга. Да-да, вы всё правильно поняли. Взрослые мужики в погонах на серьёзных щах пришли к девушке только за то, что она сфоткала игрушки с плакатами и выложила в интернет.
Пластмассовый мир победил. Теперь официально.
(c) web-страница
Ну и про это же от РосБалт (Свидетельство о регистрации СМИ Эл N77-20023 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 15.10.2004)
Сводить балаган с конституцией исключительно к продлению президентства Путина, как это делают наши оппы, - ментальное холопство, только с обратной стороны. Просто эти холопы во всем винят царя.
Советские идеологи на хитрые закидоны в отношении безальтернативных выборов как отвечали? Мудро! Дескать выборы это одобрение курса партии и правительства, союза коммунистов и беспартийных. Выпускали лозунги к трудящимся.
Поэтому, как выражение взаимоотношений, не двинуть ли лозунги к предстоящему голосованию от, так сказать, гражданского общества к партии власти?
"Получайте, власовские последыши за голубенькие занавесочки на мавзолее к 75 летию валяния гитлеровских знамен у его подножия!"
"Нате, эффективные менеджеры за превращение образования, медицины в сферу услуг!"
"Держите, западоиды за то, что равнение на запад начали с повышения пенсионного возраста!"
Советские идеологи на хитрые закидоны в отношении безальтернативных выборов как отвечали? Мудро! Дескать выборы это одобрение курса партии и правительства, союза коммунистов и беспартийных. Выпускали лозунги к трудящимся.
Поэтому, как выражение взаимоотношений, не двинуть ли лозунги к предстоящему голосованию от, так сказать, гражданского общества к партии власти?
"Получайте, власовские последыши за голубенькие занавесочки на мавзолее к 75 летию валяния гитлеровских знамен у его подножия!"
"Нате, эффективные менеджеры за превращение образования, медицины в сферу услуг!"
"Держите, западоиды за то, что равнение на запад начали с повышения пенсионного возраста!"
да тут уже как идёт так идётещё творчество:
Для этого надо иметь положительную повестку. А "наши оппы"(тм) кроме "Путина геть!" вообще ничего не могут предложить.
граждане, не отклоняемся от темы! нельзя всё сводить к злобным вирусам"сделай хоть что-нибудь! выходной день!"
А вообще, цирк конечно
ВЦИОМ: Более 70% граждан поддержат поправки в Конституцию РФ
Эксперты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) прогнозируют, что за внесение изменений в Основной закон проголосуют от 67% до 71% россиян. Об этом заявил руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.
"Мы ожидаем, что за внесение поправок проголосуют от 67% до 71% россиян, против - от 28% до 32%, 1% испортят бюллетень", - сказал Мамонов на круглом столе ЭИСИ "Историческое решение. Перспективы и прогнозы голосования по поправкам к Конституции России".
"Показатели поддержки на сегодня очень высокие", - добавил он, отметив, что если проводить исторические параллели, то эти показатели выше, чем в 1993 году.
При этом Мамонов заявил, что прогнозирование такого политического действа - очень сложный процесс, потому что опыта мало, а методики электорального расчета ориентированы на конкурентные выборы, где участвует несколько кандидатов.
© РГ
вот это вот и будут в итоге рисовать... 70% явку, 70% "за", +-10%
а по факту:
Показать спойлер
ВЦИОМ: Более 70% граждан поддержат поправки в Конституцию РФ
Эксперты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) прогнозируют, что за внесение изменений в Основной закон проголосуют от 67% до 71% россиян. Об этом заявил руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.
"Мы ожидаем, что за внесение поправок проголосуют от 67% до 71% россиян, против - от 28% до 32%, 1% испортят бюллетень", - сказал Мамонов на круглом столе ЭИСИ "Историческое решение. Перспективы и прогнозы голосования по поправкам к Конституции России".
"Показатели поддержки на сегодня очень высокие", - добавил он, отметив, что если проводить исторические параллели, то эти показатели выше, чем в 1993 году.
При этом Мамонов заявил, что прогнозирование такого политического действа - очень сложный процесс, потому что опыта мало, а методики электорального расчета ориентированы на конкурентные выборы, где участвует несколько кандидатов.
© РГ
Показать спойлер
вот это вот и будут в итоге рисовать... 70% явку, 70% "за", +-10%
а по факту:
а по факту:по факту и будет 70% - ЗА
и в натуре будет явно более 50% ЗА
...это вот и будут в итоге...
У нас в стране демократия, это власть большинства.
В недалеком прошлом было аж 140% на голосовании, не будним старое вспоминать.
Сегодня новые времена и подсчет уже электронный, итоги, как бы кто не голосовал, будут такие, какие надо. Вот и все, власти останется только приструнить меньшинство чтобы не вякали.
У нас в стране демократия, это власть большинства.
В недалеком прошлом было аж 140% на голосовании, не будним старое вспоминать.
Сегодня новые времена и подсчет уже электронный, итоги, как бы кто не голосовал, будут такие, какие надо. Вот и все, власти останется только приструнить меньшинство чтобы не вякали.
Цирк в самом прямом смысле.
Принимают "голоса" в автобусах, на лавочках во дворе, на пеньках.
Державно, духовноскрепно!
Принимают "голоса" в автобусах, на лавочках во дворе, на пеньках.
Державно, духовноскрепно!
А кто это делает, они же среди нас, каждый народ достоин своего правителя..
Врать то хватит.Если тут фотопруфы выложить, Конституцию в новой редакции съешь? так и быть, в мягкой обложке
