Легче лёгкого.
...Так может, нет лёгких и тяжёлых, а есть только желание общаться или не общаться с тем или иным человеком?
Где ошибка?...
А она есть? Все субъективно, я могу быть легким собеседником для одного и неимоверно тяжелым для другого. Могу даже для одного и того же собеседника постараться, разнообразив его представления о легкости.
Легко общаться на незначащие темы - если незначащие темы совпадают, значит общаться легко. Меня не волнует детское воспитание - тебя не волнует детское воспитание ( :)), его тоже не волнует. Но мы с удовольствием поговорим об этом в курилке. Без проблем, без тяжести. Но, как только в курилке появится мама...
Легко общаться, когда не надо выдумывать слов, когда точки зрения на мир совпадают. Что я могу сказать человеку, который глядит на мир из бойницы дзота? Он абсолютно убежден, что выходить из дзота, а,тем более, оставить пулемет - подобно смерти. Думаешь, я смогу его убедить, что мир убивает не сразу?
Где ошибка?...
А она есть? Все субъективно, я могу быть легким собеседником для одного и неимоверно тяжелым для другого. Могу даже для одного и того же собеседника постараться, разнообразив его представления о легкости.
Легко общаться на незначащие темы - если незначащие темы совпадают, значит общаться легко. Меня не волнует детское воспитание - тебя не волнует детское воспитание ( :)), его тоже не волнует. Но мы с удовольствием поговорим об этом в курилке. Без проблем, без тяжести. Но, как только в курилке появится мама...
Легко общаться, когда не надо выдумывать слов, когда точки зрения на мир совпадают. Что я могу сказать человеку, который глядит на мир из бойницы дзота? Он абсолютно убежден, что выходить из дзота, а,тем более, оставить пулемет - подобно смерти. Думаешь, я смогу его убедить, что мир убивает не сразу?
///Т.е. кандидат лучше поймёт кандидата, академик академика?///
Не, просто лучше, когда собеседник понимает, что Notre-Dame de Paris (я не ошибся в названии?)- это название собора, в крайнем случае мюзикла, а не новый сорт духов или водки.
Не, просто лучше, когда собеседник понимает, что Notre-Dame de Paris (я не ошибся в названии?)- это название собора, в крайнем случае мюзикла, а не новый сорт духов или водки.
-=Могу даже для одного и того же собеседника постараться, разнообразив его представления о легкости.=-
-=Думаешь, я смогу его убедить, что мир убивает не сразу? =-
А я смогу. И...сделаю это с удовольствием...
-=Думаешь, я смогу его убедить, что мир убивает не сразу? =-
А я смогу. И...сделаю это с удовольствием...
///Одна девочка перевела это как Наша дама в Париже...///
Тогда уж Наша Парижская Дама. ))))))) Только вот девочке (чуть не написал с большой буквы :)) можно объяснить, что это не так.
А убеждать 48-летнюю женщину, что ее сын (22 года) уже взрослый и не нуждается в ее контроле каждый день, довольно занудное занятие. Как впрочем и слушать как она каждый день звонит домой и уговаривает его покушать.
Тогда уж Наша Парижская Дама. ))))))) Только вот девочке (чуть не написал с большой буквы :)) можно объяснить, что это не так.
А убеждать 48-летнюю женщину, что ее сын (22 года) уже взрослый и не нуждается в ее контроле каждый день, довольно занудное занятие. Как впрочем и слушать как она каждый день звонит домой и уговаривает его покушать.
Мы с Вами примерно одного интеллектуального уровня. Но взамное общение настолько в тягость!!! Отчего?
Мне с нашей техничкой общаться на порядок легче!!!
---------------------------------------------------------------------------------
Где ошибка или выбери правильный вариант
а) IQ нудлс = IQ девочка
б) IQ девочка = IQ техничка
с) IQ техничка > IQ нудлс + IQ девочка + IQ пяти случайных прохожих
Мне с нашей техничкой общаться на порядок легче!!!
---------------------------------------------------------------------------------
Где ошибка или выбери правильный вариант
а) IQ нудлс = IQ девочка
б) IQ девочка = IQ техничка
с) IQ техничка > IQ нудлс + IQ девочка + IQ пяти случайных прохожих
с) IQ техничка > IQ нудлс + IQ девочка + IQ пяти случайных прохожих
Мда это ты круто придумал
А может разница в КПД искомого IQ? и IQ технички импнирует более чем IQ Девочки?
Мда это ты круто придумал
А может разница в КПД искомого IQ? и IQ технички импнирует более чем IQ Девочки?
а кто их назовет "чуткими"?
-----------------------------------------
А что такое "чуткий"?
Это когда чутко чувствует, что надо сказать или когда чутко чувствует, что пора заткнуться? Или чего ещё?
-----------------------------------------
А что такое "чуткий"?
Это когда чутко чувствует, что надо сказать или когда чутко чувствует, что пора заткнуться? Или чего ещё?
Ого!
Быстро ты окучивать меня начал!!!
Вот, приспичило бедняжке...))))))
Не, не пройдёть...
Быстро ты окучивать меня начал!!!
Вот, приспичило бедняжке...))))))
Не, не пройдёть...
///Мужик это ты про себя!?! про даму и про покушать?///
Не - мне уже давно больше 22 лет.
Не - мне уже давно больше 22 лет.
ЗЫ. про главное забыл
легко, это когда с собеседником не надо играть...а просто быть самим собой...
легко, это когда с собеседником не надо играть...а просто быть самим собой
...Быстро ты окучивать меня начал!!!
-------------------------------------------------
Это я не тебя, это я окружающих на "манок" привлекаю и присматриваюсь
-------------------------------------------------
Это я не тебя, это я окружающих на "манок" привлекаю и присматриваюсь
когда чутко чувствует, что пора заткнуться?Вот-вот. Уже пора...
А может легко это когда "..никто возращаться сюда не обязан"?
Гм...сорри... 
>>> легко, это когда с собеседником не надо играть...а просто быть самим собой...
О! Тож верно!Кстати, я понял, почему "чуткость" не подошла как всеобщий критерий легкости. Просто то, что для некоторых (меня, тебя, еще кого-то...) является необходимым качеством, для других таковым не является.
Обобщить же критерии "легкости" можно следующим образом: легкий в общении - это тот, чьи взгляды на жизнь, на окружающую действительность близки твоим (не говорю "совпадают", потому что полного совпадения не бывает). Ты не любишь грузить других проблемами - тебе легко общаться с теми, кто не грузит проблемами тебя. Ты любишь поговорить обо всем, без всяких комплексов - тебе легко с такими же. Все просто.
ЗЫ: IQ тож, наверно, можно сюда отнести. Хотя не факт. По-моему, не на IQ нужно ориентироваться, а на уровень культурного развития - а это разные вещи! Лет в 14 один знакомый психолог проверил у меня IQ (так, ради прикола, заодно с компанией моих родителей)... Все были в ауте - самая верхняя строчка в таблице результатов! Но это же не говорит о том, что со мной (14-летним) легко было бы общаться людям с тем же IQ :).
... О! Тож верно!
Кстати, я понял, почему "чуткость" не подошла как всеобщий критерий легкости. Просто то, что для некоторых (меня, тебя, еще кого-то...) является необходимым качеством, для других таковым не является. Обобщить же критерии "легкости" можно следующим образом: легкий в общении - это тот, чьи взгляды на жизнь, на окружающую действительность близки твоим (не говорю "совпадают", потому что полного совпадения не бывает). Ты не любишь грузить других проблемами - тебе легко общаться с теми, кто не грузит проблемами тебя. Ты любишь поговорить обо всем, без всяких комплексов - тебе легко с такими же. Все просто.
ЗЫ: IQ тож, наверно, можно сюда отнести. Хотя не факт. По-моему, не на IQ нужно ориентироваться, а на уровень культурного развития - а это разные вещи! Лет в 14 один знакомый психолог проверил у меня IQ (так, ради прикола, заодно с компанией моих родителей)... Все были в ауте - самая верхняя строчка в таблице результатов! Но это же не говорит о том, что со мной (14-летним) легко было бы общаться людям с тем же IQ :).
Гм. Ничего.
ЗЫ. Со стороны выслушивать подобные разговоры ненамного легче.
ЗЫ. Со стороны выслушивать подобные разговоры ненамного легче.
Все очень просто :)))
Да и каждый человек уникален все же, и предъявляет к собеседнику определенные требования, ты одни, я другие и они вовсе необязательно будут совпадатьТак что унифицировать рамки легкости общения неполучиться
а про IQ я тебе тоже могу много забавных историй рассказатьно не буду :)!
Да и каждый человек уникален все же, и предъявляет к собеседнику определенные требования, ты одни, я другие и они вовсе необязательно будут совпадать
Так что унифицировать рамки легкости общения неполучитьсяа про IQ я тебе тоже могу много забавных историй рассказать
но не буду :)!Как быть легким в общении? Для этого просто достаточно жить в мире с самим собой. Быть самодостаточной личностью, с адекватной самооценкой. Тогда не понадобиться играть и притворяться, не понадобиться самоутверждаться и давить на собеседника. Несомненно надо обладать добротой, чуткостью, желанием общаться и симпатией к человеку... А еще говорят: "Будь проще и к тебе потянутся люди". Все это на самом деле просто.
ААААААААААААААпппподисменты :))))))))))))) 
благодарю за внимание к моему скромному мнению
.///я здесь вообще не говорила, кого Я считаю лёгким в общении///
...рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."...
И домысливать не надо ничего, все уже вымыслено.Не смог удержаться. Не сердись.
Общаться с человеком, противоположным тебе по мировозрениям - даже интересно бывает. Но - недолго. Потом - мы или сойдемся в мировоозрениях, или разругаемся в пух и прах... Или - найдем тему для общения, которая не вызывает конфликтов.
...рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."...
И домысливать не надо ничего, все уже вымыслено.
Не смог удержаться. Не сердись.Общаться с человеком, противоположным тебе по мировозрениям - даже интересно бывает. Но - недолго. Потом - мы или сойдемся в мировоозрениях, или разругаемся в пух и прах... Или - найдем тему для общения, которая не вызывает конфликтов.
мне показалось вы хотите узнать что такое легкие в общении люди? и я предоставила свое видение этого. под каждым словом я могу подписаться и объяснить подробнее, а то что это лично мое мнение я вынесла в свою подпись даже, поскольку считаю, что все что не говорится говориться только за себя.
Просто я считаю, что когда человек недоволен собой, своей жизнью (т.е. живет не в мире с собой)
это неизбежно отражаеться на том как и что он говорит. Меня раздражает когда человек на вопрос "как твои дела" начинает вываливать на меня свои проблемы от насморка, до нехватки зар.платы... Мне не нравиться и когда человек с заниженной самооценкой (неадекватной) пытаеться повысить себя принижая меня... Меня не устраивает когда человек пытаеться из себя выдавить то, чем он не являеться (игра). Все мы кого-то играем, наше поведение в обществе - это только наши роли... но некоторые играют свои роли, а некоторых не устраивает их роль и они пытаются перескочить в другую, что влечет за собой фальшь, что лично мне тоже не нравиться. Может быть конечно я их просто не понимаю! Но иногда действительно встречаются люди, которые на словах ведут себя одним образом, а на деле иначе...
Самоутверждение - это хорошо. Но можно развивать себя, и таким образом подниматься, а можно принижать остальных и подниматься относительно остальных в своем понимании. Я не люблю когда мне говорят: "Да я глуп, но ты-то сама! Значит я еще очень даже ничего"
А простота это очень ценное качество. Мне его часто не хватает. А ведь говорят еще "Кто ясно мыслит, тот просто излагает" Наверное в моих мыслях не хватает ясности.
под каждым словом я могу подписаться и объяснить подробнее, а то что это лично мое мнение я вынесла в свою подпись даже, поскольку считаю, что все что не говорится говориться только за себя.Просто я считаю, что когда человек недоволен собой, своей жизнью (т.е. живет не в мире с собой)
это неизбежно отражаеться на том как и что он говорит. Меня раздражает когда человек на вопрос "как твои дела" начинает вываливать на меня свои проблемы от насморка, до нехватки зар.платы... Мне не нравиться и когда человек с заниженной самооценкой (неадекватной) пытаеться повысить себя принижая меня... Меня не устраивает когда человек пытаеться из себя выдавить то, чем он не являеться (игра). Все мы кого-то играем, наше поведение в обществе - это только наши роли... но некоторые играют свои роли, а некоторых не устраивает их роль и они пытаются перескочить в другую, что влечет за собой фальшь, что лично мне тоже не нравиться. Может быть конечно я их просто не понимаю! Но иногда действительно встречаются люди, которые на словах ведут себя одним образом, а на деле иначе...
Самоутверждение - это хорошо. Но можно развивать себя, и таким образом подниматься, а можно принижать остальных и подниматься относительно остальных в своем понимании. Я не люблю когда мне говорят: "Да я глуп, но ты-то сама! Значит я еще очень даже ничего"
А простота это очень ценное качество. Мне его часто не хватает. А ведь говорят еще "Кто ясно мыслит, тот просто излагает" Наверное в моих мыслях не хватает ясности.
.///я здесь вообще не говорила, кого Я считаю лёгким в общении///О"Кей. Расшифровываю мой первый пост. Надеялась, что придётся всё же без этого обойтись. Так как невозможно постоянно на форуме говорить одно и то же...
...рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."...
И домысливать не надо ничего, все уже вымыслено.
Цитирую с соседнего топика мнение ВиНДа:
-=Это всего-лишь мое общее впечатление от форума - нервные, "тяжелые" в общении люди. Даже если смеются - то с нотками истерики. Непременно ждут гадостей от других, стараются нарастить панцирь потолще, в словах обязательно ищут второй смысл. Потенциальным обидчикам платят заранее той же монетой. Не говорю, что все такие, но количество на общую атмосферу влияет.=-
Я : Все мы приходим сюда открытыми для общения. Потому что за ним мы и приходим. Все изначально имеем установку на понимание и взаимопонимание. Но, приоткрываясь, получаем практически мастерский боксёрский удар в приоткрытое место. В душу. Те из нас, кто поранимее, почувствительнее, кто привык считаться с другими, а значит и хотел бы, чтоб считались с ними, действительно, прикрылись и ведет себя так, как написал ВиНД. Совершенно нормальный способ поведения, на мой взгляд. Да, чтоб общаться с ними, нужно затрачивать усилия, проявлять тактичность и выдержку. Именно это и делает их тяжёлыми в общении.
По аналогии с вышесказанным и опуская причины ( пришлось их всё же озвучить) формирования синдрома "обжегшись на молоке, дуют на воду", рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."
Им просто пофиг, кто и как к ним относится. У них нет гордости. Потому с ними легко общаться, не затрачивая усилий, не думая о построении отношений.
Вот, что получается, если развить посто ВиНДа. Домыслить, так сказать.
Но разве просто общаться вот с такими упрощенными людьми?
----
Вот то, что написано в моём первом посте...
Начнём обсуждение на другом уровне?
Ты прелесть!
Вот сейчас я почти подо всем подпишусь...кроме...
впрочем, это ерунда...
Вот сейчас я почти подо всем подпишусь...кроме...
впрочем, это ерунда...
Кстати, по поводу боксерского удара, по настоящему болезненны удары только если они попадают в наши больные места. То есть все сводиться опять же к недостаточной уверенности в себе, каким-то комплексам... А следовательно чем меньше у тебя комплексов, чем более ты устойчивая и самодостаточная личность, тем меньше тебя задевают нападки (или то что ты за таковые принимаешь), тем более легкий и открытый ты в общении человек.
Я например не могу похвастаться, что реально могу открыто общаться с любыми людьми (ну все мы не без своих пунктиков), но надеюсь, что многим со мной было легко.
Пусть будет больше позитива!
Я например не могу похвастаться, что реально могу открыто общаться с любыми людьми (ну все мы не без своих пунктиков), но надеюсь, что многим со мной было легко.
Пусть будет больше позитива!
спасибо. а я тоже могу признаться в своей симпатии к тебе?
а я тоже могу признаться в своей симпатии к тебе? Ты права...не скажу в чем...