Цитирую с соседнего топика мнение ВиНДа:
-=Это всего-лишь мое общее впечатление от форума - нервные, "тяжелые" в общении люди. Даже если смеются - то с нотками истерики. Непременно ждут гадостей от других, стараются нарастить панцирь потолще, в словах обязательно ищут второй смысл. Потенциальным обидчикам платят заранее той же монетой. Не говорю, что все такие, но количество на общую атмосферу влияет.=-
По аналогии с вышесказанным и опуская причины формирования синдрома "обжегшись на молоке, дуют на воду", рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."
А по-вашему? Что для Вас тяжёлый и лёгкий в общении человек. А себя вы относите к каким?
--
Пасиб.
-=Это всего-лишь мое общее впечатление от форума - нервные, "тяжелые" в общении люди. Даже если смеются - то с нотками истерики. Непременно ждут гадостей от других, стараются нарастить панцирь потолще, в словах обязательно ищут второй смысл. Потенциальным обидчикам платят заранее той же монетой. Не говорю, что все такие, но количество на общую атмосферу влияет.=-
По аналогии с вышесказанным и опуская причины формирования синдрома "обжегшись на молоке, дуют на воду", рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."
А по-вашему? Что для Вас тяжёлый и лёгкий в общении человек. А себя вы относите к каким?
--
Пасиб.
>>> А по-вашему? Что для Вас тяжёлый и лёгкий в общении человек. А себя вы относите к каким?
Легкий в общении - это тот, с кем легко общаться, разве не так?Тот, кто не грузит тебя постоянно своими проблемами, кто не говорит о том, что тебе совершенно неинтересно (а для этого он должен чувствовать, интересно ли тебе то, что он говорит :)). С ним можно помолчать вдвоем и не чувствовать себя неловко. На самом деле сложно описать словами, ощущение "с ним легко" складывается без участия разума.
А насчет того, каким я себя считаю... По-моему, довольно трудно самого себя оценить адекватно, это должны делать другие. Вот у них и спросите :).
Легкий в общении - это тот, с кем легко общаться, разве не так?Тот, кто не грузит тебя постоянно своими проблемами, кто не говорит о том, что тебе совершенно неинтересно (а для этого он должен чувствовать, интересно ли тебе то, что он говорит :)). С ним можно помолчать вдвоем и не чувствовать себя неловко. На самом деле сложно описать словами, ощущение "с ним легко" складывается без участия разума.
А насчет того, каким я себя считаю... По-моему, довольно трудно самого себя оценить адекватно, это должны делать другие. Вот у них и спросите :).
Да, что -то не видно желающих записаться в престижную категорию имени "глаз и росы":).
В принципе, Винд симптомы описал. "Тяжелыми" ощущаются те люди, у которых "прицел сбит". Весь мир ощущается и преломляется только через отношение к их особенным личностям.
Причем неважно, с каким знаком. "Вдалеке группка людей? А, ясно -обсуждают меня, мое уродство, глупость, незадачливость!"
"Как?! Вдалеке -группка людей, а говорят о посторонних вещах! А я?!
Мой ум, красота, удачливость?" Эдакая зачарованность самим собой...
А "легкие" лучше сбалансированы. "Есть я, есть другие". Поэтому они меньше грузят окружающих -признают их право иметь собственные мысли, намерения, чувства. Понимают, что никто не обязан их вообще замечать, любить, ненавидеть, выделять. Нет чувства собственной исключительности.
В принципе, Винд симптомы описал. "Тяжелыми" ощущаются те люди, у которых "прицел сбит". Весь мир ощущается и преломляется только через отношение к их особенным личностям.
Причем неважно, с каким знаком. "Вдалеке группка людей? А, ясно -обсуждают меня, мое уродство, глупость, незадачливость!"
"Как?! Вдалеке -группка людей, а говорят о посторонних вещах! А я?!
Мой ум, красота, удачливость?" Эдакая зачарованность самим собой...
А "легкие" лучше сбалансированы. "Есть я, есть другие". Поэтому они меньше грузят окружающих -признают их право иметь собственные мысли, намерения, чувства. Понимают, что никто не обязан их вообще замечать, любить, ненавидеть, выделять. Нет чувства собственной исключительности.
-=Понимают, что никто не обязан их вообще замечать, любить, ненавидеть, выделять. Нет чувства собственной исключительности. =-
Нет ощущения собственной личности...А только ощущение себя частью целого. Амёбка такая.
---
Не могу согласиться. Нельзя ставить на первое место наличие тараканов у человека. Так как они есть у каждого и речь может идти только об их общем количестве...
Для меня человек лёгкий тот, который, пусть и зациклен, и зажат, и непредсказуем, и грузится своими проблемами, но, как сказал СМ, не грузит ими меня, не провоцирует на какие-то действия или чувства. А так, какая мне разница, что он считает по поводу стоящей вдалеке толпы. Мне и разубелить его не трудно...
Нет ощущения собственной личности...А только ощущение себя частью целого. Амёбка такая.
---
Не могу согласиться. Нельзя ставить на первое место наличие тараканов у человека. Так как они есть у каждого и речь может идти только об их общем количестве...
Для меня человек лёгкий тот, который, пусть и зациклен, и зажат, и непредсказуем, и грузится своими проблемами, но, как сказал СМ, не грузит ими меня, не провоцирует на какие-то действия или чувства. А так, какая мне разница, что он считает по поводу стоящей вдалеке толпы. Мне и разубелить его не трудно...
Пеппи
Gold hamster
Наоборот, если рассуждать в этих терминах. "Эго" -это "взрослая", осознаваемая, рациональная часть психики. А крики души :"Посмотрите, я какой" - из подсознательного, детского, архаичного.
легкий вобщении человек - веселый
тяжелый в общении человек - унылый.
Но я трудностей не боюсь!
тяжелый в общении человек - унылый.
Но я трудностей не боюсь!
Сейчас читают
Таинственное исчезновении Ирины Сафоновой. Версии
297677
1004
Психотравма на работе.
29259
190
Продажа/обмен косметики. Правила в 1-ом посте. (часть 2)
321269
1000
Отчего же - нет? Есть осознавание! Быть может, более глубокое, чем у "тяжелых" -те чаще видят себя в кривом зеркале, отрицая собственные какие-то черточки и качества. Откуда характерная позиция вечных обвинений: "Вы! Меня!...... (вписать любое)".
"Ну вот же какие люди-то все злые, так бы и поубивал, сволочей!"( анекдотическое)
"Ну вот же какие люди-то все злые, так бы и поубивал, сволочей!"( анекдотическое)
>>Нет ощущения собственной личности...А только ощущение себя частью целого. Амёбка такая.
поначалу я тоже так было подумал... но, разглядывая слова,
понял - что это ошибочное... эмоциональное и бездумное мнение...)))
ПыСы: любуйся и дальше собой, какая ты ... обаятельная и прЕвликательнаяне забывай говорить это себе почаще и как можно везде и, главное, вслух))))
ПыПыСы: какие же люди все сволочи, так бы и поубивал, злыдней )))))))))))))))
поначалу я тоже так было подумал... но, разглядывая слова,
понял - что это ошибочное... эмоциональное и бездумное мнение...)))
ПыСы: любуйся и дальше собой, какая ты ... обаятельная и прЕвликательнаяне забывай говорить это себе почаще и как можно везде и, главное, вслух))))
ПыПыСы: какие же люди все сволочи, так бы и поубивал, злыдней )))))))))))))))
Можно вопрос?
Что делает человека личностью? И нужно ли ему это осознавать?
---
вопрос с подвохом, говорю честно, пользуясь тем, что ты не сильна в археологии)))
Что делает человека личностью? И нужно ли ему это осознавать?
---
вопрос с подвохом, говорю честно, пользуясь тем, что ты не сильна в археологии)))
легкий в общении человек... наверно для меня это тот с кем мне после 30 минут общения разговаривать радостно и хочется разговаривать и встречаться еще и еще
тяжелый... с кем приходиться разговаривать как психотерапевту: чтобы любым словом не навредить ему или себе... наверно так... и не хочется с такими долго общаться, если они конечно не любимые и дорогие родственники
а себя отнести к какой-либо категории сложно, это должны делать другие, как мне кажется, ведь они со мной общаются... сама не могу сказать,что я 100% легкий человек, иногда в приливе какого-нибудь гадкого чувства могу быть и очень тяжелым собеседником (правда в такие моменты я стараюсь ни с кем не общаться и они очень редки) в большинстве случаев, наверно я легкий в общении человек
тяжелый... с кем приходиться разговаривать как психотерапевту: чтобы любым словом не навредить ему или себе... наверно так... и не хочется с такими долго общаться, если они конечно не любимые и дорогие родственники
а себя отнести к какой-либо категории сложно, это должны делать другие, как мне кажется, ведь они со мной общаются... сама не могу сказать,что я 100% легкий человек, иногда в приливе какого-нибудь гадкого чувства могу быть и очень тяжелым собеседником (правда в такие моменты я стараюсь ни с кем не общаться и они очень редки) в большинстве случаев, наверно я легкий в общении человек
Девочка
полный винтаж
Ну Шатууун, ну дурак-дураком...Всегда стараюсь до последнего о человеке хорошо думать. И вот оно последнее : дурак дураком. И пусть меня порежут за правду! (С.Lora)
:D:D:D
:D:D:D
Можно я отвечу с места, не пойду к доске?
Личностью человека делает совокупность индивидуальных качеств!
При этом "легкая" понимает, что она -совокупность, но и все остальные -совокупности. А "тяжелая" -не врубается! Говорит: "Я личность, а вокруг -амебы!" Наш совет -вылезай из лабораторной банки, иди в люди:).
Личностью человека делает совокупность индивидуальных качеств!
При этом "легкая" понимает, что она -совокупность, но и все остальные -совокупности. А "тяжелая" -не врубается! Говорит: "Я личность, а вокруг -амебы!" Наш совет -вылезай из лабораторной банки, иди в люди:).
урррря-яа-а-а-а-а-аа-а-а-а-а)))
PS: поздравляю, Шурик, ты - балбес © )))))
PPS: не, ну вы только посмотрите на .... мы е... на помойке понимаешь ли подобрали, а он... нам тут фигвамы рисует © )))))
---- не думай лишнего, это фредно для здрофффья... ; )
PS: поздравляю, Шурик, ты - балбес © )))))
PPS: не, ну вы только посмотрите на .... мы е... на помойке понимаешь ли подобрали, а он... нам тут фигвамы рисует © )))))
---- не думай лишнего, это фредно для здрофффья... ; )
>>> ПыСы: любуйся и дальше собой, какая ты ... обаятельная и прЕвликательнаяне забывай говорить это себе почаще и как можно везде и, главное, вслух))))
Зря иронизируешь. Человек прежде всего должен быть личностью, а уже потом членом общества (имхо). Другое дело, что он в это общество должен вписываться. Но если он ничем не выделяется из толпы - мне с ним будет неинтересно и трудно общаться. Но во всем, естественно, должна быть мера. Любоваться собой и вслух говорить себе о том, какой ты красивый умный итд - это уже сверх меры. Но быть чуточку не таким, как другие - без этого нет Человека. Именно быть, а не казаться! Опять же имхо.
>>> ПыПыСы: какие же люди все сволочи, так бы и поубивал, злыдней )))))))))))))))
Когда соберешься, меня позовешь, ладно?
Зря иронизируешь. Человек прежде всего должен быть личностью, а уже потом членом общества (имхо). Другое дело, что он в это общество должен вписываться. Но если он ничем не выделяется из толпы - мне с ним будет неинтересно и трудно общаться. Но во всем, естественно, должна быть мера. Любоваться собой и вслух говорить себе о том, какой ты красивый умный итд - это уже сверх меры. Но быть чуточку не таким, как другие - без этого нет Человека. Именно быть, а не казаться! Опять же имхо.
>>> ПыПыСы: какие же люди все сволочи, так бы и поубивал, злыдней )))))))))))))))
Когда соберешься, меня позовешь, ладно?
Пример.
3 года назад перешел я на новую работу. С повышением.
Поскольку структура была новой и только начала формироваться, из работников были только я и мой шеф. Шеф - понятно, решал концептуальные вопросы. А мне пришлось делать все подряд, в том числе заниматься и своими обязанностями и исполнительской работой и какой-то канцелярией и самому печатать и прочей дребеденью.
Резко изменились отношения с товарищами. Я не мог долго разговаривать по телефону, потому как то некогда, то люди придут, то шеф вызовет и проч.
С одной стороны я получил прямые высказывания о том, что я зазнался, ко мне теперь на сраной козе не подъедешь и т.д. С другой стороны от аврального метода работы без выходных, обедов и перекуров сам стал раздражительным, нервным и, видимо "тяжелым" при общении.
Естесственно что когда все начало работать как было задумано, состояние мое нормализовалось. (общительную, нежную и добрую натуру не спрячешь надолго)
Вот вам и ответ.
Все зависит от обстоятельств.
3 года назад перешел я на новую работу. С повышением.
Поскольку структура была новой и только начала формироваться, из работников были только я и мой шеф. Шеф - понятно, решал концептуальные вопросы. А мне пришлось делать все подряд, в том числе заниматься и своими обязанностями и исполнительской работой и какой-то канцелярией и самому печатать и прочей дребеденью.
Резко изменились отношения с товарищами. Я не мог долго разговаривать по телефону, потому как то некогда, то люди придут, то шеф вызовет и проч.
С одной стороны я получил прямые высказывания о том, что я зазнался, ко мне теперь на сраной козе не подъедешь и т.д. С другой стороны от аврального метода работы без выходных, обедов и перекуров сам стал раздражительным, нервным и, видимо "тяжелым" при общении.
Естесственно что когда все начало работать как было задумано, состояние мое нормализовалось. (общительную, нежную и добрую натуру не спрячешь надолго)
Вот вам и ответ.
Все зависит от обстоятельств.
Кстати, и от обстоятельств -тоже. Бегунок такой, по шкале от "тяж." к "легк.":). И еще от того, с кем общаешься.
мал-да-удал
old hamster
сразу про себя,
сам я считаю себя человеком тяжелым в общении,
потому как достаточно закрытый (в футляре) и с немалыми тараканами в голове.
Но неоднократно слышал фразу "С тобой легко"...
что это означает,
возможно следующее...
я могу поддержать беседу,
общение со мной не доставляет напряжения, типа "о чем говорить"
у меня достаточно мало тем, которые являются "табу" в плане разговоров
к общению я, действительно, не предЪявляю особых требований и обязательств, кроме разве "не грузите и негрузимы будете"
для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"
вот такое на ум пришло
сам я считаю себя человеком тяжелым в общении,
потому как достаточно закрытый (в футляре) и с немалыми тараканами в голове.
Но неоднократно слышал фразу "С тобой легко"...
что это означает,
возможно следующее...
я могу поддержать беседу,
общение со мной не доставляет напряжения, типа "о чем говорить"
у меня достаточно мало тем, которые являются "табу" в плане разговоров
к общению я, действительно, не предЪявляю особых требований и обязательств, кроме разве "не грузите и негрузимы будете"
для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"
вот такое на ум пришло
Жень, ну забудь, что ты психиатр...скажи по человечески, а не по книжному...
Как теб мама в детстве учила...
Как теб мама в детстве учила...
А есть еще категория людей, которые мягко стелят, но с которыми жестко спать.
>>Но быть чуточку не таким, как другие - без этого нет Человека. Именно быть, а не казаться! Опять же имхо
хех. это и моё имхо... или просто присоединяюсь....
>>Когда соберешься, меня позовешь, ладно?
да даже не подумаю собираться, люди сами себе яму роют...
так что и без моего или чьего-то бы то ни было вмешательстфа
они себя низведут в ничто...да и матушке Земле пора бы уже
устроить хороший катаклизм для пресмыкающихся на ней....
хех. это и моё имхо... или просто присоединяюсь....
>>Когда соберешься, меня позовешь, ладно?
да даже не подумаю собираться, люди сами себе яму роют...
так что и без моего или чьего-то бы то ни было вмешательстфа
они себя низведут в ничто...да и матушке Земле пора бы уже
устроить хороший катаклизм для пресмыкающихся на ней....
Мама, жестокосердная педагогиня, учила меня так:"Женька! Не звучи! Дай и другим сказать -не одна на свете живешь! Слезай со сцены (трибуны)"
-=Все зависит от обстоятельств.=-
Можно продолжить?
Вот когда зависит от обстоятельств - да, лёгкий.
А вот когда не зависит и грузит постоянно, приспосабливая обстоятельства к оправданию загрузки - тяжёлый.
Как и всё - ИМХО.
Можно продолжить?
Вот когда зависит от обстоятельств - да, лёгкий.
А вот когда не зависит и грузит постоянно, приспосабливая обстоятельства к оправданию загрузки - тяжёлый.
Как и всё - ИМХО.
>>> Личностью человека делает совокупность индивидуальных качеств!
Да что Вы говорите? Только если набор и дозы этих самых качеств совпадают со средним показателем толпы - будет ли это личность?
>>> При этом "легкая" понимает, что она -совокупность, но и все остальные -совокупности.
А "не совокупности" - то это как? Только одно качество в человеке? Покажите мне такого человека...
>>> А "тяжелая" -не врубается! Говорит: "Я личность, а вокруг -амебы!"
Ну это показатель не "тяжелого человека", это показатель самовлюбленного морального урода, которого при ближайшем рассмотрении и личностью-то назвать язык не повернется.
Да что Вы говорите? Только если набор и дозы этих самых качеств совпадают со средним показателем толпы - будет ли это личность?
>>> При этом "легкая" понимает, что она -совокупность, но и все остальные -совокупности.
А "не совокупности" - то это как? Только одно качество в человеке? Покажите мне такого человека...
>>> А "тяжелая" -не врубается! Говорит: "Я личность, а вокруг -амебы!"
Ну это показатель не "тяжелого человека", это показатель самовлюбленного морального урода, которого при ближайшем рассмотрении и личностью-то назвать язык не повернется.
>>> я могу поддержать беседу,
общение со мной не доставляет напряжения, типа "о чем говорить"
у меня достаточно мало тем, которые являются "табу" в плане разговоров
к общению я, действительно, не предЪявляю особых требований и обязательств, кроме разве "не грузите и негрузимы будете"
для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"
Моя первая реакция - как в фильме "День сурка". После каждой фразы "я... я... я......" :).
>>> для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"
А для мужчин - обязательно?
общение со мной не доставляет напряжения, типа "о чем говорить"
у меня достаточно мало тем, которые являются "табу" в плане разговоров
к общению я, действительно, не предЪявляю особых требований и обязательств, кроме разве "не грузите и негрузимы будете"
для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"
Моя первая реакция - как в фильме "День сурка". После каждой фразы "я... я... я......" :).
>>> для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"
А для мужчин - обязательно?
kosta
old hamster
...Только если набор и дозы этих самых качеств совпадают со средним показателем толпы - будет ли это личность?...
Будет, будет...
И потом, когда этот, никем не замеченный, серый бухгалтер из толпы умрет, будет такая гроза... Это не я - это классики советской фантастики придумали...
Автору топика. Легкий в общении с одними может быть тяжелым для других. Так может быть "так таки и нету"?
Будет, будет...
И потом, когда этот, никем не замеченный, серый бухгалтер из толпы умрет, будет такая гроза... Это не я - это классики советской фантастики придумали...
Автору топика. Легкий в общении с одними может быть тяжелым для других. Так может быть "так таки и нету"?
Пеппи
Gold hamster
Во-первых, что за средние показатели толпы? И как с ними можно совпасть? Результат совпадения - лица промужуточного пола, средние во всем? Я с такими не сталкивалась отчего-то...Где можно посмотреть?
А ты можешь за себя сказать?
С кем легко, а с кем трудно? Обладателями какчеств, естессно...
С кем легко, а с кем трудно? Обладателями какчеств, естессно...
Уу как расписалия аж задумался может к психологу походить немножко :0 Глядишь и жить будет веселее:)
P.S. Если никто никого не должен людить, уважать не обязан, то и я никого не обязан, не так ли? Жить проще станет...........
P.S. Если никто никого не должен людить, уважать не обязан, то и я никого не обязан, не так ли? Жить проще станет...........
Т. е. легкие в общении это середнички такие по-простому.
Если человек замкнут, то из него слово не вытянуть, будет тяжел в общении,
а есть со знаком плюс все эмоции выплескивают на окружающих, тоже тяжело
общаться.
Если человек замкнут, то из него слово не вытянуть, будет тяжел в общении,
а есть со знаком плюс все эмоции выплескивают на окружающих, тоже тяжело
общаться.
>>> Результат совпадения - лица промужуточного пола, средние во всем? Я с такими не сталкивалась отчего-то...Где можно посмотреть?
Не путайте кислое с мягким... Человек, средний по всем показателям и средние показатели по всем людям - две большие разницы, как говорят в Одессе. И с каких это пор к личностным качествам относится пол?
Лучше перечитайте (спокойно и внимательно) мой предыдущий пост. Если не прояснится - объясню еще раз :).
Не путайте кислое с мягким... Человек, средний по всем показателям и средние показатели по всем людям - две большие разницы, как говорят в Одессе. И с каких это пор к личностным качествам относится пол?
Лучше перечитайте (спокойно и внимательно) мой предыдущий пост. Если не прояснится - объясню еще раз :).
Пеппи
Gold hamster
Не надо " еще раз"! Что я Вам сделала?:)))
На самом деле, в ответ на Ваш демагогический прием применила точно такой же.
На самом деле, в ответ на Ваш демагогический прием применила точно такой же.
Не обязан, совершенно точно! "Я -это я, ты -это ты. Мы похожи, но мы разные. Ты не обязан отвечать моим ожиданиям, я не обязан -твоим".
///А ты можешь за себя сказать?
С кем легко, а с кем трудно?///
Могу, но это не поможет статистике. Мне легче общаться с оптимистами, чем с пессимистами. Это основное (и почти единственное) мое условие по большому счету. Может быть потому что я сам больше оптимист.
И-и-их... А может быть легко с теми, кто близок тебе по духу и ментальности. Во какие слова я знаю.
С кем легко, а с кем трудно?///
Могу, но это не поможет статистике. Мне легче общаться с оптимистами, чем с пессимистами. Это основное (и почти единственное) мое условие по большому счету. Может быть потому что я сам больше оптимист.
И-и-их... А может быть легко с теми, кто близок тебе по духу и ментальности. Во какие слова я знаю.
Насчет легкости в общении Мельник очень хорошо сказал, действительно с легким человеком и просто помолчать легко...и легкий человек не говорит постоянно о себе, какой он хороший, плохой, или какие у него трудности, он УМЕЕТ СЛУШАТЬ! и что самое главное он УМЕЕТ СЛЫШАТЬ!!!
В минуту трудности готов дать легкий ненавязчивый совет, когда его попросят или когда видит, что спросить стесняються...готовый помимо совместного разделения радости (топорно конечно) разделить и грусть и скорбь...в трудную минуту подставить плечо...ничего не прося взамен, с таким человеком ощущаешь себя легко.
И мое конечно имхо но сложно самого себя классифицировать как легкого или тяжелого..это может сказать только оружение, причем у каждого человека с которым приходиться общаться формируеться свое мнение в зависимости от особенностей каждого конкретного человека.
Ирина персонально тебе...
В минуту трудности готов дать легкий ненавязчивый совет, когда его попросят или когда видит, что спросить стесняються...готовый помимо совместного разделения радости (топорно конечно) разделить и грусть и скорбь...в трудную минуту подставить плечо...ничего не прося взамен, с таким человеком ощущаешь себя легко.
И мое конечно имхо но сложно самого себя классифицировать как легкого или тяжелого..это может сказать только оружение, причем у каждого человека с которым приходиться общаться формируеться свое мнение в зависимости от особенностей каждого конкретного человека.
Ирина персонально тебе...
Вперед! Люблю, когда вот так - буквально, без раздумий!:))))
Если никто никого не должен людить, уважать не обязан, то и я никого не обязан, не так ли? Жить проще станет...........Ага. Стало быть сейчас Вы любите и уважаете людей исключительно из чувства долга?
>>> ...и легкий человек ... УМЕЕТ СЛУШАТЬ! и что самое главное он УМЕЕТ СЛЫШАТЬ!!!
В минуту трудности готов дать легкий ненавязчивый совет, когда его попросят или когда видит, что спросить стесняются...
Причем именно "ненавязчиво". Он не лезет с советами тогда, когда необходимы лишь поддержка и сочувствие. В общем, резюмировать можно так: легкий человек - чуткий человек. Хотя все равно в одно слово все вложить нельзя...
В минуту трудности готов дать легкий ненавязчивый совет, когда его попросят или когда видит, что спросить стесняются...
Причем именно "ненавязчиво". Он не лезет с советами тогда, когда необходимы лишь поддержка и сочувствие. В общем, резюмировать можно так: легкий человек - чуткий человек. Хотя все равно в одно слово все вложить нельзя...
нефига, тот человек с которым говоришь обовсем о чем хочешь и такими фразами какими хочешь и не думаешь о какомто другом смысле этой фразы и о том что он будет к словам цепляться....
мне никогда не была интересна статистика...мне всегда были интересны люди...
ты, например...
-----
-=А может быть легко с теми, кто близок тебе по духу и ментальности. =-
Ага. Именно. С тем, кого понимаешь.
И кто понимает тебя.
Но не всегда. Порой и чувствительным с толстокожими бывает легко. Даже если они считают тебя тяжёлым. Почему, а? Потому что, понимаешь, что они имеют ввиду? Не так ли?
Так может, нет лёгких и тяжёлых, а есть только желание общаться или не общаться с тем или иным человеком?
Где ошибка?
ты, например...
-----
-=А может быть легко с теми, кто близок тебе по духу и ментальности. =-
Ага. Именно. С тем, кого понимаешь.
И кто понимает тебя.
Но не всегда. Порой и чувствительным с толстокожими бывает легко. Даже если они считают тебя тяжёлым. Почему, а? Потому что, понимаешь, что они имеют ввиду? Не так ли?
Так может, нет лёгких и тяжёлых, а есть только желание общаться или не общаться с тем или иным человеком?
Где ошибка?
легкий человек - чуткий человек
*******
Да я пока писал немного запутался, ты правильно исправил :)))
*******
Да я пока писал немного запутался, ты правильно исправил :)))
Т. е. легкие в общении это середнички такие по-простому.Середнячки в проявлении эмоций? В проявлении личностных качеств? Середнячки относительно какого среднего показателя?
Если человек замкнут, то из него слово не вытянуть, будет тяжел в общении,
а есть со знаком плюс все эмоции выплескивают на окружающих, тоже тяжело
общаться.
Легкими в общении друг другу люди кажутся, если во первых они как минимум не противны друг другу, что тоже конечно от многого зависит, но факт- должна быть хотя бы небольшая симпатия...во вторых уровень интеллектуального развития собеседников не должен различаться на порядки...
-=нефига, тот человек с которым говоришь обовсем о чем хочешь и такими фразами какими хочешь и не думаешь о какомто другом смысле этой фразы и о том что он будет к словам цепляться.... =-
понимающий, что ли?
понимающий, что ли?
мал-да-удал
old hamster
легкий человек - чуткий человек
не факт...
не факт. что если легкий, то значит чуткий,
может быть совсем и наоборот...
вон, "павлины" из Игорьковского топика ,вполне легкие в общении люди, обычно,
а кто их назовет "чуткими"?
а еще есть девочка, которая, ну, очень чуткая, и заботливая, и думает, как облегчить жизнь ближнему...
но как с ней тяжело общаться...
не факт...
не факт. что если легкий, то значит чуткий,
может быть совсем и наоборот...
вон, "павлины" из Игорьковского топика ,вполне легкие в общении люди, обычно,
а кто их назовет "чуткими"?
а еще есть девочка, которая, ну, очень чуткая, и заботливая, и думает, как облегчить жизнь ближнему...
но как с ней тяжело общаться...
-=уровень интеллектуального развития собеседников не должен различаться на порядки... =-
О-ля-ля!
Т.е. кандидат лучше поймёт кандидата, академик академика?
О-ля-ля!
Т.е. кандидат лучше поймёт кандидата, академик академика?
noodls
veteran
Для разных темпераментов легкими в общении будут соответствующие им по характеру, для кого-то чрезмерно веселые люди - будут чрезмерно тяжелыми в общении.
Пеппи
Gold hamster
Вот в последнем примере -отчего? Возникает ощущение, что непрошенной заботой заезжает на твою территорию? Или что "покупает" к себе определенное отношение ?
Так может, нет лёгких и тяжёлых, а есть только желание общаться или не общаться с тем или иным человеком?
**************
А может и нет ошибки, просто субъективно свое желание общаться классифицируют как легкость и тяжелость?
**************
А может и нет ошибки, просто субъективно свое желание общаться классифицируют как легкость и тяжелость?