*выкрик из зала*
- как представитель администрации может прокомментировать тот факт, что на кандидате с громким ником «прокурор» - пробу негде ставить, т.е. в из своей виртуальной жизни на нгс большее время он был заблокирован, и хотя бы уже по этому не может претендовать на ответственную должность модератора, поскольку «холодная голова, чистые руки и горячее сердце» это не про него точно (пусти, что называется козла в огород (с) народное)
Кроме того, настораживает тот факт, что его разблокировали фактически накануне выборов, без явной мотивации, но это только на первый взягляд ;-) Убеждение обсуждаемого в том, что он великий манипулятор, практически инженер человеческих душ подкрепляется лишь фактом использования в качестве рупора-машинистки некой алекситы, хотя что говорить об этом невинном ребёнке, заблудшей овце, зная что она трудится с нашем героем на расстоянии среднего плевка (по её собственному признанию) не удивлюсь, что он добился от неё подобной покорности банальным шантажом ;-)
Моя точка зрения:
Такая поспешность в разбанивании позволяет сделать вывод, что он в сговоре с администраций и представляет её (администрации) интересы в обмен на свою свободу, следовательно будет культивировать прежнюю политику попустительного модерирования и все его предвыборные обещания лишь жалкий фарс;-)
Вот такая вот загогулина (с) Б. Ельцин
з.ы. факт редактирования или удаления этого сообщения является подтверждением справедливости вышеизложенных фактов и гипотез ;-)
- как представитель администрации может прокомментировать тот факт, что на кандидате с громким ником «прокурор» - пробу негде ставить, т.е. в из своей виртуальной жизни на нгс большее время он был заблокирован, и хотя бы уже по этому не может претендовать на ответственную должность модератора, поскольку «холодная голова, чистые руки и горячее сердце» это не про него точно (пусти, что называется козла в огород (с) народное)
Кроме того, настораживает тот факт, что его разблокировали фактически накануне выборов, без явной мотивации, но это только на первый взягляд ;-) Убеждение обсуждаемого в том, что он великий манипулятор, практически инженер человеческих душ подкрепляется лишь фактом использования в качестве рупора-машинистки некой алекситы, хотя что говорить об этом невинном ребёнке, заблудшей овце, зная что она трудится с нашем героем на расстоянии среднего плевка (по её собственному признанию) не удивлюсь, что он добился от неё подобной покорности банальным шантажом ;-)
Моя точка зрения:
Такая поспешность в разбанивании позволяет сделать вывод, что он в сговоре с администраций и представляет её (администрации) интересы в обмен на свою свободу, следовательно будет культивировать прежнюю политику попустительного модерирования и все его предвыборные обещания лишь жалкий фарс;-)
Вот такая вот загогулина (с) Б. Ельцин
з.ы. факт редактирования или удаления этого сообщения является подтверждением справедливости вышеизложенных фактов и гипотез ;-)
Без комментариев!
Но выводы не верные.
Но выводы не верные.
вопрос:
как будет решаться вопрос о недопущении клонов?
по IP ?
у меня вот коллега в соседнем кабинете тоже в форуме участвует.
У нас, если не ошибаюсь, IP один.
Получится, что его сочтут моим клоном?
как будет решаться вопрос о недопущении клонов?
по IP ?
у меня вот коллега в соседнем кабинете тоже в форуме участвует.
У нас, если не ошибаюсь, IP один.
Получится, что его сочтут моим клоном?
Нет, не сочтут клоном.
не переживайте!
не переживайте!
Вношу предложение. Кандидатов много - народу на БЗ еще больше, хватает всяких. Предлагаю дать не только голос "за", но и голос "против". Объясняю что это дает: например я голосую за кандидата А, еще есть приличные люди Б и В, я за них естественно не голосую раз я за А. Другие внятные люди голосуют кто за Б, кто за В. А вот отребье голосует все как один за кандидата Х. А если дать приличным людям по голосу "против", то Х точно не пройдет. А отстой различный, который голосует за Х растеряется и не будет знать против кого им голосовать. Им же все приличные люди противны! Я, если честно, даже сама не ожидала от себя такой умной мысли.
*выкрик из зала*Отличная версия. В случае назначения его модератором предлагаю считать ее достоверной.
...
Моя точка зрения:
Такая поспешность в разбанивании позволяет сделать вывод, что он в сговоре с администраций и представляет её (администрации) интересы в обмен на свою свободу, следовательно будет культивировать прежнюю политику попустительного модерирования и все его предвыборные обещания лишь жалкий фарс;-)
Вот такая вот загогулина (с) Б. Ельцин
з.ы. факт редактирования или удаления этого сообщения является подтверждением справедливости вышеизложенных фактов и гипотез ;-)
Сейчас читают
10-ти рублевые монеты!!!
364161
1000
Болтушка-30
148685
1000
Ассоциации игра (часть 57)(NF)
151367
1006
GuimpLena
Белая Госпожа
а это уже каждому избирателю самому решать: оскорбляться ему или нет. права у всех будут как я понимаю одинаковые.
Кстати, вопрос опять:
зачем участвуют в выборах уже существующие модераторы ?
вроде полномочия же сроком не ограничены ?
зачем участвуют в выборах уже существующие модераторы ?
вроде полномочия же сроком не ограничены ?
Вношу предложение.
Чтобы избежать дальнейших кривотолков, думаю на время голосования (на неделю, со слов Марточки) нужно амнистировать из бана всех, кто формально имеет право голоса! Так будет соблюдено условие кворума и совободы волеизъявления.
Чтобы избежать дальнейших кривотолков, думаю на время голосования (на неделю, со слов Марточки) нужно амнистировать из бана всех, кто формально имеет право голоса! Так будет соблюдено условие кворума и совободы волеизъявления.
1. Снимите мою кандидатуру.
2. Это не выборы, а профанация. Где выдвижение кандидатов, обсуждение предвыборных программ? Правила появились внезапно - вот тебе день, соглашайся или отказывайся. Почему нельзя было сделать обсуждение, а потом дать возможность снять свою кандидатуру?
3. Боюсь я, после таких выборов, ещё хуже будет...
2. Это не выборы, а профанация. Где выдвижение кандидатов, обсуждение предвыборных программ? Правила появились внезапно - вот тебе день, соглашайся или отказывайся. Почему нельзя было сделать обсуждение, а потом дать возможность снять свою кандидатуру?
3. Боюсь я, после таких выборов, ещё хуже будет...
Поскольку последнее время на БЗ я являюсь больше "техническим" модератором (появляюсь чаще всего только по "вызову", а читаю более интересные для меня подфорумы НГС), то свое участие в выборах считаю бессмысленным.
И еще предлагаю внести в список кандидатуру Поручика Голицина - с его складом ума из него должен получиться хороший модератор.
А что, можно ещё кого-то внести?
Тогда я предлагаю Сатуру. Хотя подозреваю, что он откажется.
Тогда я предлагаю Сатуру. Хотя подозреваю, что он откажется.
Поддерживаю! Марточка,добавьте пожалуйста, Поручика Голицына!
А за что вы будите отправлять в вечный бан (вслучае если вас выбирут конечно) ?В случае, если меня выберут модератором, то вечный бан я буду применять лишь как крайнюю меру.
Желателен максимально конкртный ответ.
Она будет применяться за неоднократные нарушения Правил пользования форумом НГС, когда станет совершенно очевидным, что все предыдущие меры воздействий (предупреждения и временные баны) не возымели никакого эффекта над членом форума, и он, не сделав для себя никаких соответствующих выводов, упорно продолжает нарушать Правила.
Это будет крайняя мера, но таких участников будет необходимо изолировать.
При этом считаю, что принципами преследования за нарушения на Форуме должны являться:
1. Принцип законности (неправомерность деяния члена Форума должна определяться только Правилами пользования форума НГС);
2. Принцип равенства (лица, совершившие нарушения Правил, равны перед ответственностью и подлежат преследованию независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и т.п.);
3. Принцип вины (член форума подлежит преследованию только за те нарушения, в отношении которых очевидна его вина);
5. Принцип справедливости (размер и вид наказания, применяемые к лицу, совершившему нарушение, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени совершённого им деяния);
6. Принцип гуманизма (наказания, применяемые к лицу, совершившему нарушение, не могут иметь своей целью унижение достоинства члена форума, и должны применяться исключительно с целью перевоспитания).
P.S. я НАДЕЮСЬ, ИЗЛОЖЕНИЕ ЗДЕСЬ МОЕЙ ПРОГРАММЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ? ИСХОЖУ ИЗ ТОГО, ЧТО ГОСПОДИН ПРОКУРОР ТОЖЕ ИЗЛОЖИЛ ЕЕ В ЭТОМ ТОПИКЕ.
хороший список принципов и правил...
ничего личного к Вам и другим,
но после множества наблюдаемых
предвыборных действий со всеми
вытекающими лозунгами и программами
к таким словесам только одно отторжение
ничего личного к Вам и другим,
но после множества наблюдаемых
предвыборных действий со всеми
вытекающими лозунгами и программами
к таким словесам только одно отторжение
quaker
satan claus
это потому что ты знаешь обратную сторону медали))
кстати, товарищи, ответьте пожалуйста на мой вопрос, который я задавал вчера: зачем в списке кандидатов существующие модераторы?
чтобы стать модераторами в квадрате, что-ли ?
чтобы стать модераторами в квадрате, что-ли ?
нпп
Список кандидатов и правила выборов были опубликованы 19.10.05 в 10:18.
Если не ошибаюсь, предвыборное время истекло.
Список утвержден, изменения не принимаются ?
Время голосования настало ?
Список кандидатов и правила выборов были опубликованы 19.10.05 в 10:18.
Если не ошибаюсь, предвыборное время истекло.
Список утвержден, изменения не принимаются ?
Время голосования настало ?
Голосование начнется в 12:00
До этого времени изменения еще возможны.
До этого времени изменения еще возможны.
Сегодня были амнистированы Сатура и Сирожа
Спасибо.
Кстати, не кажется ли Вам, что участие в выборах действующих модераторов уменьшает шансы иных кандидатов и попирают принцип равенства кандидатов перед выборами?
Если за существующих модераторов проголосуют большинство, то он же все равно модератор, получается что "выберут модератора в модераторы".
Масло масленое.
Если существующие модераторы не наберут достаточно голосов, то они все равно останутся модераторами...
Кстати, не кажется ли Вам, что участие в выборах действующих модераторов уменьшает шансы иных кандидатов и попирают принцип равенства кандидатов перед выборами?
Если за существующих модераторов проголосуют большинство, то он же все равно модератор, получается что "выберут модератора в модераторы".
Масло масленое.
Если существующие модераторы не наберут достаточно голосов, то они все равно останутся модераторами...