Скотный двор vs Прекрасное далеко
14245
163
кот ф пальто
Точно шпион!
Иначе зачем ему наших детишек пугать было б?
Sobolev
а гоголь тож шпион?
моя любимая тётя Вера всегда мне на ночь про вия читала...я сильно боялсо и засыпал :not_i:
Sobolev
" Оруэл какой-то, наверняка английский шпион какой, " - скорее всего он советский разведчик, один из Кембриджа, но почему то на определенной стадии разочаровавшейся в социализме.
sforzando
безусловно разумней всего человеку меняться самому, нежели пытаться изменить мир
но вот в чем штука: менять себя самого в лучшую сторону человек будучи сам по себе вполне способен
тем самым получая шанс на прекрасное далеко за гробовой доской
но как только людей собирается больше трех - оскотиниваются каждые 2/3
потому что если ты не один, то всегда стоит вопрос о распределении благ
а все попытки равноправного распределения этих благ скатываются к "скотному двору" со всеми вытекающими.
Ne budu ni kem
патамушто понял, что не в строе суть, а в обычном человеческом желании - жить. и желательно максимально комфортно.
LUCHik
но как только людей собирается больше трех - оскотиниваются каждые 2/3
Так это же и есть принцип Кали-Юги (и прочих Юг). Участь эпохи зависит от доли "плохих" и "хороших" людей.
LUCHik
НПП. "Гостью из будущего" я уже посмотрел. Отрывками правда, на большее у меня терпежу не хватило, смотреть как робот смётся "ха----ха-----ха" у меня нет уже никаких сил. Про что фильма, так и не понял.

Пойти что ли читнуть "Скотный двор" Оруэлла или уж пожалеть свою психику?... :а\?:
Мишель
Чип будешь добровольно вживлять себе через пару лет или откажешься?
Ne budu ni kem
Думаю что откажусь, чипировать нужно группы риска - наркоманов, проституток, уголовников, алкашей и исламистов, меня то зачем? :eek:
Мишель
Добавь еще всех автомобилистов, детей и пожилых, работников силовых структур и военных. Ведь на чипе будет твоя медицинская карта и естественно данные о тебе Хотя если начнут "чипировать" то и спрашивать скорее всего не будут.
аlgоl
Всего лишь сбросить человека на биовыживательный уровень - зверь (в человеке) будет пытаться Выжить - Любой Ценой - и это нифига не плохо/хорошо - а встроенная опция - жизненная сила :biggrin:

*кали -юга-то уже тю- тю :biggrin: кончилась
вот только переходный этап занимает сотни тысяч лет - чистка такая своеобразная - чистилище даже *
а ты опять философствуешь :безум: :biggrin:
Ne budu ni kem
Чипировать не спрашивая нужно только социально опасных людей, остальные будут чипироваться на добровольной основе.
Поголовное чипирование "не спрашивая" не допустят сами законодатели, это ж ясно как день, ты чё, Саш?
Мишель
Для себя они сделаю исключение, а всех остальных - "добровольно и с песнями" как только техническая база будет готова. Это только пока и спасет тебя:улыб:Извещают тебя сейчас что практически постоянно в городе на улице ты находишься под объективом видеокамер и то что твои перемещения легко отследить по сотовому?
Ne budu ni kem
Для себя они сделают исключение??!
А вот фик то им тогда, а не чипированный Мишель! Ага, щазз! Я вырежу ихний чип и заменю на эмулятор. Из принципа. Когда надо - буду включать. Или я не инженер? :biggrin:
LUCHik
равноправное распределение противно законам природы :-) на свете ничего нет абсолютно идентичного, равного, симметричного, постоянного - мир устроен по принципу изменчивости и иерархии на основе этой изменчивости. Поэтому иерархические системы, признающие бедность, старость, лишения, всякое зло и смерть как естественную и необходимую часть жизни, устойчивы на протяжении гораздо более долгого времени, чем те, которые пытаются искусственно создать благодать на основе равенства. Ну сравнить хоть принцип кастовости и идеи коммунизма.
Следовательно, пытаясь менять и себя в направлении того, что кажется нам лучшим (раз невозможно равенство, невозможны любые эталоны в принципе!), мы все так же шагаем по граблям отвержения изначального замысла. Меняя себя, мы все равно либо оскверняем замысел творца, либо пытаемся шатать законы мироздания. Все безнадежно, грабли ждут :-)
LUCHik
Путь определит дефицит ресурсов (скорее всего- преднамеренно созданный)
sforzando
Следовательно, пытаясь менять и себя в направлении того, что кажется нам лучшим (раз невозможно равенство, невозможны любые эталоны в принципе!), мы все так же шагаем по граблям отвержения изначального замысла. Меняя себя, мы все равно либо оскверняем замысел творца, либо пытаемся шатать законы мироздания. Все безнадежно, грабли ждут :-)
Менять мир не получается, потому что стараемся менять мир, а не себя (легкий декларативный путь).
Менять себя не получается, потому что мы хотим добиться удобных результатов, а эта цель дискредитирует духовный рост.

Менять себя все-таки можно, не оскверняя Творца, это средний путь между отказом от благ (самоотречением) и принятием своих низменных желаний (но не потворству). Правда, колбасит не по деццки...
Ne budu ni kem
И что кому-то дадут его перемещения?))
аlgоl
экий толерантненький подход к осквернению получается - типа если резких движений не делать, то Творец и не проснется? :-)
sforzando
Жизнь подскажет, правильно ли ты поступаешь. :umnik:
аlgоl
Правильно. Только вот не все понимают эти подсказки... Ну вот самый примитивный пример... сделал / сказал человек пакость - бац - открытый перелом... ему бы очнуться после гипса... ан нет... он по новой... ему снова - бац - финансовые потери... ему снова бац - бац - ... рушатся отношения / нет взаимопонимания там, где раньше было / склоки на ровном месте... и снова никакого понимания...
Тут уж ничего не поделаешь.
Ундинa
Спасибо, моя принцесса, за твое одобрение. :friends:
аlgоl
Хм... давайте-ка без фанатизма : ) я люблю на равных : ))