Ну и зря)))
Оппозиция полезна и необходима для любого общества.
Открытое обращение подразумевает общение не только с адресатом, а еще с обществом, в котором это все происходит, чтобы общество выступило арбитром и высказало свое мнение.
Кроме того, это пример окружающим, публичный прецедент, демонстрирующий самостоятельную позицию. Так как люди, в основной своей мкассе склонны воздерживаться от заявлений, которые могут вызвать возражение большинства.
Этим мне Диего нравится). Хотя я и не всегда с ним согласен.

«Зря», на мою имху, это как раз бессмысленно сизифить в попытках донесения неудобных фактов, оскорбляя чувства верующих в. Ибо это процесс, который априори ни к какому дельному результату не приведет. Нельзя рациональными аргументами изменить иррациональные убеждения. К тому же, отъем веры - это даже жестоко, с верой и лебеда вкуснее. Опять таки, я свою позицию никак не заявляла, ее объявил конферансье.

бессмысленно сизифить

))) Всего-то 300 лет прошло.

Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:

Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.

Вы спутали предвзятость и манипулирование общественным мнением путем извращения фактов.
Сознательно вы это сделали или в силу действительно непонимания различий, не знаю... но сделали. И подобные подмены уже настолько избиты в отношении России и всего российского в т.ч., что уже давно стали общим местом.
Нормальными думающими и мыслящими людьми они отфильтровываются, одураченными воспринимаются как позорная данность, а оголтелыми ненавистниками страны, в которой живут, принимаются с каким-то мазохическим удовлетворением и даже азартом.
Главные вопросы, каких людей в России сейчас больше, и насколько они готовы отстаивать свои убеждения. И ответы на них - на самом деле решающие условия для определения вектора развития истории.

КОРОТКОЕ СЧАСТЬЕ

Они жили почти счастливой жизнью. После стольких лет бедствий, разрухи и ощущения унизительного поражения такой великой державы вдруг появился достаток, наполнились продуктами полки магазинов. Старый, нерешительный и не очень понятный народу лидер сменился новым – здоровым, крепким, подтянутым, непьющим, говорящим на понятном для всех народном языке. К тому же для политика он был достаточно молод: высшую государственную должность занял на пятом десятке лет.

Жизнь, казалось бы, налаживалась. Ушла с улиц преступность. Практически исчезла безработица. Стала расти промышленность. Вырос экспорт. Рейтинг популярности национального лидера зашкаливал. На него разве что не молились, а уж поддержка внутри страны была практически всеобщей. Впрочем, иные и молились, да и церковь не отставала – высшие иерархи выражали ему свою преданность.

Зарубежные лидеры его недолюбливали и заискивали одновременно. На то они и политики! К тому же страна под руководством нового лидера начала спешно перевооружаться, недвусмысленно угрожая соседям военным кулаком. Иногда угрозами дело не ограничивалось, и кулаки шли в ход. То у одной страны аннексируют часть территории, поскольку там соотечественники стонут и взывают о помощи. То другую так к себе привяжут, что практически образуется единое союзное государство. То у третьей какую-нибудь территорию ненавязчиво оттяпают.

При этом и сам лидер, и все его окружение неустанно повторяли мантры о своей приверженности миру и клялись в чистоте и невинности своих помыслов. И все ради величия своей страны, ради могущества державы и процветания народа.

Народ процветал, не особенно задумываясь над тем, что происходит. Недовольных в стране было немного, поскольку большинство самостоятельно мыслящих спешно покинули страну, не дожидаясь начала массовых репрессий. Все оставшиеся по умолчанию считались довольными. Если начиналась война с соседями, то соседи всегда были сами виноваты, независимо от того, кто войну начал и ради чего. Еще сильно виноваты были те, кто непокорным соседям помогал – оружием, деньгами или советами. Этих помощников страна под руководством своего национального лидера ненавидела больше всего – за то, что хорошо живут и ценят свободу больше любой великой идеи.

И ненависть, и любовь народная легко управлялись из одного места с помощью средств массовой информации, которые надежно контролировались властью. Власть эта не менялась, выборов не было, суды существовали лишь номинально и на законы мало кто обращал внимания. Не менялись и люди, довольные тем, что в жизни их все так просто, понятно и не надо ни о чем задумываться.

Так бы и жили они долго и счастливо, если бы не гордыня и алчность национального лидера. Мало ему было своей страны и безраздельной власти в ней, подавай весь мир на блюдечке! И решил он пустить в ход кулаки по настоящему.

Закончилось все это осенью 1946 года приговором Нюрнбергского трибунала и виселицей для тех соратников национального лидера, которых не успели пристрелить раньше.

ЕЖ, 20.02.2015
http://www.ej.ru/?a=note&id=27125

Александр Подрабинек

Какая разница, кого больше. В России большинство никогда не имело значения, потому что оно молчаливое, любит сильную руку, не готово думать, не готово обсуждать разные точки зрения и не имеет принципов, которые имеет смысл отстаивать.

Даже если завтра по телеку скажут, что теперь вместо Путина другой президент, Россия вступает в НАТО, а Крым вернется в состав Украины, большинство спокойно продолжит жевать колбасу и пить пиво.

Вы спутали предвзятость и манипулирование общественным мнением путем извращения фактов.
Сознательно вы это сделали или в силу действительно непонимания различий, не знаю... но сделали.

Нет ничего не спутал. Покажите центральную картинку и каждый увидит свое — или левую или правую. Сформированные стереотипы, клише и прочие когнитивные искажения приводят к разному, иногда полярному восприятию действительности. А причиной этому, как раз и являются некорректные приемы в подаче информации.

Главные вопросы, каких людей в России сейчас больше, и насколько они готовы отстаивать свои убеждения.

Главный вопрос — кто победит. Холодильник или телевизор. Народ требует хлеба и зрелищ!

А настоящих буйных мало, берегите Диег)

Какая разница, кого больше...
Даже если завтра по телеку скажут, что теперь вместо Путина другой президент, Россия вступает в НАТО, а Крым вернется в состав Украины, большинство спокойно продолжит жевать колбасу и пить пиво.

Ну т.е. даже в твоем извращенном понимании все таки имеет значение, кого больше?
Ты постоянно противоречишь сам себе, но при этом норовишь что-то изрекать и тиражировать мифы.
Задумайся об этом несоответствии и постарайся понять причину, если она до сих пор еще не очевидна тебе : )

Нет ничего не спутал. Покажите центральную картинку и каждый увидит свое — или левую или правую. Сформированные стереотипы, клише и прочие когнитивные искажения приводят к разному, иногда полярному восприятию действительности.

Вот именно: покажите ВСЕМ одну и ту же картинку ЦЕЛИКОМ, и каждый увидет свое, сообразно собственным фильтрам восприятия информации, и здесь в той или иной мере можно будет говорить о предвзятости.
Однако же, в вашем примере, одним показали одну часть картинки, а другим - другую. В этом и состоит извращение действительности и манипуляция.
Так что спутал, причем в принципиальных аспектах. Жаль, что такие элементарные вещи кому-то не очевидны... и катастрофа, если таково большинство... с таким большинством действительно можно творить любые чудеса на любом поле, как с буратинами.

Жаль, что такие элементарные вещи кому-то не очевидны... и катастрофа, если таково большинство... с таким большинством действительно можно творить любые чудеса на любом поле, как с буратинами.

Мне тоже иногда снятся сны в которых я самый умный. Но утром я просыпаюсь и все встает на свои места)

«Принципиальность аспектов» высасывается из пальца и затем выливается на головы большинству.

ничего нет плохого. просто разные люди. по-разному видят.

...одним показали одну часть картинки, а другим - другую. В этом и состоит извращение действительности и манипуляция.

Самое удивительное в эволюции заключается в том, что даже если показывать всем одну и ту же картинку, всё равно все будут видеть разное и часто даже противоположное.
Причем те, кто видит черный цвет, искренне удивляются тем людям, кто на той же картине видят белый.
Очень, очень странно устроен мозг.
Я всё больше и больше укрепляюсь в мысли, что вектор развития страны вообще от нас не зависит, ибо мы не можем управлять своим мозгом, нам только кажется, что мы им управляем, но это не так.

Ну это в общем-то правильно: если самооценка адекватная, значит не всё потеряно : )

Самое удивительное в эволюции заключается в том, что даже если показывать всем одну и ту же картинку, всё равно все будут видеть разное и часто даже противоположное.
Причем те, кто видит черный цвет, искренне удивляются тем людям, кто на той же картине видят белый.

Это нормально. Всю жизнь так и происходит.

На политеческом сейчас смешно вышло) Но блин там вечно удаляют...

Возможно Диеге можно говорить всякое и ему за это ничего не будет.
Ну а мы правду ценим. Мгновенная реакция полезна. Хотя... нынче в ходу два варианта.
Здоровое мнение созревать стало дольше, будто плод гранатового дерева.
или
Молча занимаешься более важным для себя. И когда твоему делу мешает, тогда спрашиваешь, не робея.

Бывает еще. Предупредил.
А не понял, ну получи, дебил.

На "политеческом" смешно? Да ладно... Там всё очень грустно... причем давно: с тех самых пор, как оттуда ушли думающие люди... что-то видевшие и понявшие в жизни.

Я всё больше и больше укрепляюсь в мысли, что вектор развития страны вообще от нас не зависит, ибо мы не можем управлять своим мозгом, нам только кажется, что мы им управляем, но это не так.
_________________________________________________
И это еще не эра метавселенной)))
Господи, не допусти. Позволь остаться человеками.

Я вообще только на БЗ и более нигде. В процессе политик, философий и мыслей.
Только в этом странном месте можно проявлять себя и это не будет странным.

Олимпиада закончилась, и БЗ заговорил о войне. Как будто калейдоскоп сделал поворот, и картинка из стеклышек сменилась...

Прочитал новость «Макрон и Путин почти два часа говорили по телефону» и подумал, — а чей звонок был исходящий, кто платил за разговор?

Это только на время Олимпиад (да и то не всегда) войны прекращались. Красивая легенда.

Самое удивительное в эволюции заключается в том, что даже если показывать всем одну и ту же картинку, всё равно все будут видеть разное и часто даже противоположное.
Причем те, кто видит черный цвет, искренне удивляются тем людям, кто на той же картине видят белый.
Очень, очень странно устроен мозг.

голова - дело темное и обследованию не подлежит. зачем нам голова?(с)
А вот такой эксперимент если провести, два человека с плакатами около мэрии. На одном "Путин, отведи войска" а на другом " Мочи укропов". Засечь время, кто сколько простоит и кто будет террорист. Мозг подсказывает, что второй, но реальность скорее всего разочарует.

Конечно Макрон платил
Ему это нужнее