Балда ты, я же только учусь.Посему советы раздаю в первую очередь себе, я ДЛЯ СЕБЯ здесь пишу, мне апсолютно пабарабану буде кто читать мои опусы аль нет... а вот тебе видимо не всё равно. И светлость человека не в отсутствии негативных эмоций (это нонсенс), а в их преодолении. Светлый, добрый человек не позволяет негативу завладеть собой, а слабый не может ему (негативу) противиться. Но сила даётся только тренировкой, так что я всё правильно делаю, даже если не брать в расчёт что я делаю всё в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ.

Так что расслабься, и поиграй в игру под названием "жизнь". Просто пойми, что в неё нельзя проиграть пока играешь, и обязательно проиграешь если начнёшь воспринимать всерьёз.

Хреново учишься, поему тебе уже ни раз сдесь и в других местах было сказано про твои провокации, а воз и ныне там. Повторяю еще раз, специально для тебя и жителей крайнего Севера: ни один светлый не станет провоцировать людей на негатив, чтобы не усиливать темную сторону. Тебе сколько раз это еще повторить, чтоб втемяшилось?

Знаешь, Юлик, мне кажется, тебе надо подрасти и перестать быть придатком к разным урманам стать самостоятельным мальчиком.

Что такое род? Предки, родственники кровные, близкие и дальние. Род формирует эгрегор рода. Эгрегор – это энергоинформационная субстанция, где прописаны правила, законы рода. Ромео и Джульету помните? Вот это пример рода с его законами и правилами, может быть читали, что раньше не так просто подрастающими ребенку было выбрать профессию направление, а если ребенок посмел ослушаться воли рода, главы рода, то становился изгоем - никто из семьи, рода, клана с ним не общался и дел не имел. До определенного времени подобная ситуация была нужна для передачи традиций, культуры, знаний и т.д., но в дальнейшем это перестало способствовать развитию, как человека, так и научно-технического прогресса. В европейских странах стали уходить от родовых связей лет 400 назад, а в России чуть больше ста, соответственно, на начло 20 века Россия значительно отстала в развитии от Европы. Родовые связи в России были ослаблены лишь в советские времена и через 40 лет СССР вошел в число развитых стран. Вот такие дела.

про развитые страны мне тут недавно рассказывали .. попробую пересказать
чем более сложные механизмы делает общество, чем более сложно распределенным становится само общество, тем менее универсальными и более беспомощьными становятся еденицы общества.

под знакомыми я подразумевала М.
То есть вместо того чтобы спрашивать при знакомстве "а чем вы в жизни занимаетесь" буду спрашивать про родственников

А чего это дает-то?

если нет своей семьи, если чувствуешь себя одиноким, можно попробывать искать ни просто мужчину, а мужчину имеющего семью, в которую можно войти и стать ее частью, чтобы получить силу и спокойствие, уверенность

Положим, вы находите некоего М, который эээ.. нормализует ваш гормональный фон, скрашивает досуг, не напрягает, не заикается о детях и т.д., при этом ваша работоспособность поднимается до поистине стахановских подвигофф! )) Ваша личная «жизнь» типа кипит и бьет ключом по голове. )) И что дальше? Ради чего всё? Ради вашей биохимии и конфорту? Или может быть ради результатов на работе (прибылей там или что вы там работаете)? Зачем всё это? Може есть какие-то более толковые варианты вне варианта «личная жизнь»?

Читаю ваши посты и просто оболдеваю .. Вы случайно диссертацию по этой теме не писали? А слова то какие: "биомасса", "сообщества" ... (Вы случаем не биолог? )
А какие цели должны быть у человека на ваш взгляд? Спасение мира, как минимум
На мой взгляд, душевный и физический комфорт - это очень важная составляющая жизни, успехи на работе - тоже. И если для общего комфортного состояния человека ему нужен спутник по жизни, то ничего плохого тут нет. Кто-то и "один в поле воин", а кому-то нужна поддержка (психологическая и физическая).

Последняя и самая малая общность – семь я – и та уже в странах вестерна превратилась в непонятно что (а у нас добивается полным ходом). Распались все эти общности не сами по себе, - это процесс умышленный, намеренный и управляемый. Системщикам нужна была масса индивидов (личностей), лишенная органических связей, лишенная реальных ценностей, лишенная всего «злого» (обозначенного как предрассудки), биомасса потребляющая всё новые и новые ложные ценности.

по мо-му вы кинА насмотрелись ... Войдите в Реал. Кого вы подразумеваете под "Системщиками"? вы в это реально верите?

Наплодим толпы себе подобных безродных ублюдков, типа личностей, не обременённых ни целью, ни ответственностью? А зачем? Кому нужна такая «жизнь»?

УЖОС! У вас дети есть? Плодить действительно не стоит. Лучше рожать детишек и растить их с любовью.

Хреново учишься, поему тебе уже ни раз сдесь и в других местах было сказано про твои провокации, а воз и ныне там. Повторяю еще раз, специально для тебя и жителей крайнего Севера: ни один светлый не станет провоцировать людей на негатив, чтобы не усиливать темную сторону. Тебе сколько раз это еще повторить, чтоб втемяшилось?

Жаль, жаль шо нам так и не удалось выслушать начальника ТРАНСПОРТНОГО цеха.
(Мне много кто чего за мою жизнь говорил, тока вот я до сих пор жив именно потому, шо не шипко слюшаю всяких говорунов.)

kiriska, в «человеке» много чего есть, точнее много заложено, чтобы он стал ЧЕЛОВЕКОМ. Но, по разным причинам, «человек», в массе, сего дня не может реализовать свой ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ потенциал. «Человек» остаётся на нижней ступеньке и никуда не стремится. Ницше, которого тут недавно вспомнили, называл этого «человека» - куколку, которой не стать бабочкой – «последним человеком», который «всё делает мелким» и бессмысленным. В типологии же, в зависимости от преобладания инстинктов, чувств, или мясного умишка (интеллекта), «человек» представлен 3-мя типами и их всевозможными сочетаниями. Соответственно, и цели у «человека» отвечают тому плинтусу, на котором он пребывает = удовлетворение мясных потребностей (сон, еда, пойло и т.п.), праздность, развлекалово и веселье, рассудочная автоматика (карьера, доходы, выполнение соцшаблона и пр.). Устроители шизматрицы заинтересованы в послушных рабах (работниках), которые физически или интеллектуально обслуживают их соцсистему, но, не заинтересованы в том, чтобы всплыло хоть что-то про Волю, Мысление, Слово, Душу, УМ, Дух, Совесть и пр. Это самая настоящая селекция, целенаправленное сбыдливание, социозомбирование, поточное производство двуногих автоматов, у которых ничего своего нет, всё, включая цели, им вкладывает Система.
Зачем вам цели ЧЕЛОВЕКА? От ЧЕЛОВЕКА до БОГА один шаг. А сколько нам с вами шагов до ЧЕЛОВЕКА? То-то и оно! Упрощённо и схематично, о целях – у быдложителя одна реальная цель – избавиться от приставки «быдло-«, т.е. от всего втюханного, вмаранного, навязанного, наносного, стать ЖИТЕЛЕМ. Житель, без приставки «быдло» мечтает жить ПО ЛЮДСКИ, т.е. стать ЛЮДИНОЙ. Людина мечтает жить ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. А Человек уже стремится жить ПО БОЖЕСКИ.
Есть реальные ценности – я сам, моя семь я, мой Род, моя Раса, моя Въра, моя Земля. Социозомбожителю скармливают слишком много ложных ценностей, поэтому всё перечисленное лишено для него смысла, его ценности – бабло, еда, бухло, секс, развлекалово, карьера, пр. Скажем, Житель, уже что-то может сотворять в сферах «я сам», «моя семь я». А ЧЕЛОВЕК-АЗЪ может влиять на живот всей Расы, на живот Земли, может хронить или передавать Въра. Найдите себя №2 и сотворите всё то, зачем пришли сюда (должно быть, не просто посидеть на одном месте? - вопрос не для ответа).

>>по мо-му вы кинА насмотрелись ... Войдите в Реал.

Выйдите лучше сами их Тъма. ))
Почитайте хотя бы соц-исследования Олвина Тоффлера, весьма интересно:

В технологически развитых странах сегодня можно увидеть потрясающее
разнообразие типов «семьи»: гомосексуальные браки, коммуны, группы людей
старшего возраста, живущих совместно, чтобы объединить траты (иногда их
связывает и секс), племенные группы среди некоторых этнических меньшинств и
другие типы сосуществуют, чего никогда не было прежде. Встречаются
договорные браки, серийные браки, семейные группы и множество близких
связей, в которых могут быть (и не быть) сексуальные отношения, так же как и
семьи, в которых отец и мать живут и работают в двух разных городах.
Даже эти типы семьи едва ли могут дать понятие о еще большем скрытом
разнообразии. Когда три психиатра - Келлам, Энсминджер и Тернер - попытались
составить карту "разнообразия типов семьи", исследованных в одном бедном
негритянском районе Чикаго, они установили "не менее 86 различных сочетаний
взрослых", включая многочисленные типы семьи "мать и бабушка", "мать и
тетка", "мать и отчим" и "мать и другие".

Семьи приобретают «ядерный» характер, «то есть становятся бездетными, сократив семью до ее начальных компонентов, – мужчины и женщины». Сегодня, давая определение семье, можно назвать семьей домохозяйство, состоящее из одного и более членов. То есть для существования семьи в супериндустриальном обществе достаточно, чтобы в нее входил один человек. В футурологическом романе «Возможность острова» французский писатель Мишель Уэльбек предупреждает: «Теперь же молодые, образованные, достигшие высокого социально-экономического статуса люди впервые публично заявляли, что не хотят иметь детей, не хотят выполнять хлопотные обязанности, связанные с воспитанием потомства». Тенденции подобного движения прослеживаются в странах Западной Европы и Северной Америки…

Так вот, это уже давно не тенденции, это антитрадиционная во всём нынешняя действительность

>>Кого вы подразумеваете под "Системщиками"?

Ну уж точно не героев лукьяненских дозоров ))))

>>вы в это реально верите?

Ничему и никому постороннему не верю и не доверяю, и всем советую. Критерии верю/не верю – не канают, ни как. Мы говрим – я Знаю, я Върю, или, в ином случае вообще не говорим.

Найдите себя №2 и сотворите всё то, зачем пришли сюда (должно быть, не просто посидеть на одном месте? - вопрос не для ответа).

По-вашему мы все сюда пришли дляодной цели: растить детей и хранить свой род?

На этот вопрос кроме вас самой никто не ответит (ибо чужой ответ - чужая цель, а вы должны определить свою... ну а уж что вы определите - туда и притопаете).

>>По-вашему мы все сюда пришли дляодной цели: растить детей и хранить свой род?

Будьте внимательнее, я назвал шесть ценностей, каждая из них подразумевает и цели. Возьмите, к примеру, «я сам(а)» - это всё безграничье и вся безмерность Пути и его задач, чем вы являетесь, чем становитесь, куда идёте. Огромный пласт трудов напрямую не касающийся взращивания детей и продолжения Рода.
Безусловно, уроки, за которыми приходим, могут быть разными, и, из `как правило` - всегда бывают те или иные исключения. К примеру, давно, у нас была каста витых витязей. Казаки – наказники, это очень и очень поздний отголосок той касты. Кому по Року было стать витязем – оне не имели ни земли, ни семьи, ни своей хаты, они стояли на рубежах, охраняли землю и наводили Порядок. Их урок касался войского пути становления «я сам» и охраны «моя земля» и всего что на ней. А вот их братья, сестры, у коих был иной рокъ, наоборот, возделывали землю, продолжали Род, хронили Въру и т.д.
Ежли вы не ведаете в своём Роке какого-то особого предназначения, то, даже если и прожгёте все свои шансы получить шанс стать чем-то, но, продлите свои древние Рода, и впустите сюда жизнь, то, уже будет не напрасно, не впустую, какой-то толк и смысл. Потому «моя семь я» - сего дня пожалуй последняя подпорка и выручалочка, которую уже во всю выбивают из под ног у моего народа. Не будет семь я – не будет ничего, не будет продолжения здесь.

Юлик, пожалуй ты прав, я – действительно не праведник, поэтому, пожалуй, поддамся на твои провокации и позлюсь на тебя недельку-другую, третью, четвертую, пятую…

Тут дело не в обществе, а в человеке, человек сам становится менее универсальным и более беспомощным, сейчас ведь у нас капиталистическая экономика, спрос рождает предложение – не хочешь с ребенком сидеть, заплатил, пришла няня, не хочешь в квартире убирать, заплатил – убрали и т.д. Будет больше времени, при удовлетворенных потребностях и желаниях, будут стремиться стать более универсальными.

Юлик, пожалуй ты прав, я – действительно не праведник, поэтому, пожалуй, поддамся на твои провокации и позлюсь на тебя недельку-другую, третью, четвертую, пятую…

А за что? Чем я то тебе не угодил??? Советов много всем на форуме раздаю? Ну дык не тебе же... Ничо нипанимаю... Я тебя просто разозлил тем шо я просто таков каков есть? Ну дык это ваще ерунда... злись на здоровье (гы-гы-гы), Надоест - скажешь, опять дружить будем. Я добрый, зла не помню...

Я насчитал как минимум три провокации в последнем нашем диалоге, которые должны были меня разозлить, так что, Юлик, извини, может это тебя чему-нибудь научит.

Мил человек, я провокациями с тобой не занимаюсь, я ТАКОВ и ЕСТЬ. Искренность - моё кредо! Если я вижу зло (по моему разумению) - я говорю "вот, это зло". Лизоблюдом не был и не буду. Естесственно, я могу ошибаться, я могу со временем пересмотреть какие-то моменты и признать шо я был не прав. Но силовое воздействие на меня БЕЗПОЛЕЗНО! (врагу не сдаётся наш гордый Варяг ) Пока я дышу - буду сражаться. Ну а зло всегда возвращается пославшему его (третий закон Ньютона ты надеюсь не забыл).

P.S. Да, кстати, я уже маленько не тот, что был два месяца назад, я прошел посвящение, тренируюсь, кое что уже изучил, кое что учу, практикуюсь в общем... (не боюсь короче, хотя, канешна, тигра дёргать за усы мне пока рано, но тем не менее...)

Смотри:
-- Здесь под системщиками ты подразумеваешь в том числе и розенкрейцеров? (Ты похоже примкнул к ним? Или это тайна у них? Шифруются?)
-- Бред ты несёшь. А с Урманом у вас личная какая-то конфронтация. Тоесть, у тебя с ним. У него, насколько я вижу, к тебе особых претензий нет, он прямо говорит - не лезь в мой монастырь со своим уставом. Вот и я тебе тоже самое могу сказать - не лезь в мой дом со своими правилами - и я не стану тебя "изобличать", ну а пока лезешь - получай!
-- Балда ты, я же только учусь.
-- Мне много кто чего за мою жизнь говорил, тока вот я до сих пор жив именно потому, шо не шипко слюшаю всяких говорунов

Не вижу, чтоб ты где-то говорил про зло, обычные нападки.

==Пока я дышу==
Ну, это как раз не так сложно исправить, посвященный ты наш…

Можно нескромный вопрос? Вы кто по профессии?
У вас талант - писать длиннющие суждения из которых просто невозможно сделать выводы, уловить главный смысл. Про "системщиков" и "Устроителей шизматрицы " вы мне так и не ответили (это выдуманные вами же фантомы?). На практике свои теории применяете или только философию разводите?
-----------------------
Побежала я с Изотерического форума ... Подальше ...

Может его в кому на месяц отправить в связи с посвящением, отдохнет заодно?

Не обращайте внимания, у Урмана везде враги, евреи, арабы, системщики и т.д.

kiriska, я ответил вам, но не для вас. Для вас, - УВЪI, у меня нет слов.

Извините за офф:

Походила на медитации, стало значительно легче, планирую еще.

Куда ходили? Тоже есть желание...