Способности дают (ся) так просто или с целью?
Здравствуйте всем! Примите меня в своё общество, пожалуйста
Я здесь первый раз.
У меня то же самое, что и у Wert55 ("плюс - минус"), только еще ко мне "прилипают" металлические, пластмассовые и деревянные предметы. Что это такое - я не знаю. Может, кто подскажет, что с "этим" делать и как развивать в себе способности, для меня это очень интересно. Спасибо.
Я здесь первый раз. У меня то же самое, что и у Wert55 ("плюс - минус"), только еще ко мне "прилипают" металлические, пластмассовые и деревянные предметы. Что это такое - я не знаю. Может, кто подскажет, что с "этим" делать и как развивать в себе способности, для меня это очень интересно. Спасибо.
А нужно ли? Пользуйтесь - пока есть возможность 
Тут дело не в "ни разу", а в отсутствии желания зла человеку. Т.е. можно не разделять точку зрения человека, можно быть совершенно другого мнения о чем-либо, что-то может вообще не нравиться в том, что он делает или сам человек может вызывать жуткую антипатию, но при этом при всём можно относиться к человеку нейтрально. Просто - никак. Получается, что всё то же самое, но только совсем без обжигающих эмоций "ах он такой растакой...", "чтоб ему..." и т.д. А там и до милосердия недалеко
Зависть, злость, раздражение, ненависть - вызывают адресную эмоцию, но очень многое зависит от того, что и как вы думаете в сторону раздражителя. Но можно контролировать адресность - фильтровать свои пожелания в сторону человека... и потихоньку такая фильтрация приведет к нейтральному отношению. Если все-таки вылетела какая-то мысленная "гадость" в адрес человека, то можно тут же, немного успокоившись, так же мысленно попросить прощения за это у него (важна искренность при этом всём) и простить ему то, что он такой какой он есть, и простить себе своё раздражение...
Если раскладывать по полочкам, то примерно так этот процесс (нейтрализации) выглядит.
Зависть, злость, раздражение, ненависть - вызывают адресную эмоцию, но очень многое зависит от того, что и как вы думаете в сторону раздражителя. Но можно контролировать адресность - фильтровать свои пожелания в сторону человека... и потихоньку такая фильтрация приведет к нейтральному отношению. Если все-таки вылетела какая-то мысленная "гадость" в адрес человека, то можно тут же, немного успокоившись, так же мысленно попросить прощения за это у него (важна искренность при этом всём) и простить ему то, что он такой какой он есть, и простить себе своё раздражение...
Если раскладывать по полочкам, то примерно так этот процесс (нейтрализации) выглядит.
Бесспорно.
Так тоже хорошо.
Единственное, с чем сталкивалась, кому-то лучше удается представить процесс сгорания, кому-то достаточно сложно (красочно) представить, или вообще - представить и увидеть четкий визуальный образ, удержать его.
В том способе, что я описала, мне больше нравится момент как бы общения с человеком, более человеческий контакт что ли, чем сухая техническая чистка. А в работе с собой уже удобнее техничные вещи использовать. Но разное бывает. Сжигаю я, как правило, нежелательные визуальные образы. Но мысль не обязательно картинка... И еще, кстати, преимущество способа (на мой взгляд), что через время это доходит до автоматизма, собственно, уже никакого негатива вообще не вылетает никуда (такого негатива, который бесконтрольный и способный принести вред другому). Т.е. фильтровать уже ничего и не приходится, потому что становится нечего фильтровать. Нечего сжигать (касаемо своих собственных негативных мыслей), потому что ты спокоен и нейтрален, но это не значит, что лишен человеческих чувствВ таком равновесии агрессия становится подконтрольной человеку и управляемой им, а не наоборот.
Но тут, по техникам, действительно, дело вкуса.
Единственное, с чем сталкивалась, кому-то лучше удается представить процесс сгорания, кому-то достаточно сложно (красочно) представить, или вообще - представить и увидеть четкий визуальный образ, удержать его.
В том способе, что я описала, мне больше нравится момент как бы общения с человеком, более человеческий контакт что ли, чем сухая техническая чистка. А в работе с собой уже удобнее техничные вещи использовать. Но разное бывает. Сжигаю я, как правило, нежелательные визуальные образы. Но мысль не обязательно картинка... И еще, кстати, преимущество способа (на мой взгляд), что через время это доходит до автоматизма, собственно, уже никакого негатива вообще не вылетает никуда (такого негатива, который бесконтрольный и способный принести вред другому). Т.е. фильтровать уже ничего и не приходится, потому что становится нечего фильтровать. Нечего сжигать (касаемо своих собственных негативных мыслей), потому что ты спокоен и нейтрален, но это не значит, что лишен человеческих чувств
В таком равновесии агрессия становится подконтрольной человеку и управляемой им, а не наоборот.Но тут, по техникам, действительно, дело вкуса.
Хм. Про страх, в этом смысле, я не думала, потому что (если возникает такая необходимость) у меня с ним отдельный и очень короткий разговор. В общем, его нет. Была может быть когда-то мелочь какая, но давно уже "разговор" состоялся...
как впрочем ничто другое нейтрализовать не позволяет тоже, поскольку расчитана, на мой взгляд, именно на защиту себя самого от энергии возврата, типа "я же прощения попросила, так что я в домике", а разрушительный процесс уже запущен на полную катушку. (не знаю, правильно ли выразила мысль). Если человек идет на охоту и, убивая животное, просит у него прощения - это что? у кого, на самом деле, просится прощение? Равнозначно и "да, я в мыслях причинила тебе вред, поросила прощения, теперь меня не долбанет :)" - какая трогательная любовная аура!
предыдущий пост - это я к вопросу о милосердии еще на самом деле
"я же прощения попросила, так что я в домике" Нееее, так не считается)))) Это смешноэто по-детски наивноимею ввиду того, кто так просит прощения и после так обманывается тем, что всё "шито-крыто")))
Это мне напоминает то, что мне так совсем не близко - один из моментов в христианстве – "все мы грешники, всё равно отмаливать грехи и ходить на исповеди... вот тут нагрешу, а я ведь слаб, вот нагрешу еще немножко, а потом схожу к батюшке, он мне эти грешки отпустит... а я потом снова, я же слаб и грешен, а потом снова к батюшке..." (я встречала таких людей). Вот где махровое враньё самому себе так враньё.
Попробую провести параллель – как вы думаете, когда мать воспитывает своего ребенка она больше думает о том, что вот я его сейчас накормлю и одену, вот за это он меня потом будет кормить и одевать на старости лет... или она, не задумываясь особенно, просто любит его, ухаживает за ним и воспитывает его...? Вся фишка именно в этом - просишь прощения, значит - просишь прощения, а если притворяешься или играешь в это, то значит - притворяешься или играешь. Кого тут обманывать? Ведь в разговоре с самим собой ты один на один со своей Совестью, зрителей там нет, перед кем можно покрасоваться, а те зрители что есть, те всё насквозь видят лучше самого человека.
"Если человек идет на охоту и, убивая животное, просит у него прощения - это что? у кого, на самом деле, просится прощение?"
Это значит, что он гармоничен в природе и ничего себе от нее не присваивает (не "чики я в домике"), а всего лишь в плане пропитания (в пищевой цепочке) занимает свою нишу, и не делает это ради куража.
"Равнозначно и "да, я в мыслях причинила тебе вред, поросила прощения, теперь меня не долбанет :)" - какая трогательная любовная аура!"
В таком виде, действительно очень трогательно )))))))) Того, кто так к этому относится, долбанет вдвойне! )))) Он еще потом долго будет удивляться "ну я же прощения попросил, ну чё такое-то...", а его будет продолжать долбить еще сильнее )))
Опять же, из разряда поговорки "не пойман - не вор"... самообман и враньё окружающим
)))) Это смешноэто по-детски наивноимею ввиду того, кто так просит прощения и после так обманывается тем, что всё "шито-крыто")))Это мне напоминает то, что мне так совсем не близко - один из моментов в христианстве – "все мы грешники, всё равно отмаливать грехи и ходить на исповеди... вот тут нагрешу, а я ведь слаб, вот нагрешу еще немножко, а потом схожу к батюшке, он мне эти грешки отпустит... а я потом снова, я же слаб и грешен, а потом снова к батюшке..." (я встречала таких людей). Вот где махровое враньё самому себе так враньё.
Попробую провести параллель – как вы думаете, когда мать воспитывает своего ребенка она больше думает о том, что вот я его сейчас накормлю и одену, вот за это он меня потом будет кормить и одевать на старости лет... или она, не задумываясь особенно, просто любит его, ухаживает за ним и воспитывает его...? Вся фишка именно в этом - просишь прощения, значит - просишь прощения, а если притворяешься или играешь в это, то значит - притворяешься или играешь. Кого тут обманывать? Ведь в разговоре с самим собой ты один на один со своей Совестью, зрителей там нет, перед кем можно покрасоваться, а те зрители что есть, те всё насквозь видят лучше самого человека.
"Если человек идет на охоту и, убивая животное, просит у него прощения - это что? у кого, на самом деле, просится прощение?"
Это значит, что он гармоничен в природе и ничего себе от нее не присваивает (не "чики я в домике"), а всего лишь в плане пропитания (в пищевой цепочке) занимает свою нишу, и не делает это ради куража.
"Равнозначно и "да, я в мыслях причинила тебе вред, поросила прощения, теперь меня не долбанет :)" - какая трогательная любовная аура!"
В таком виде, действительно очень трогательно )))))))) Того, кто так к этому относится, долбанет вдвойне! )))) Он еще потом долго будет удивляться "ну я же прощения попросил, ну чё такое-то...", а его будет продолжать долбить еще сильнее )))
Опять же, из разряда поговорки "не пойман - не вор"... самообман и враньё окружающим
Ну такая слабость не только в христианстве есть. А вообще, некоторых культурах было принято людей кушатьно, тем не менее, представители этих культур считались очень душевными и одухотворенными созданьями, любящими жизнь.- так это лучше что ли, чем христианское отношение к отпущению грехов?
А вообще, некоторых культурах было принято людей кушатьно, тем не менее, представители этих культур считались очень душевными и одухотворенными созданьями, любящими жизнь.- так это лучше что ли, чем христианское отношение к отпущению грехов?Э-э, я что-то пропустила? Разве люди, которые в этом топике задали вопросы о том как избавиться от негативных последствий своих негативных мыслей, являются представителями каннибалов?
"А вообще, некоторых культурах было принято людей кушатьно, тем не менее, представители этих культур считались очень душевными и одухотворенными созданьями, любящими жизнь" Считались душевными и одухотворенными кем? Вами? Или представителями тех же культур? Или какими другими культурами без идей каннибализма, но благосклонными к этому?
"...так это лучше что ли, чем христианское отношение к отпущению грехов?" Это лучше или хуже только относительно чего-то. Само по себе "оно" так как сложилось..., так как сформировалось..., так как есть.
А к чему мы это сравниваем? Такой "момент" в христианстве я привела как пример "самообмана", вернее, не столько христианства, сколько отдельных христиан с подобным формальным подходом в духовной практике...
"А вообще, некоторых культурах было принято людей кушать
но, тем не менее, представители этих культур считались очень душевными и одухотворенными созданьями, любящими жизнь" Считались душевными и одухотворенными кем? Вами? Или представителями тех же культур? Или какими другими культурами без идей каннибализма, но благосклонными к этому?"...так это лучше что ли, чем христианское отношение к отпущению грехов?" Это лучше или хуже только относительно чего-то. Само по себе "оно" так как сложилось..., так как сформировалось..., так как есть.
А к чему мы это сравниваем? Такой "момент" в христианстве я привела как пример "самообмана", вернее, не столько христианства, сколько отдельных христиан с подобным формальным подходом в духовной практике...