А язычники идолам не просто поклоняются, но и служат.

Представьте себе, что живёт на Земле человек, который в своей жизни видел тысячи бумажных и пластмассовых цветов, и ни одного живого цветка.…

Собственно и христиане поклоняются "оструганым поленьям" - у католиков в каждом храме есть вырезанное деревянное изображение Иисуса, у РПЦ есть иконы - что тоже суть переработанное дерево. Не вижу разницы. И тех и других можно назвать идолопоклонниками. Ведь возите вы в машине иконку? Возите наверняка, а это стилизованый идол и ни что иное.

Причём несмотря на свои многочисленные заблуждения они тем не менее часто бывают вполне искренними и сильными в вере.

Бог любит всех своих детей - и заблуждающимся открывает верный путь.

Т.е. по вашему мнению обе самые большие христианские церкви, т.е. весь христианский мир - заблуждаются?

Кто же тогда истинно верующий?

А без фетишизма люди не могут - у каждого человека есть свой фетиш.

Даже Библию можно назвать своеобразным фетишем для истово верующих.

Если лжец искренно и сильно верит в свою ложь - становится ли она от этого правдой?

Но, следуя Вашей логике, правильный путь еще никто не нашел. Или я вас не правильно понял?

Не понять мне вас, христиан - на словах - одно, на деле - другое.

По сути, по своему характеру Булгаков автор-сатирик - что вообще-то постыдно. Но подобно тому как Задорнова стало заносить на миссионерство, так и Булгакова заносило.
Тем не менее написать просто сатирический роман он не мог в силу того, что голая сатира без конструктивной философии всегда ущербна. Вот он и написал роман с двумя различными пластами мысли.

Большинство людей – как раз видят только искусственные цветы

Предъявите вашу книгу, почитаем "НАШУ" универсальную (т.е. вселенскую) мудрость.

Лично вам я ничего не предлагаю читать.

Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку?

Меня смущает то. что миллиарды восприняли чужое как своё. Почему так? Своего не было, или его старательно отдалили от страждущих и похоронили на века?

Они тоже имеют право на существование.

Я лишь пытаюсь анализировать беспристрастно с точки зрения логики.

За сим откланиваюсь. Как говорили в прошлом - Честь имею!

Что конкретно вам разъяснить? Что вы считаете несостыковками? Хронологию, генеалогию, разночтения в рассказах разных людей об одном и том же факте?

Вы же рассматриваете его как в своё время рассматривали иудеи - как книгу. Для времён Закона это норма, но для нашего времени - устаревший взгляд.

Т.е. по вашему мнению обе самые большие христианские церкви, т.е. весь христианский мир - заблуждаются? Ого да у вас батенька мания величия непомерная. Кто же тогда истинно верующий? Уж не вы ли?

Но, повторяю, она писана не для нас и не про нас. Согласен, что там много мудрости, чужой мудрости, можно, что-то и для себя взять.

А вы начинайте помаленьку - с того, что сами сочтете нужным. Ну к примеру с разночтений начните что-ли. На ваше усмотрение в общем.

А вы часом не придерживаетесь того мнения, что христиане должны собираться в катакомбах и поклоняться на собраниях ослиной голове?

Я когда-то (9 лет назад) был в НХЦ (там где кричат "Давай, брат!"), .

и хотя вынужден был покинуть общину до сих пор не нашёл ни одной другой которая с моей точки зрения была бы ближе к библейским нормам жизни.

интересна причина такой вынужденности?

Я выхожу из дискуссии. Извините если что.

Чего так нервничать?. Ну снесли в "мусорку" и что? Там клиентов больше найдёте, чем на основном.