Вообще-то я от этого эксперимента сразу (года два назад) отказался ещё и потому, что, если у меня в 10-ти случаях из 10-ти ничего не загорится, то это вовсе не будет доказательством того, что ни один из лесных пожаров не начался именно таким образом.
Вот если бы мне за эти эксперименты деньги платили …
Хотя,… в перспективе мне будут деньги платить как раз за что-то подобное. Надо будет подумать над таким экспериментом.
Вот если бы мне за эти эксперименты деньги платили …
Хотя,… в перспективе мне будут деньги платить как раз за что-то подобное. Надо будет подумать над таким экспериментом.
А вообще - кружка пива - не водоемвот и я про то же самое, 8 кубов - не водоём.
напомню, на всякий случай, что эти 8 кубов вытянуты на 200км. а до появляния из ниоткуда обского вдхр, на его месте была р.обь, ровно такой же длины, шириной более 1км, да ещё со всеми её старицами и протоками.
если кто-то всё-таки всерьёз думает, что водохранилище изменило климат, самый надёжный инструмент - архивы запсибгидромета за последние 100 лет. потребуется, правда, очень аккуратный статистический анализ, потому что колебания всех величин огромные на фоне того эффекта, который хочется обнаружить...
Вообще-то я от этого эксперимента сразу (года два назад) отказался ещё и потому, что, если у меня в 10-ти случаях из 10-ти ничего не загорится, то это вовсе не будет доказательством того, что ни один из лесных пожаров не начался именно таким образом.инетресно, вам знакома передача с канала дискавери "myth busters"? этот эксперимент очень в стиле..
на самом деле, я вам третий раз советую не просто поджигать что-то, а контролировать температуру пирометром. если вы увидите, что во всех 10 случаях произошёл нагрев на 1-2-5 градусов - очевидно, что миф разрушен. а если на 150 градусов - то, хотя бумажка и не загорится, но уже понятно, что подобрав стёклышко поудачнее, можно выжать ещё немного и подпалить.
Вот если бы мне за эти эксперименты деньги платили … :)готов заплатить вам 100р из своих скромных заработков, ради науки (: потом ещё статью тиснете в nature, дальше уже можно до пенсии не работать.
Чтобы существенно изменилась влажность воздуха потребовалось лет 20-30.мадам, вы толкаете неприкрытую антинауку...
ИМХО дело не в количестве воды.
Просто кружка пива не соответствует понятию "водоем" )
Просто кружка пива не соответствует понятию "водоем" )
В самом деле – хорошая идея для эксперимента. Всяко потянет больше чем на 100 р. Так что Вам уже спасибо!
Сейчас читают
Ситуация в России. (часть 9)
159841
1000
а можно, можно, я??? (Дозор)
113250
1000
обсуждение слайдов (часть 4)
249877
1000
Я в такую погоду была в Греции - чуть не загнулась от засухи. Вливалось в себя бесконечное количество воды, только выпьешь, через 15 минут, опять хочется пить. Тут уже плевать на деньги. Для сибиряков такой климат плохо переносится
Похоже, заигрались в "попил".
Владимир Ив
old hamster
Но колодец-то выкопать руки не отпадут от нагрузки.Не ну мы выкопали - девять метров. Потом взяли и закопали. Нах такой колодец? А если бы двенадцать было? Теперь колонки есть у всех.
Владимир Ив
old hamster
Знаете, корректным был бы такой эксперимент: взять бутылку литра на 2-3 (довольно-таки широкие бутылки) с небольшим количеством воды. Положить её на бок таким образом, чтобы свет получше фокусировался.Не будет свет фокусироваться. Иначе мы бы все уже давно сгорели бы. Все и напрочь. Да и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет.
Intejer
v.i.p.
Не ну мы выкопали - девять метров. Потом взяли и закопали. Нах такой колодец?А, что плохого в таком колодце? Если вода хорошая, то вполне нормальный колодец.
Теперь колонки есть у всех.Ежели есть колонки, то вопроса нет, но всё равно я бы не стал закапывать и колодец, мало ли какие проблемы могут возникнуть с водопроводом. А так опустил в колодец насос и поливай дом ежели опасность пожара возникла.
Intejer
v.i.p.
Да и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет.Если учесть, что в лесу повсеместно тень, то вероятность возгорания от бутылки практически нулевая, а от брошенного окурка или не затушенного костра лесные пожары и возникают.
опустил в колодец насос и поливай дом ежели опасность пожара возникла.у колодца производительность воды ограниченная, а запас - мизерный. это вам не водопровод, вода меееедленно фильтруется из грунта. если вы хотите ведро воды - нет проблем. если двести кубов - придётся подождать.
Я думаю ответ будет типа: глубже надо колодцы копать)
лёд-9
guru
и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет.ну вот это вы зря. зенит предпочтительнее, только потому что ослабление светового потока поменьше за счёт меньшего пути в атмосфере, на этом проигрыш не бог весть сколько, при достаточно высоком положении солнца (сколь там у нас летом, под 80 градусов, что ли).
а вы в детстве увеличительным стеклом не поджигали ничего? вообще говоря, достаточно небольшого, сантиметров 5 в диаметре.
ответ неверный. надо копать не глубже, а ширше (: чтобы запас воды побольше был. и такой широкий колодец называется пруд (:
...у колодца производительность воды ограниченная, а запас - мизерный.В случае пожара пусть и ограниченный запас, всё же лучше никакого запаса. Просто Вы не хотите признать, что люди и сами должны мозгами и руками шевелить, а не надеяться на государство, которое, якобы, обязано за них все проблемы решать.
Я думаю ответ будет типа: глубже надо колодцы копать)Глубина колодца зависит от глубины залегания водоносного слоя.
В случае пожара пусть и ограниченный запас, всё же лучше никакого запасаёпрст.. ещё один. я уже запарился в 101-й раз повторять: размер имеет значение! такое же первостепенное, как и сам факт. наберите в пипетку воды и я посмотрю как вам этот ограниченный запас поможет.
вчера один кружкой пива взялся климат в новосибирске изменить. сегодня другой все пожары зассыт...
Просто Вы не хотите признать,ну уж нет, это вы там в чём-то раскаиваетесь, вот и пишите чистосердечные признания. а я (просто!) делаю то, что хочу, и не в чем мне признаваться.
люди и сами должны мозгами и руками шевелить, а не надеяться на государство, которое, якобы, обязано за них все проблемы решатьпри такой идиотской концепции, в чём, интересно, вы видите роль вообще всего института государства, всей это организации, пирамиды власти? вы сейчас только что призвали не к феодальной раздробленности, где были мелкие, но всё-таки образования, а к самой чистой анархии. каждый сам себе построй котельную, насосную станцию, электрогенератор, бензоколонку, сталелитейный завод, ткацкую фабрику и т.д. и ни в коем случае ни на кого не надейся, и ни с кем не связывайся, не договаривайся.
...ёпрст.. ещё один. я уже запарился в 101-й раз повторять: размер имеет значение!У меня на даче был колодец диаметром ~1,2 метра, воды там было около 4 метров, как Вы думаете хватило бы мне этой воды затушить пожар на даче, если бы дом загорелся? Кроме того деревенским жителям можно было бы пару...тройку обыкновенных огнетушителей дома держать, тем боле, если они живут в деревянном доме.
...при такой идиотской концепции,Ничего не вижу идиотского в том, чтобы первичные средства пожаротушения у деревенского жителя деревянного дома были под рукой.
...вы сейчас только что призвали не к феодальной раздробленности...У Вас галлюцинации? Повторюсь ещё раз: не вижу ничего плохого в том, чтобы в деревенском доме были первичные средства пожаротушения, а также в том, чтобы на деревенской улице был колодец.
...в чём, интересно, вы видите роль вообще всего института государства...Во всяком случае не вижу для государства роли няньки для инфантильных граждан.