. Во дворах не надо превышать где такая бабушка может выйти.Ну вот везде вы успеваете!
Вот из каких моих слов вы сделали такое умозаключение?
Ну а почему нет? Это возможно что пешеход тот и водитель одно лицо? Возможно.А может это ты был? Тоже возможно
А может и Городецкий с Толоконским по лядям нэтивским поехали? Ну а почему нет! Берём выше! Двоюродный брат Путина с сестрой Медведева приехали на молодёжный слёт в НГТУ... Ну ей богу, мои версии смотрятся вероятней твоей "А если пешеходу сигналит - значит хамло."
Это закон. У пешехода сигналки нет.
Это закон. У пешехода сигналки нет.
"А если пешеходу сигналит - значит хамло."Дядь, ты слово "закон" совсем не понимаешь
Это закон. У пешехода сигналки нет.
Я больше согласен с выражением "правило хорошего тона".У пешехода может быть травматика. Или огнестрел. Или Солодкин в друзьях. Или он сам Солодкин. Или водитель Солодкин. Или оба Солодкины (тогда и трагедия может получиться, или радостная встреча, как повезёт. или и то и другое).
Бабушка на трассу в чистом поле незаметно не выйдет. Так что тут противоречий нет.Противоречия есть, просто ты на трассе никогда не был
Открою маленький секрет - трассы не только по полям проходят. А если я скажу, что на них резкие повороты с ограниченной видимостью бывают, ты наверное этого совсем не переживёшь 
Согласен. Правила хорошего тона. Только суть от этого не меняется.
Сейчас читают
Обо всем понемногу (часть 3)
205003
949
НОЧНОЙ ДОЗОР
245003
1087
Обо всем понемногу
227207
1000
Да знаю. Видел как игнорировавший знаки улетел в кювет.