Письменное согласие и паспортные данные далее оцифровываются и могут быть использованы в базе потенциальных доноров по всему миру для поиска подходящего донора ..А где группа крови зашифрована, в номере паспорта или в дате выдачи?
Разрешение от родителей (-я) снимает защитную функцию закона о персональных данных , что облегчает юр. процесс вывоза -"усыновления" , продаже ребёнка-донора , а также - изъятие органов и тканей .
поясните для тупых, пожалуйста, каким образом разрешение НА ОБРАБОТКУ данных облегчает процесс вывоза ребенка? желательно с аргументацией в виде ссылок на нормативные документы, а не на истерические порталы
Для начала - законно опубликовать фотографию ребенка для потенциальных "усыновителей"..
юр. процесс вывоза -"усыновления" , продаже ребёнка-донора , а также - изъятие органов и тканей
Для начала - законно опубликовать фотографию ребенка для потенциальных "усыновителей"а не пофиг ли на цвет глаз донора печени?
сядьте дома в спокойной обстановке, набросайте на листе бумаги блок-схему злодеяния. Найдите в ней то место, которое никогда раньше не было реализуемо, а теперь, с разрешением родителей на обработку данных - стало возможным.
Т.е. вот вы на полном серьезе сейчас обсуждаете, что для поетнциальных "потребителей" донорских органов не пофиг, как ребенок выглядит?
Сейчас читают
Обсуждение психотипов.
138524
753
Новогодний дозор. Круглосуточный
198928
1000
Еда
92173
715
"Не пофиг" , также , как и то , что они употребляют в пищу..
Поучительная история , Россия . Школьники 9го класса пошли сдавать мед.анализы , а очутились в псих.больнице , где их начали готовить к изъятию органов .. Спасительный звонок родственникам от одной медсестры (иной работницы?) , которая потом исчезла , позволил экстренно среагировать родителям и отбить своих детей из рук черных трансплантологов . Видео из двух частей- роликов -кажд. ок. 10 мин. , много раз пытался выложить ссылки , но первый ролик не открывается на форуме , а при наборе в поисковике Ютьюба - открывается . Поэтому наберите в Ютьюбе по названию : "Родители отбили своих детей , которых хотели изъять на органы АЛДЕКС.."
А эта история - совсем рядом , Омск. Видео имеет название "Омский призыв ... конвейер"
Хотите я вам, допустим в качестве доказательств существования нло, на ютубе роликов нарою?
там следствие идет , гос.органы - в курсе , так что всё по-взрослому . Предлагаю Вам "нарыть" гос. тв - каналы : Вести 24, Россия 1 о скандальном деле киевской международной банды , которую возглавлял гражданин ближневосточной страны , герой войны , по- моему там и судебн. процесс был..
и при чём тут закон о персональных данных?
самозванному попечителю не дает закон о защите персональных данных заместить родителей , при наличии родительского разрешения на обработку пд - задача на замещение родителей облегчается .
Ссылка на действующий закон http://base.garant.ru/136366Прочитал.
Президент
Российской Федерации Б. Ельцин
Москва, Дом Советов России.
22 декабря 1992 года.
Как бы уже 10 лет прошло. Почему сейчас спохватились?
Для начала - законно опубликовать фотографию ребенка для потенциальных "усыновителей"..а че ее публиковать? в одноклассниках давно были? все уже опубликовано.
в Ютьюбе по названию : "Родители отбили своих детей , которых хотели изъять на органы АЛДЕКС.."потратил 10 минут на ваш ролик.
НИ ФАМИЛИЙ, НИ ГОРОДА, НИ НАЗВАНИЯ БОЛЬНИЦЫ - НИЧЕГО!!!
Понаснимают всякую чушь на госдеповские деньги, а вы смотрите.
Закон 1992 г с поправками до наших дней - ознакомтесь , тогда вопрос будет лишним и плюс недавно закон об ювенальной юстиции + закон о здоровье и т.д - ссылки в постах есть..
Согласен с Вашим замечанием. Фото в однокласниках не отменяет закон о защите персональных данных , а разрешение родителей на сбор позволяет обойти этот запрет , правда , остается авторский но копирайт на фото..
По крайней можно пройти по имени разместившего ролик : Астра Алексеева , СПб.. У нее много роликов на хостинге..
самозванному попечителю не дает закон о защите персональных данных заместить родителей , при наличии родительского разрешения на обработку пд - задача на замещение родителей облегчается .Вы не поняли вопроса.
Вот к этим историям (вот на Омск давали ссылку) - каким образом тема топика (персональные данные) относится?
позволяет изъять и быстро и легально проинформировать покупателя , не теряя времени на родственников - счет времени на минуты идет ..
Вот не хотел участвовать в двух форумах, но тут терпение кончилось. Вы хоть понимаете, что за умерщвленного ребёнка родители будут мстить, при всей нашей "покорности коровией"? Я конечно понимаю, что преступники будут ограждать себя от возмездия всяческими охранами, но, не оградят, случай всегда найдётся. Убийцам должно быть возмещено. Неужели они этого не понимают? Ситуация , предложенная Вами достаточно мракобесная и ужасная, чтобы быть правдой, но если , всё же. такая дрянь существует (не верю), то почему именно наша нация, а не многочисленные азиаты должны идти на органы, не понимаю...
Вы не поняли вопроса.
Вот вот в этих историях - где персональные данные используются, которые не могли бы использоваться без каких-либо разрешений?
PS. А впрочем... что-то, чувствую, бесполезно. И забавным быть из-за повторений перестало. Удачи в личной борьбе.
Вот вот в этих историях - где персональные данные используются, которые не могли бы использоваться без каких-либо разрешений?
PS. А впрочем... что-то, чувствую, бесполезно. И забавным быть из-за повторений перестало. Удачи в личной борьбе.
подборка по темеЭто уважаемый,бред не в тему.
Что Вы жути нагоняете то?
"В России за последние пять лет исчезло более 150000 детей".(с)
Ознакомьтесь хоть немного с вопросом то.В 2011 году 18000 детей числились пропавшими без вести.90-95% пропавших находятся.Около 1400(тысячи четырехсот) детей не найдено в 2011.Это тоже очень много,но выдумывать не надо.
Никаких выдумок , это Интерпол "бредит" , когда заявляет , чтоЭто не Интерпол,а просто набор букв на мониторе.Попробуйте найти исходный доклад Интерпола и убедитесь,что ЖЖ из которого Вы это взяли будет ссылаться на другой ЖЖ,а тот в свою очередь на первый ЖЖ.
В екселе это называется циклической ссылкой.
Я брал данные из Российской газеты.Если нужно могу поискать.
Цель топика была : дать предупреждение об угрозе здоровью и жизни граждан и их детей .Статистистика похищений и "легального" вывоза , "усыновлений" - отдельная тема , вне этого топика .
По крайней можно пройти по имени разместившего ролик : Астра Алексеева , СПб.. У нее много роликов на хостинге..вы думаете мне делать нечего?
по ссылкам в интернете ходить - можно далеко зайти.
не надоело еще работать по принципу желтой прессы?
Аргументируйте по существу предложенной информации , где ложь?
Здравствуйте!
А я, грешным делом думал, что после того, как не подтвердились ваши сеющие панику "факты" о Крымской трагедии, вы хотя бы ник на сайте смените, клона заведете... Удивляюсь, как не стыдно...
Хотя, может это просто развлечение такое.
Кто-то порно разглядывает и возбуждается, а кто-то возбуждается играя в Джеймса Бонда на пенсии.
По мне так лучше бы вы онанизмом занимались, а не повышали уровень тревожности в обществе...
Впрочем тем подобных множество почва благодатная. Еще напишите про собак-людоедов на улицах, сосульках-убийцах на крышах ну и про инопланетян-похитителей не забудьте - в той же мере все имеет право на жизнь.
Можете на мою мессагу не отвечать - я в дискуссию вступать не намерен и перепираться не буду, высказался - и ушел.
А я, грешным делом думал, что после того, как не подтвердились ваши сеющие панику "факты" о Крымской трагедии, вы хотя бы ник на сайте смените, клона заведете... Удивляюсь, как не стыдно...
Хотя, может это просто развлечение такое.
Кто-то порно разглядывает и возбуждается, а кто-то возбуждается играя в Джеймса Бонда на пенсии.
По мне так лучше бы вы онанизмом занимались, а не повышали уровень тревожности в обществе...
Впрочем тем подобных множество почва благодатная. Еще напишите про собак-людоедов на улицах, сосульках-убийцах на крышах ну и про инопланетян-похитителей не забудьте - в той же мере все имеет право на жизнь.
Можете на мою мессагу не отвечать - я в дискуссию вступать не намерен и перепираться не буду, высказался - и ушел.
Аргументируйте по существу предложенной информации , где ложь?Аргументы такие-же как и в случае с желтой прессой - нет ссылок на конкретные фамилии, адреса, законы, подзаконные акты, судебную практику и так далее. есть только некая писанина, якобы взятая "из некоего интернета". Я не говорю, что это ложь. Но это не форма подачи серьезной и достоверной информации, а наоборот.
Первая инфа была на сайте , где есть рекламные банеры , по правилам форума не прошло , пришлось давать на скринах . А потом отыскались и корректные сайты - информационные , как документика.орг и юр.профи , как гарант , например . Похоже , неполно просматривали топик , там есть ссылки на законы .Только от ГД и Президента осталось ссылки дать.. Напомню -
Прочитал вашу ссылку на Гарант. Вот что нарыл в законодательстве:
Раздел 1:
Статья 6. Согласие реципиента на трансплантацию органов и (или) тканей человека
Трансплантация органов и (или) тканей человека осуществляется с письменного согласия реципиента.
Раздел 2:
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
ГАРАНТ:О волеизъявлении о согласии или о несогласии на изъятие органов и тканей из своего тела после смерти для трансплантации (пересадки) см. статью 47 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела право на разрешение таких действий имеют супруг, близкие родственники, иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего
См. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 459-О
смотрим статю 47 323-ФЗ:
5. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия совершеннолетнего дееспособного реципиента, а в отношении несовершеннолетнего реципиента, а также в отношении реципиента, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если он по своему состоянию не способен дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя, данного в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей
Раздел 1:
Статья 6. Согласие реципиента на трансплантацию органов и (или) тканей человека
Трансплантация органов и (или) тканей человека осуществляется с письменного согласия реципиента.
Раздел 2:
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
ГАРАНТ:О волеизъявлении о согласии или о несогласии на изъятие органов и тканей из своего тела после смерти для трансплантации (пересадки) см. статью 47 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела право на разрешение таких действий имеют супруг, близкие родственники, иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего
См. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 459-О
смотрим статю 47 323-ФЗ:
5. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия совершеннолетнего дееспособного реципиента, а в отношении несовершеннолетнего реципиента, а также в отношении реципиента, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если он по своему состоянию не способен дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя, данного в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей
Согласен , а когда есть заявление родителей о разрешении на сбор персональных данных детей , то заодно по формулировке этого разрешения право давать разрешить изъятие органов приобретает попечитель - в отсутствии родителей..
Эти разрешения:
а) никаким образом не взаимосвязаны
б) относятся к разным категориям
в) по-разному охраняются.
Лишить родителей родительских прав пока может только суд (он, конечно, самый советский в мире - но тем не менее)
ПД бывают разные. Соответственно и круг лиц, которым могут быть доступны эти самые ПД - тоже разный. В каждом конкретном случае этот круг лиц и условия допуска строго регламентированы. То есть, если законный представитель дает разрешение на сбор и обработку данных для, например, школьной олимпиады - то данные о состоянии здоровья туда просто не могут попасть. Категория не та. Ну а данные о состоянии здоровья, извините - это минимум 1 класс защиты.
И последнее:
"...Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя:
фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
цель обработки персональных данных;
перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва..."
а) никаким образом не взаимосвязаны
б) относятся к разным категориям
в) по-разному охраняются.
Лишить родителей родительских прав пока может только суд (он, конечно, самый советский в мире - но тем не менее)
ПД бывают разные. Соответственно и круг лиц, которым могут быть доступны эти самые ПД - тоже разный. В каждом конкретном случае этот круг лиц и условия допуска строго регламентированы. То есть, если законный представитель дает разрешение на сбор и обработку данных для, например, школьной олимпиады - то данные о состоянии здоровья туда просто не могут попасть. Категория не та. Ну а данные о состоянии здоровья, извините - это минимум 1 класс защиты.
И последнее:
"...Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя:
фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
цель обработки персональных данных;
перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва..."
"Ольга Леткова , дети на органы" . Ольга Леткова - руководитель Общественного центра правовых экспертиз законопроектной деятельности .
Вы всё правильно пишите , остаётся только пожелать , чтобы всё это соблюдалось и исполнялось.. А то будет , как всегда..
А в жизни - невсегда , как на бумаге .. Сюжет тв "5"канала http://img.5-tv.ru/shared/files/200901/2152_71462.flv
Согласен , а когда есть заявление родителей о разрешении на сбор персональных данных детей , то заодно по формулировке этого разрешения право давать разрешить изъятие органов приобретает попечитель - в отсутствии родителей..Нет. Это не так.
Права должны быть переданы надлежащим образом. Речь не идет о "физическом отсутствии родителей", типа "мама на работе".
Оять ю-туб? Спасибо, не надо.
Там еще про инопланетян есть.
Там еще про инопланетян есть.
Вообще то источник - "Россия 1" (гос. тв -канал), а You Tube - место хранения фрагмента тв передачи ..И Ольга Леткова - наша россиянка ..
тв канал? Ой, насмешили! еще и государственный? ха-ха-ха.
Кстати, давеча видел по 1-му каналу передачу с каким-то малаховым, там такую грязь поднимали и замешивали, я чуть дуба не дал - по 1-му, гос.каналу, такую околесицу нести... передача, кажется "пусть говорят". Ну такой БРЕД просто несли, дом2 ну просто детский лепет по сравнению с той грязью которую замесил этот малахов.
Кстати, давеча видел по 1-му каналу передачу с каким-то малаховым, там такую грязь поднимали и замешивали, я чуть дуба не дал - по 1-му, гос.каналу, такую околесицу нести... передача, кажется "пусть говорят". Ну такой БРЕД просто несли, дом2 ну просто детский лепет по сравнению с той грязью которую замесил этот малахов.
То есть , Вы не отличаете тв "1" от "Россия 1" ? Ну это неважно , главное, что Президент различает , вот по "России 1" сегодня у него Большая ПК..