Письменное согласие и паспортные данные далее оцифровываются и могут быть использованы в базе потенциальных доноров по всему миру для поиска подходящего донора ..А где группа крови зашифрована, в номере паспорта или в дате выдачи?
Разрешение от родителей (-я) снимает защитную функцию закона о персональных данных , что облегчает юр. процесс вывоза -"усыновления" , продаже ребёнка-донора , а также - изъятие органов и тканей .
поясните для тупых, пожалуйста, каким образом разрешение НА ОБРАБОТКУ данных облегчает процесс вывоза ребенка? желательно с аргументацией в виде ссылок на нормативные документы, а не на истерические порталы
Для начала - законно опубликовать фотографию ребенка для потенциальных "усыновителей"..
юр. процесс вывоза -"усыновления" , продаже ребёнка-донора , а также - изъятие органов и тканей
Для начала - законно опубликовать фотографию ребенка для потенциальных "усыновителей"а не пофиг ли на цвет глаз донора печени?
сядьте дома в спокойной обстановке, набросайте на листе бумаги блок-схему злодеяния. Найдите в ней то место, которое никогда раньше не было реализуемо, а теперь, с разрешением родителей на обработку данных - стало возможным.
Т.е. вот вы на полном серьезе сейчас обсуждаете, что для поетнциальных "потребителей" донорских органов не пофиг, как ребенок выглядит?
Сейчас читают
Качество образования, что с ним?
358089
1000
Болтушка (часть 36)
328657
1000
"Интимные" вещи
25310
150
"Не пофиг" , также , как и то , что они употребляют в пищу..
Поучительная история , Россия . Школьники 9го класса пошли сдавать мед.анализы , а очутились в псих.больнице , где их начали готовить к изъятию органов .. Спасительный звонок родственникам от одной медсестры (иной работницы?) , которая потом исчезла , позволил экстренно среагировать родителям и отбить своих детей из рук черных трансплантологов . Видео из двух частей- роликов -кажд. ок. 10 мин. , много раз пытался выложить ссылки , но первый ролик не открывается на форуме , а при наборе в поисковике Ютьюба - открывается . Поэтому наберите в Ютьюбе по названию : "Родители отбили своих детей , которых хотели изъять на органы АЛДЕКС.."
А эта история - совсем рядом , Омск. Видео имеет название "Омский призыв ... конвейер"
Хотите я вам, допустим в качестве доказательств существования нло, на ютубе роликов нарою?
там следствие идет , гос.органы - в курсе , так что всё по-взрослому . Предлагаю Вам "нарыть" гос. тв - каналы : Вести 24, Россия 1 о скандальном деле киевской международной банды , которую возглавлял гражданин ближневосточной страны , герой войны , по- моему там и судебн. процесс был..
и при чём тут закон о персональных данных?
самозванному попечителю не дает закон о защите персональных данных заместить родителей , при наличии родительского разрешения на обработку пд - задача на замещение родителей облегчается .
Ссылка на действующий закон http://base.garant.ru/136366Прочитал.
Президент
Российской Федерации Б. Ельцин
Москва, Дом Советов России.
22 декабря 1992 года.
Как бы уже 10 лет прошло. Почему сейчас спохватились?
Для начала - законно опубликовать фотографию ребенка для потенциальных "усыновителей"..а че ее публиковать? в одноклассниках давно были? все уже опубликовано.
в Ютьюбе по названию : "Родители отбили своих детей , которых хотели изъять на органы АЛДЕКС.."потратил 10 минут на ваш ролик.
НИ ФАМИЛИЙ, НИ ГОРОДА, НИ НАЗВАНИЯ БОЛЬНИЦЫ - НИЧЕГО!!!
Понаснимают всякую чушь на госдеповские деньги, а вы смотрите.
Закон 1992 г с поправками до наших дней - ознакомтесь , тогда вопрос будет лишним и плюс недавно закон об ювенальной юстиции + закон о здоровье и т.д - ссылки в постах есть..
Согласен с Вашим замечанием. Фото в однокласниках не отменяет закон о защите персональных данных , а разрешение родителей на сбор позволяет обойти этот запрет , правда , остается авторский но копирайт на фото..
По крайней можно пройти по имени разместившего ролик : Астра Алексеева , СПб.. У нее много роликов на хостинге..
самозванному попечителю не дает закон о защите персональных данных заместить родителей , при наличии родительского разрешения на обработку пд - задача на замещение родителей облегчается .Вы не поняли вопроса.
Вот к этим историям (вот на Омск давали ссылку) - каким образом тема топика (персональные данные) относится?
позволяет изъять и быстро и легально проинформировать покупателя , не теряя времени на родственников - счет времени на минуты идет ..
Вот не хотел участвовать в двух форумах, но тут терпение кончилось. Вы хоть понимаете, что за умерщвленного ребёнка родители будут мстить, при всей нашей "покорности коровией"? Я конечно понимаю, что преступники будут ограждать себя от возмездия всяческими охранами, но, не оградят, случай всегда найдётся. Убийцам должно быть возмещено. Неужели они этого не понимают? Ситуация , предложенная Вами достаточно мракобесная и ужасная, чтобы быть правдой, но если , всё же. такая дрянь существует (не верю), то почему именно наша нация, а не многочисленные азиаты должны идти на органы, не понимаю...
Вы не поняли вопроса.
Вот вот в этих историях - где персональные данные используются, которые не могли бы использоваться без каких-либо разрешений?
PS. А впрочем... что-то, чувствую, бесполезно. И забавным быть из-за повторений перестало. Удачи в личной борьбе.
Вот вот в этих историях - где персональные данные используются, которые не могли бы использоваться без каких-либо разрешений?
PS. А впрочем... что-то, чувствую, бесполезно. И забавным быть из-за повторений перестало. Удачи в личной борьбе.
подборка по темеЭто уважаемый,бред не в тему.
Что Вы жути нагоняете то?
"В России за последние пять лет исчезло более 150000 детей".(с)
Ознакомьтесь хоть немного с вопросом то.В 2011 году 18000 детей числились пропавшими без вести.90-95% пропавших находятся.Около 1400(тысячи четырехсот) детей не найдено в 2011.Это тоже очень много,но выдумывать не надо.
Никаких выдумок , это Интерпол "бредит" , когда заявляет , что
Никаких выдумок , это Интерпол "бредит" , когда заявляет , чтоЭто не Интерпол,а просто набор букв на мониторе.Попробуйте найти исходный доклад Интерпола и убедитесь,что ЖЖ из которого Вы это взяли будет ссылаться на другой ЖЖ,а тот в свою очередь на первый ЖЖ.
В екселе это называется циклической ссылкой.
Я брал данные из Российской газеты.Если нужно могу поискать.
Цель топика была : дать предупреждение об угрозе здоровью и жизни граждан и их детей .Статистистика похищений и "легального" вывоза , "усыновлений" - отдельная тема , вне этого топика .
По крайней можно пройти по имени разместившего ролик : Астра Алексеева , СПб.. У нее много роликов на хостинге..вы думаете мне делать нечего?
по ссылкам в интернете ходить - можно далеко зайти.
вот ещё полезный скрин для тех , кто не любит ходить по Сети :
не надоело еще работать по принципу желтой прессы?
Аргументируйте по существу предложенной информации , где ложь?
Здравствуйте!
А я, грешным делом думал, что после того, как не подтвердились ваши сеющие панику "факты" о Крымской трагедии, вы хотя бы ник на сайте смените, клона заведете... Удивляюсь, как не стыдно...
Хотя, может это просто развлечение такое.
Кто-то порно разглядывает и возбуждается, а кто-то возбуждается играя в Джеймса Бонда на пенсии.
По мне так лучше бы вы онанизмом занимались, а не повышали уровень тревожности в обществе...
Впрочем тем подобных множество почва благодатная. Еще напишите про собак-людоедов на улицах, сосульках-убийцах на крышах ну и про инопланетян-похитителей не забудьте - в той же мере все имеет право на жизнь.
Можете на мою мессагу не отвечать - я в дискуссию вступать не намерен и перепираться не буду, высказался - и ушел.
А я, грешным делом думал, что после того, как не подтвердились ваши сеющие панику "факты" о Крымской трагедии, вы хотя бы ник на сайте смените, клона заведете... Удивляюсь, как не стыдно...
Хотя, может это просто развлечение такое.
Кто-то порно разглядывает и возбуждается, а кто-то возбуждается играя в Джеймса Бонда на пенсии.
По мне так лучше бы вы онанизмом занимались, а не повышали уровень тревожности в обществе...
Впрочем тем подобных множество почва благодатная. Еще напишите про собак-людоедов на улицах, сосульках-убийцах на крышах ну и про инопланетян-похитителей не забудьте - в той же мере все имеет право на жизнь.
Можете на мою мессагу не отвечать - я в дискуссию вступать не намерен и перепираться не буду, высказался - и ушел.
Аргументируйте по существу предложенной информации , где ложь?Аргументы такие-же как и в случае с желтой прессой - нет ссылок на конкретные фамилии, адреса, законы, подзаконные акты, судебную практику и так далее. есть только некая писанина, якобы взятая "из некоего интернета". Я не говорю, что это ложь. Но это не форма подачи серьезной и достоверной информации, а наоборот.
Первая инфа была на сайте , где есть рекламные банеры , по правилам форума не прошло , пришлось давать на скринах . А потом отыскались и корректные сайты - информационные , как документика.орг и юр.профи , как гарант , например . Похоже , неполно просматривали топик , там есть ссылки на законы .Только от ГД и Президента осталось ссылки дать.. Напомню -
Прочитал вашу ссылку на Гарант. Вот что нарыл в законодательстве:
Раздел 1:
Статья 6. Согласие реципиента на трансплантацию органов и (или) тканей человека
Трансплантация органов и (или) тканей человека осуществляется с письменного согласия реципиента.
Раздел 2:
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
ГАРАНТ:О волеизъявлении о согласии или о несогласии на изъятие органов и тканей из своего тела после смерти для трансплантации (пересадки) см. статью 47 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела право на разрешение таких действий имеют супруг, близкие родственники, иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего
См. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 459-О
смотрим статю 47 323-ФЗ:
5. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия совершеннолетнего дееспособного реципиента, а в отношении несовершеннолетнего реципиента, а также в отношении реципиента, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если он по своему состоянию не способен дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя, данного в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей
Раздел 1:
Статья 6. Согласие реципиента на трансплантацию органов и (или) тканей человека
Трансплантация органов и (или) тканей человека осуществляется с письменного согласия реципиента.
Раздел 2:
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
ГАРАНТ:О волеизъявлении о согласии или о несогласии на изъятие органов и тканей из своего тела после смерти для трансплантации (пересадки) см. статью 47 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела право на разрешение таких действий имеют супруг, близкие родственники, иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего
См. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 459-О
смотрим статю 47 323-ФЗ:
5. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия совершеннолетнего дееспособного реципиента, а в отношении несовершеннолетнего реципиента, а также в отношении реципиента, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если он по своему состоянию не способен дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя, данного в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей
Согласен , а когда есть заявление родителей о разрешении на сбор персональных данных детей , то заодно по формулировке этого разрешения право давать разрешить изъятие органов приобретает попечитель - в отсутствии родителей..
Эти разрешения:
а) никаким образом не взаимосвязаны
б) относятся к разным категориям
в) по-разному охраняются.
Лишить родителей родительских прав пока может только суд (он, конечно, самый советский в мире - но тем не менее)
ПД бывают разные. Соответственно и круг лиц, которым могут быть доступны эти самые ПД - тоже разный. В каждом конкретном случае этот круг лиц и условия допуска строго регламентированы. То есть, если законный представитель дает разрешение на сбор и обработку данных для, например, школьной олимпиады - то данные о состоянии здоровья туда просто не могут попасть. Категория не та. Ну а данные о состоянии здоровья, извините - это минимум 1 класс защиты.
И последнее:
"...Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя:
фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
цель обработки персональных данных;
перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва..."
а) никаким образом не взаимосвязаны
б) относятся к разным категориям
в) по-разному охраняются.
Лишить родителей родительских прав пока может только суд (он, конечно, самый советский в мире - но тем не менее)
ПД бывают разные. Соответственно и круг лиц, которым могут быть доступны эти самые ПД - тоже разный. В каждом конкретном случае этот круг лиц и условия допуска строго регламентированы. То есть, если законный представитель дает разрешение на сбор и обработку данных для, например, школьной олимпиады - то данные о состоянии здоровья туда просто не могут попасть. Категория не та. Ну а данные о состоянии здоровья, извините - это минимум 1 класс защиты.
И последнее:
"...Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя:
фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
цель обработки персональных данных;
перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва..."
"Ольга Леткова , дети на органы" . Ольга Леткова - руководитель Общественного центра правовых экспертиз законопроектной деятельности .
Вы всё правильно пишите , остаётся только пожелать , чтобы всё это соблюдалось и исполнялось.. А то будет , как всегда..
А в жизни - невсегда , как на бумаге .. Сюжет тв "5"канала http://img.5-tv.ru/shared/files/200901/2152_71462.flv
Согласен , а когда есть заявление родителей о разрешении на сбор персональных данных детей , то заодно по формулировке этого разрешения право давать разрешить изъятие органов приобретает попечитель - в отсутствии родителей..Нет. Это не так.
Права должны быть переданы надлежащим образом. Речь не идет о "физическом отсутствии родителей", типа "мама на работе".
Оять ю-туб? Спасибо, не надо.
Там еще про инопланетян есть.
Там еще про инопланетян есть.
Вообще то источник - "Россия 1" (гос. тв -канал), а You Tube - место хранения фрагмента тв передачи ..И Ольга Леткова - наша россиянка ..
тв канал? Ой, насмешили! еще и государственный? ха-ха-ха.
Кстати, давеча видел по 1-му каналу передачу с каким-то малаховым, там такую грязь поднимали и замешивали, я чуть дуба не дал - по 1-му, гос.каналу, такую околесицу нести... передача, кажется "пусть говорят". Ну такой БРЕД просто несли, дом2 ну просто детский лепет по сравнению с той грязью которую замесил этот малахов.
Кстати, давеча видел по 1-му каналу передачу с каким-то малаховым, там такую грязь поднимали и замешивали, я чуть дуба не дал - по 1-му, гос.каналу, такую околесицу нести... передача, кажется "пусть говорят". Ну такой БРЕД просто несли, дом2 ну просто детский лепет по сравнению с той грязью которую замесил этот малахов.
То есть , Вы не отличаете тв "1" от "Россия 1" ? Ну это неважно , главное, что Президент различает , вот по "России 1" сегодня у него Большая ПК..
Вот компитентное мнение по "разрешению.." , которое предлагают подписать родителям
