ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2)
241857
1000
andrew13
хрущева знаю, фалька не знаю.. как мне жить дальшэ? :cray-1:
Високосный
Давайте уже голых женщин... Ну или на бэкстэйджи хоть позовите...)
По теме фоток... Харашо вам хфатографам - видите чота "эдакое". Не ну я пока пялилсо в них пристальным взглядом - тож чота свое увидел) Но не безмятежность) Я их увидел взрослыми) Ибо ну сурьезные ребятки то (например вайт бой, вирджиниа)) Но вот так, почеснаку, были бы эти фотки "в ленте где-то в вк" без отсылки на международное признание и прочую чепуху - прокрутил бы скорее всего не обратив внимания.
Баристер
На бэкстейджи это к Эндрю13, он любит похвалиться своими красотками) а вообще многие снимаются "для себя" и это не предназначено для левых глаз. и если обнаружится палево - потеряешь репутацию в этом кругу.. поэтому на весах сомнительная "мировая" слава или постоянная денежная клиентура. Хотя можно заплатить девкам из "Зажигалки" или аналогичных заведений, им поровну, где будут висеть их интимные места, да и фигурки там для показа публики - достаточно обезжиренные и спортивные)))
Високосный
У меня была мысль с проститутками попробовать, на некоммерческих началах - они мну ничо не платють, я - им, ТФП, кароч... Но все никак не соберусь) Про "не для показа" - так пробовал единожды) Опять же некоммерция... ну так я и не тяну на коммерцию, да и не хочу коммерцию... Мне кажетцо, на том и кончится весь мой интерес к фотографии)
Про фигурки - черт его знает... Не ну... Сомневаюсь, что хотел бы и смог интересно отснять человека "в теле настолько, что это уже заболевание", в остальных случаях, мне кажется, вопрос.. Того чего снимать... Т.е. если девушка не вписывается в гламурные секси-шмекси - наверное, просто ее так снимать и не стоит, в остальном, если тело не отвратно (чисто субъективно) - все получится, я думаю)
Баристер
с проститутками
у обычных путан в большинстве своем нет ни фигуры, ни внешности.. а у тех, кто дорого берет и смотрится боль-мень упакованно и приятно - уже давно все свое есть - и фотографы в том числе.. разве что случайно подвернется удачный вариант, но это дело энтузиазама, насколько долго готов рыть траншею к тем крепостям)

есть еще натурщицы, занятия по рисованию обнаженки в определенных вузах никто не отменял и этот контингент имеется за определенную плату

ну и еще вариант найти эксгибиционистку, которая сама будет мечтать о том, что на ее ню будет онЮнировать весь мир)))
Високосный
У мну пластика для фигуры есть и частотка для пристчей :eek:
В остальном, не ну клева, если "модель - ах", но... Просто потренироваться можно "и так". Опять же, нынче дамы опы сами в сеть шлют тоннами... Не понимаю, почему бэ не сделать "этот месседж привлекательнее"??))
Баристер
Знакомый фотограф стриптизерш убалтывает запросто на тфп. Я результат видела )) правда, эстетического да и вообще удовольствия не получила. Скорее обратный эффект.
Мне это направление у Пилтника нравится, если из прямо здесь м сейчас снимающих, а не классиков. Не пошло и чувственно. Хотя обработка попса)) к нему толпы на тфп бегут.

Про Манн - Вирджиния великолепна. Девочка с характером, а не мимимишка в ее возрасте.
Ramilla
потому и не "легкое беззаботное") Характер это возраст) Ну да не суть)
В остальном - фотки разные интересны) Я б накидал сюда чужого, да боюсь в бан отправлюсь) В ряде случаев тело там вообще не важно.. Хотя и эстетика тела - нравится.. просто... Разным моделям разные кадры)
Ramilla
Но тела безусловно спортивные и ухоженные. Но, видимо, без должного умения их можно только опошлить.
Ramilla
Ну... в том и суть) И в этом плане, я понимаю, что шедевралить я сразу не буду.... Но... мош када нить там)
Ramilla
о как тут интересно стало, пока меня не было)) по поводу альбома - мне как-то "не зашло", извините. есть красивые фото, но здесь даже если беззаботное детство, выглядит оно мрачно, альбом именно такое впечатление оставляет. да и взрослые голые дети меня смущают. я теряюсь и не знаю, как к этому относиться))
Анжело4ка
как к этому относиться))
никак)
Автоинформатор
надел на 5д2 кропнутый тамрон 17-50\2.8 и жизнь засверкала новыми видами.. или завиньетилась))
  • фокусное 17

  • фокусное 50

да уж равнодушной точно сложно остаться))))
надел на 5д2 кропнутый тамрон 17-50\2.8 и жизнь засверкала новыми видами.. или завиньетилась))
мде. красота, блин))) а зачем вы так извращаетесь?))
Анжело4ка
да просто на полнокадр кропнутые родные кэноновские ставиться не хотят, в отличие от Никона, который спокойно дает своим кропнутым снимать без виньетки.. а вот сторонние производители как-то умудрились обойти этот косячок и Тамрон с Сигмой нормально становятся на ФФ, за исключением виньетки.. то есть в случае крайней нужды 17-50 сойдет за ширик с реальным фокусным 17, а если кадрировать черные края, то там получается примерно 20-22-24мм, в зависимости от соотношения сторон кадра.. автофокус и диафрагма работают без проблем
это ж какая должна быть крайняя нужда! да и кадрировать задолбаешься, нет?
Анжело4ка
ну к примеру толпу охватить пошире в репортаже или пейзажик прикольный, применение найдется.. а кадрировать не проблема, хотя можно и так оставить, если для себя))
неет, ну так оставить - не комильфо. даже для себя))) как будто через подзорную трубу снимали)
Анжело4ка
а как быть с реальными фишаями, которые кружком фотают?))
ооо ну дак то фишаи, им простительно!))
Анжело4ка
ну и тут почти-шта)) хотя интересно навинтить сигму или тамрон 10-20(24)
Анжело4ка
я в далекой советской молодости купил как-то мир-20, это был тогда крутой советский сверхширик, да и щас на полном кадре он хорошо берет пространство.. и однажды я его разобрал и убрал какое-то стекло.. и окружающий мир стал шире чуть ли не в два раза)) короче, из сверхширика получился фишай по охвату, но и кагбэ не фишай. потому что кружок он почему-то не делал)) вот и думай где тут граница
разобрал фотоаппарат... дерзкий вы были в советской молодости)) но вообще звучит круто, конечно. он жив еще? пользуетесь?)
Анжело4ка
разобрал фотоаппарат
вообще мир-20 это обьектив) и он до сих пор лежит у меня, накрученный на почти живой зенит-11 тех же лет
я это и имела в виду, но видимо, задумалась и написала не то)))

эх, а мне советской техникой не довелось поснимать. у родителей почему-то не было. мож купить? :смущ:
Анжело4ка
можно и купить) только предварительно прикинув - а зачем
Високосный
Лень тему создавать, потому сюда)
Товарищи, у кого-нить аккум с фотиком терял связь? Аккум - родной. Вроде, работает, но глючно. Был в поездке, накануне экскурсии вылезло предупреждение о том. что связи - нет, погуглил в тырнете, говорят - норм работает.. Ну я кнопку жамкнул, мол - продолжить, и правда - все ок... На следующий день, собственно, экскурсия... Заряд батареи падает за пару десятков кадров до ноля :eek: :хммм: :tantrum: :biggrin: Ну ллладна, я вечером ставлю на зарядку, он сеачала "заряжается" - моргает индикатор, потом начинает гореть постоянно, но не так как когда зарядился полностью... В общем, еще пара таких проб и он мне таки выдает полный заряд... В камере показывает полный заряд...
Так или иначе, по понятным причинам, я более этот аккум не использовал, на месте купил "ниаригинал", который счаз и идет "основным", собственно вопрос - чего делать с "оригиналом"? пытаться его как-то "реанимировать"? Можно сдать "умельцам" для последующей продажи? или просто выбросить нафик и забыть?
Баристер
Скорее всего, выбросить и забыть. По моим предположениям ваш аккум потерял внутренний контакт между его элементами. Там несколько элементов + чип контроля напряжения. Один из элементов сдох или потерял контакт. Это привело к тому, что аккум потерял часть емкости, причем бОльшую часть. Из-за этого он быстро заряжается и еще быстрее разряжается. Если вы его разберете, то, скорее всего, уже не соберете. Хотя наши народные умельцы и разбирали и заменяли негодные элементы. В любом случае, вы ничего не теряете, попробуйте. Но лучше Пал Сергеича попросите, он там что-то раньше с этим экспериментировал.
Victor-885
не) сам я его точно разбирать не стану)
За совет - спасибо)
Баристер
эти аккумы надежны, гоняю их на разных аппаратах года с 2010 или 11го, ни разу такого не было.. но все таки лучше новый взять, эксперименты - для экспериментаторов или народных умельцев
Високосный
Я позже еще попробую.. мож на фоне высокой влажности глюкануло... Хотя как по мне - глючить должна была бы туша скорее... Ну и "непонятнки с зарядкой" - только усугубляют... Не в плане быстрого "заряда", а в плане сигнала зарядного, вообще не предусмотренного))) да - видимо с чипом что-то не так... Ирады оне все триклятые...
Но влажность - была, да) От такой туман пришел))) Место одно, дни разные... Ето фото было снято сравнительно далеко от моря, у моря было еще "мокрее", днем прояснялось, но не полность... Стояло с неделю, наверное)))
Баристер
да ну.. влажность по идее не влияет.. в дождь работал, прям текло по аппарату.. и в мокрый снег.. батарея снизу, до нее в последнюю очередь доберется
Victor-885
Чую точно скоро в мастерскую мне светит...((( Сегодня экспонометр шутил... Переэкспонированные снимки за норму выдавал(((( Не ну... зато был повод "пофотать на глаз", но все же..
Баристер
У вас в глазу сколько мегапикселей? :biggrin:
Баристер
можт случайно сбился экспозамер
Victor-885
:rofl: много....
Но ета.... Там прям натурально пересвет сильный (2-3 стопа... "единичка экспозиции" в ЛР это же стоп? )... Я б подумал, что он по зеркалу замерился (почти во всю стену в помещении было), но он, блин, точечный - не должно быть так)
Високосный
Эт как?
Я не знаю, но у меня фигня какая-то с ним была.... Прям не ведомая.... Ввел экспокоррекцию - стало вроде лучше... Но вспышка еще непойми как стреляла.... И она ж по идее ТТЛ - управляется камерой... Такое ощущение, что просто лупила со всей дури... Я сначала и на ней экспокоррекцию пытался сделать, потом забил и тупо в мануале сделал, чтоб она "более ли менеее приемлемо пыхала"... Ну на том мы с фотиком и порешили)))
Баристер
ну просто так ничего не бывает) а слева диск выбора режимов никуда не крутанулся ненароком?
Високосный
у меня некая подобная фигня бывала, когда влага попадала под управляющее колесо на корпусе, тогда начинались глюки до просушки..