Не общество будет, а стадо волчат, каждый только за себя, за свои интересы и желания другого и загрызть можно- не вопрос!
А где ж отдыхать душой будете? Как без "тыла" проживете? И будет ли вам комфортно с такой точкой зрения в 60 лет?
А где ж отдыхать душой будете? Как без "тыла" проживете? И будет ли вам комфортно с такой точкой зрения в 60 лет?
Давайте не будем доходить до абсурда, вы же прекрасно понимаете о чем я. Мне кажется, что я и так достаточно подробно описываю свою точку зрения.
">Никто и никогда не будет решать за вас ваши проблемы: каждый решает свои.
И нелепо ждать от людей, что они поставят ваши интересы выше собственных.
-------------
Все. Я понял.
Любви нет."
Просто совковое понимание любви сменилось на западное. И теперь любовь не в том, чтобы ставить чужие интересы выше своих, а в том, чтобы продвигать свои интересы, не ущемляя чужие
И нелепо ждать от людей, что они поставят ваши интересы выше собственных.
-------------
Все. Я понял.
Любви нет."
Просто совковое понимание любви сменилось на западное. И теперь любовь не в том, чтобы ставить чужие интересы выше своих, а в том, чтобы продвигать свои интересы, не ущемляя чужие
Александрина
experienced
Не общество будет, а стадо волчат, каждый только за себя, за свои интересы и желания другого и загрызть можно- не вопрос!А можно такой вопрос: чем общество отличается от стада?
Вот именно, что не ущемляя чужие. Читайте, пожалуйста, весь топик, а не "выдерайте" сообщения в контексте.
Давайте не будем доходить до абсурда, вы же прекрасно понимаете о чем я. Мне кажется, что я и так достаточно подробно описываю свою точку зрения.да я вообще-то не вам отвечалаэто было для КатринДенев
Mega
не перебивай меня
Уровнем развития. Культурой.
Мы же себя все видим в обществе, а не в стаде. Все мы видим себя цивилизованными и мудрыми. Дальновидными..
а скатываемся к стаду.
Мы же себя все видим в обществе, а не в стаде. Все мы видим себя цивилизованными и мудрыми. Дальновидными..
а скатываемся к стаду.
Сейчас читают
Красота и беременность (часть 19)
146038
1000
Марафон стройности - 57
172932
1000
красота и материнство (часть 11)
134277
1000
Re: Mega82] N1872414366 - 28.11.07 12:14 Править Ответить На первый Цитата
Давайте. Разделите это, допустим, на том примере, который я привела.
--------------------
Я над Вами не издеваюсь - я Вас изучаю!
13 страница.
Давайте. Разделите это, допустим, на том примере, который я привела.
--------------------
Я над Вами не издеваюсь - я Вас изучаю!
13 страница.
"С таким отношением мы скоро совсем забудем, что в норме у детей должны быть и папа и мама."
Будут другие нормы, только и всего. Не думаю, что у кого-либо есть сомнения, что дети через сто лет будут жить гораздо лучше нынешних, как и нынешние - детей столетней давности. Все такие возгласы - пустые попытки прикрывать интересами детей свои собственные комплексы
Будут другие нормы, только и всего. Не думаю, что у кого-либо есть сомнения, что дети через сто лет будут жить гораздо лучше нынешних, как и нынешние - детей столетней давности. Все такие возгласы - пустые попытки прикрывать интересами детей свои собственные комплексы
О, прям не верю своим глазам, что это вы написали. А ведь помнится, ещё месяц назад были активисткой "по другую сторону баррикады". Значит не зря мы здесь всё-таки языками чешем
__________________________________________
Не перестаю удивляться поверхностностью вашего прочтения текстов
__________________________________________
Не перестаю удивляться поверхностностью вашего прочтения текстов
Так вы хотя бы цитируйте тот пост, на который отвечаете через 5 страниц.
Абсурдности не вижу.
Абсурдности не вижу.
"Если взрослые будут думать только об удовлетворении своих собственных желаний, мы получим общество потребления, у которого нет ничего в основе, потому что мы разрушим их.
И дети наши, смотря на нас самих, будут поступать так же. Институт семьи у нас извратили и уничтожили. Не пора ли его возрождать, господа?"
А до этого извратили и ничтожили рабовладельческий строй, крепостное право, кучу других замечательных вещей... не пора ли возрождать и их?
И дети наши, смотря на нас самих, будут поступать так же. Институт семьи у нас извратили и уничтожили. Не пора ли его возрождать, господа?"
А до этого извратили и ничтожили рабовладельческий строй, крепостное право, кучу других замечательных вещей... не пора ли возрождать и их?
Max Hawk III
veteran
Поэтому и непонимаю мужчин, которые принять решение не могут даже, только портят жизнь обоим женщинам.Или делают счастливыми обеих
Max Hawk III
veteran
И теперь любовь не в том, чтобы ставить чужие интересы выше своих, а в том, чтобы продвигать свои интересы, не ущемляя чужиечто есть суть - ассертивное поведение.
katrindenev
experienced
Ну может быть, если жена не знает об измене
"Не общество будет, а стадо волчат, каждый только за себя, за свои интересы и желания другого и загрызть можно- не вопрос!
А где ж отдыхать душой будете? Как без "тыла" проживете? И будет ли вам комфортно с такой точкой зрения в 60 лет?"
Если вас заносит кого-то грызть просто потому, что некому грызть вас, значит вам в этом обществе не будет места - направят лечиться, только и всего
А где ж отдыхать душой будете? Как без "тыла" проживете? И будет ли вам комфортно с такой точкой зрения в 60 лет?"
Если вас заносит кого-то грызть просто потому, что некому грызть вас, значит вам в этом обществе не будет места - направят лечиться, только и всего
Я вам его процитировала. Видимо друг друга не поняли.
???
Еще раз: читайте все, и попытайтесь понять, а не писать лишь бы что.
Еще раз: читайте все, и попытайтесь понять, а не писать лишь бы что.
Александрина
experienced
читайте все, и попытайтесь понять, а не писать лишь бы что.В этом и фишка ВАХа, чтобы писать - лишь бы что. Иногда со смыслом. Иногда что-то непонятное. Но всегда весело. Мне нравится его читать
Если начать от печки т.е. от начала любви, то стоит вспомнить кто был инициатором отношений. Женщины редко влюбляются сами в равнодушный к ним предмет, чаще они отвечают на чьи–то пылкие ухаживания. Если отбросить все условные плюсы, сопровождающие ухаживания, и представить себе быт с этим человеком, которого будет всегда тянуть на все новенькое и молоденькое, то любовь угаснет – дайте срок. Предполагаю, что предмет вашей любви не только обаятелен, но и вполне состоятелен, что сулит вам в будущем некие удобства, тогда представьте себе этого человека голым (без положения в обществе, достатка, связей, иномарок и пр. мишуры) и ответьте себе самой честно на вопрос: Готовы ли вы любить его вот таким? Скорее всего строить свое сомнительное счастье на чужом конкретном несчастье вам не придется.
Лучший способ построить искренние отношения - ищите равного себе т.е. стало быть студента и у вас будет реальный шанс построить совершенно свое, новое, ничем еще не пресыщенное и не бывшее в употреблении счастье. Удачи!
Лучший способ построить искренние отношения - ищите равного себе т.е. стало быть студента и у вас будет реальный шанс построить совершенно свое, новое, ничем еще не пресыщенное и не бывшее в употреблении счастье. Удачи!
"В этом и фишка ВАХа, чтобы писать - лишь бы что. Иногда со смыслом. Иногда что-то непонятное."
Да прозрачно вроде пишу. Если дамочке нужен тыл - значит она повоевать любит. Но всякая война когда-то кончается
Да прозрачно вроде пишу. Если дамочке нужен тыл - значит она повоевать любит. Но всякая война когда-то кончается
представьте себе этого человека голым (без положения в обществе, достатка, связей, иномарок и пр. мишуры) и ответьте себе самой честно на вопрос: Готовы ли вы любить его вот таким?а если всё-таки готова? тогда можно строить "свое сомнительное счастье"?
бывшее в употреблении счастьесчастье бывает таким??? тогда это не счастье вовсе...
Если отношения без корысти с обеих сторон (у него деньги, у нее молодость и свежесть в обмен на деньги), то возможно. Но это почти из области фантастики при имеющихся разных стартовых условиях. Любовь предпочитает равных.
о! если говорить по теме, то это чуть ли не едеинственный правильный и реальный совет на весь топик
забавно только, что автора он видимо не беспокоит
забавно только, что автора он видимо не беспокоит
слушайте, мне вот знаете что интересно - почему счастье топик стартера рассматривается исключительно в контексте увода любимого мужчины из семьи и создания с ним новой?
Вы в принципе допускаете, что могут существовать вполне себе счастливые отношения между мужчиной и женщиной вне брака? Вот если отбросить конкретные моменты из авторского текста, которые говорят, что брак ей в принципе нужен?
а то как-то весь топик напоминает рассуждения, об общем на частном примере, который мягко говоря не охватывает все случаи
Я вот лично встречал людей, которые сексом другс с другом занимаются, погулять ходят и в кино и т.п. и при этом уже несколько лет не заводят речи о совместной жизни и браке. При чем они вроде как попробовали вместе жить - не понравилось. Но считают, что это не повод прекратить все остальные отношения...
Я правда слабо понимаю, что они будут делать когда кто-то решит вступать в брак с другим человеком, но очень похоже что решат как-то
Вы в принципе допускаете, что могут существовать вполне себе счастливые отношения между мужчиной и женщиной вне брака? Вот если отбросить конкретные моменты из авторского текста, которые говорят, что брак ей в принципе нужен?
а то как-то весь топик напоминает рассуждения, об общем на частном примере, который мягко говоря не охватывает все случаи
Я вот лично встречал людей, которые сексом другс с другом занимаются, погулять ходят и в кино и т.п. и при этом уже несколько лет не заводят речи о совместной жизни и браке. При чем они вроде как попробовали вместе жить - не понравилось. Но считают, что это не повод прекратить все остальные отношения...
Я правда слабо понимаю, что они будут делать когда кто-то решит вступать в брак с другим человеком, но очень похоже что решат как-то
ну и?тыл это родители лично для менянадежный такой и независящий ни от моих ни от их внутренних отношений.
Я кстати тоже буду тылом своему ребенку при любых обстоятельствах. Потому как если не я, то кто это мог бы быть? его будущая жена?не смешите мои тапкиЖен может быть три, пять и более - тут уж как в жизни не повезет.
А отец и мать у каждого одни. Они и тыл
Я кстати тоже буду тылом своему ребенку при любых обстоятельствах. Потому как если не я, то кто это мог бы быть? его будущая жена?не смешите мои тапкиЖен может быть три, пять и более - тут уж как в жизни не повезет.
А отец и мать у каждого одни. Они и тыл
"а почему?"
И нечем платить, и я не хочу победы любой ценой. Я никому не хочу ставить ногу на грудь. Я хотел бы остаться с одной - просто остаться с одной. Но высокая в небе звезда зовёт её в путь
И нечем платить, и я не хочу победы любой ценой. Я никому не хочу ставить ногу на грудь. Я хотел бы остаться с одной - просто остаться с одной. Но высокая в небе звезда зовёт её в путь
1. Допускать как вообще встречающееся? Да допускаю. Но в данном случае не одобряю.
2. И я не говорю о частном единственном примере, если вы посмотрите, я говорю о том, что интститут семьи рушится, ценность семьи падает.. но растет личная эгоистичность, которая здесь неоднократно проскальзывала.
2. И я не говорю о частном единственном примере, если вы посмотрите, я говорю о том, что интститут семьи рушится, ценность семьи падает.. но растет личная эгоистичность, которая здесь неоднократно проскальзывала.
А почему бы и нет? Почему будущая жена не может быть тылом вашему сыну?
В моем понимании, я- тыл своего мужа, он- мой тыл..
В моем понимании, я- тыл своего мужа, он- мой тыл..
Александрина
experienced
что интститут семьи рушится, ценность семьи падает..Ну разве это плохо? Всегда и везде происходит эволюция и Не нужное отмирает.
Mega
не перебивай меня
А в чем плюсы? Минусы я уже писала. Очень хочется услышать плюсы.. вот вы их как понимаете?и в чем видите?
Александрина
experienced
Я не вижу минусов в том, что это произойдет. Любые перемены - это развитие и не значит, что это будет плохо. Просто сейчас обществом (стадом) навязана семья, потому что это норма т.к. этим живет большинство. Когда у большинства "отомрет понятие семья", тогда появятся другие нормы, которые так же будут естественны как понятие "семья" сейчас.
я просто хотел тему развернуть в другую сторону
Ну вот любовь у молодой девушки к женатому мужчине. Очевидно, что в перспективе, с высокой долей вероятности она пройдет. Очевидно и то, что с точки зрения высокой нравственности, он, если отвечает ей взаимностью) ведет себя не шибко хорошо, но в рамках этого топика я думаю это его, а не ее проблемы.
Так вот в чем вопрос - вы всерьез считаете, что ей не нужно наслаждаться текущей ситуацией пока что-то не переменится из-за того, что у объекта ее страсти есть жена? Мне вот кажется, что это предполагает какую-то невероятную моральную устойчивость со стороны женщины. Причем вот в данном случае действительно нужную непонятно кому
Про ценность семьи как института ваша позиция понятна. Во многом разделяю даже
Ну вот любовь у молодой девушки к женатому мужчине. Очевидно, что в перспективе, с высокой долей вероятности она пройдет. Очевидно и то, что с точки зрения высокой нравственности, он, если отвечает ей взаимностью) ведет себя не шибко хорошо, но в рамках этого топика я думаю это его, а не ее проблемы.
Так вот в чем вопрос - вы всерьез считаете, что ей не нужно наслаждаться текущей ситуацией пока что-то не переменится из-за того, что у объекта ее страсти есть жена? Мне вот кажется, что это предполагает какую-то невероятную моральную устойчивость со стороны женщины. Причем вот в данном случае действительно нужную непонятно кому
Про ценность семьи как института ваша позиция понятна. Во многом разделяю даже
Галинка
Добрая, если не злить!
Всегда и везде происходит эволюция и Не нужное отмирает
________________
Нередко бывает, что отмирает что-нибудь нужное.
________________
Нередко бывает, что отмирает что-нибудь нужное.
Александрина
experienced
Нередко бывает, что отмирает что-нибудь нужное.Пожалуйста, можно пример? А тоя не знаю пока примеров
Почему будущая жена не может быть тылом вашему сыну?надеюсь потому, что у меня есть настоящая жена и его мать а вот на счет будущей жены вы меня сильно удивили
а если об общем случае... да не будете вы никогда тылом чужому ребенку. По крайней мере таким, каким будут любящие родители. Вы можете быть очень близки, но все-таки не так. Я лично так считаю.
а так да - я жене тыл, она мне тоже :)Но тока у меня эшелонированная оборонана случай прорыва противника в этот тыл у меня все-таки есть родителиА этот бастион не взять никак
ДИМИТР
veteran
ОФФТОП
Да вот хотя бы хватательные кончености на ногах отмерлиа ведь как пригодиться могли бы разумному существу
Да вот хотя бы хватательные кончености на ногах отмерлиа ведь как пригодиться могли бы разумному существу
Почему невероятную? Вполне реальную, мне кажется. Что сложного-то? Буду говорить о себе- я уважаю семью, для меня это что-то святое. Кто я такая, чтобы участвовать, пусть даже без ведома жены, в жизни ее мужа? Я себе вопрос могу задать- почему я не могу создать свои, зачем мне нужно "чужое"?
Не знаю, правильно ли выражала мысли, но как-то так..
Не знаю, правильно ли выражала мысли, но как-то так..
Галинка
Добрая, если не злить!
Пожалуйста, можно пример? А тоя не знаю пока примеров
_____________________
У Вас все зубы на месте? У меня вот пока да (кроме мудрости), но будет жалко, если отомрут - нужные они мне, хотя и без них люди живут...
_____________________
У Вас все зубы на месте? У меня вот пока да (кроме мудрости), но будет жалко, если отомрут - нужные они мне, хотя и без них люди живут...
Mega
не перебивай меня
Семья существует уже очень и очень давно. Люди жили так еще задолго до появления нас с вами. И какие бы ни были времена, а история повторяется в виде спирали, пока ничего другого не придумали..
Mega
не перебивай меня
Так а плюсы-то какие? Я понимаю, что минусов вы не видите, но и плюсы вы не перечислили..
Александрина
experienced
но будет жалко, если отомрутНо прожить же можно и без них
Ну так тогда у меня возникает вопрос- ваша жена может и не быть вашим тылом, и тылом вашего сына, к примеру. Т.е. ваша жена выбрала семью, правильно? А могла бы не выбрать.. а почему вы считаете, что у вашего сына не может быть, как вы говорите, настоящей жены?
Я думаю, что бастион должен быть не у родителей, а там где дом, где свои дети..где жена/ муж..
Я думаю, что бастион должен быть не у родителей, а там где дом, где свои дети..где жена/ муж..
Александрина
experienced
Плюсы? Например, в свободе. Каждая личность будет индивидуальна и не будет общества (стада). Не будет такого понятия как измена и предательства и т.д., человек может жить для себя (эгоизм), познавать себя и окружающий мир, а не будет заперт в клетку запретов и "ты должен" под названием "семья". Это только мое мнение. Спорить и доказывать что-то не буду. Но так как мы все же существа стадные, то пока обойтись без "семьи" не можем.
А если такая ситуация: девушка встречается с женатым, не получая ничего в материальном плане? Почему обязательно товар-деньги? Ей с ним хорошо, интересно; ему тоже. Он нашел в ней ту самую малость, которой нет в его идеальной жене? Жена знает, чего именно ему не хватает, но не в состоянии изменить себя.
И она терпит его измены, бесконечные "командировки". Хорошо всем, получается, любовница помогает сохранить мир в семье?
И она терпит его измены, бесконечные "командировки". Хорошо всем, получается, любовница помогает сохранить мир в семье?