Прошу прощения у всех, но это четверостишие мне запомнилось в 9-м классе на уроке истории, с тех пор память не освежалась, все-таки 10 лет прошло
На ради Бога, я сама иногда обнаруживаю, что ничего не помню и не знаю : ))
"Если у человека есть зависимость, которой подчиняется все остальное, то полноценным человеком назвать его сложно."
А по мне так наоборот - если у человека нет такой зависимости, то это просто корова в человеческом облике. Человек же может концентрироваться на чём-то, и имхо глупо такой возможностью не пользоваться, даже если интересующие его вещи никем не одобряются и к тому же за них приходится платить высокую цену
А по мне так наоборот - если у человека нет такой зависимости, то это просто корова в человеческом облике. Человек же может концентрироваться на чём-то, и имхо глупо такой возможностью не пользоваться, даже если интересующие его вещи никем не одобряются и к тому же за них приходится платить высокую цену
А по мне так наоборот - если у человека нет такой зависимости, то это просто корова в человеческом облике.Я бы назвала это не зависимостью, а целью.
А вот пьянство и игроманию - все же зависимостью.
Таких больных всё больше и больше, если в ближайшее время не найдете (или уже есть) нормального, то потом к "выбору" добавятся ещё наркоманы и алкоголики. Тогда, действительно будет над чем и кем поразмышлять.Есть уже, спасибо.
Кстати, "нормальный" может иметь другие болезни, быть бабником или просто лентяем-приживалой итд.
Бабников и приживал я тоже не считаю особо нормальными.
А по мне так наоборот - если у человека нет такой зависимости, то это просто корова в человеческом обликеА страдающий наркозависимостью кто по вашему?Кстати, насчет правил игры, я против расширения ("осталась одна", предпочту "братана на белом "Мерине" итд), условия такие как есть, и вполне приближенные к действительности
Вероятность нужного вам выбора приближается к нулю. Всё время чего-нибудь да есть, и с этим приходится жить либо искать другой вариант, с другими "тараканами"
Сейчас читают
Пикет против фальсификации выборов.
213352
856
Курилка (часть 2)
108008
1000
Дозор июльский, НЕдождливый )))
117695
1000
"А страдающий наркозависимостью кто по вашему?"
Так ведь это тоже в обе стороны работает - с чего вы взяли, что страдает именно он, а не вы? Если это не устраивает вас, а не его, то только вы и страдаете, пытаясь свалить на него свои проблемы. Вот и кто вы сами после этого?
Так ведь это тоже в обе стороны работает - с чего вы взяли, что страдает именно он, а не вы? Если это не устраивает вас, а не его, то только вы и страдаете, пытаясь свалить на него свои проблемы. Вот и кто вы сами после этого?
А можно про братана на Мерине поподробнее?
Вообще тараканы могут быть вполне ничего себе и у нормальных людей. Вопрос будет, насколько ровно вы к этому относитесь (N.B. это не личное обращение, а просто конструкция предложения).
Может, человек разговаривает с мягкими игрушками, рано встает или разбрасывает шмотки по комнате... Вариантов тысячи. Для кого-то это вполне реальная причина для разрыва, а кто-то всю жизнь живет и не парится.
Но вот тараканы в виде нарко- и прочих зависимостей для совместного проживания все же неприемлемы. Для адекватных личностей без яркого инстинкта самопожертвования во всяком случае.
Вообще тараканы могут быть вполне ничего себе и у нормальных людей. Вопрос будет, насколько ровно вы к этому относитесь (N.B. это не личное обращение, а просто конструкция предложения).
Может, человек разговаривает с мягкими игрушками, рано встает или разбрасывает шмотки по комнате... Вариантов тысячи. Для кого-то это вполне реальная причина для разрыва, а кто-то всю жизнь живет и не парится.
Но вот тараканы в виде нарко- и прочих зависимостей для совместного проживания все же неприемлемы. Для адекватных личностей без яркого инстинкта самопожертвования во всяком случае.
Если это не устраивает вас, а не его, то только вы и страдаете, пытаясь свалить на него свои проблемы.В случае выбора человека для совместного проживания - согласна. Для родителей - нет.
Так ведь это тоже в обе стороны работает - с чего вы взяли, что страдает именно он, а не вы?Знакомые приёмчики Сначала оппоненту приписывают то, что он не говорил, потом обличают, и, как следствие записывают себя в "д. Артаньяны".
Я вас спросил, то, что спросил. Домыслы оставьте себе. Будете дальше флудить и переходить на личности, нажму на "западло"
Вероятность нужного вам выбора приближается к нулю. Всё время чего-нибудь да есть, и с этим приходится жить либо искать другой вариант, с другими "тараканами"Приближается, но не равна.Хотите поговорить о других "тараканах"?
Хотите поговорить о других "тараканах"?Скорее всего это другая тема. А тут: "или тот, или этот". Все стремятся к крайним вариантам, но ведь пьяница может быть ситуационный, умеренно пьющий, так же как и игроман (бывает реже, но- бывает) с разной степенью игрозависимости (т.е. деньги не ворует у мамы-старушки, машину не проигрывает, а так, "по мелочи" -2-3 тыр в день).
Прежде чем делать выбор, нужно рассмотреть крайние ситуации. Когда напиваются до чертиков и избивают родных детей и когда проигрывают в казино собственных жен. Нет уж. Нафиг-нафиг мне такие игры.
Лично мне даже "умеренно пьющий" противен. И 2-3 тысячи в день далеко не мелочь.
Лично мне даже "умеренно пьющий" противен. И 2-3 тысячи в день далеко не мелочь.
Лично мне даже "умеренно пьющий" противен. И 2-3 тысячи в день далеко не мелочь.+1.
"Я вас спросил, то, что спросил. Домыслы оставьте себе."
А я вам ответил то, что ответил. Если вы не поняли - тоже не мои проблемы
А я вам ответил то, что ответил. Если вы не поняли - тоже не мои проблемы