На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Почему оставить женщину с новорожденным ребенком - это не создавать ей финансовых проблем, а? Это наоборот ей их прибавить.прибавление финансовых проблем заставляют думать - нет большего стимула, чем страх голодной смерти


hochu_znat'
experienced
в шоке) на мой взгляд не стоит) если конечно координально может финансово что то дать, может и подумать, а если круг во дворе но с "папой" то пусть лесом валит
С этим я согласна. Я видела, чего добиваются люди когда их реально припирает к стенке. Причем как мужчин, так и женщин.
Не поняла. Какое это имеет значение?
Разве важно - когда именно он это сказал? За три дня, или за три месяца?
Разве важно - когда именно он это сказал? За три дня, или за три месяца?
Конечно важно! Она то в свои 30-ть лет чем думала, когда на спинку ложилась??? Или когда она ему сказала, что беремена и собралась рожать, то как бы мимо ушей пропустила, что он не готов быть папашей, включая момент его финансовой неготовности???
А он, извиняюсь, чем думал, когда ее на спинку укладывал?
Они оба поучаствовали в том, что у них появился незапланированный ребенок. Оба, понимаете? В равной степени.
Почему при этом мужчина имеет право на финансовую несостоятельность, а женщина нет? И должна нести на себе весь груз ответственности и за маму и за папу?
Они оба поучаствовали в том, что у них появился незапланированный ребенок. Оба, понимаете? В равной степени.
Почему при этом мужчина имеет право на финансовую несостоятельность, а женщина нет? И должна нести на себе весь груз ответственности и за маму и за папу?
Хахаха! Он когда ее на спинку укладывал думал как бы по быстрее кончить. Женщина в первую очередь должна думать о беременности, а не мужина, т.к. ОНА принимает семя, и вынашивает ребенка. А не мужик.
Сейчас читают
"Со мною вот что происходит..."
25455
109
Куда уходит романтика?
3046
30
Бытовая магия женских колготок.
2936
23
Оба должны думать, что уж все на женщин то перекладывать 

Вот и пусть такой мужик идет себе дальше мимо.
Сделал дело - гуляй нафиг.
А то - сегодня я хочу быть папой, завтра не хочу.
Сделал дело - гуляй нафиг.
А то - сегодня я хочу быть папой, завтра не хочу.
Нет, нет, и еще раз нет! Ответственность ЗА РОЖДЕНИЕ (а не за зачатие и воспитание) несет ТОЛЬКО Женщина. Это заложено в ее биологическую функцию. Никто не отнекивается от ответственности за зачатие и воспитание (муж же пришел, сказал: "да - теперь могу". А если бы он в тюрьме сидел эти три года???), но за РОЖДЕНИЕ - Только женщина. Не мужик же рожает, а баба!
Пожалуйста, избегайте переходов на личности.
Пожалуйста, избегайте переходов на личности.
муж же пришел, сказал: "да - теперь могу"
__________________________________
только вот муж этот уже никому не нужен. Ибо если женщина смогла сама обеспечивать себя и ребенка 3 года на кой ей теперь этот муж сдался-то?
__________________________________
только вот муж этот уже никому не нужен. Ибо если женщина смогла сама обеспечивать себя и ребенка 3 года на кой ей теперь этот муж сдался-то?
Это вопросы не к мужику, а к бабе. Если она выбрала себе такого, то это ее выбор. Так же как и родить - тоже ее выбор. Не хотела бы - сделала бы аборт. А то "ой...мине уже тридцать лет - боюся" - раньше надо было думать и с мужиком обсуждать. Если мужчина не готов, а тебе ну очень хочется - дык думайте как делать, копи на рождение ребенка, а не на шубу блин. А то там вон в соседнем форуме одна умница подняла вопрос: "мне 30-ть, успешна, хорошая работа, есть сын, 5 лет. Новый мужчина получает в два раза меньше чем я. Хочет совместного ребенка, но я понимаю - что на его зарплату пока я с ребенком буду сидеть мы В ЧЕТВЕРОМ - не протянем. Я как бы не против совместного ребенка конечно....Я сейчас себя кофмортно чувствую финансово, даже коплю - на шубу накопила 5 тыс долл, но что делать когда родится ребенок - ума не приложу". - вот он, типичный бабский подход: "мужчина такой идет лесом, а я - куплю шубу, а не на рождение ребенка потрачу".
А про его функцию как мужа никто и не говорил. Говорили про отца - у ребенка есть биологический отец и решать ей быть ему или нет - в корне не верно. А мужа она себе и так найдет.
Так и отец-то такой нафиг нужен, который сегодня есть, а завтра у него очередной финансовый кризис и поэтому он самоустраняется?
Не передергивайте! Речь шла о биологическом отце и конкретном вопрос: давать ему общаться с ребенком или запрещать!
И еще не понятно кто там устраняется - он или она. Так, к слову.
И еще не понятно кто там устраняется - он или она. Так, к слову.
Ну вот применительно к этому самому биологическому отцу возникает законномерный вопрос - Дорогой, солнце ты мое ясное - ты уже один раз сказал, что папой быть не желаешь. Фиг ли ты сейчас приперся-то?
Ответ: "я - биологический отец этого ребенка и если ты мне будешь мешать с ним видеться - тебя заставит это сделать суд, окс?".
Сильно рекомендую сменить тон. Второе - Вам здорово повезло, что Ваши 4-ро детей все здоровые как на подбор.
Не у всех такое бывает. Но это уже оффтоп, так что предлагаю вернуться к теме.

Вы недопускали мысль, что он по финансовым обстоятельствам не мог все это время "быть отцом"?Ну да, а у девушки почему-то не было таких мыслей - могу я быть по фин.обстоятельствам матерью или нет.

Еще раз спрашиваю: "чем думала когда на спинку ложилась"? Чем думала, когда мужик сказал, что не готов быть финансово папой??? Почему не сделала аборт??? То, что тебе 30-ть лет - не повод кидаться с головой в омут! Не на шубу надо 5 тыс долл копить, а на рождение ребенка!
Мужчина, уймитесь уже. Из Вас истерика лезет в каждом посте. По поводу аборта - сказала бы я Вам пару ласковых, да правила форума не позволяют. И извольте вести беседу корректно, это последнее китайское предупреждение. Мерси за внимание.
Да при чем тут истерика??? Вы весь топик прочли или как??? Я - отвечаю на вопрос. Если ТС, вы и остальные - считаете, что мужик этот нафик не нужен и моя альтернативная позиция - это не корректно (при том, что тут девушки в открытую этого мужика посылают куда по дальше) - то Бог с вами - тему покинул.
При том, что 3 вопросительных или восклицательных знака в конце предложения любым читателям воспринимаются как крик. При том, что выражений Вы не выбираете. Вы вольны идти, куда хотите, но правила Форума соблюдать обязаны.
Если вы мне покажете в Правилах форума пункт в котором "три восклицательных знака препинания или три вопросительных" - запрещены и воспринимаются как крик, то я с вами соглашусь.
На предмет корректности - последний раз повторю спешиал фо ю - прочтите весь топик внимательно: девушки унижают и обзывают мужчину ТС и посылают его откровенно "в лес". Вы считаете, это корректно что ли???
На предмет корректности - последний раз повторю спешиал фо ю - прочтите весь топик внимательно: девушки унижают и обзывают мужчину ТС и посылают его откровенно "в лес". Вы считаете, это корректно что ли???
Ответ: "я - биологический отец этого ребенка и если ты мне будешь мешать с ним видеться - тебя заставит это сделать суд, окс?".
___________________________________
"Голубь ты мой сизокрылый. Где ж ты 3 года шарахался? Тогда ты отцом не был что ли, а?"
Ребенок - это не игрушка. Сегодня поиграю, а завтра опять пропаду.
Поэтому вопрос - а чего надобно этому биологическому папе - поиграть в папу 2 часа в неделю или же настоящим папой стать. Если первое - то зачем он нужен. Если второе - то пусть сначала докажет свои благие намерения.
___________________________________
"Голубь ты мой сизокрылый. Где ж ты 3 года шарахался? Тогда ты отцом не был что ли, а?"
Ребенок - это не игрушка. Сегодня поиграю, а завтра опять пропаду.
Поэтому вопрос - а чего надобно этому биологическому папе - поиграть в папу 2 часа в неделю или же настоящим папой стать. Если первое - то зачем он нужен. Если второе - то пусть сначала докажет свои благие намерения.