Авторитет и уважение на форуме
62415
394
pdq
Чем можно заслужить уважение и заработать авторитет?
А собственно нафига это нужно? Имхо ставить такую цель изначально глупо.
Вот, о том и речь была...
ИМХО.
Олла лицемерам!... :friends:
Поясните. Привидите в пример хоть один мой пост, где я кого-то обозвала, послала, отматерила и в таком духе. Если Вы мою просьбу проигнорируете... значит, клевета.
Не хотят контролировать эмоции в виртуальном пространстве по трем причинам:




]
А у меня предложение. Давайте вникнем в эту проблему, а ведь это проблема , - у

людей есть потребность выплеснуть свои негативные эмоции - ну и пусть выплескивают.

И бог с ними. В реале мы все вынуждены вести себя прилично - не все и не всегда могут себе позволить сказать то, что думают, верно ведь ?! Так к чему еще и здесь, в виртуалке

играть в цирлих - манирлих? Предлагаю не представляться трепетными ланями, а лучше бы

научиться давать достойный отпор в виде тычков и оплеух . Есть возможность делать это

элегантно , обращаясь к немалым выразительным резервам из духовного наследия.

Я это делаю с большим удовольствием. И не забанят - писатель же сказал, и точка. :knix:
Интересное предложение, конечно. Но не всем хочется давать тычки и оплеухи. Меня то самое и напрягает, что людям хочется, и они с удовольствием это делают, типа: сделал гадость - сердцу радость. Конечно, могут эмоции захлеснуть и комментарий получится резковатым, но так выходит как раз на те же самые резковатые комментарии. Если идет нормальное общение, рассудительное, конструктивное... хоть как обзовите, без нападок, то и защищаться необходимости не возникает.
bezsarvgolove
...
Предлагаю не представляться трепетными ланями, а лучше бы
научиться давать достойный отпор в виде тычков и оплеух
Я это делаю с большим удовольствием
Ну "играть в цирлих - манирлих" это уж совсем ни к чему, всяко интереснее быть "самими сабими" (меня окружали приятные добрые люди, постепенно сжимая кольцо) :biggrin:
:agree: Делать всё с удовольствием - оот эт правильно, тут не могу не согласиться)
ja777
А собственно нафига это нужно? Имхо ставить такую цель изначально глупо.
Согласен. Тема идиотская изначально. Не о мужьях-родителях-разводах.
Не по теме раздела совсем.
Поясните. Привидите
Не было утверждения что вы лицемер, привидите дословно или это будет клевета. :biggrin:
Просто в попытках навести порядок на форумах одним жестом, люди часто призывают к лицемерию.
pdq
Согласен. Тема идиотская изначально. Не о мужьях-родителях-разводах.
Не по теме раздела совсем.
Не тема идиотская, а цель. :миг:А тем а как раз для ПФ как оказалось.
sartary
"Хотите об этом поговорить?" (с)
:ха-ха!:
Шепотом
"Хотите об этом поговорить?" (с)
:ха-ха!:
В субботу с утра?
Пожалуй нет :biggrin:
pdq
pdq !

Зайдите в раздел" Секс в большом форуме" в мой топ. Для вас имеется ответ на вашу сказку.

Зло я тонко умею разбирать и чай умею заварить.." Уж как надоть мне чаю заварить, уж я Так заварююю :спок:
Просто в попытках навести порядок на форумах одним жестом, люди часто призывают к лицемерию.

А я не призывала. Я поинтересовалась почему такая агрессия? И если она есть к форумчанам, то зачем им вообще писать? Обычно, если в жизни кто-то раздражает, то стараешься не встречаться с этим человеком. Никто ведь никого не принуждает к общению здесь.
то что вам кажется агрессией, на самом деле может ей не являться.
просто в интрнете изначально меньше условностей и околичностей. если вам в реальной жизни хается назвать человека идиотом, то вы этого не сделаете, потому что либо зависите от него, либо не захотите сдлетаь больно, либо в будущем надеетесь что то с этого человека поиметь. а тут сборище людей, протсо собравшихся поговорить, и название кого то идиотом не будет иметь далеко идущих последствий.
ну и еще 1 версия - очень многие люди работают в таких сферах, где необходимо улыбаться собеседнику, даже если он тебе в лицо плюнет. и это напрягает, хочется побыть самим собой и прямо говорить то что чувствуется. а где еще это сделать, кроме как среди анонимов?
то что вам кажется агрессией, на самом деле может ей не являться.
просто в интрнете изначально меньше условностей и околичностей. если вам в реальной жизни хается назвать человека идиотом, то вы этого не сделаете, потому что либо зависите от него, либо не захотите сдлетаь больно, либо в будущем надеетесь что то с этого человека поиметь. а тут сборище людей, протсо собравшихся поговорить, и название кого то идиотом не будет иметь далеко идущих последствий.
ну и еще 1 версия - очень многие люди работают в таких сферах, где необходимо улыбаться собеседнику, даже если он тебе в лицо плюнет. и это напрягает, хочется побыть самим собой и прямо говорить то что чувствуется. а где еще это сделать, кроме как среди анонимов?
Ну, вот, Вы, собственно и подтвердили все, что я писала. Дай человеку волю (т.е. когда нет безнаказанности, зависимости), и он покажет свое истинное лицо, кто он есть (ведь грубят далеко не все, даже при условии независимости и безнаказанности).
И второе, что форум для многих просто способ выместить негативные эмоции (говорить то, что чувствуется), не самый хороший способ, есть другие, гораздо безвреднее.
Все так и есть, об этом и разговор был. Вот это и беспокоит (меня лично, надеюсь, что нетолько), что люди все злее и злее становятся, а многие еще и нормой это считают (по некоторым постам это видно) и доказывают, что они правы в своем грубом поведении (это вообще страшно!). Что потом удивляться, когда подростки в школе до полусмерти избивают друг друга, а иначе и быть не может, на молодежи первым делом отражается общее настроение в обществе. И нам потом с этой молодежью жить (это ведь наши/ваши дети!!!). Значит, мы это заслуживаем, своим примером.
Я больше ничего не буду писать в этом топике (и вообще заходить сюда, чтобы себя не расстраивать, так что ни к чему оставлять мне больше комментарии). Кто со мной согласен, им мой пост и не нужен, они и без меня все знают. Я рада, что нашлись таки люди, кто меня поддержал. А кто не согласен, на таких людей ничего не способно повлиять, они будут воспринимать мой пост лишь как оскорбление (здесь такое уже было), конечно же, им есть чем оскорбиться. Ведь если человек себя ведет по-человеческе (везде), то мой пост его никак не заденет.
Stupid_Girl
и название кого то идиотом не будет иметь
может вам тоже это кажется ?)))

"далеко идущих последствий"
для Вас, к сожалению, скорее всего да, не будет. А "чужая душа - потёмки" , уж простите за банальщину.
Stupid_Girl
вы этого не сделаете, потому что либо зависите от него, либо не захотите сдлетаь больно, либо в будущем надеетесь что то с этого человека поиметь.
рад , что у вас хоть какие то "тормоза" имеются )))) Но у некоторых людей и эти "ограничители" сорваны.

мне думается коммуникативная культура вовсе не на них должна быть основана. А на уважении к личности. На изначальном равенстве личности, вне зависимости от природных данных, и зачастую временного, социального статуса. Глупо и... почти никогда не обосновано - считать себя лучше других, не так ли ?
Ирина_Бердск
"Так пусть думают, предже чем кого-то послать, тогда настроение не будет пориться ни у того, ни у другого (выгода всем). А если воспринимать мой пост, так как Вы это изложили, то будут тут люди с испорченным настроением до скончанья века. На счет "себя ставлю выше", я Вам так скажу. Вы видите то, что хотите видеть. Не надо Вам себя ниже ставить."

Ага, щас все пойдём строиться. Разрешите бегом? :бебебе:
Ирина_Бердск
"имеют желание наплевать на притеснителей
--------------------------------------------------------------------------------
Вот я и спросила, зачем пишут людям, на которых наплевать?"

Треттий закон Ньютона :злорадство:
Ирина_Бердск
"люди все злее и злее становятся"

Просто вы очень топорно пытаетесь ими манипулировать, и естественно вам за это постоянно прилетает :спок:
surg-NCM
к чему вы это мне все написали? никак не могу уловить...
Stupid_Girl
к чему вы это мне все написали? никак не могу уловить...
Кэп Очевидность... :ухмылка:
Stupid_Girl
к чему вы это мне все написали? никак не могу уловить...
могу лаконичнее : грань между виртуальным общением и общением вживую условна. "как очевидно", за анонимными масками скрываются реальные люди с реальными чувствами и реальными переживаниями. Мне показались ваши доводы - неубедительными. Вот и всё )))
pdq
а вы больше слушайте, кто чего вам советует.
и вообще: уважение - это штука такая, которую надо заслужить. что вы для того сделали? вам сказали замолчать, не совать свой нос, коли не смыслите в вопросе - и что? вы покорно согласились? примолкли? заплакали в углу?
или стали отстаивать свою точку зрения?
вирт и реал не так уж сильно отличаются в плане самостановления.
можешь поставить себя в реале - можешь и в вирте дат ьотпор. нет - значит, нет. имхо.
Это неуважение надо заслуживать, а порядочный человек уважает другого человека по дефолту, пока тот не сделает гадость.
Hoda
если человек тряпка, его неуважаешь за отсутвие собственного мнения и мягкотелость.
Не знаю... Мне для того, чтобы начать не уважать человека, требуются куда более серьезные резоны.
Hoda
даже если он мужчина? и не может постоять за себя, за своих родных, за свою женщину? :злорадство:
что вы знаете о гусях?! :ха-ха!:гусак-то, в отличае от нежных мальчиков,не пользующихся уважением публики, всегда в состоянии постоять за свою гусыню! а хоть бы и за двух.
pdq
Пусть общение тут виртуально, но я не хочу становиться изгоем. Нет цели нравиться всем.
Что я делаю не так? Чем можно заслужить уважение и заработать авторитет?
Из того что заметила я за 4 года присутствия на нгс-форуме:
1. Очень сильно все зависит от подфорума. Люди, как мне кажется, везде кучкуются по интересам. И наверное невозможно стать авторитетом сразу везде. Можно наверное стать авторитетным только на одном подфоруме, если вообще можно.
2. Не любят, как мне кажется, тут тех людей (и я тоже не люблю), кто пишет так, будто он вот точно всё знает и вообще есть мнение только его и неправильное.
3. Любят людей тут, как мне кажется, либо за то, что они тут давненько и притерлись как-то, так сказать стали своими, либо за его харизму, интересность и открытость - всё как и в реальной жизни в общем.


Вообще же, что такое авторитет на форуме? интересно... вот для меня например авторитетов нет вообще. Есть люди чье мнение мне интересно почитать (чаще всего это интересные люди, не зацикленные на себе, с жизненным опытом, который они видно что осмыслили более или менее адекватно) и есть те, кого пропускаю, т.к. читать неинтересно. Как выбираю? Ну например если случайно замечу умную или просто интересную мысль от участника, то он как-то сам мне запоминается. И в следующий раз при обсуждении интересной мне темы обязательно скорее всего прочту мнение запомнившегося участника...

Посты и их авторы неинтересны, когда из них сквозит либо самонадеянность, либо излишнее самокопание и оттого либо узость мышления, либо зацикленность на себе любимом. Еще у человека может быть стотыщмильоновпостов, а значит его слово мало чего значит, т.к. он разбрасывается ими по чём зря. Неинтересно читать тех кто уж слишком безграмотно пишет (банально, но это означает что человек не читал книг совсем-совсем, а это о многом говорит), легкую безграммотность (опечатки всякие и запятые) прощаю всем, поскольку прощаю и себе, т.к. лень... Не интересно, когда кто-то пишет так, будто мыслит совсем одними стереотипами и отступать от них не собирается, а собирается доказать их правомерность всем и вся.
даже если он мужчина? и не может постоять за себя, за своих родных, за свою женщину? :злорадство:
Не может? Или может, но не хочет? Или хочет, но не может?
Как у вас гусей все просто. :biggrin:
Pepper
Вообще же, что такое авторитет на форуме? интересно... вот для меня например авторитетов нет вообще.
Можно авторитет заменить словом "симпатия". И уже никаких рейтингов не маячит вдали, меряться ничем не нужно, хвастаться. :tease:
доооо, не то, что у вас, у людей! не смог - начал мазаться...
доооо, не то, что у вас, у людей! не смог - начал мазаться...
Особенно забавно слышать мотивацию мужчин от женщин.
Так слушать или навязывать, "уча" всех кто под руку попадется?

Глупо спорить если в качестве аргумента "сперва добейся".

А еще некоторые реалом угрожают в вирте. Наверное сильные и успешные люди, которым время не дороже виртуальных срачей и виртуального же авторитета.
pdq
зачем учить? можно ж оставаться просто при своем мнении. при своем уникальном, непоколебимом мнении и взгляде на какую-либо ситуацию:смущ:чувствуете разницу? или у вас авторитет исключительно силовой? заткнуть всем рот - и усе?
Вы сами указали, что отказ от проявления силы или ее отсутствие являются поводом для неуважения.
даже если он мужчина? и не может постоять за себя, за своих родных, за свою женщину? :злорадство:
Даже так. Я же говорю, уважение для меня - несколько более.... нравственное, что ли, понятие. Мне сложно объяснить, если вы не понимаете, но если уж совсем упростить, то представьте Иисуса Христа против тех, кому он должен противостоять, дабы, как вы выразились, "постоять за свою женщину". Я на 200 процентов уверена, что Христос не вызывал бы у вас ни капли уважения, в ваших глазах мужчина такого типа вообще - последний мудак. А для меня - человек, достойный не только уважения, но и восхищения. Вот в чем между нами разница.
доооо,
И бросайте вы уже это мерзкое словечко, аж корёжит - слышать его от женщины. Всё ж таки не в подворотне сидим, давайте как-то поинтеллигентнее друг к другу...
Hoda
отсюда вывод : заслужить уважение на форуме невозможно. Можно заслужить уважение у отдельных форумчан. И даже твоё , Hoda .

_ _ _ _

Мне кстати твоя позиция очень симпатична. Но тут о другом уважении всё таки речь. Не об абстрактном уважении, не о достоинстве человека и его правах придерживаться своих личных взглядов и убеждений.

_ _ _

Знаю одного человека , которых в реале всех величает "уважаемыми". Причём без сарказма. Но тех, чьё мнение он ценит , он называет только по имени.

В конечном то итоге мы вынуждены как то оценивать окружающих людей, их поступки, реплики. И это своё отношение как то категоризировать.
surg-NCM
И даже твоё , Hoda .
Да я-то как раз всех уважаю, гусыню в том числе, хотя она меня и потянула за собой в баню, как тот кувшин в сказке - лису :хехе:Пока она не совершила подлость из области 7 смертных грехов и 10 заповедей - она достойна уважения безусловно. И даже с ее этим "дооооо" :зло:

Знаю одного человека , которых в реале всех величает "уважаемыми".
Историческое обращение блатного по отношению к фраеру? :хехе:
Hoda
мне думается грести всех под одну гребёнку, пусть даже и под гребёнку уважения - это слабая, уязвимая позиция. Не менее слабая чем считать всех потенциальными подлецами... и далее по списку.
_____

вобщем мне кажется нужно выделить - уважительное обращение, уважительное общение , уважительное выслушивание чужого мнения и уважительная реакция на это мнение.

и совсем отдельное - уважительное отношение. Его нужно всё таки заслужить. Ну или подтвердить, уж как тебе больше нравится :улыб:
а что, у вас уже такое было?! :хммм:
В жизни бывают разные ситуации. Неоднозначные. Это вам со стороны кажется все просто - защищай или не защищай. А тут еще нужно меру чувствовать. Это когда за косой взгляд уже поубивать готов, и вроде знаешь, что это чересчур. И когда меры этой не чувствуешь - чувствуешь себя неуверенно. Когда лезть в драку? И лезть ли, или лучше обойтись без неё, словами? Лучше даже не для тебя, а для кого защищаешь.
Hoda
про мудака - это ваши измышления, а не мои. так что оставьте меня с вашими высокомерными фантазиями и пакостными словечками типа "мудак","быдло" и проч., которыми вы тут сыплете. ей-богу, противно читать, после того, как вы позиционируете себя высоконравственной дамой.
что до личности Христа - ха! однобоко вы подходите к нему, однобоко. потому что как раз характер-то у него был. не отречься от своих убеждений и погибнуть за них мучительной смертью - это не каждый сможет.
и потом, давайте отойдем от стереотипов и сойдем немного на землю. более конкретным, современный. живой пример привести можете?
это - философия. философы и их взгляд на мир разительно отличаются от того мира, в котором живем мы. и потом, слова "постоять за себя" не всегда означают "подраться".иногда надобно просто сказать свое веское слово, чтобы все поняли: как сказано - так и будет. и уважаемому человеку совершенно незачем размахивать кулаками, чтобы отстоять свою точку зрения. в эту концепцию вписываются и Христос, и Ганди, не так ли?
Ганди сказал своему убийце, вонзившему в него нож: "Ты - это Я!"
философы не люди что ли ? их не женщина вынашивает , рожает , вскармливает и воспитывает ? живут в каком то ином мире ?

да в том же самом - сером , грязном и убогом. Просто стремятся к идеалу. А представление об идеальном мире, и об идеальных отношениях между людьми , между обществом и властью ... и т.д и т.п - у каждого человека - разное.

Банальщина : сколько людей - столько мнений. Сколько мнений, столько "философий". Просто не все могут свои "взгляд на мир" чётко свормулировать и оформить не то что в философскую теорию, но даже в софистическую концепцию.

__________________

"веское слово" , ах да. И все прислушались сразу, и стихли и приникли )))
Так очень редко бывает.

Из ссылки : «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь». М.Г. Вот как то так, обычно. Это если без "кулаков"