Точно. Особенно, если кто-нибудь им попадет по собственной голове. Я тоже за такой мир 
бедные, вы бедные )))))))так жизнь сложилась
мотивация всегда проста - либо страх, либо защитная реакция, либо девиации.Но если жертва слаба или просто, как вы считаете, сознательно разводит толпу на эмоции, то от чего защищаться, почему страх? Девиацию не хочу рассматривать, с нормой бы разобраться...
А что все одинаковы - это сильно сказано, мне кажется
TMP USER
guru
Я это иначе вижу:
есть очень умный человек, который поднимает достаточно интересные темы, касающиеся морали и нравственности. Но подает это в некрасивой обертке. Почему он так делает - его дело, гипотезы могут быть разные, правду мы все равно не знаем.
Но что происходит в диалогах?
Да просто перечитайте!
Люди не реагируют на смысл, люди реагируют на способ подачи. И реагируют не самым красивым образом. Где бы человек ни проявлял себя - в реальности или виртуально, он все равно должен (сейчас спросят кому он должен - ответ: себе прежде всего) не унижать свое человеческое достоинство.
Мне эта ситуация видна с очень разных граней, я не могу сказать, что я поддерживаю провокацию. Но провокация-то вскрывает в людях вещи, которые не радуют...
Поразвлекаться общаясь с высокоинтеллектуальным собеседником, который играет в какую-то игру? Почему бы и нет? Только делаться это должно достойно. Я лишь об этом.
Извините, что читаю морали, самой противно. Но грустно мне видеть многие вещи.
есть очень умный человек, который поднимает достаточно интересные темы, касающиеся морали и нравственности. Но подает это в некрасивой обертке. Почему он так делает - его дело, гипотезы могут быть разные, правду мы все равно не знаем.
Но что происходит в диалогах?
Да просто перечитайте!
Люди не реагируют на смысл, люди реагируют на способ подачи. И реагируют не самым красивым образом. Где бы человек ни проявлял себя - в реальности или виртуально, он все равно должен (сейчас спросят кому он должен - ответ: себе прежде всего) не унижать свое человеческое достоинство.
Мне эта ситуация видна с очень разных граней, я не могу сказать, что я поддерживаю провокацию. Но провокация-то вскрывает в людях вещи, которые не радуют...
Поразвлекаться общаясь с высокоинтеллектуальным собеседником, который играет в какую-то игру? Почему бы и нет? Только делаться это должно достойно. Я лишь об этом.
Извините, что читаю морали, самой противно. Но грустно мне видеть многие вещи.
НПП
Да и вообще. Агрессия...
Давайте дадим определение, что считать агрессией? Понятно, что нападение на человека с дубинкой в темном переулке - это агрессия. А сознательный развод на эмоции - можно ли считать агрессией? А можно ли считать агрессией поведение матери, которая за провинность ставит ребенка в угол в воспитательных целях и искренне считает, что поступает правильно? А с другой стороны флирт в баре или с коллегами по работе Фрейд-то трактовал, как тоже некую агрессию...
Да и вообще. Агрессия...
Давайте дадим определение, что считать агрессией? Понятно, что нападение на человека с дубинкой в темном переулке - это агрессия. А сознательный развод на эмоции - можно ли считать агрессией? А можно ли считать агрессией поведение матери, которая за провинность ставит ребенка в угол в воспитательных целях и искренне считает, что поступает правильно? А с другой стороны флирт в баре или с коллегами по работе Фрейд-то трактовал, как тоже некую агрессию...
Если в качестве одного из мотиваторов рассмотреть конкуренцию среди социальных сестер 
?
?ну на мой взгляд все-таки первый случай из разряда девиаций, когда заведомо слабую жертву забивают от просто так.
Второй случай скорее реакция на раздражитель и как следствие защитная реакция от раздражителя. Ну это все равно что в змею тыкать палочкой и удивляться, что она все-таки кинулась. А если точно знать в какие наиболее уязвимые участки тыкать - то тут уже серьезно пострадать можно (что кстати в интернете невозможно, ибо чтобы не написала мнимая "кобра" - всегда можно выключить компьютер. собственно этим и объясняется такое колличество "эмоциональных разводителей" именно в этой среде). В качестве палочки могут выступать различного рода накидки "вы все все неправильно делаете!" "это я-то неправильно делаю??? да сама ты три года не умывалась!" В женском случае на это накладывается поток деструктивных эмоций, который заставляет ответную агрессию превращаться в лавину. Тормозов нет, если хотите.
Мужчин сложнее "достать" по той простой причине, что они менее эмоциональны, но уж если получилось там тоже лавиной накроет за милое дело. Поэтому и написала, что все одинаковы по сути. В этом.
Второй случай скорее реакция на раздражитель и как следствие защитная реакция от раздражителя. Ну это все равно что в змею тыкать палочкой и удивляться, что она все-таки кинулась. А если точно знать в какие наиболее уязвимые участки тыкать - то тут уже серьезно пострадать можно (что кстати в интернете невозможно, ибо чтобы не написала мнимая "кобра" - всегда можно выключить компьютер. собственно этим и объясняется такое колличество "эмоциональных разводителей" именно в этой среде). В качестве палочки могут выступать различного рода накидки "вы все все неправильно делаете!" "это я-то неправильно делаю??? да сама ты три года не умывалась!" В женском случае на это накладывается поток деструктивных эмоций, который заставляет ответную агрессию превращаться в лавину. Тормозов нет, если хотите.
Мужчин сложнее "достать" по той простой причине, что они менее эмоциональны, но уж если получилось там тоже лавиной накроет за милое дело. Поэтому и написала, что все одинаковы по сути. В этом.
Ты еще предложи собраться всем на рюмку чая и все попробовать ей в глаза сказать...смелых точно поубавится...
конкуренцию я наверное к страхам бы все-таки записала. в интернете правда не знаю как конкуренцию может проявляться. а вот в жизни именно из страха, что кто-то окажется лучше, умнее, сильнее, займет твою должность, уведет твоего мужа, будет успешнее или любимее что ли.
"Но если жертва слаба или просто, как вы считаете, сознательно разводит толпу на эмоции"
Жертва, разумеется, слаба, только маловероятно, что она сознательно "разводит" толпу.
Дамы через агрессивные выплески эмоционально подпитываются, поднимая одновременно свою самооценку.
Жертва, разумеется, слаба, только маловероятно, что она сознательно "разводит" толпу.
Дамы через агрессивные выплески эмоционально подпитываются, поднимая одновременно свою самооценку.
Кому? Миролюбке? Да ну. Во-первых этот проект никогда не пойдет на личную встречу, а во-вторых я думаю желающих вообще не будет со стороны простых смертных.
В качестве палочки могут выступать различного рода накидки "вы все все неправильно делаете!"Ну, честное слово, я не понимаю, как можно человека ТАК достать в интернете словами "вы все все неправильно делаете!"
Вы привели сравнение со змеей. Но люди не змеи. Да, я буду это повторять, я считаю, что заведомо неверное сравнение людей с миром животных. Люди ведь оценивают ситуацию, анализируют... Если человека вот так "тыкают" палочкой, то в данном случае, мне кажется, естественно удивиться, потом попытаться что-то доказать, раз уж вызывают на диалог, потом махнуть рукой, подумать: "Ну ты и дурак:)" и заняться своими делами... Но пытаться бороться с раздражителями как с ветряными мельницами - ну совсем уж странно
Но пытаться бороться с раздражителями как с ветряными мельницами - ну совсем уж странноВ интернете полностью согласна! А вот в реальном мире я бы среагировала моментально - отобрала палку, сломала, а потом бы уже поудивлялась может быть
Конкуренция, по сути - это отношения, в которых интересы и цели их участников противоречат друг другу. Сомневаюсь, что в её основе лежит только страх.
Ну и это
Да, человек существо типа выше и вроде как должен уметь и бла-бла-бла. Но это в идеале опять же.
Вы привели сравнение со змеей. Но люди не змеи.Я не считаю людей змеями. Просто привожу наглядные картинки из примеров материального мира, которые имеют внешнее сходство.
Да, человек существо типа выше и вроде как должен уметь и бла-бла-бла. Но это в идеале опять же.
А вот в реальном мире я бы среагировала моментально - отобрала палку, сломала, а потом бы уже поудивлялась может бытьНу, ваше дело как с палкой поступать) Но не боитесь ошибок наделать при моментальном реагировании?
Конкуренция, по сути - это отношения, в которых интересы и цели их участников противоречат друг другу. Сомневаюсь, что в её основе лежит только страх.Точно противоречат? Смысл тогда конкурировать?
Конкуренция - взаимоотношения одного и того же или разных видов, в ходе которых они соревнуются за одни и те же средства существования и условия
Скажите, пожалуйста, автора произведения, которое вы упоминали в этом топе.А это вот этот: Бернхард Шлинк, "Чтец"
Мужской подход - сначала подумать, потом отреагировать. Женский - моментально отреагировать, потом может быть подумать. В этом конечно наше отличие.А вот в реальном мире я бы среагировала моментально - отобрала палку, сломала, а потом бы уже поудивлялась может бытьНу, ваше дело как с палкой поступать) Но не боитесь ошибок наделать при моментальном реагировании?
Ну в свой плюс я бы записала хотя бы то, что просто сломала бы палку, а не стала бить ей по голове того, кто меня тыкал Мужской подход - сначала подумать, потом отреагировать. Женский - моментально отреагировать, потом может быть подумать.Вы это серьезно?
Ну в свой плюс я бы записала хотя бы то, что просто сломала бы палку, а не стала бить ей по голове того, кто меня тыкалДа, это плюс
Почему же не будет. Что за мания всегда вещать от лица вселенной? Я бы встретилась с Мироюбкой.
Вы это серьезно?вполне. из многолетних наблюдений. исключения безусловно есть и с той и с другой стороны, но в общей массе как-то так оно выглядит.
"соревнуются за одни и те же средства существования и условия"
Вы правы.
Вы правы.
Я всегда вещаю от своего собственного лица и выражаю исключительно свои мысли, когда чужие - ставлю значок копирайта, и уж тем более мне неведомо мнение вселенной
Это говорит о том, что ты человек кристальной честности, доброты и порядочности, что особенно ценно при четырехкратном превышении ПДК
А пробовали уже пригласить?Не то слово-уговаривали еще в ее бытность Аленушком. Но ТС конкретные предложения игнорирует
Дамы, я сильно прошу и надеюсь, что меня услышат. Да, скорее всего Миролюбка тролль, да, скорее всего он/она/они не имеют никакого мужа Мишани, домика в деревне и прочего, но это в любом случае не повод отрываться на данном персонаже, нарушая все правила форума. Если Вам по какой-то причине все же интересно общаться с данным персонажем, то держите себя в рамках правил НГС, перечитать их можно в любое время, если кто забыл.
из многолетних наблюдений. исключения безусловно есть и с той и с другой стороны, но в общей массе как-то так оно выглядит.Понятно)
Боюсь переврать, но такое объяснение "Женский - моментально отреагировать, потом может быть подумать" выглядит не особо лестно) Интересно, одна я уловила иронию по отношению к "агрессивным" женщинам форума или это мои фантазии?)
Где ж ты раньше была, с этим заявлением, добрая женщина?
Это ирония к женщинам в целом и к самой себе в частностиТут ведь главное трезвая оценка и не дорисовывать крылья в собственных фантазиях. Если принять право на свои недостатки, то автоматом вполне можно дать право другим на изъяны, как только это право признано - становится легче любить людей такими, какие они есть, ну или по крайней мере относиться к ним без лишних отрицательных эмоций. Как-то так.
А Вы кстати и играете именно на идеализировании людьми себя и своих подходов к жизни.
Тут ведь главное трезвая оценка и не дорисовывать крылья в собственных фантазиях. Если принять право на свои недостатки, то автоматом вполне можно дать право другим на изъяны, как только это право признано - становится легче любить людей такими, какие они есть, ну или по крайней мере относиться к ним без лишних отрицательных эмоций. Как-то так.А Вы кстати и играете именно на идеализировании людьми себя и своих подходов к жизни.
это не лестно и не нелестно, это простите факт! а против фактов не попрешь
а против фактов не попрешь Где ж ты раньше была, с этим заявлением, добрая женщина?в отпуске. в Индии. Если тебе действительно интересно
А что?Меня интересует вчера, позавчера и позапозавчера. Что тебе помешало это написать? Раньше бы с этим зявлением выступила и не пришлось бы на мне отрываться, как обычно.
Была занята. А может быть эта светлая мысль только сегодня пришла мне в голову. А может быть на Луну вчера летала. Что это меняет? Мария, перестаньте агрессировать в мою сторону, я конечно понимаю, что скорее всего своим примером Вы иллюстрируете женскую агрессию, обсуждаемую в этом топе, чтобы все уж точно поняли о чем речь, но не могли бы выбрать какой-то другой объект?
Ну и пойдите уже восьмой пункт Правил перечитайте. Ваша упертость игнорировать половину пунктов не доведет Вас до добра.
Мария, перестаньте агрессировать в мою сторону, я конечно понимаю, что скорее всего своим примером Вы иллюстрируете женскую агрессию, обсуждаемую в этом топе, чтобы все уж точно поняли о чем речь, но не могли бы выбрать какой-то другой объект?Ну и пойдите уже восьмой пункт Правил перечитайте. Ваша упертость игнорировать половину пунктов не доведет Вас до добра.
социальная агрессивность индусов намного ниже того те параметра у европейцев. А об остальном расскажу, если будете спрашивать в Недельке.
Репли_Кейт
v.i.p.
Почему ни о чем не говорит?может вы тогда свой стиль общения для начала прокомментируете? а опосля и начнем срывать с людей маски
Миролюбка
veteran
может вы тогда свой стиль общения для начала прокомментируете?А что именно вас интересует?
Репли_Кейт
v.i.p.
Ну или сами дураки и общаются с троллем.
доктор, я безнадежен?Показать спойлер
такие тролли не каждый день встречаются, тоже искусство в своем роде
Показать спойлер
TMP USER
guru
тогда доминирующая эмоция в топах должна быть - наслаждение, и уж точно не агрессия ))))
Tainatanya
veteran
Да где вы видели агрессию прямо? Ну возможно я не все топы с участием сего персонажа читала. Но агрессии нигде не видела, в отношении ТС)
А вот склоки между некоторыми форумчанами да. Вот там есть и агрессия.
А вот склоки между некоторыми форумчанами да. Вот там есть и агрессия.
Анжелина12
amazona
а кто сказал, что это агрессия? Все , по моему, наслаждались общением.
Показать спойлер
включая Миролюбку
Показать спойлер
Tainatanya
veteran
а кто сказал, что это агрессия? Все ,Я бы не сказала "наслаждались", я бы сказала "развлекались".по моему, наслаждались общением.Показать спойлервключая МиролюбкуПоказать спойлер
NaТалия
activist
Именно. Жаль, что не все это поняли.Я повторяю ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, развлекайтесь в рамках правил. Больше предупреждений не будет.
Агрессия?? да просто шутки, юмор) Суровый юмор)) С адекватными персонажами, общаются нормально, а вот когда начинается какое то нудство, то уж извините) да у всех свое отношение к форуму и общению, но уж совсем то погружаться сюда и считать это за реал не стоит)