у Малафеева скоро истекает контракт с клубом, ему предложили новый, он стал "думать" и тянуть резину
Не исключено, что откажется или будет шантажировать, тем более, что есть пример перед глазами
второго равноценного вратаря в Зените нет
так что решение зенитовского менеджмента о покупке нового вратаря вполне понятное, хотя до этого они вроде Бенальо из Вольфсбурга и Лено из Байера хотели
Не исключено, что откажется или будет шантажировать, тем более, что есть пример перед глазами
второго равноценного вратаря в Зените нет
так что решение зенитовского менеджмента о покупке нового вратаря вполне понятное, хотя до этого они вроде Бенальо из Вольфсбурга и Лено из Байера хотели
Он же вроде подписал новое соглашение?
хотя до этого они вроде Бенальо из Вольфсбурга и Лено из Байера хотелиВидимо, иностранцы прочухав про то, что "Зенит" платит любые деньги, не торгуясь, запросили по миллионов 20-ть евро (других-то дураков нет, чтобы столько платить) за каждого, но, после скандала с Халком и Витселем "Зенит" решил поостеречься, и купить вратаря, который явно не хуже, за гораздо меньшую сумму (ну к то же из наших за земляков будет очень много платить? За иностранцев - пожалуйста). Просто предположение.
20 миллионов евро стоят только Касильяс и Чех
Бенальо стоит 5, Лено - 8, при торговле цены обычно задирают, но не в 3-4 раза
Бенальо стоит 5, Лено - 8, при торговле цены обычно задирают, но не в 3-4 раза
Змей Зелёный
old viper
у Малафеева скоро истекает контракт с клубом, ему предложили новый, он стал "думать" и тянуть резинуГолкипер "Зенита" Вячеслав Малафеев продлил контракт с клубом до конца сезона-2015/16.
Не исключено, что откажется или будет шантажировать
P.S. В процессе поиска увидел еще одну интересную новость про Малафеева, к-я как-то мимо нас проплыла - Суд обязал Губерниева выплатить Малафееву 75 тысяч рублей.
pitovnik
v.i.p.
ну видимо не убедил Вячеслав эффективных менеджеров в своем мастерстве и лояльности
Змей Зелёный
old viper
Да всё намного проще, обычная практика - основной вратарь уже в возрасте, сменщик - иностранец, а тут появился молодой перспективный вратарь с паспортом РФ. Ну и че бы не прикупить по дешевке (для Зенита).
Вон была новость, что Реал какого-то вратаря (не запомнил, но известный вроде) собрался покупать. Тоже казалось бы - зачем, если у них есть Касильяс?
В этой ситуации больше вопросов к самому вратарю - на что они надеются, идя в команду, где есть бесспорный первый номер.
Вон была новость, что Реал какого-то вратаря (не запомнил, но известный вроде) собрался покупать. Тоже казалось бы - зачем, если у них есть Касильяс?
В этой ситуации больше вопросов к самому вратарю - на что они надеются, идя в команду, где есть бесспорный первый номер.
Сейчас читают
Ожидания, реальность и нужно ли с этим бороться
21776
111
что вы выберите? скучную, хозяйственную и
8186
107
Суровый дозор
19428
193
pitovnik
v.i.p.
самый известный вратарь, которым Реал интересовался - Нойер
Змей Зелёный
old viper
Видимо, да, про него речь. Недавно новость была.
при торговле цены обычно задирают, но не в 3-4 разаНу это так и было в "допотопные времена" - вернее "дохалковские". Сейчас другая ситуация -нашли дураков , которые не торгуются, ну так почему же не воспользоваться?
Kato
guru
на что они надеются, идя в команду, где есть бесспорный первый номерКак на что? На то, что он "не железный". Как показывает опыт СПАРТАКА и ЦСКА (наверное, самые яркие примеры из наших), шансы не такие уж призрачные. Ну а там - как получится. Выйти и зафеерить - глядишь и конкуренцию составить. Ну или свою стоимость поднять
Хотя не исключаю и фактора "Лучше задорого сидеть в топ-клубе, чем задешево играть не-пойми-где".
У Беленова, правда, чуть иначе - он уже был "не первым в топ-клубе", так что тут частный случай.
чем задешево играть не-пойми-где".Ну не тамкая уж "Кубань" - не пойми где. Весьма приличная команда, не удивлюсь если войдёт в "восьмёрку", а "топы" типа "Локомотива и "Динамо", а может быть и "Спартака" будут "курить бамбук".
Змей Зелёный
old viper
Как показывает опыт СПАРТАКА и ЦСКА (наверное, самые яркие примеры из наших), шансы не такие уж призрачные.А кто в ЦСКА является примером использования этого шанса?
Градус, когда вы поймете, что единожды/дважды/трижды выиграв гранда обычная среднестатистическая команда не становится топ-командой.
Это одинаково относится и к европейским чемпионатам, так и к российскому. Рубин, выиграв Барсу, не стал топ-командой. Малага выйдя в след стадию, не станет топ-командой.
Ювентус, играя в лиге Б, остается топ-командой.
Это одинаково относится и к европейским чемпионатам, так и к российскому. Рубин, выиграв Барсу, не стал топ-командой. Малага выйдя в след стадию, не станет топ-командой.
Ювентус, играя в лиге Б, остается топ-командой.
Kato
guru
Скорее, примером НЕиспользования. Помнится, довольно долго у них играл Мандрыкин, пока Акинфей восстанавливался. Но увы...
Змей Зелёный
old viper
Так ты же написал, что "показывает, что шансы не такие призрачные".
Вот именно, что в ЦСКА под Акинфеева приходили и Мандрыкин, и Габулов, и все сидели на лавке. Играли только в периоды травм Акинфея, а стоило ему восстановиться, опять садились на лавку.
Вот именно, что в ЦСКА под Акинфеева приходили и Мандрыкин, и Габулов, и все сидели на лавке. Играли только в периоды травм Акинфея, а стоило ему восстановиться, опять садились на лавку.
обычная среднестатистическая команда не становится топ-командойЯ бы все-таки вместо "команда" тут говорил "клуб".
Топ-клуб (хотя бы национального масштаба) - это определенный уровень структуры, технологий работы, финансовых и организационных возможностей, это история, наконец! Фактически топ-клуб - это бренд.
Так вот Кубань (раз уж взяли ее для примера) - никакой не бренд, ну разве что оч локальный. Это некий средний профессиональный клуб чемпионата России.
Никто не говорит, что у средних клубов нет шансов стать топ-клубами, хотя бы в масштабе страны. Но для этого нужны годы и титулы. И инвестиции конечно, соответствующего масштаба. Не разовые, а системные.
Хорошо, команда, клуб... Пусть так!
Но суть таже самая. Постоянство -признак мастерства.
Но суть таже самая. Постоянство -признак мастерства.
Градус, когда вы поймете, что единожды/дважды/трижды выиграв гранда обычная среднестатистическая команда не становится топ-командой.Всё дело в том, что у нас ВСЕ команды из первой 8-ки - "среднестатистические", не более. Кого бы они не закупали - всё равно "среднестатистические". Так шта-а-а "Кубань" не самый плохой вариант, среди этого сброда.
А эталон у нас кто?
давай разделять такие понятия как "в Европе" и "в РФ".
давай разделять такие понятия как "в Европе" и "в РФ".
давай разделять такие понятия как "в Европе" и "в РФ".Ну тогда придётся вводить взамен термина - "топ клуб", термин - "задрищенск -топ клуб". Можно и в деревне "топ-клубы" обозначить. "Топ-клуб" это международного значения, а локальные никакие не "топы"
Локальные (региональные, т.е. условные кубани) - конечно не топы.
Национальные (в масштабах РФ) - вполне себе есть.
Национальные (в масштабах РФ) - вполне себе есть.
Kato
guru
Так ты же написал, что "показывает, что шансы не такие призрачные".Имелось в виду шансы на то, что с "первым" что-то случится и можно будет занять место в воротах. Хотя бы на время, на часть сезона.
Локальные (региональные, т.е. условные кубани) - конечно не топы.А что "Кубань" играет в первенстве Краснодарского края? Нет, конечно, она играет в ПЛ, где и остальные "топы". Так, что Вы - "мимо кассы".
Например, Зенит, для ЧР -топ-клуб, а Кубань нет.
От того, что Вы будете долбить одно и тоже "Зенит" топ-клубом не станет . Повторяю, что топ-клуб, понятие комплексное и требующее подтверждения на международной арене, иначе в каждой деревне, среди трёх команд будет свой "топ", а это неправильно. В рейтинге клубного футбола Европы, Россия ниже Украины. Какие уж тут "топы".
Я же вам отвечаю, что когда было все нормальноСегодня на спортсайтах уже начали говорить о деградации иностранных легионеров в чемпионате РФ, значит не я один так думаю. В дополнение , Халку однозначно дали понять, что из сегодняшнего ЧР его могут не взять в сборную Бразилии на ЧМ. Видимо как деграданта
Как вы ловко мои слова себе присвоили!
о деградации иностранных легионеров в чемпионате РФ,Расскажите об этом Траоре, Ананидзе, Диканю, Мовсисяну, Лаву. Это только что сразу на память пришло.
Как вы ловко мои слова себе присвоили!Какие именно? Или может быть и буквы, которыми пишете Вы я тоже себе присвоил?
Расскажите об этом Траоре, Ананидзе, Диканю, Мовсисяну, ЛавуТрое из них условные иностранцы -все русскоговорящие из бывших Советских республик. Вагнер Лав через пару лет игры в ЦСКА стремился удрать из РФ под разными предлогами, тем более что его весьма посредственная игра в борной Бразилии, вызвала потерю интереса к нему со стороны тренеров этой сборной после 2007 г.
Траоре слишком мало играет в Российском чемпионате, чтобы успеть деградировать. Если не ошибаюсь, за "Кубань" он начал играть чуть больше года назад.
Мовсисян не говорит по-русски.
какая разница откуда они? Легионеры? Легионеры. Деградируют? Нет.
какая разница откуда они? Легионеры? Легионеры. Деградируют? Нет.
Как стремился, так и вернулся в ЧР. И сейчас идет разговор о возвращении.
Напомню, что в сборную он попал из ЦСКА.
Кстати, про Лава - стремился он из ЦСКА именно в бразильский клуб, а не куда-нибудь в Европу, что символизирует.
Напомню, что в сборную он попал из ЦСКА.
Кстати, про Лава - стремился он из ЦСКА именно в бразильский клуб, а не куда-нибудь в Европу, что символизирует.
Мовсисян не говорит по-русски.Говорит. Счего Вы взяли, что нет? Даже если предположить, что нет это ничего не меняет-он из постСоветского пространства.
Как стремился, так и вернулся в ЧР. И сейчас идет разговор о возвращении.Ну да, поиздержался, хочет снова дурных денег.
Напомню, что в сборную он попал из ЦСКА.Сопоставьте даты.
Вы прям интервью его слышали на русском? Или опять "ссылки ищите сами"?
И что это меняет? легионер? да. Деградирует? Нет.
И что это меняет? легионер? да. Деградирует? Нет.
Давайте закончим спор и обратим внимание на действительность.
Действительность такова, что игроки в ЧР растут и деградируют, вне зависимости от гражданства.
Действительность такова, что игроки в ЧР растут и деградируют, вне зависимости от гражданства.Неправда Ваша! Российский игрок может прогрессировать, иностранный-вряд ли.
ЦСКА обыграл "Кубань", причём по делу. После перыва ЦСКА ещё услится за счёт Думбия и может реально претендовать на первество в ПЛ РФ.
Неправда Ваша! Российский игрок может прогрессировать, иностранный-вряд ли.Доказательства будут?
Нет, ибо их и не может быть. Есть только упертая уверенность:
А так-то можно еще одну фамилию вспомнить интересную: Видич
ВСЕ иностранцы деградируют в России? Ответ: ДА!Точка.Ну или тупой троллинг
А так-то можно еще одну фамилию вспомнить интересную: Видич
А у нас тем временем третья подряд игра на 0 в ЧР. Понятно, что соперники те еще были, но и от "тех еще" мы обычно хоть один да пропускать привыкли. Эмери теперь наверно будет Реброва на удачу в ворота ставить. Ну конечно пока идет она, удача
ну тогда уж две фамилии
вторая фамилия - Иванович
вторая фамилия - Иванович
Вы оба просто мои мысли прочиталиЯ эти две фамилии приберег для последующего сообщения. А вы все карты спалили
Я эти две фамилии приберег для последующего сообщения. А вы все карты спалилиИгра хороша. Живенько так. Жано бы в эту игру, но.... 
А судья все равно - непрофессионал. И это наш лучший, категории ФИФА!
А судья все равно - непрофессионал. И это наш лучший, категории ФИФА!
Змей Зелёный
old viper
ну тогда уж две фамилииМожно и три фамилии - еще Жо.
вторая фамилия - Иванович
А деградировал он в чемпионате Англии.
Вкупе с нашими деградантами Жирковым, Павлюченко, Аршавиным напрашивается логичный вывод - все в легионеры деградируют в чемпионате Англии.
Змей Зелёный
old viper
А судья все равно - непрофессионалТолько оба ключевых решения - спорные.
С трибуны казалось всё однозначным, особенно пеналь.
Посмотрел повторы - красная еще пожалуй по делу. Хотя Мартынович явно не хотел сбивать, он ведь толкнул то Дзюбу... животом.
Но тем менее - толкнул же, и лишил явной возможности забить (то, что это Дзюба, и что он всё равно не забил бы - забываем).А вот пеналь... Показалось, что КК сам запнулся за ногу. По крайней мере на имеющихся повторах движения ногой у краснодарца я не заметил.
Ошибки в минус Спартаку - явная ошибка с оффсайдом у Ари. Но тут вопросы к лайнсмену. А вот момент у Жоазиньо, на к-й упирают все краснодарцы, не видел - в повторах его нету.
Игра хорошаЧет не сказал бы. С нашей стороны - бестолковая какая-то. Оба гола опять (как с Мордовией) - "мусорные". Из ничего.
Первый тайм вообще фигня какая-то.
Хурадо один матч с Бенфикой выдал на отлично, а все остальные игры не фонтан - в этом постоянно передерживал мяч и терял, куча передач в никуда.
А вот Краснодар понравился. Контроль мяча у них хороший, постоянные переводы с края на края, проходы по флангам. Только завершения не было. Но тут сказалось наверняка отсутствие Мовсисяна.
zanuda
old hamster
Хех, я смотрел по инету.
у Жоазиньо был оффсайд. А вот у Нахушева нет. Да и за фол на Дзюбе- там желтая. А пеналь был. Конечно, чисто формальный - нарушение в штрафной, но был.
у Жоазиньо был оффсайд. А вот у Нахушева нет. Да и за фол на Дзюбе- там желтая. А пеналь был. Конечно, чисто формальный - нарушение в штрафной, но был.
zanuda
old hamster
Ну как из ничего? Не "мусорная" игра. Живые были, бегали. Комбинации местами спартаковские были. Я думал опять "ватокатание" будет. Краснодар тоже хорош. Играли открыто, и автобуса в штрафной не увидел.