у Малафеева скоро истекает контракт с клубом, ему предложили новый, он стал "думать" и тянуть резину
Не исключено, что откажется или будет шантажировать, тем более, что есть пример перед глазами
второго равноценного вратаря в Зените нет
так что решение зенитовского менеджмента о покупке нового вратаря вполне понятное, хотя до этого они вроде Бенальо из Вольфсбурга и Лено из Байера хотели
Не исключено, что откажется или будет шантажировать, тем более, что есть пример перед глазами
второго равноценного вратаря в Зените нет
так что решение зенитовского менеджмента о покупке нового вратаря вполне понятное, хотя до этого они вроде Бенальо из Вольфсбурга и Лено из Байера хотели
Он же вроде подписал новое соглашение?
хотя до этого они вроде Бенальо из Вольфсбурга и Лено из Байера хотелиВидимо, иностранцы прочухав про то, что "Зенит" платит любые деньги, не торгуясь, запросили по миллионов 20-ть евро (других-то дураков нет, чтобы столько платить) за каждого, но, после скандала с Халком и Витселем "Зенит" решил поостеречься, и купить вратаря, который явно не хуже, за гораздо меньшую сумму (ну к то же из наших за земляков будет очень много платить? За иностранцев - пожалуйста). Просто предположение.
20 миллионов евро стоят только Касильяс и Чех
Бенальо стоит 5, Лено - 8, при торговле цены обычно задирают, но не в 3-4 раза
Бенальо стоит 5, Лено - 8, при торговле цены обычно задирают, но не в 3-4 раза
Змей Зелёный
old viper
у Малафеева скоро истекает контракт с клубом, ему предложили новый, он стал "думать" и тянуть резинуГолкипер "Зенита" Вячеслав Малафеев продлил контракт с клубом до конца сезона-2015/16.
Не исключено, что откажется или будет шантажировать
P.S. В процессе поиска увидел еще одну интересную новость про Малафеева, к-я как-то мимо нас проплыла - Суд обязал Губерниева выплатить Малафееву 75 тысяч рублей.
pitovnik
v.i.p.
ну видимо не убедил Вячеслав эффективных менеджеров в своем мастерстве и лояльности
Змей Зелёный
old viper
Да всё намного проще, обычная практика - основной вратарь уже в возрасте, сменщик - иностранец, а тут появился молодой перспективный вратарь с паспортом РФ. Ну и че бы не прикупить по дешевке (для Зенита).
Вон была новость, что Реал какого-то вратаря (не запомнил, но известный вроде) собрался покупать. Тоже казалось бы - зачем, если у них есть Касильяс?
В этой ситуации больше вопросов к самому вратарю - на что они надеются, идя в команду, где есть бесспорный первый номер.
Вон была новость, что Реал какого-то вратаря (не запомнил, но известный вроде) собрался покупать. Тоже казалось бы - зачем, если у них есть Касильяс?
В этой ситуации больше вопросов к самому вратарю - на что они надеются, идя в команду, где есть бесспорный первый номер.
Сейчас читают
ЧР по футболу (часть 3)
193903
1000
Пятницо. Поговорим про мужей...
45180
336
Хронометраж дня!
16580
101
pitovnik
v.i.p.
самый известный вратарь, которым Реал интересовался - Нойер
Змей Зелёный
old viper
Видимо, да, про него речь. Недавно новость была.
при торговле цены обычно задирают, но не в 3-4 разаНу это так и было в "допотопные времена" - вернее "дохалковские". Сейчас другая ситуация -нашли дураков , которые не торгуются, ну так почему же не воспользоваться?
Kato
guru
на что они надеются, идя в команду, где есть бесспорный первый номерКак на что? На то, что он "не железный". Как показывает опыт СПАРТАКА и ЦСКА (наверное, самые яркие примеры из наших), шансы не такие уж призрачные. Ну а там - как получится. Выйти и зафеерить - глядишь и конкуренцию составить. Ну или свою стоимость поднять
Хотя не исключаю и фактора "Лучше задорого сидеть в топ-клубе, чем задешево играть не-пойми-где".
У Беленова, правда, чуть иначе - он уже был "не первым в топ-клубе", так что тут частный случай.
чем задешево играть не-пойми-где".Ну не тамкая уж "Кубань" - не пойми где. Весьма приличная команда, не удивлюсь если войдёт в "восьмёрку", а "топы" типа "Локомотива и "Динамо", а может быть и "Спартака" будут "курить бамбук".
Змей Зелёный
old viper
Как показывает опыт СПАРТАКА и ЦСКА (наверное, самые яркие примеры из наших), шансы не такие уж призрачные.А кто в ЦСКА является примером использования этого шанса?
Градус, когда вы поймете, что единожды/дважды/трижды выиграв гранда обычная среднестатистическая команда не становится топ-командой.
Это одинаково относится и к европейским чемпионатам, так и к российскому. Рубин, выиграв Барсу, не стал топ-командой. Малага выйдя в след стадию, не станет топ-командой.
Ювентус, играя в лиге Б, остается топ-командой.
Это одинаково относится и к европейским чемпионатам, так и к российскому. Рубин, выиграв Барсу, не стал топ-командой. Малага выйдя в след стадию, не станет топ-командой.
Ювентус, играя в лиге Б, остается топ-командой.
Kato
guru
Скорее, примером НЕиспользования. Помнится, довольно долго у них играл Мандрыкин, пока Акинфей восстанавливался. Но увы...
Змей Зелёный
old viper
Так ты же написал, что "показывает, что шансы не такие призрачные".
Вот именно, что в ЦСКА под Акинфеева приходили и Мандрыкин, и Габулов, и все сидели на лавке. Играли только в периоды травм Акинфея, а стоило ему восстановиться, опять садились на лавку.
Вот именно, что в ЦСКА под Акинфеева приходили и Мандрыкин, и Габулов, и все сидели на лавке. Играли только в периоды травм Акинфея, а стоило ему восстановиться, опять садились на лавку.
обычная среднестатистическая команда не становится топ-командойЯ бы все-таки вместо "команда" тут говорил "клуб".
Топ-клуб (хотя бы национального масштаба) - это определенный уровень структуры, технологий работы, финансовых и организационных возможностей, это история, наконец! Фактически топ-клуб - это бренд.
Так вот Кубань (раз уж взяли ее для примера) - никакой не бренд, ну разве что оч локальный. Это некий средний профессиональный клуб чемпионата России.
Никто не говорит, что у средних клубов нет шансов стать топ-клубами, хотя бы в масштабе страны. Но для этого нужны годы и титулы. И инвестиции конечно, соответствующего масштаба. Не разовые, а системные.
Хорошо, команда, клуб... Пусть так!
Но суть таже самая. Постоянство -признак мастерства.
Но суть таже самая. Постоянство -признак мастерства.
Градус, когда вы поймете, что единожды/дважды/трижды выиграв гранда обычная среднестатистическая команда не становится топ-командой.Всё дело в том, что у нас ВСЕ команды из первой 8-ки - "среднестатистические", не более. Кого бы они не закупали - всё равно "среднестатистические". Так шта-а-а "Кубань" не самый плохой вариант, среди этого сброда.
А эталон у нас кто?
давай разделять такие понятия как "в Европе" и "в РФ".
давай разделять такие понятия как "в Европе" и "в РФ".
давай разделять такие понятия как "в Европе" и "в РФ".Ну тогда придётся вводить взамен термина - "топ клуб", термин - "задрищенск -топ клуб". Можно и в деревне "топ-клубы" обозначить. "Топ-клуб" это международного значения, а локальные никакие не "топы"
Локальные (региональные, т.е. условные кубани) - конечно не топы.
Национальные (в масштабах РФ) - вполне себе есть.
Национальные (в масштабах РФ) - вполне себе есть.
Kato
guru
Так ты же написал, что "показывает, что шансы не такие призрачные".Имелось в виду шансы на то, что с "первым" что-то случится и можно будет занять место в воротах. Хотя бы на время, на часть сезона.
Локальные (региональные, т.е. условные кубани) - конечно не топы.А что "Кубань" играет в первенстве Краснодарского края? Нет, конечно, она играет в ПЛ, где и остальные "топы". Так, что Вы - "мимо кассы".
Например, Зенит, для ЧР -топ-клуб, а Кубань нет.
От того, что Вы будете долбить одно и тоже "Зенит" топ-клубом не станет . Повторяю, что топ-клуб, понятие комплексное и требующее подтверждения на международной арене, иначе в каждой деревне, среди трёх команд будет свой "топ", а это неправильно. В рейтинге клубного футбола Европы, Россия ниже Украины. Какие уж тут "топы".
Я же вам отвечаю, что когда было все нормальноСегодня на спортсайтах уже начали говорить о деградации иностранных легионеров в чемпионате РФ, значит не я один так думаю. В дополнение , Халку однозначно дали понять, что из сегодняшнего ЧР его могут не взять в сборную Бразилии на ЧМ. Видимо как деграданта
Как вы ловко мои слова себе присвоили!
о деградации иностранных легионеров в чемпионате РФ,Расскажите об этом Траоре, Ананидзе, Диканю, Мовсисяну, Лаву. Это только что сразу на память пришло.
Как вы ловко мои слова себе присвоили!Какие именно? Или может быть и буквы, которыми пишете Вы я тоже себе присвоил?
Расскажите об этом Траоре, Ананидзе, Диканю, Мовсисяну, ЛавуТрое из них условные иностранцы -все русскоговорящие из бывших Советских республик. Вагнер Лав через пару лет игры в ЦСКА стремился удрать из РФ под разными предлогами, тем более что его весьма посредственная игра в борной Бразилии, вызвала потерю интереса к нему со стороны тренеров этой сборной после 2007 г.
Траоре слишком мало играет в Российском чемпионате, чтобы успеть деградировать. Если не ошибаюсь, за "Кубань" он начал играть чуть больше года назад.
Мовсисян не говорит по-русски.
какая разница откуда они? Легионеры? Легионеры. Деградируют? Нет.
какая разница откуда они? Легионеры? Легионеры. Деградируют? Нет.
Как стремился, так и вернулся в ЧР. И сейчас идет разговор о возвращении.
Напомню, что в сборную он попал из ЦСКА.
Кстати, про Лава - стремился он из ЦСКА именно в бразильский клуб, а не куда-нибудь в Европу, что символизирует.
Напомню, что в сборную он попал из ЦСКА.
Кстати, про Лава - стремился он из ЦСКА именно в бразильский клуб, а не куда-нибудь в Европу, что символизирует.
Мовсисян не говорит по-русски.Говорит. Счего Вы взяли, что нет? Даже если предположить, что нет это ничего не меняет-он из постСоветского пространства.
Как стремился, так и вернулся в ЧР. И сейчас идет разговор о возвращении.Ну да, поиздержался, хочет снова дурных денег.
Напомню, что в сборную он попал из ЦСКА.Сопоставьте даты.
Вы прям интервью его слышали на русском? Или опять "ссылки ищите сами"?
И что это меняет? легионер? да. Деградирует? Нет.
И что это меняет? легионер? да. Деградирует? Нет.
Давайте закончим спор и обратим внимание на действительность.
Действительность такова, что игроки в ЧР растут и деградируют, вне зависимости от гражданства.
Действительность такова, что игроки в ЧР растут и деградируют, вне зависимости от гражданства.Неправда Ваша! Российский игрок может прогрессировать, иностранный-вряд ли.
ЦСКА обыграл "Кубань", причём по делу. После перыва ЦСКА ещё услится за счёт Думбия и может реально претендовать на первество в ПЛ РФ.
Неправда Ваша! Российский игрок может прогрессировать, иностранный-вряд ли.Доказательства будут?
Нет, ибо их и не может быть. Есть только упертая уверенность:
А так-то можно еще одну фамилию вспомнить интересную: Видич
ВСЕ иностранцы деградируют в России? Ответ: ДА!Точка.Ну или тупой троллинг
А так-то можно еще одну фамилию вспомнить интересную: Видич
А у нас тем временем третья подряд игра на 0 в ЧР. Понятно, что соперники те еще были, но и от "тех еще" мы обычно хоть один да пропускать привыкли. Эмери теперь наверно будет Реброва на удачу в ворота ставить. Ну конечно пока идет она, удача
ну тогда уж две фамилии
вторая фамилия - Иванович
вторая фамилия - Иванович
Вы оба просто мои мысли прочиталиЯ эти две фамилии приберег для последующего сообщения. А вы все карты спалили
Игра хороша. Живенько так. Жано бы в эту игру, но....
А судья все равно - непрофессионал. И это наш лучший, категории ФИФА!
А судья все равно - непрофессионал. И это наш лучший, категории ФИФА!
Змей Зелёный
old viper
ну тогда уж две фамилииМожно и три фамилии - еще Жо.
вторая фамилия - Иванович
А деградировал он в чемпионате Англии.
Вкупе с нашими деградантами Жирковым, Павлюченко, Аршавиным напрашивается логичный вывод - все в легионеры деградируют в чемпионате Англии.
Змей Зелёный
old viper
А судья все равно - непрофессионалТолько оба ключевых решения - спорные.
С трибуны казалось всё однозначным, особенно пеналь.
Посмотрел повторы - красная еще пожалуй по делу. Хотя Мартынович явно не хотел сбивать, он ведь толкнул то Дзюбу... животом. Но тем менее - толкнул же, и лишил явной возможности забить (то, что это Дзюба, и что он всё равно не забил бы - забываем).
А вот пеналь... Показалось, что КК сам запнулся за ногу. По крайней мере на имеющихся повторах движения ногой у краснодарца я не заметил.
Ошибки в минус Спартаку - явная ошибка с оффсайдом у Ари. Но тут вопросы к лайнсмену. А вот момент у Жоазиньо, на к-й упирают все краснодарцы, не видел - в повторах его нету.
Игра хорошаЧет не сказал бы. С нашей стороны - бестолковая какая-то. Оба гола опять (как с Мордовией) - "мусорные". Из ничего.
Первый тайм вообще фигня какая-то.
Хурадо один матч с Бенфикой выдал на отлично, а все остальные игры не фонтан - в этом постоянно передерживал мяч и терял, куча передач в никуда.
А вот Краснодар понравился. Контроль мяча у них хороший, постоянные переводы с края на края, проходы по флангам. Только завершения не было. Но тут сказалось наверняка отсутствие Мовсисяна.
zanuda
old hamster
Хех, я смотрел по инету.
у Жоазиньо был оффсайд. А вот у Нахушева нет. Да и за фол на Дзюбе- там желтая. А пеналь был. Конечно, чисто формальный - нарушение в штрафной, но был.
у Жоазиньо был оффсайд. А вот у Нахушева нет. Да и за фол на Дзюбе- там желтая. А пеналь был. Конечно, чисто формальный - нарушение в штрафной, но был.
zanuda
old hamster
Ну как из ничего? Не "мусорная" игра. Живые были, бегали. Комбинации местами спартаковские были. Я думал опять "ватокатание" будет. Краснодар тоже хорош. Играли открыто, и автобуса в штрафной не увидел.