Черный список
Естественно конфискация... но ведь, для того, чтоб даром накормить одних. надо даром отобрать у других 
А если отобрать даром, а кормить за денюшки 
А если отобрать даром, а кормить за денюшки А Япония в начале двадцатого века какие имела "стартовые условия"? Гляньте http://www.webpark.ru/comment/24327 Не сильно отличаются от "лапотной России" которую по сказочным преданиям передающимся из поколения в поколение получил Виссарионыч от Романовых?
Как же так ? По какому такому полному праву сейчас Япония претендует на звание третьей экономики мира?
Может дело не только(и не столько) в "стартовых условиях". А в традициях(которые в советской России выкорчевали с мясом), и в (прости Господи) элементарном трудолюбии жителей этого острова ?
P.S. Ленин,Сталин и Ко избрали Экстенсивный путь развития(щедро удобренный сказками про мировой парадайз). Это тупик. Через семьдесят лет мы в него уперлись. Шарик лопнул. Странно что кто-то удивлен........
Как же так ? По какому такому полному праву сейчас Япония претендует на звание третьей экономики мира?
Может дело не только(и не столько) в "стартовых условиях". А в традициях(которые в советской России выкорчевали с мясом), и в (прости Господи) элементарном трудолюбии жителей этого острова ?
P.S. Ленин,Сталин и Ко избрали Экстенсивный путь развития(щедро удобренный сказками про мировой парадайз). Это тупик. Через семьдесят лет мы в него уперлись. Шарик лопнул. Странно что кто-то удивлен........
Не намного лучше.Прошло сто лет. Кому отдаем "пальму первенства?
Поволжье это ВСЯ Россия? Глупо отрицать что в РИ каждые 8 лет случался неурожай. Только его последствия даже рядом не валялись с голодом советского периода. Однако СССР -весь "в белом".
Ага.А в Японии в это время уже вовсю цветет кооперация? Да там до середины 50-х годов существовали помещики- арендодатели и крестьяне- арендаторы. Встречалась мне инфа,что по количеству лошадиных сил на одно крестьянское подворье Япония уступала США более чем в 150 раз.Цифры по России я уже приводил, у нас по моему этот разрыв был не настолько велик.
Докопаться хотите? Ладно.
Тот путь развития который был навязан России и который она прошла в течение последних (уже) восьмидесяти лет является ТУПИКОВЫМ.
С каждым годом мы отстаем в развитии от остальных стран все более и более. Отставание в развитии началось не вчера,однако именно период "социалистического развития" России отбросил ее в развитии далеко назад.
Мнение свое никому не навязываю.
Хотите посмеяться? В одной из школ повышения квалификации железнодорожников в Сибирском регионе,обучение машинистов проводят на оборудовании выпущенном в нацистской Германии (трофей). Рассказано со слов одного "машиниста".
Значит ли это что "та" Германия образец правильного государственного устройства?
Поволжье это ВСЯ Россия? Глупо отрицать что в РИ каждые 8 лет случался неурожай. Только его последствия даже рядом не валялись с голодом советского периода. Однако СССР -весь "в белом".
Ага.А в Японии в это время уже вовсю цветет кооперация? Да там до середины 50-х годов существовали помещики- арендодатели и крестьяне- арендаторы. Встречалась мне инфа,что по количеству лошадиных сил на одно крестьянское подворье Япония уступала США более чем в 150 раз.Цифры по России я уже приводил, у нас по моему этот разрыв был не настолько велик.
Докопаться хотите? Ладно.
Тот путь развития который был навязан России и который она прошла в течение последних (уже) восьмидесяти лет является ТУПИКОВЫМ.
С каждым годом мы отстаем в развитии от остальных стран все более и более. Отставание в развитии началось не вчера,однако именно период "социалистического развития" России отбросил ее в развитии далеко назад.
Мнение свое никому не навязываю.
Хотите посмеяться? В одной из школ повышения квалификации железнодорожников в Сибирском регионе,обучение машинистов проводят на оборудовании выпущенном в нацистской Германии (трофей). Рассказано со слов одного "машиниста".
Значит ли это что "та" Германия образец правильного государственного устройства?
А то! Еще с каким запасом 
и меня в свое время от гордости распирало 
от цифр количественных показателей успехов первых пятилеток. Но кроме количественных показателей есть еще и качественные. Но когда читаешь, что советский истребитель имел моторесурс в 50-100 часов, в отличие от немецкого имевшего моторесурс в 400 часов, и свечи на нашем истребителе приходилось менять через каждые 1,5 - 3 часа работы двигателя, начинаешь понимать что Сталин строил колосса на глиняных ногах. И когда я думаю о причине этого, то вспоминаю такую историю: Лет 5 назад мне довелось сотрудничать с одним исправительным учреждением расположенным в глухой тайге, ну соответственно основное производство это лес и все что с ним связано, но вот основной продукцией непосредственно колонии с давних пор были в основном кругляк да доска не обрезная, и вот где-то в конце 90-хх бывший зек этой же зоны в соседнем поселке открыл деревообрабатывающее предприятие, ну основными поставщиками леса у него были непосредственно эта и соседняя колонии да леспромхоз из соседнего поселка. И дела у этого предприятия всегда шли вполне хорошо. И вот смотрел на это "безобразие" начальник колонии смотрел, выбил бюджетных денег сумму кстати немаленькую несколько миллионов руб, купил несколько навороченных станков (что кстати до поры до времени служило предметом баальшой гордости и на каждой пьянке он заявлял владельцу фабрики, что скоро оставит его без штанов, а тот спокойно кивал головой да в шашлык улыбался :)). И вот в очередной мой приезд застал я их на очередной попойке по случаю удачно не свершившегося визита начальства. Производство новое в колонии к тому моменту уже 3 год работало, только вот как-то все не очень, и продукция ниже среднего по качеству оказалась и оборудование НОВОЕ!! постоянно выходило из строя 
в общем говорят так зачахло все к нынешним временам. А вот заводик как работал так и работает и даже вполне успешно растет! Как вы думаете в чем причина?
и меня в свое время от гордости распирало от цифр количественных показателей успехов первых пятилеток. Но кроме количественных показателей есть еще и качественные. Но когда читаешь, что советский истребитель имел моторесурс в 50-100 часов, в отличие от немецкого имевшего моторесурс в 400 часов, и свечи на нашем истребителе приходилось менять через каждые 1,5 - 3 часа работы двигателя, начинаешь понимать что Сталин строил колосса на глиняных ногах. И когда я думаю о причине этого, то вспоминаю такую историю: Лет 5 назад мне довелось сотрудничать с одним исправительным учреждением расположенным в глухой тайге, ну соответственно основное производство это лес и все что с ним связано, но вот основной продукцией непосредственно колонии с давних пор были в основном кругляк да доска не обрезная, и вот где-то в конце 90-хх бывший зек этой же зоны в соседнем поселке открыл деревообрабатывающее предприятие, ну основными поставщиками леса у него были непосредственно эта и соседняя колонии да леспромхоз из соседнего поселка. И дела у этого предприятия всегда шли вполне хорошо. И вот смотрел на это "безобразие" начальник колонии смотрел, выбил бюджетных денег сумму кстати немаленькую несколько миллионов руб, купил несколько навороченных станков (что кстати до поры до времени служило предметом баальшой гордости и на каждой пьянке он заявлял владельцу фабрики, что скоро оставит его без штанов, а тот спокойно кивал головой да в шашлык улыбался :)). И вот в очередной мой приезд застал я их на очередной попойке по случаю удачно не свершившегося визита начальства. Производство новое в колонии к тому моменту уже 3 год работало, только вот как-то все не очень, и продукция ниже среднего по качеству оказалась и оборудование НОВОЕ!! постоянно выходило из строя в общем говорят так зачахло все к нынешним временам. А вот заводик как работал так и работает и даже вполне успешно растет! Как вы думаете в чем причина?Безусловно, Китаю
Вы сами понимаете, чтобы "отдать пальму", сначала нужно определить критерии оценки.
А на Ваших фотографиях представлена ВСЯ Япония?
С моей точки зрения, "весь в белом" - потому, что именно при большевиках удалось изменить ситуацию, когда население регулярно голодало.
Вы утверждаете, что японская экономика - лидер по производству сельхозпродукции?
Не хотелось бы заниматься угадыванием того логического пути, который привел Вас к такому странному выводу. В любом случае, необходимо указать показатели, по которым мы "отбросились далеко назад". И тут странная ситуация - большинство таких показателей во время СССР были на более высоком уровне, чем сейчас - после "перестройки" и "демократии".
Это означает то, что Германие в то время выпускало неплохое железнодорожное оборудование. Это нисколько не противоречит тому, что электровозы в середине прошлого века в СССР были вполне сносными. А тот факт, что сейчас парк электровозов (и не только) изношен почти на 90% свидетельствует о том, что обвинения СССР в том, что промышленность выпускала только "никому не нужные" продукты тяжелого машиностроения в ущерб бытовой технике, не слишком обоснованы.
Вы сами понимаете, чтобы "отдать пальму", сначала нужно определить критерии оценки. А на Ваших фотографиях представлена ВСЯ Япония?
С моей точки зрения, "весь в белом" - потому, что именно при большевиках удалось изменить ситуацию, когда население регулярно голодало.
Вы утверждаете, что японская экономика - лидер по производству сельхозпродукции?
Не хотелось бы заниматься угадыванием того логического пути, который привел Вас к такому странному выводу. В любом случае, необходимо указать показатели, по которым мы "отбросились далеко назад". И тут странная ситуация - большинство таких показателей во время СССР были на более высоком уровне, чем сейчас - после "перестройки" и "демократии".
Это означает то, что Германие в то время выпускало неплохое железнодорожное оборудование. Это нисколько не противоречит тому, что электровозы в середине прошлого века в СССР были вполне сносными. А тот факт, что сейчас парк электровозов (и не только) изношен почти на 90% свидетельствует о том, что обвинения СССР в том, что промышленность выпускала только "никому не нужные" продукты тяжелого машиностроения в ущерб бытовой технике, не слишком обоснованы.
Шутить изволите?В этом случае уместно повторить: "...чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться". Капитализм проявил с момента своего появления столько агрессивности (одной Англией было завоевано полмира, не буду уж А. Гитлера особо упоминать), что "агрессивность" "нового", по сравнению со "стариканами" просто "белая и пушистая".
Учитывая сипатии в мире к СССР (даже многие шпионы наних работали бесплатно) и распространение идей социализма, "старый пёс -капитализм" собрал все силы, чтобы растерзать молодого и "лопоухого щенка". Получилось вроде как, но вот незадача кризис старой системы случился и воевать в нынешних условиях не резон ПОКА.
В этом случае уместно повторить: "...чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться". Капитализм проявил с момента своего появления столько агрессивности (одной Англией было завоевано полмира, не буду уж А. Гитлера особо упоминать), что "агрессивность" "нового", по сравнению со "стариканами" просто "белая и пушистая".Учитывая сипатии в мире к СССР (даже многие шпионы наних работали бесплатно) и распространение идей социализма, "старый пёс -капитализм" собрал все силы, чтобы растерзать молодого и "лопоухого щенка". Получилось вроде как, но вот незадача кризис старой системы случился и воевать в нынешних условиях не резон ПОКА.
Комментируя это стихотворение, Гоблин написал так:
Вот такие у нас были поэты. Практически скинхеды.
Вот такие у нас были поэты. Практически скинхеды.
Уровень жизни.Какие могут быть еще критерии? Количество добычи марганца на душу населения меня особо не впечатлит.
Естественно нет. Однако общее впечатление о состоянии дел в Японии они дают хорошо.Четко видна ОТСТАЛОСТЬ империи микадо по отношению к тогдашним развитым странам.Как и Российской империи того времени.
А так это большевики победили голод?А не развитие с/х технологий и повсеместное внедрение тракторов?
Умоляю не рассказывайте про то что первые массовые производства с/х машин начались при Советах.Так как в Японии они начались еще позже,что совершенно не повлияло на ее дальнейшее развитие. Без помощи коммунистической партии ее направляющей и организующей роли эти самураи смогли создать собственную промышленность.Ну не чудо ли? Причем тут это?
Вы сказали что России ничего не светило в будущем, из-за ее "общинных" традиций в с/х. Я Вам привел в пример Японию.Которой ее, скажем так полуфеодальные порядки в с/х совершенно не помешали В ДАЛЬНЕЙШЕМ сделать рывок в развитии. Неужели это нужно еще более детально расписывать?
Если страна (Россия,Япония,Китай) на ДАННЫЙ момент развиты более слабо чем их конкуренты, это совсем не говорит о том что такое положение вещей ЗАКРЕПЛЕНО НАВЕЧНО.
То что в период СССР какие то показатели были лучше чем на данный момент,говорит лишь об одном. Сегодняшние правители ХУЖЕ вчерашних.
В СССР было много чего хорошего,но не было главного(на мой взгляд). Равноправных отношений государства и гражданина.
Вы можете сколь угодно долго говорить о том что в СССР было все "зашибись",но самый простой показатель - эмиграция ставит под сомнение все выкладки Госкомстата СССР(и Ваши в том числе).
Ну да. Точно. Электровозы были просто необходимы в "быту".Без электровоза как без рук."Железа" наклепали действительно много. А чего еще было клепать? Не холодильники же?
Почему нельзя было совмещать машиностроение и сферу быта? Люди то не "электровозы". Им кроме "отстойника" еще много чего надо.....
Естественно нет. Однако общее впечатление о состоянии дел в Японии они дают хорошо.Четко видна ОТСТАЛОСТЬ империи микадо по отношению к тогдашним развитым странам.Как и Российской империи того времени.
А так это большевики победили голод?А не развитие с/х технологий и повсеместное внедрение тракторов?
Умоляю не рассказывайте про то что первые массовые производства с/х машин начались при Советах.Так как в Японии они начались еще позже,что совершенно не повлияло на ее дальнейшее развитие. Без помощи коммунистической партии ее направляющей и организующей роли эти самураи смогли создать собственную промышленность.Ну не чудо ли?
Причем тут это?Вы сказали что России ничего не светило в будущем, из-за ее "общинных" традиций в с/х. Я Вам привел в пример Японию.Которой ее, скажем так полуфеодальные порядки в с/х совершенно не помешали В ДАЛЬНЕЙШЕМ сделать рывок в развитии. Неужели это нужно еще более детально расписывать?
Если страна (Россия,Япония,Китай) на ДАННЫЙ момент развиты более слабо чем их конкуренты, это совсем не говорит о том что такое положение вещей ЗАКРЕПЛЕНО НАВЕЧНО.
То что в период СССР какие то показатели были лучше чем на данный момент,говорит лишь об одном. Сегодняшние правители ХУЖЕ вчерашних.
В СССР было много чего хорошего,но не было главного(на мой взгляд). Равноправных отношений государства и гражданина.
Вы можете сколь угодно долго говорить о том что в СССР было все "зашибись",но самый простой показатель - эмиграция ставит под сомнение все выкладки Госкомстата СССР(и Ваши в том числе).
Ну да. Точно. Электровозы были просто необходимы в "быту".Без электровоза как без рук.
"Железа" наклепали действительно много. А чего еще было клепать? Не холодильники же? Почему нельзя было совмещать машиностроение и сферу быта? Люди то не "электровозы". Им кроме "отстойника" еще много чего надо.....
У всех.
Хотя нет,вру.У "особо приближенных" наверное не было. Мои родители к сожалению(или наоборот , к счастью) блата нет имели. Однако это не имеет ни малейшего отношения к вопросу о том что в СССР очень мало уделялось проблемам "маленького человека". И огромное значение придавалось "масштабным стройкам", ВПК,помощи папуасам и прочим прихлебателям.
Так что дальше спорить на тему что люди - не электровозы, буду только с цифрами. Если Вы говорите что в СССР все было "нормуль" с бытовой техникой- приводите данные Госкомстата.
Говорите о том что среднему советскому человеку не нужны были все эти кухонные комбайны,стиральные машины, аудио,видео аппаратура и прочие "ноздрековырялки" давайте ссылку на источник информации.
Я конечно понимаю что все тут собрались такие возвышенные и эстетичные и "мирские блага" их не прельщают. Но может у жены сначала спросите. Не согласна ли она променять китайскую стиралку самсунг, на прекрасную отечественную стиральную доску. О результатах доложите. Когда из больницы выйдете.
Такое ощущение что Вы сначала перевели мой пост бесплатным интернет переводчиком на китайский,а затем обратно на русский.
Где я написал, что набор бытовой техники в доме это- СЧАСТЬЕ?
Хотя нет,вру.У "особо приближенных" наверное не было. Мои родители к сожалению(или наоборот , к счастью) блата нет имели. Однако это не имеет ни малейшего отношения к вопросу о том что в СССР очень мало уделялось проблемам "маленького человека". И огромное значение придавалось "масштабным стройкам", ВПК,помощи папуасам и прочим прихлебателям.
Так что дальше спорить на тему что люди - не электровозы, буду только с цифрами. Если Вы говорите что в СССР все было "нормуль" с бытовой техникой- приводите данные Госкомстата.
Говорите о том что среднему советскому человеку не нужны были все эти кухонные комбайны,стиральные машины, аудио,видео аппаратура и прочие "ноздрековырялки" давайте ссылку на источник информации.
Я конечно понимаю что все тут собрались такие возвышенные и эстетичные и "мирские блага" их не прельщают. Но может у жены сначала спросите. Не согласна ли она променять китайскую стиралку самсунг, на прекрасную отечественную стиральную доску. О результатах доложите. Когда из больницы выйдете.
Такое ощущение что Вы сначала перевели мой пост бесплатным интернет переводчиком на китайский,а затем обратно на русский.
Где я написал, что набор бытовой техники в доме это- СЧАСТЬЕ?
Подавайте на "Нобеля" 
Ну я ездил (правда на "семёрке") когда мне 23 г. было. Нормальная машинка, где хошь пройдёт, не пройдёт , можно подтолкнуть, а вот когда электроника у тяжелой япомашинки вылетит, да в 200 км. от жилья вот тут-то и вспомнишь про "семёрочку". По асфальту "рассекать" это одно, а вот когда надо реально, то это- другое.
Ну я ездил (правда на "семёрке") когда мне 23 г. было. Нормальная машинка, где хошь пройдёт, не пройдёт , можно подтолкнуть, а вот когда электроника у тяжелой япомашинки вылетит, да в 200 км. от жилья вот тут-то и вспомнишь про "семёрочку". По асфальту "рассекать" это одно, а вот когда надо реально, то это- другое.
Ну, навскидку - качество жизни. Почему именно уровень?
А вот интересно - в Японии в XIX - начале XX века случалось что-нибудь хоть отдаленно похожее на голод, который регулярно был России и раннем СССР? Чисто для сравнения.
Вы сможете доказать, что кто-то другой?
Если я правильно Вас понял, Вы хотите сказать, что ключ к столь стремительному развитию японской промышленности - всего лишь следование традициям? Может быть, приведете еще какие-нибудь аналогичные успешные примеры? Или другие страны, типа Бразилии и Аргентины, традициям не следовали?
И отчего так, как Вы думаете? От недостаточного развития "демократии"?
Есть подозрение, что и "позавчерашние" правители были ХУЖЕ вчерашних.
А вот мне тоже интересно. Как только "наладили быт" - вдруг встала проблема отсутствия денег на машиностроение. Может быть, то что было при Советах, было не таким уж неправильным?
А вот интересно - в Японии в XIX - начале XX века случалось что-нибудь хоть отдаленно похожее на голод, который регулярно был России и раннем СССР? Чисто для сравнения.
Вы сможете доказать, что кто-то другой?
Если я правильно Вас понял, Вы хотите сказать, что ключ к столь стремительному развитию японской промышленности - всего лишь следование традициям? Может быть, приведете еще какие-нибудь аналогичные успешные примеры? Или другие страны, типа Бразилии и Аргентины, традициям не следовали?
И отчего так, как Вы думаете? От недостаточного развития "демократии"?
Есть подозрение, что и "позавчерашние" правители были ХУЖЕ вчерашних.
А вот мне тоже интересно. Как только "наладили быт" - вдруг встала проблема отсутствия денег на машиностроение. Может быть, то что было при Советах, было не таким уж неправильным?
В таком случае самое надежное "транспортное средство" это - конь.Заправлять не надо, электроники в нем немного.
И чего это люди пересели с них на авто?
И чего это люди пересели с них на авто?
Вот ведь интересно - получается, мы жили в разных странах! Не видел в детстве ни одной квартиры, где бы не было холодильника, мебели или телевизора.
В США местная "легенькая" промышленность, если не ошибаюсь, благополучно скончалась. Как и у нас в начале 90-х.
Если память мне не изменяет, автотранспорт - один из самых дорогих способов грузоперевозок. Себестоимость перевозок по железной дороге в несколько раз дешевле.
А от большевиков требуете чуть ли не за 10 лет и создать инфраструктуру, и подготовить квалифицированные кадры, и наладить качественное производство высокотехнологичной продукции, и поднять сельское хозяйство. Откуда такая несправедливость?
В США местная "легенькая" промышленность, если не ошибаюсь, благополучно скончалась. Как и у нас в начале 90-х.
Если память мне не изменяет, автотранспорт - один из самых дорогих способов грузоперевозок. Себестоимость перевозок по железной дороге в несколько раз дешевле.
А от большевиков требуете чуть ли не за 10 лет и создать инфраструктуру, и подготовить квалифицированные кадры, и наладить качественное производство высокотехнологичной продукции, и поднять сельское хозяйство. Откуда такая несправедливость?
"Уровень"- типа градиент.По которому измеряются показатели.
Например.Средняя продолжительность японца 70 лет.Россиянина 60.Зимбабвийца 30.
Что можно сказать о "качестве жизни"? Что россияне живут намного лучше африканца? Или что россиянам еще топать и топать до японцев?
По мне так берем наивысшие показатели и сравниваем со своими.Потому я и назвал это "уровнем". Можете назвать "шкалой".
А вот интересно случалось ли в Поволжье так же часто цунами и землетрясения как и в Японии на всем протяжении ее существования? Чисто для сравнения?
Ну вот умный же человек.А аргументы приводите из учебника четвертого класса.
Кто бы спорил что в РИ случался голод. НУ И ЧТО? Кем доказано,что он должен был повторятся вечно. Вами? Кто сказал что Россия так никогда и не увидела бы тракторов на своих землях,без того чтобы вырезать под корень духовенство? Что без большевиков Путиловский завод до сих пор производил бы паровозы? Что только раскатав крестьянство под корень можно было жить счастливо?
Николай 2 был явно не "спаситель земли Руcской",но те кто был за ним еще хуже. Авантюристы.
Я ведь говорил не о том что в период действия советской власти ничего не делалось для развития с/х. А о том что голод был побежден везде где с ним боролись. Только в период "борьбы с голодом" в СССР от него умерло почему то больше чем в "страшнЫе" годы царизма.
Ваш стиль ведения спора я понял. Буду оппонировать так же.
Скажите я Вас правильно понял, что только закопав в землю несколько миллионов человек можно было победить голод в СССР?
Фамилии "демократов" огласите пожалуйста.
Это где это в РИ(СССР,современной России) наладили быт? Ну и фантазия у Вас.
Например.Средняя продолжительность японца 70 лет.Россиянина 60.Зимбабвийца 30.
Что можно сказать о "качестве жизни"? Что россияне живут намного лучше африканца? Или что россиянам еще топать и топать до японцев?
По мне так берем наивысшие показатели и сравниваем со своими.Потому я и назвал это "уровнем". Можете назвать "шкалой".
А вот интересно случалось ли в Поволжье так же часто цунами и землетрясения как и в Японии на всем протяжении ее существования? Чисто для сравнения?
Ну вот умный же человек.А аргументы приводите из учебника четвертого класса.
Кто бы спорил что в РИ случался голод. НУ И ЧТО? Кем доказано,что он должен был повторятся вечно. Вами? Кто сказал что Россия так никогда и не увидела бы тракторов на своих землях,без того чтобы вырезать под корень духовенство? Что без большевиков Путиловский завод до сих пор производил бы паровозы? Что только раскатав крестьянство под корень можно было жить счастливо?
Николай 2 был явно не "спаситель земли Руcской",но те кто был за ним еще хуже. Авантюристы.
Вы сможете доказать, что кто-то другой?Извините ,а кто тогда победил голод в Европе и Америке?
Я ведь говорил не о том что в период действия советской власти ничего не делалось для развития с/х. А о том что голод был побежден везде где с ним боролись. Только в период "борьбы с голодом" в СССР от него умерло почему то больше чем в "страшнЫе" годы царизма.
Ваш стиль ведения спора я понял. Буду оппонировать так же.
Скажите я Вас правильно понял, что только закопав в землю несколько миллионов человек можно было победить голод в СССР?
Фамилии "демократов" огласите пожалуйста.
Это где это в РИ(СССР,современной России) наладили быт? Ну и фантазия у Вас.
Ну вот. Я об этом твержу уже целый год.Надо не пошлины задирать ,а цены на свои(машины,продукты,товары) снижать. 
Тогда. И только тогда наша российская промышленность будет иметь шансы на развитие.
Тогда. И только тогда наша российская промышленность будет иметь шансы на развитие.
И давно она "скончалась" по Вашему?
Спасибо,повеселили.
Спасибо,повеселили.
А от большевиков требуете чуть ли не за 10 лет и создать инфраструктуру, и подготовить квалифицированные кадры, и наладить качественное производство высокотехнологичной продукции, и поднять сельское хозяйство. Откуда такая несправедливость?Почему за 10 лет. А 70 лет кто правил Россией? Марсиане?
Уже вышел из больницы
Кто в СССР не мог себе купить холодильник - тот и сейчас не может.
Стиральных машин-автоматов было конечно не достатьНо в благополучной америке почему-то так-же существовали общественные прачечные где белые рубашки с розовыми труселями стирали. Жена моя прекрасно обходилась с/м "Сибирь-5", пока та не померла. Доска - это уже чересрур анахронично.
Данные Госкомстата вещь наверное исчерпывающая... У меня есть смутное сомнение, что в современной России бытовой техники и прочих прелестей жизни производится еще меньше чем в СССР.
Все таки качество жизни не определяется количеством бытовых приборов и наворотов в автомобиле. Счастье в детях, то есть в удовлетворении основного инстинкта. Не тупого разножения и траха, а именно в продолжени рода. Другой цели в жизни я не знаю. В СССР эта цель достигалась гораздо проще, чем в любой другой стране.
Кто в СССР не мог себе купить холодильник - тот и сейчас не может.
Стиральных машин-автоматов было конечно не достать
Но в благополучной америке почему-то так-же существовали общественные прачечные где белые рубашки с розовыми труселями стирали. Жена моя прекрасно обходилась с/м "Сибирь-5", пока та не померла. Доска - это уже чересрур анахронично. Данные Госкомстата вещь наверное исчерпывающая... У меня есть смутное сомнение, что в современной России бытовой техники и прочих прелестей жизни производится еще меньше чем в СССР.
Все таки качество жизни не определяется количеством бытовых приборов и наворотов в автомобиле. Счастье в детях, то есть в удовлетворении основного инстинкта. Не тупого разножения и траха, а именно в продолжени рода. Другой цели в жизни я не знаю. В СССР эта цель достигалась гораздо проще, чем в любой другой стране.
Да пусть будет "качество жизни" ,что КОНКРЕТНО поменялось в таком случае?
Вопрос то был, как определить различия условий жизни среднего японца и россиянина?
Нет началось цепляние к методологии.
Тогда я решил восполнить пробел в образовании(ну дремуч я, что тут делать?).
Написано что отличие "кж" от "уж" доступности вероисповедания, душевное и психическое здоровье тоже стоят не на последнем месте, уверенность в завтрашнем дне, демографическое благополучие,продолжительность жизни, социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие и тд.......
Ну давайте теперь определяться по каким из этих параметров будем сравнивать Японию и СССР?
Все что я "намазюкал" выше взято с того же сайта с которого Вы привели ссылку. Так что "часы сверены". Я взял определения оттуда же откуда и Вы.
Так что предлагаю начать уже сравнивать по "качеству жизни".
Да. Не люблю. Но аргумент был не в этом.
Мне не сложно,повторить его еще раз.Даже более упрощенно.
Германия 30-х это руины империи. Наци настроили дорог и накормили каждого немца сосисками и супом. Произвели прорыв в экономике и науке(особенно с тем что связано с военными разработками ).
Вопрос. Это отменяет тот факт что они все это сделали "на костях"? Правда в данном случае в основном чужих (неарийцев).Большевики далеко ходить не стали. Бей своих ,что бы чужие боялись.......
Удобный подход.
"Либералам" мы не верим,а свои данные не скажем.
Ну за язык никто не тянул. Пример страны закопавшей несколько миллионов СВОИХ граждан?
Только без "тумана" ,на вроде "Американского голодомора".
Серьезно? Ну тады у нас 60% населения "демократы" на тот момент. Это суррогат. Продажа образно говоря "фамильного наследства" за "пожрать". Потуги жить как во всем "цивилизованном мире".
Быт-это (по крайней мере для меня), не новая плазма.
Это свой дом. Не "коробка" 35 квадратов с высотой потолков 2,5 м на трех человек,экология на нормальном уровне в месте проживания, доступность мед. и обр. учреждений и тд... Короче душевный комфорт,а он (если что) измеряется не только диагональю телевизора.
А с этим в России всегда было "кисловато".
Вопрос то был, как определить различия условий жизни среднего японца и россиянина?
Нет началось цепляние к методологии.
Тогда я решил восполнить пробел в образовании(ну дремуч я, что тут делать?).
Написано что отличие "кж" от "уж" доступности вероисповедания, душевное и психическое здоровье тоже стоят не на последнем месте, уверенность в завтрашнем дне, демографическое благополучие,продолжительность жизни, социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие и тд.......
Ну давайте теперь определяться по каким из этих параметров будем сравнивать Японию и СССР?
Все что я "намазюкал" выше взято с того же сайта с которого Вы привели ссылку. Так что "часы сверены". Я взял определения оттуда же откуда и Вы.
Так что предлагаю начать уже сравнивать по "качеству жизни".
Да. Не люблю. Но аргумент был не в этом.
Мне не сложно,повторить его еще раз.Даже более упрощенно.
Германия 30-х это руины империи. Наци настроили дорог и накормили каждого немца сосисками и супом. Произвели прорыв в экономике и науке(особенно с тем что связано с военными разработками ).
Вопрос. Это отменяет тот факт что они все это сделали "на костях"? Правда в данном случае в основном чужих (неарийцев).Большевики далеко ходить не стали. Бей своих ,что бы чужие боялись.......
Удобный подход.
"Либералам" мы не верим,а свои данные не скажем.
Ну за язык никто не тянул. Пример страны закопавшей несколько миллионов СВОИХ граждан?
Только без "тумана" ,на вроде "Американского голодомора".
Серьезно? Ну тады у нас 60% населения "демократы" на тот момент.
Это суррогат. Продажа образно говоря "фамильного наследства" за "пожрать". Потуги жить как во всем "цивилизованном мире".Быт-это (по крайней мере для меня), не новая плазма.
Это свой дом. Не "коробка" 35 квадратов с высотой потолков 2,5 м на трех человек,экология на нормальном уровне в месте проживания, доступность мед. и обр. учреждений и тд... Короче душевный комфорт,а он (если что) измеряется не только диагональю телевизора.
А с этим в России всегда было "кисловато".
Понял. Затупил. Вопрос снимаю.
Слава Богу! А то я уж стал беспокоиться.Перестаньте принимать вещества!!! Мне за Вас страшно.
Вы думаете что это от того что в пендосии нельзя купить (ну разве что из под полы у пуэрто-риканцев) стиральную машину?
Заводите топик про производство бытовой техники в СССР, здесь речь о ПОТРЕБЛЕНИИ.
Спасибо друг. До нашего разговора я полагал смысл моей жизни в покупке кондиционера и замене задней левой фары моего авто. Но после общения с ВАМИ,разум мой прояснился и я узрил Истину.
Аллии...Нет. Аллах Ак .. . Опять не то. Короче,- Харе Dogus.
Полностью согласен.
А население уменьшалось.....
Перестаньте принимать вещества!!! Мне за Вас страшно.Вы думаете что это от того что в пендосии нельзя купить (ну разве что из под полы у пуэрто-риканцев) стиральную машину?
Заводите топик про производство бытовой техники в СССР, здесь речь о ПОТРЕБЛЕНИИ.
Спасибо друг. До нашего разговора я полагал смысл моей жизни в покупке кондиционера и замене задней левой фары моего авто. Но после общения с ВАМИ,разум мой прояснился и я узрил Истину.
Аллии...Нет. Аллах Ак .. . Опять не то. Короче,- Харе Dogus.
Полностью согласен.
А население уменьшалось.....
Там впереди стоит слово "например". Оно типа подразумевает что это не совсем статистические данные.А используются для упрощения дальнейших рассуждений.
См. выше.
Ложь! Внимательно вчитываемся во фразу, на которую отвечаем. Находим логическую ошибку в своем ответе.
Там нет сопоставлений. Там есть продолжение моего разговора с savwchuk ом. Сопоставление это немного другое.....
Доказательств у Вас как обычно нет. Обычные "ищите сами"- надоели.
Мда. А немецкая армия капитулировала в 1918 году Франции ,США и Англии. И чего? прошло двадцать лет и немцы дали прикурить всему миру.
Вы лучше оставьте военную аналитику. Не Ваше это.Тебе бы книжки писать начальник(с).
Ты смотри сотни лет стояла Россия,а тут все п..ц. Похоронил ее Казанова.
См. выше.
Ложь! Внимательно вчитываемся во фразу, на которую отвечаем. Находим логическую ошибку в своем ответе.
Там нет сопоставлений. Там есть продолжение моего разговора с savwchuk ом. Сопоставление это немного другое.....
Доказательств у Вас как обычно нет. Обычные "ищите сами"- надоели.
Мда. А немецкая армия капитулировала в 1918 году Франции ,США и Англии. И чего? прошло двадцать лет и немцы дали прикурить всему миру.
Вы лучше оставьте военную аналитику. Не Ваше это.
Тебе бы книжки писать начальник(с).Ты смотри сотни лет стояла Россия,а тут все п..ц. Похоронил ее Казанова.