Так что закона Линча они побаиваются, чем не вариант?

Вы еще забыли про Синедрион как форму коллективного управления упомянуть

Так... Это уже интересно. Только вы определитесь все-таки. А то сначала : "я и не вхожу в те 70-90% интернет-соратников партизанщины", "бандиты" и прочее бла-бла-бла... Это как: "я немножко беременна"

Так что закона Линча они побаиваются, чем не вариант?

Не зря же есть анекдот (а может и быль?), в котором Дж. Буш-Старший заявляет журналистке: "Сарочка, если бы американский народ знал, что мы с ним сделали, то они бы выволокли нас на улицу и линчевали". Так что закона Линча они побаиваются, чем не вариант?

Кто побаивается?

Да Вы в своём уме? С чего это Вы взяли? Из процитированного глупого анекдота?

Если это серьёзный аргумент в дискуссии, то о чём вообще можно с Вами говорить?

Итак к чему была ваша реплика мистер Кольт? Какой глубинный смысл вы в неё вкладывали? Решили быть язвительным

...я не собираюсь оголтело поддерживать такие действия.

Вам не ясно что именно власти толкают людей на партизанщину и что если прольётся кровь это будет не только вина конкретных зачинщиков, но в первую голову вина властей. Что они сделали чтобы всё это предотвратить?

Я описал ситуацию, а у вас сложилось представление, что я сторонник суда Линча? Ваша проблема. Я противник суда Линча, но я чётко осознаю, что если у люди перестанут доверять государству, что оно их способно защитить, они начнут защищаться сами и будут правы. Да это откат, но если государство предаёт людей они в полном праве отринуть такое государство.

А знаешь ли ты что такое толпа и как она судит? Ты назвавшийся КОБовцем и пиарящий здесь ДОТУ - тебе ли придерживаться права толпы?
Какие ещё толпо-элитарные методы ты решил продвигать в массы?

Какие ещё толпо-элитарные методы ты решил продвигать в массы?

Против ребят со стрелковым оружием у них есть танки и бронемашины, вертолёты и телекамеры в метро.

Хочешь увидеть что такое гражданская война в миниатюре - смотри сериал "Меч" до упора - пока не увидишь как меняются люди под действием твоих предложений. И посмотри как власти мотивируют тех кто идёт на борьбу с "партизанами". Что подполковник Егоров гад, оборотень? Нет именно он и обкладывает "партизан" со всех сторон.

Читай КОБ, просвещайся, да только учти, что верить можно только господу Богу, что собственно в КОБ и написано.

Стрелковое оружие в руках населения, Imho, многое бы расставило на свои места. А пока мы имеем "бояре" и "тягловый люд". Не зря же есть анекдот (а может и быль?), в котором Дж. Буш-Старший заявляет журналистке: "Сарочка, если бы американский народ знал, что мы с ним сделали, то они бы выволокли нас на улицу и линчевали". Так что закона Линча они побаиваются, чем не вариант?

Тему у кого какие ники и почему начал не я. Бросайте свои старые штучки, типа: "А вы вообще в очках и в шляпе".

А чего это Вы вдруг стали использовать терминологический аппарат ДОТУ? Опять "разжижь"? Определитесь уж.

Надо уточнить: "телекамеры в метро с распознаванием лица". В общем, Вы здесь расписали "электронный концлагерь". Имеющий уши, да слышит!

Смотреть зомбоящик - тратить время. А какие, по-вашему, у меня предложения? Расскажите.

Вот опять двадцать пять. Для просвещения "толпы" Вы советуете читать КОБ. Так её же, по вашим словам, "высрали" Зазнобин и Ко из 5 управления КГБ для обработки исламского мира, а потом немного облагородили (замесили на мракобесии и лжи и.т.д.)? Зачем же она тогда нам - россиянам нужна?

Вот цитата твоего поста. После этого ты скажешь что ты не стороннник суда Линча?
При чём тут моя логика, когда именно ты сначала начал тут с идеей самосуда резвиться? Тебе этот анекдот почему вменяли, недопёрло?

Тогда объясняю "на пальцах".

Я считаю процесс над оставшимся в живых "партизанами" должен быть полностью открытым

Да, наверное к дому Евсюкова тоже возлагают цветы.

Совершенно верно. Без Сталина как бы мы щас хорошо жили. Никто бы нас в имперских комплексах не обвинял. Работали бы себе потихонечку, пиво Баварское пили (ну это правда только за _особые_заслуги_).

если-бы никогда не было сталина ( и ленина ),нас было-бы сейчас на несколько десятков миллионов больше

общепримиряющее (ненорм. лексика!)

Добавлю кое что про Сталина (хотя не люблю дискутировать на эту тему). Почему многие его уважают? Ответ для меня прост он как правитель победил в войне, пусть большой кровью, пусть совершил через чур много ошибок, но все же победил. И это много что значит. Да вы и сами без труда найдете политиков из прошлого которые не смогли бы удержать штурвал власти в своих руках в это время и пожалуй бы даже попытались сдать страну и весь её народ. Вот поэтому в памяти народа Сталин хоть и сволочь, но правильная сволочь.

...Кстати,сталин безусловно злодей,но страшно подумать,что было-бы,прийди к власти троцкий.

...А чо удивляетесь? Правительство и прихлебатели и вашингтонский обком вкупе с мировым олигархическим капиталом настолько всех достали что весь этот гнев выплёскивается в иррациональных поступках и мнениях. Сил нет терпеть у народа - так всё зае-ло. А когда у человека (или у народа) рвёт крышу чего вы ждёте - логики?
Логика нужна нам чтобы остановить такой безпредел и чтобы не случалось таких вот взрывов.

если-бы никогда не было сталина ( и ленина ),нас было-бы сейчас на несколько десятков миллионов больше

Также как и если бы не было Горбачёва, да?

Не обижайтесь, но Вам, Imho, надо сменить начальственный тон - видны "уши" из капусты.

Ну так народ же на шансоне воспитан, идеалах зоны. Мент всегда неправ, как и государство. А воры - правильные пацаны, честные и порядочные.

Вот http://novostivl.ru/msg/11486.htm

Сталин перехватил управление у Троцкого. А потом "зачистил" его и его сторонников. Так что подумайте, правильно ли нам СМИ пытаются преподносить Сталина.

А ещё Сталин тубиком болел и должен был скончаться в ссылке в Туруханском крае в Курейке, но вот загадочным образом выжил... стечение обстоятельств... во время побега провалился под лёд Енисея, 14 км бежал в мокром тулупе по морозу - и тубика как не бывало.

в отличие стесненных условий тюрем современных. правда коба их и сделал их такими .

Ага... "Записки из Мертвого дома" Достоевского - это про ГУЛАГ

На молоке от туба не умирают

В "Записки из Мертвого дома" Достоевского описана каторга, условия пребывания в которой в разы лучше чем в современных тюрьмах. Частенько вспоминаю, как он описывал ежедневное меню каторжника... у нас так на свободе далеко не все питаются.

Дело вообще не в этом, а в том, что власти часто ведут пропаганду в таком стиле - Сталин фуфло, диктатор, сторилд на костях, победил на крови.

С другой стороны, на счету Сталина, миллионы невинно расстрелянных людей и тысячи разбитых жизней, а сотни тысяч умерших от голода. Также на счету Сталина уничтожения сельского хозяйства, исконно развитого в России.

Что сельское хозяйство было уничтожено приемниками Сталина, после его смерти?

Или при его жизни, но его подчиненными, без его ведома?

А ваша ссылка, так это все брехня и пропаганда. И я это могу вам доказать.

Это просто ссылка на первоисточник. Похоже ты просто с ним не знаком, раз такое говоришь, не читал матчасти о которой рассуждаешь.
Собственно и другие твои выводы могут быть ошбочны, поскольку трудно предположить что поверхностно отнесясь к этому вопросу ты глубоко отнёсся к другим.