Docent
На самом деле все эти массовые митинги ни к чему хорошему не приведут.
А гутков-редкий м..к.
Жалко,что против таких гутковых у властей нет серьезных аргументов.
Гром
Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?

Ведь он визжит радикальнее стопроцентных либералов. Возможно, он специально провоцирует хомячков выйти за рамки правового поля со всеми вытекющими для них последствиями. :ухмылка:
Docent
Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?
Конечно провокатор.
Это же он недавно визжал,что огласит чемоданы компромата на властьимущих и чуть ли не лично привезет их в госдеп,что всем мало не покажется.
Docent
учитывая, что гудок - отставной кагэбэшник и хозяин тучи ЧОПов, догадка Доцента начинает играть новыми красками и смыслами
bavarec
А ты по живи с народом-то,мешки потаскай, поговори после ,в перекуре..
Гражданин, я вагоны, в молодости, уже разгружал, более года, торговал велотренажерами, был менеджером по продажам в немецкой фирме и везде достигал успеха, так же как и в науке, где стал к.б.н., т.е. живу я с народом, не знаю с кем вы живете и с каким народом.
А рецептов я не даю, в принципе не даю, вы ошиблись.
Docent
Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?
Думаю, что - нет. Он КГБист, а у них своя психология и способы взаимодействия с "массами". Второе, он, в принципе, неплохой человек, которому не безразлична судьба России, но методы он избрал неправильные.
Градус
..он,(гуткофф ) в принципе, неплохой человек, которому не безразлична судьба России, но методы он избрал неправильные.
Какая преступная, политическая близорукость! :bad:
pitovnik
гудок - отставной кагэбэшник и хозяин тучи ЧОПов
К тому же его младшенький - генеральный директор коллекторского агентства «Центральное Долговое Агентство» (старшенький пошел по стопам папашки, и после работы в его ЧОПах подался в политку, став депутатом) .

...Вот интересно - ВВП либеральная оппозиция постоянно к месту и не к месту тычет в нос его чекистским прошлым, а аналогичного прошлого Гудкова как бы не замечают, хотя, в отличие от ВВП, он боролся не с внешними, а с внутренними врагами (на языке либералов - "душил свободу").
bavarec
Какая преступная, политическая близорукость!
Поясните, господин "Виселица" свои слова.
Docent
аналогичного прошлого Гудкова как бы не замечают
а кто такой, простите, гудков (без иронии)? чтоб ещё его прошлым интересоваться
лёд-9
чтоб ещё его прошлым интересоваться
Считаю, как многие, что прошлого и будущего нет вообще, есть НАСТОЯЩЕЕ, вот и смотрите на настоящее Гудкова. А оно весьма симпатичное. (имхо).
лёд-9
А кто такой Путин? Это ваш родственник Путин? Папа ваш Путин? (с) (почти)
Какого черта вы в его прошлом постоянно копаетесь и что-то там норовите отыскать, но никак не можете?
Градус
Считаю, как многие, что прошлого и будущего нет вообще, есть НАСТОЯЩЕЕ
Раз "прошлого нет вообще", чего же Вы постоянно ругаете академических историков, противопоставляя им опусы ак.Фоменко?

А раз "будущего нет вообще", чего же Вы постоянно рассуждаете о политике, а не руководствуетесь принципом "Carpamus dulcia: nostrum est, quod vivis: cinis et manes et fabula fies"?
Yorik
равнозначность приложенных для создания этих самых "честных выборов" нужна. а так, как происходит сейчас: оппозиция выдвигает требования, власть действующая их исполныет, - так дела не делаются. это не монолог, а конструктивный диалог и по делу
Градус
А ты по живи с народом-то,мешки потаскай, поговори после ,в перекуре..
Гражданин, я вагоны, в молодости, уже разгружал, более года...
Ответы Mail.ru
Сейчас на сайте: 11 563 Открытые вопросы: 137 111 Вопросы на голосовании: 11 532 993 Ответы: 371 579 243
Рейтинг вопросов и участников
Отвечайте! Спрашивайте! Узнавайте!

Vitalban1 Меню пользователя Просветленный (22833)

На голосовании: 2 недели
Подарить стикер! NEW
- Отзовитесь, те кто разгружал вагоны в 90е с Прохоровым, вы стали так же успешны.?
bavarec
Маленько позанудствую.

В 90-е годы Прохоров вагоны вряд ли разгружал, поскольку в 1989 ­году, сразу по окончании института, он стал начальником управления Международного банка экономического сотрудничества .
Docent
Я понимал это, когда писал..Но поскольку форумный вагонорагружатеть - вездусущ. Не удивлюсь если
(с течением времени) увижу его и на известных кадрах субботника,подающим бревно Ильичу.:хехе:
wslasco
Мы ушли от темы: Что же хотят митингующие.
Для понимания приведу Что хотели митингующие в 1991 году

Интересно сравнить желания и результаты сейчас и 20 лет назад. И тогда и сейчас митинги, требования перемен.

Что хотели люди в 1991 году: изобилие потребительских товаров, 20 сортов колбасы и 30 сортов сыра, импортная качественная бытовая техника и электроника, импортный алкоголь и сигареты, импортные автомобили, квартиру в городе и дом за городом, возможность хорошо зарабатывать, возможность работать по-минимуму, возможность ездить заграницу, свобода слова, свода выбирать.

Что не хотели: КПСС, маразматическое политбюро, номенклатура, дефицит, законы против тунеядства, цензура, много чиновников.

Что в итоге получили: деньги – показатель успешности, заполнение рынка товарами транснациональных корпораций, высокая стоимость жизни при низкой зарплате, чиновничье государство, коррупция, сомнительное будущее.

Вам есть что добавить к сказанному?
wslasco
В том то и дело. Не важно, чего хотят эти митингующие. Важно - что же они получат.
А получат они тоже самое что получили 20 лет назад: развал страны.
Только 20 лет назад развалили СССР, а теперь - Россию.
inbox
Митингующие на площадях, после пускания розовых соплей и пения "как здорово что все мы здесь сегодня собрались" всегда, получали только одно, огребание п...лей и "всем спасибо,а теперь арбайтен негры". При чем не важно, прежняя власть осталась или новые пацаны пришли к успеху.
Spirit
Минимальное требование предельно формализовано - ЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ.
Так проблема в том, что проигравшая сторона всегда может заявить о нечестности выборов, что зачастую и происходит. Только вот вопрос: как же получилось, что при нечестном подсчёте голосов ЕР в Новосибирске проиграла выборы? Или может быть нечестно посчитали голоса в пользу кого-то другого? :ха-ха!:
Intejer
Только вот вопрос: как же получилось, что при нечестном подсчёте голосов ЕР в Новосибирске проиграла выборы?
Новосибирская область:
Справедливая Россия – 12,69%;
ЛДПР – 15,70%;
Патриоты России – 1,05%;
КПРФ – 30,25%;
Яблоко – 4,31%;
Единая Россия – 33,84%;
Правое дело – 0,65%.

Про Новосибирск отдельно найти не удалось.
kostyanet
"В Новосибирске КПРФ получила 34,17%, опередив "Единую Россию", набравшую 27,69%."
http://www.rosbalt.ru/federal/2011/12/06/921191.html
Docent
"В Новосибирске КПРФ получила 34,17%, опередив "Единую Россию", набравшую 27,69%."
Видимо сфальсифицировали... :ха-ха!:
Intejer
это наверняка жители города бердска постарались, у них ведь коммунист главенствует с недавних пор
Duplex
Там же есть ссылка по Нску, по каждому району. Посмотрите что в Бердске.
kostyanet
спасибо за заботу) но я этим вопросом и не думала задаваться.. просто предположила)
inbox
В том то и дело. Не важно, чего хотят эти митингующие. Важно - что же они получат.
А получат они тоже самое что получили 20 лет назад: развал страны.
Только 20 лет назад развалили СССР, а теперь - Россию.
Какой-то оптимистичный прогноз для митингующих и очень уж пессимистичный для бОльшей части страны, которая на митинги смотрела с недоумением.
Duplex
это наверняка жители города бердска постарались, у них ведь коммунист главенствует с недавних пор
Потапов, и его брат-близнец Мухаммедов, такие же коммунисты, как я балерина :ха-ха!:
Duplex
спасибо за заботу) но я этим вопросом и не думала задаваться.. просто предположила)
Предположила задаваться вопросом?
sshu
во-во они этим только прекрываются!
systum131
у митингующих есть самый главный минус - отсутствие программы. и это решающий минус. даже получив желаемое, они ничего не смогут сделать общественно полезного
galinka44
у митингующих есть самый главный минус - отсутствие программы
Программа у них есть: кандидатский минимум. У них кандидата нет, даже в минимуме.

Недавно они торговали собой, за три минуты выступления перед отморзками покупали государственный переворот. Реальные кандидаты под разными предлогами отказались от сделки.
Duplex
справедливость? а жизнь если посмотреть вообще штука оприори несправедливая. даже ""справделивая россия это доказали. так старались, развернули массовое перепроектирование НСК, а итог чуть больше 10% на декабрьских выборах... ну что ж, за что боролись, как гвоорится..
Кстати идея была неплохая: убрать "скульптуру" вождя от Оперного подальше)Жаль, что все очень бысстро забыли об этой прекрасной идее!)
sshu

Угу, а еще они хотят природные богатства и народного царя...ой!извините- президента!)
grog
Кстати идея была неплохая: убрать "скульптуру" вождя от Оперного подальше)Жаль, что все очень бысстро забыли об этой прекрасной идее!)
Чем вам скульптура-то помешала? Низкого художественного качества или заслоняет оперный? Так по той улице сколько народу пройдет полюбоваться вздымающимся куполом. Из-за них сносить?

Давайте так. Предки ставили памятники потому что им было надо. Это наша история. Если мы ее будем сносить, то превратимся в бандерлогов которые не помнят вчерашнего дня.

С таким же успехом можно снести царь-пушку и вообще Кремль, поскольку он есть памятник монархам.
Duplex
Справедливая России и справедливость - это как масло масленное. Полный бред
kostyanet
а я уже как то и не представляю оперный без архитектурных художеств. ведь у всех туристов сразу на разу уменьшиться количество фотографий. :biggrin:
Капустник
Положить на туристов. Но зачем уничтожать собственную историю? Что, не было Ленина, или он был дурак?
kostyanet
Кстати, в штатах есть традиция ставить памятники великим побежденным врагам и некоторые воинские части названы в честь великих полководцев разбитого врага.

А мы тут как дошколята ставим и сносим по мере смены начальство. Позорище. Вся отечественная история - история начальства. А народ-то когда-нить проснется?
kostyanet
А ваши разбитые полководцы - не начальство?
inbox
А получат они тоже самое что получили 20 лет назад: развал страны.
это частное мнение. причём, за отсутствием аргументов, основанное на довольно вшивой аналогии с 1991-м годом.
kostyanet
ну они в целом какие-то неупорядоченные (оппозиционные силы). там больше эмоций, чем дел и предложений.
лёд-9
никто конечно не может сказать. что это будет прям дежавю 90-х годов. но! отсутствие внятного плана, предложений и толкового лидера как-то приводят к выводу, что все будет не очень чтоб очень.
kostyanet
Положить на туристов. Но зачем уничтожать собственную историю? Что, не было Ленина, или он был дурак?
(
=================================================
Никакая это не история (Новосибирск ... Опера ... Балет ... Ленин ... Мужики какие-то с дударками ... Где связь?) Это профанация.Причем самого низкого пошиба.
Хорошо помню,когда этих чучел там не стояло,было гораздо лучше.Между прочим,когда это уродство появилось ,все приличные люди плевались. :bad:
Dr.Loh
Между прочим,когда это уродство появилось ,все приличные люди плевались. :bad:
Т.е., по-Вашему, если кому-то нравились скульптуры или даже если кто-то был к ним равнодушен, то он уже - неприличный человек?

УзнаЮ прямоту и принципиальность российского либерала. :ухмылка:
Dr.Loh
Хорошо помню,когда этих чучел там не стояло,было гораздо лучше.Между прочим,когда это уродство появилось ,все приличные люди плевались. :bad:
Если бы это были по-настоящему приличные люди, то они бы не плевались.
Docent
Конечно!Либо это человек идеологически зашоренный,либо абсолютно лишенный вкуса.И не важно,образом коммуниста или либерала ,бездарный "скульптор" изувечил Центральную площадь нашего города. Убожество!
Капустник
Вы,молодой человек,просто не видели,как красив был вид на Оперный без этих зловещих фигур. К сожалению,многим уже кажется,что так было всегда:хммм: