На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Юрий Болдырев: Олигархический спектакль удался: http://svpressa.ru/politic/article/53273/А здесь его единомышленник высказался...
здесь его единомышленник высказался...Считаете свою шутку оригинальной?
Считаете свою шутку оригинальной?Какая же это шутка, когда они, почти об одном и том же? Единомышленники!
Юрий Болдырев:один из создателей блока "БЛЯ", как назвал его в своё время в прямом эфире гр. Киселёв ...
В таком случае я единомышленник Путина. Путин считает соль солёной. А не кислой и не горькой. И я считаю соль соленой. Вывод: мы единомышленники. Соль - соленая. Это просто констатация факта.
Выборы сфальсифицированы и ведут к признанию власти нелегитимной - это тоже констатация факта.
Выборы сфальсифицированы и ведут к признанию власти нелегитимной - это тоже констатация факта.
...поганые "реформы"...Результаты этих реформ, описаны в книге Э. Тери "Экономическое преобразование России", <п.7>. Ну, можете посмотреть фильм С. Говорухина "Россия, которую мы потеряли".
Но всё же большевики сохранили Россию и умножили территорию.За счёт Калининградской области? Вот уж кто приумножал территорию России, так это русские императоры, против фактов ничего не скажете...
не голосовал был в другом городе,но мысленно за Путина,он даже мне приснился 4 марта.Смотрю голосовалку Прохоров,Зюганов ))))))))))))))))))))))))))) Хороша альтернатива,святые люди и страну построят,да? наивные ВЫ
Сейчас читают
Если муж поднял руку....
103309
500
"Адмирал" и ОРТ
52381
376
последствия дружбы М и Ж
40941
279
Выборы сфальсифицированы и ведут к признанию власти нелегитимной - это тоже констатация факта.Это попытка выдать желаемое за действительное.
О как. Аж снится Большой и Сильный Папа, который "может всё что угодно".
Слушайте, ну мы ж не в Ливии живем, чессслово. Это там без лидера все жрут друг друга в буквальном смысле.
Нашу страну строят строители, инженеры, ученые, технологи, учителя, врачи...
И если бы кое-кто не ставил палки в колеса, не выводил триллионы долларов за рубеж, не разрушал систему образования, не делал из страны общество потребления - мы бы строились куда быстрее.
Слушайте, ну мы ж не в Ливии живем, чессслово. Это там без лидера все жрут друг друга в буквальном смысле.
Нашу страну строят строители, инженеры, ученые, технологи, учителя, врачи...
И если бы кое-кто не ставил палки в колеса, не выводил триллионы долларов за рубеж, не разрушал систему образования, не делал из страны общество потребления - мы бы строились куда быстрее.
можете посмотреть фильм С. Говорухина "Россия, которую мы потеряли"помницца, когда появились "дети арбата", ряд моих знакомых отказался читать написанное автором "кортика" ...
помницца, когда появились "дети арбата", ряд моих знакомых отказался читать написанное автором "кортика"...Считаете это серьезной политической позицией?
А здесь его единомышленник высказался..То, что из Западных лидеров никто кроме уходящего Саркози не поздравил лично Путина с избранием наводит на некие мысли. Запад опять нам бросил вызов? Сможем ли мы, в этом весь вопрос.
То, что из Западных лидеров никто кроме уходящего Саркози не поздравил лично Путина с избранием наводит на некие мысли.web-страница
альтернативный вариантТо, что из Западных лидеров никто кроме уходящего Саркози не поздравил лично Путина с избранием наводит на некие мысли.web-страница
Считаете это серьезной политической позицией?это показатель отношения к автору.
То, что из Западных лидеров никто кроме уходящего Саркози не поздравил лично Путина с избранием наводит на некие мысли. Запад опять нам бросил вызов? Сможем ли мы, в этом весь вопрос.Обама уже не относится к числу "западных лидеров" ?
http://www.regnum.ru/news/polit/1507986.html
И что? Все остальные в СССР резко перестали существовать?не идеологии ..
носители иных идеологий очень быстро после выявления этого факта переставали существовать ...
Сегодня существует 282-я статья, по сути копирующая 58-ю.Вы это серьёзно ?
Oberman_brother
veteran
не идеологии ..Вы это серьёзно?
носители иных идеологий очень быстро после выявления этого факта переставали существовать ...
Идеологии оставались, а носители исчезали? Какое-то новое слово в науке.
Спасибо за ссылки, прочту обязательно... уже начало понравилось, прямо в это тему:
Гы, а как метко-то!
“Никто никогда не думал об учреждении университетов на основании потребностей народа. Это было и невозможно, потому что потребность народа была и остается неизвестною. Но университеты были учреждены для потребностей отчасти правительства, отчасти высшего общества, и для университетов уже учреждена вся подготавливающая к ним лестница учебных заведений, не имеющая ничего общего с потребностью народа. Правительству нужны были чиновники, медики, юристы, учителя, – для приготовления их основаны университеты. Теперь для высшего общества нужны либералы по известному образцу, – и таковых приготавливают университеты. Ошибка только в том, что таких либералов совсем не нужно народу”.(с) Л.Н. Толстой.
Гы, а как метко-то!
Здесь? Факты и доказательства? )))))Понял, отстал. Но, судя по активно-агрессивной позиции и отсутствию доказательств - должно оплачиваться... может подскажите тогда, почем нонче "опиум для народу"? Вдруг у меня лучше получится... так хоть бабок дадут...
tolstopuz
v.i.p.
Конкретный пример "оставшейся" не коммунистической и ПУБЛИЧНОй идеологии привести можете? Желательно в предвоенный период... или тоже, "так" потроллить лишь бы...
Oberman_brother
veteran
Не пытайтесь подменить предмет спора. Неумело выходит.
Кто говорил о ПУБЛИЧНОЙ идеологии?
Или неймётся потроллить?
Кто говорил о ПУБЛИЧНОЙ идеологии?
Или неймётся потроллить?
tolstopuz
v.i.p.
Хорошо, пример непубличной в студию...
Oberman_brother
veteran
Христианство пойдёт?
Его конфессии, в том числе гонимые - пятидесятники, баптисты, иеговисты, адвентисты - не идеология? Или она не существовала? Или все последователи были истреблены?
Про движение ивановцев ничего не слышали?
Это я вам ещё говорю про некоторые организованные формы.
А уж что было в головах у разных людей, не создававших разные организации и не входивших в них, я вам не расскажу.
Его конфессии, в том числе гонимые - пятидесятники, баптисты, иеговисты, адвентисты - не идеология? Или она не существовала? Или все последователи были истреблены?
Про движение ивановцев ничего не слышали?
Это я вам ещё говорю про некоторые организованные формы.
А уж что было в головах у разных людей, не создававших разные организации и не входивших в них, я вам не расскажу.
tolstopuz
v.i.p.
Нет, не пойдет.
Этак могли до кучи и иудаизм и мусульман присовокупить... чё только христианство?
Во-первых, потому что религиозные убеждения идеологией являются только опосредованно. Идеологией, веручения становятся тогда, когда принимаются в основу идеологии правящего класса. Без этого - "вера отделена от государства" и "кто верит в Аллаха, кто в Иисуса, а кто не верит даже в черта назло всем.."
И так, пример в студию...
Этак могли до кучи и иудаизм и мусульман присовокупить... чё только христианство?
Во-первых, потому что религиозные убеждения идеологией являются только опосредованно. Идеологией, веручения становятся тогда, когда принимаются в основу идеологии правящего класса. Без этого - "вера отделена от государства" и "кто верит в Аллаха, кто в Иисуса, а кто не верит даже в черта назло всем.."
И так, пример в студию...
Oberman_brother
veteran
Мой список не исчерпывающий. Могу присовокупить иудаизм (вот уж кого отродясь не преследовали), ислам, буддизм тоже.
Про ивановцев вы предпочли не заметить?
Про индивидуальных (неорганизованных) носителей идеологии тоже?
Чего прикопались? Опровергнуть существование идеологии в головах у людей хотите?
Если я вам скажу, что лично знал последователей маоизма, вы же один чёрт не поверите.
А в курсе ли вы, кто такой Антонио Грамши? И ведь вроде марксизм, а у нас он не поощрялся. И ведь знаю про существование кружка его последователей в советское время. И никого не ликвидировали (какие бы страшилки тут ни рассказывали некоторые про носителей чуждой идеологии), и даже не посадили.
И тоже не поверите, списки членов кружка затребуете.
А кем, как не последователями либерализЬма можно назвать всяких фарцовщиков и цеховиков? Этих сажали, да. Но не за идеологию.
Какой мне смысл доказывать вам очевидные и общеизвестные вещи?
Про ивановцев вы предпочли не заметить?
Про индивидуальных (неорганизованных) носителей идеологии тоже?
Чего прикопались? Опровергнуть существование идеологии в головах у людей хотите?
Если я вам скажу, что лично знал последователей маоизма, вы же один чёрт не поверите.
А в курсе ли вы, кто такой Антонио Грамши? И ведь вроде марксизм, а у нас он не поощрялся. И ведь знаю про существование кружка его последователей в советское время. И никого не ликвидировали (какие бы страшилки тут ни рассказывали некоторые про носителей чуждой идеологии), и даже не посадили.
И тоже не поверите, списки членов кружка затребуете.
А кем, как не последователями либерализЬма можно назвать всяких фарцовщиков и цеховиков? Этих сажали, да. Но не за идеологию.
Какой мне смысл доказывать вам очевидные и общеизвестные вещи?
Oberman_brother
veteran
Идеологией, веручения становятся тогда, когда принимаются в основу идеологии правящего класса.В этом случае, любезный, это становится ОФИЦИАЛЬНОЙ идеологией.
У вас каша в голове и нестерпимый зуд флуда и флейма.
tolstopuz
v.i.p.
Пасибки, убедили. Да далеко не всех преследовали... а если и сажали ("фарцовщиков и цеховиков"), то часто действительно не за идеологию... про Иванова - не знаю, поэтому и умолчал... это тот который "здоровое закаливание для долгой жизни" проповедовал? ... ну какая же это "идеология", батенька. Вы так и местный форум в идеологический запишите... а тут так, флуд один.Насчет позднего СССР - согласен, уже никого НЕ преследовали... я же попросил "в предвоенный период"... это разные СССР "до" и "после". не путайтесь со своей кашей. Религия МОЖЕТ являться идеологией, впрочем уже писал, но она (и любая религия!) ОТДЕЛЕНА от государства. Каждый имеет право верить во что ему больше кажется полезным и правильным (где-то в каком-то законе даже прописано для особых случаев)... поэтому Ваши примеры с религией - НЕ К МЕСТУ.
Давайте, все-таки в предвоенный период пусть и не публичной, но ИДЕОЛОГИИ (отличной от коммунизма), которую НЕ преследовали... ну или как Вы утверждали - выжила, несмотря на преследования. А то сплошной троллизм получается.
Кстати, пока христианство (православие и другие религии) были идеологией большинства (=государственными) - они коммунистами преследовались ещё как... а заодно и грабились. "Экспроприация экспроприаторов" = "грабь награбленное" - чисто бандитское правило. И можно уже не разбираться награбленное оно или добровольно пожертвованное...
Ужасные испытания пришлись на её долю в 20-ом веке. И Первая мировая, Революция, Вторая мировая, поганые "реформы" и всё только в пределах одного столетия. Никому такого не пожелаешь. Но всё же большевики сохранили Россию и умножили территорию.Не догадываетесь почему столько всего? Только в Росси есть слой населения, с самоназванием "интеллегенция", который извечно всем не доволен: как правительством - "воры у власти" (будто в какой-то другой стране какие-то другие люди у власти), так и народом - "темен, глуп и т.д." (будто где-то сплошь одни гении живут - такие же люди как люди)... причем, заметьте, сами они "не сеют и не пашут"... а чаще всего как раз лезут в карман к Государям за баблом... "дай"! А ведь было время, когда такого НЕ было... до Петра правда...
Думаю причина проста: дело в Петровском "просвещении". Когда он пригнал сюда иностранцев насаждать культуру... вот корни то и сказываются... так до сих пор на родину генетически обратно и тянет...
Насчет "умножили" - как-то сомнительно. Растеряли - вижу. Нет Финляндии к примеру, Варшава до революции была в русских пределах кажется..., а теперь уже и многих исконно русских земель как-то незаметно... С землей у славян в целом не ахти как получается... вон, кто теперь помнит, что Берлин - славянский город был... да и вообще, попробуй Чехов славянами обозвать... могут и морду набить.
Только в Росси есть слой населения, с самоназванием "интеллегенция", который извечно всем не доволен: как правительством - "воры у власти" (будто в какой-то другой стране какие-то другие люди у власти),Думаете из за них первая мировая война произошла?
А Петруха-I уничтоживший четверть населения России тоже был подвержен "интеллигентским настроениям"?
Не в курсе сколько конкретно уничтожил Петруха и чего, просто как-то не интересовался... сколько знаю, что в "голодной и отсталой" России в 17-18 веках население практически "мгновенно" (по историческим масштабам) выросло с 36млн до 108... то есть втрое... фигово предки жили, ага?
<п.6,7>
Они занимаются бизнесом, уже покинув с поста президента.
А некоторые министры не брезгуют общественным транспортом.
(будто в какой-то другой стране какие-то другие люди у власти),Что интересно, действительно другие!
Они занимаются бизнесом, уже покинув с поста президента.
А некоторые министры не брезгуют общественным транспортом.
Не в курсе сколько конкретно уничтожил ПетрухаПро геноцид Русского народа, что устроил Петруха-I мало сведений, но преуспел он больше, чем Сталин, не потому что он был психически больной, а он таким был, а потому что ненавидел всё Русское..
с самоназванием "интеллегенция"мир идиотов
Oberman_brother
veteran
Чехи - не славяне? 
И вам уже за это морду били?
И вам уже за это морду били?
"а потому что ненавидел всё Русское.. "
а что русское?
- бороды?
- знать инфантильная, которая его ребенком хотела удавить?
больше ничего русского
до Петра, были цари (а некоторые княжеские кланы были равны царю), Петр стал императором, а дворяне - ему служили... - обычная на тот момент реформа государства, которая позволяла России надавать шведам, Азов, Амур к России прицепить..., дать возможность появиться Ломоносову
а что русское?
- бороды?
- знать инфантильная, которая его ребенком хотела удавить?
больше ничего русского
до Петра, были цари (а некоторые княжеские кланы были равны царю), Петр стал императором, а дворяне - ему служили... - обычная на тот момент реформа государства, которая позволяла России надавать шведам, Азов, Амур к России прицепить..., дать возможность появиться Ломоносову
Oberman_brother
veteran
Т.е., если бы дворяне не служили императору, Ломоносов не появился бы?
Тянет на переворот в науке.
Тянет на переворот в науке.
Да ладно вам, вспомните погибших на верфях и строительстве Питера, вспомните про казнённых жестоким эпилептиком ни в чём не повинных людей, просто вспомните.
Alippa
no status
Чехи - не славяне?ну ваапчето раньше определяли типа "а ну ка сынку перекрестись"
И вам уже за это морду били?
а по этому признаки чужаки ане: католики и протестанты
Oberman_brother
veteran
"Ваапчето" это не мешает им быть западными славянами.
Будете спорить?
Будете спорить?
Да ладно вам, вспомните погибших на верфях и строительстве Питера, вспомните про казнённых жестоким эпилептиком ни в чём не повинных людей, просто вспомните.И что? Чем этот ваш "русский народ" лучше например английского или французкого или американского народца, которого кстати их правители уничтожили на порядки больше, причем без всякой на то пользы(в отличии от Ивана,Петра и прочия ). Великие свершения требуют крови, это всегда так было и так будет.
Oberman_brother
veteran
Ну, про порядки я бы воздержался.
Или вы их, горемык, всех суммируете?
Или вы их, горемык, всех суммируете?
rassk
veteran
Ну, про порядки я бы воздержался.Ну чтож, давайте посчитаем Иван IV Грозный - опричнина: приблизительные потери ~6000 человек. Генрих VIII - общее число казненных за время правления - приблизительно 70 000 - 72 000 человек. Англичане же вообще в своей истории ведут счет жертвам на миллионы(учитывая колонии) . Как-то вот так...
Или вы их, горемык, всех суммируете?
Oberman_brother
veteran
Не, я не спорю. Просто хочу методику подсчёта понять. Будем избирательно по царям-королям сопоставлять? Или синхронные таблицы составим? Или общие потери за какой-то период посчитаем?
rassk
veteran
Да уж это как угодно, главное решить - а цель то, какая?
tolstopuz
v.i.p.
Вы уже пример нашли, или "замнекм для ясности"?