..А здесь материалистическое учение о ЕДИНОМ ДУХЕ..

..Не обязательно к прочтение, так, кого заинтересует, слишком много читать..
http://forum.ngs.ru/board/esoteric/flat/1884488205/

..Анархисты ЕДИНЫ в одном - они против...

И в этом суть: идеологический инфантилизм.
Как капризный ребенок против того, чтобы убирать постель, соблюдать режим дня, есть кашу.
И за то, чтобы играть без ограничений, есть сладости.
Вот в двух строках аналогия идеологии анархизма.

..А вы случайно, не психоаналитик, заглянувший на политический форум?..

..Это у Вас профессиональное, во всем видеть комплексы, перверсии, вытеснения..

..Я же Вас носом натыкал в ролики к чему приводит неанархизм как бездумное , рабское подчинение Властям...

..Анархизм - это всего лишь новый, соответствующий новому ветку эволюционного развития сознания человечества, принцип построения общества, в котором все изменения инициируются снизу, на свободной автономии каждого, согласно естественным моральным качествам человека, что и приводит к дальнейшему , гармоничному развитию общества , а не к его упадку..

..Методом развития общества в анархизме, является СОЛИДАРНОСТЬ в бойкотировании не желательных для общества, паразитирующих на нем явлений..

..Я показал как это реализуется мирно и бескровно..

..Согласитесь, пора уже поумнеть, и глупо ждать от наших пастухов, когда они договорятся между собой о разоружении.. А ведь милитаризм — это очень жирный паразит, это пережиток прошлого, от которого нет иного пути избавления как взять его измором и нам снизу перестать его питать.

..Не главам правительств - паразитам, нужно договариваться между собой об его выведении, а простому народу всех стран в солидарном игнорировании этого паразита. Ждать изменений сверху глупо, так как пчелы никогда не пойдут против мёда..

..Это один из примеров построения общества по принципу солидарности их членов в бойкотировании..

..Вот еще пример, солидарности в бойкотировании потребительской экономики..

..Мы сами можем, так же используя интернет, договорится о сокращении рабочей недели до 20 часов, в пользу свободного времени для творческого развития каждого, а не ждать сверху изменений по трудовому законодательству написанному в интересах паразитирующих работодателей, защищенных лженаукой экономикой..
..Мы можем дружно отработать вполне достаточное количество часов и уйти по своим делам, оставив работодателя в недоумении..

Вы сначала попробуйте провернуть всё выше перечисленное (а также ранее упомянутое - перестаньте подчиняться всем и вся), а потом натыкайте нас носом в то, что из этого получится.
А то теоретизировать все - золотые руки...

..То есть Вы не против, и даёте добро..

..Ну хорошо, тогда уже сейчас можете начинать носить Красную Ленточку и агитировать на ношение её всех ближних против милитаризации и эксплуатации..

..И это может понравиться. Будет радостно наблюдать как с каждым днём НАС становится все больше и больше..

..И у человека наконец то, появится возможность почувствовать себя не безвольным винтиком в системе, прогнувшимся под изменчивый мир, а равноправным, свободным, и уникальным представителем свободного анархического общества, прогнувшим этот мир под НАС.. Сила в Единстве и в Солидарности.. Скоро 1 мая..

..Мы можем дружно отработать вполне достаточное количество часов и уйти по своим делам, оставив работодателя в недоумении..

Написал бы.что просто работать не хочешь(не можешь),зачем кости старика Бакунина тревожить?

..Я за сокращение рабочего времени по найму до минимума, в пользу личных интересов, поиска себя, а не за тупую трату большей части своей жизни на зарабатывание себе на жизнь, навязанной нам эксплуатирующим нас капиталистом, пользующимся нашим тупым, бараньим, молчаливым равнодушием..

..В мире производится определенное количество товаров и услуг. Так вот, нужно сделать так , чтобы в этом процессе участвовало как можно больше людей, чтобы они как можно чаще меняли друг друга, в пользу личного, свободного времени каждого..

..Где я говорил что я против труда? Наоборот я за самосовершенствование, образование, за работу над собой, воспитание детей, над поддержанием своего духа и тела в здравии и гармонии, на что требуется время, которое отнимает у нас тупое зарабатывание бабла..
..И мы сами в этом виноваты, так как сами себя так поставили..

Та-а-ак... От клипа уже тошнит.
Посмотрим, что дальше будет...

..Я же Вас носом натыкал в ролики к чему приводит неанархизм как бездумное , рабское подчинение Властям...

Вы восхитительно непосредственно иллюстрируете методы социальных утопистов разного сорта при продвижении своих идей в народные массы. Это - навязывание мнения путем унижения (здесь - "носом натыкал"), методом махровой демагогии (здесь - ложная альтернатива "неанархизм как бездумное , рабское подчинение"). Авторитарный метод навязывания вполне совмещается в одной голове с совершенно либеральными целями: "решение принимается не подсчетом голосов а к приходу к единому мнению , к соглашению сторон, к ЕДИНСТВЕННО верному решению удовлетворяющему всех". Пока подобный "прогрессизм" ограничивается словоблудием на форумах, это выглядит, как фарс. Когда утописты приходят к власти, то быстро показывают, как свободу надо любить. Вот это уже трагедия. Проходили.

Почему при полной социальнофилософской нищете анархизма он представляет собой опасность? Потому, что действует разлагающе на сознание людей, соблазняя иллюзорной простотой построения общественных отношений, внушая индивидуумам необоснованные притязания - распухшее ЧСВ, совращая на безответственные выходки.
Гетера как-то сказала Сократу: "если захочу, большинство твоих учеников предпочтут меня, а не тебя". На что Сократ оветил: "Правильно. Потому, что я их влеку вверх, а ты вниз". Разрушительные тенденции в обществе происходят в том числе благодаря деятельности социальных сутенеров разных мастей. И это - современная актуальная политика.

Ну, если использовать ленточки с анархических позиций, то ленточки должны быть чёрными, а не красными.

Ленточка - часть знамени.

Традиционно - знамя анархистов - чёрное.

Кстати, было время, анархисты носили чёрные ленточки, завязанные в бант.
Красные ленточки - символ коммунизма, а не анархизма.

Теперь о вере. Важен не столько объект веры, реальный или воображаемый, а сам акт веры.
То есть - желание чему-либо или кому-либо подчиниться абсолютно, уповать то есть.

С позиции знания и опыта это вообще не имеет смысла.
Вера - это духовный инфантилизм.

Я вот посмотрел Вашу домашнюю страницу, указанную в профиле.

Это Ваши клипы?

Смотрятся очень хорошо.

А если станете свободным от веры - будете делать ещё лучше!

..Это моё движение и мои клипы..

..Кстати, по поводу цвета ленточки, не важно, для меня главное передать суть..

..Вам она понятна?, Вы могли бы присоединится к движению?

У меня своё, персональное движение.
Национал-анархизм.

http://forum.ngs.ru/board/vybory/flat/1870967834/#Post1870967834

Что, однако, совершенно не исключает возможности присоединиться к отдельным инициативам.

Например - премьера Вашего нового клипа.
Или даже - фильма. Надеюсь - Вы мечтаете о фильме.
Если научились снимать клипы, то и научитесь снимать фильм.
Настоящий фильм - это система клипов.
беда многих российских режиссёров и операторов, что они не умеют снимать клипы, поэтому все мизансцены - вялые, кадр- совершенно не смотрится, действие в кадре - статично и весь фильм получается как манная каша без соли.

Я думаю, Вам нужно думать не о перформансах с ленточками , а о режиссуре и операторской работе.

Полноценный фильм в анархическом стиле будет иметь больше эффективности, чем другие действия в провинции.

Вот есть такой анархиствующий режиссёр - Ларс фон Триер...
Снимает в общем малобюджетные фильмы, а эффект - большой.

Вот есть такой анархиствующий режиссёр - Ларс фон Триер...

С этого места можно поподробнее? Не представляю себе анархию в профессии режиссуры. Там все на равных договариваются?
Объясните - глядишь и люди потянутся к анархистам.

А анархическую армию можете представить?

А такая была, и очень боеспособная.
У Махно.
Громила регулярные войска, типа Дикой Дивизии и др.

И выражение такое есть - анархия мать порядка.

Вот не надо порядок путать с властью.
Управление технологическими процессами не есть власть.
Это есть - дисциплина.
Если, к примеру, команда корабля собралась плыть куда-то, то она будет искать капитана, а не клоуна. Вот пираты - они выбирали капитана, а потом выполняли его команды. Казаки выбирали атамана.

Власть - это другое.

А анархическую армию можете представить?

А такая была, и очень боеспособная.

Уклоняясь от вопроса, Вы демонстрируете незнание предмета.

"Дело в том, что сочувствовать определенным взглядам и действовать согласно этим идеологическим принципам суть вещи разные. Нельзя, по-видимому, построить анархистское общество неанархистскими методами. А у Махно дело обстояло именно так. Идеология анархизма от Прудона до Кропоткина проповедовала свободу без насилия, отсутствие власти в любой ее форме. Махно же, создавая Гуляйпольский крестьянский союз, “черную гвардию” и т.д., сам вставал во главе своих образований, нарушая тем самым святая святых анархизма, хотя и подчеркивал, что руководящие органы возглавляемого им “движения не являются властью, а есть лишь исполнение воли народа”[i.]. С другой стороны, осуществив свою мечту созданием в конце 1919 года в Екатеринославской губернии “вольной территории”, Махно через короткое время “вынужден был ужесточать репрессии, потому что только они могли приостановить рост недовольства среди населения и процесс разложения армии”[ii.]. Положение усугублялось субъективными причинами отсутствия достаточных знаний и опыта для осуществления глобальных социальных экспериментов. Есть также свидетельства того, что Махно постоянно боролся за укрепление авторитета своей власти, предотвращая любые попытки покушения на ее незыблемость (так были уничтожены “конкуренты” Н.А.Григорьев, М.Л.Полонский). После расстрела Полонского всем “стало ясно, махновцы создали военную диктатуру небольшой группы комсостава во главе с самим батькой”[iii.]. "
http://www.makhno.ru/st/12.php

либо намеренно подменяете понятия - анархические цели, идеалы Махно выдаете за его отнюдь не неанархические методы.
Так как насчет анархической режиссуры? Подробности? Дьявол, как известно, кроется в деталях.

<п.9>

Я уклоняюсь от ответа?

Я привожу пример более жёсткой системы, чем режиссура - армии.
А мне приводят пример некоторого тенденциозного отрывка,в котором основным аргументов являются ссылки на сплетни в виде версий.

Разумеется. махно был далеко не идеальный человек.

Слишком уж простоват, хоть и совершенно не глуп и к тому же талантлив.

Вот и надо раасматривать это как исторический эксперимент, когда идея овладевает умами простого человека.
И таким образм - многое проясняется.

То есть в таком случае, скорее образ, а не идея.
Хоть идея в переводе... Ну ладно...

Теперб о режиссуре.
Ситуация такая - режиссёр создаёт произведение искусства В ЦЕЛОМ. Вся остальная съёмочная группа решает частные задачи, включая актёров.

Режиссёр подбирает актёров на роль и актёры обязаны играть роль в трактовке режиссёра, чтобы воплотить замысел на сцене или экране.
Инициатива актёра - приветствуется - в развитии замысла режиссёра.
Если персонаж имеет большую концептуальную нагрузку, то режиссёрское решение должно составлять, к примеру 90% и 10% инициативы. Для других персонажей - пропорция может быть другой. Для второго плана 80% к 20%, для второстепенных 50 на 50.

Не нравится - не снимайся.
Именно так создаются произведения искусства.
Обычно это европейское кино.

А вот в Голливуде - киноискусства нет,там киноиндустрия.

Там кино - продюссерское.
Продюссер разрабатывает план фильма, стиль,жёсткий план по жёсткому сценарию. Специальная группа подбирает актёров.
После этого приглашают режиссёра, который должен воплотить замысел. Но место режиссёра - третье.
На втором месте - "звезда", обычно с узким, но отлично натренированным амплуа.
Коммерция.

Впрочем, я не отрицаю возможности и анархических продюсеров!!

Ну, если использовать ленточки с анархических позиций, то ленточки должны быть чёрными

Простые ассоциации (не пор Люшеру). Зелёный цвет - Кондовая Природа, жизнь, цвет, ислам. Синий (голубой)- небо, бесконечность Вселенной, мечта, христианство. Красный....не буду комментировать, забанят.Чёрный...мрак, Преиподняя, суицид, антиматерия, чёрные дыры в сознании....

Громила регулярные войска, типа Дикой Дивизии и др.

Это вообще песня была, как развеяли миф о непобедимости "Дикой дивизии". "Рубай их хлопцы". Ну и хлопцы до того отступавшие под натиском офицерских и казачьих частей Деникина начали "рубать горцев", котрых послали ("абреков-вайнахов") их ликвидировать. Уж как воспряли воины Махно, как обрадовались. И началась небывалая резня "лучших воинов мира". Такого унижения "лучшие воины мира" не испытывали ни до ни после. Махновцы их рубили тысячами, загоняя в ловушки и вырезая полностью. Такой жестокости махновцы ни кому не проявляли. Отчего так, не знаю.
Сжигать заживо горцев и медленно рубить на мелкие куски, славянин (а хохлы- славяне, как бы не величали себя "украми") мог только если его уж очень достать, славяне не кровожадны.
После того, что устроил Махно, чеченцы отказались с ним воевать и увалили на свой Кавказ.
web-страница
Конечно, против регулярной Красной Армии ему не удалось устоять. Его буйный нрав не помог, его войска были разгромлены Красной Армией, но он оставил некую мечту о "Вольнице", о праве без права, о насилии без насилия (ничего, что я на французском? Это я не для Вас, так уверен, что поймёте, для других). Конечно же он, по рождению крестьянин и потом батрак, ну не имел никакого отношения к анархизму Кропоткина и Бакунина. Он был -сама ВОЛЬНИЦА. Не равняйте его с идейными анархистами.

Все же деникинская Дикая дивизия - это не совсем Императорская Кавказская туземная конная дивизия: значительная часть личного состава Императорской дивиии покинула ее в 1917-1918 гг.

Всё равно - песня!

Было дело - тоже увлекался анархизмом. Именно увлекался, как потом оказалось. Привлекал своей радикальностью. Читал Бакунина, Прудона, Кропоткина. История батьки Махно очень увлекала. А потом весь интерес пропал, наверное потому что - по моему мнению - в анархизме много спорных, уязвимых мест. В плане механизмов реализации. В том числе противоречий человеческой натуре (в каждом есть жажда власти, наживы и т.п.)..
Забавно, что А. Исаев в конце 80-х возглавлял российскую партию анархистов. И кто он теперь? Одна из шишек ЕдРа

Проверялся по Люшеру.
Результат - крайний экстремизм, стремление к мировому господству и всё такое прочее.

Серьёзно!

Конечно, против регулярной Красной Армии ему не удалось устоять.

Видимо, у порядка есть более законные родители, нежели самозванные (тем более какие-то девки из борделя).

Ну, всех анархистов исаев возглавлять не мог - анархизм это множество кружков.

Ну да, был известен и претендовал .
Я уверен, что его внедрили спецслужбы, с целью возглавить направление, как сейчас проталкивают кое-кого из националистов.
Почерк - ни с чем не спутаешь.
так что исаев это пацан с большим стажем сексотства.
О чём, кстати. и говорит его карьера в Едросии...

Надо развивать теорию. Историческая база - сохраняется.
Но ведь надо осмысливать опыт.
Тогда всё будет практично и интересно.

Если же смотреть ещё более внимательно, то противоречий теории с жизнью есть абсолютно у всех учений. В том числе и естественнонаучных.
Например в физке пришлось создавать релятивистские и квантовые теории, потому что классика не могла объяснить некоторые эксперименты.
Ну ничего - создали.

Вот так нужен - квантовый анархизм!

Порядок приходи и уходит.

Вот коммунизм в СССР распался сам по себе. Вот и весь порядок.

Распались все империи.

Всему своё время.