Убик
Я Вас Не Люблю
как в Приднестровье.Это когда вся власть принадлежит одной бандитской группировке? (Там до сих пор такой заповедник 90-х, гуглить по ключевому слову "компания Шериф")
Эти ваши "профессиональные разведчики" уже однажды про@рали страну, нашли грамотея.1) Вы можете лучше управлять страной?
Пока вы тут третьей мировой людей отвлекаете по заданию жуликов, в тихушку принимаются законы о безналоговом выкачивании ресурсов с Дальнего Востока.
2) Я бы вообще на месте нашего правительства освободил от налогов стратегически важные отрасли экономики лет так на 10.
Я бы вообще на месте нашего правительства освободил от налогов стратегически важные отрасли экономики лет так на 10.Вы можете лучше управлять страной?
Сюда наверное больше подойдет.
Обамба сбросил маску
Обамба сбросил маску
Неназываемый
guru
Не нужно сгущать краски. В республиках ДНР и ЛНР все будет нормально.
transs
v.i.p.
Обамба сбросил маскуне нужно сгущать краски, РФ сбросила маску еще в 2009 г.
http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
nansib
v.i.p.
У меня последнее время сложилось впечатление, что частые информационные репортажи с Украины, отвлекают нас Россиян от внутренних, ни менее драмотических собвтиях в стране и экономтке.
Цель видимо сдержать протесьные настроентя. Или я не прав?
Цель видимо сдержать протесьные настроентя. Или я не прав?
Неназываемый
guru
"Россия будет стремиться к выстраиванию равноправного и полноценного стратегического партнерства с Соединенными Штатами Америки на основе совпадающих интересов и с учетом ключевого влияния российско-американских отношений на состояние международной обстановки в целом. В качестве приоритетов останутся достижение новых договоренностей в сфере разоружения и контроля над вооружениями, укрепление мер доверия, а также решение вопросов нераспространения оружия массового уничтожения, наращивания антитеррористического сотрудничества, урегулирования региональных конфликтов."
Это из Вашей ссылки.
"Давление на Россию — теперь один из важнейших пунктов стратегии национальной безопасности США."
Это из моей. Разницу не находите?
Это из Вашей ссылки.
"Давление на Россию — теперь один из важнейших пунктов стратегии национальной безопасности США."
Это из моей. Разницу не находите?
Градус
old hamster
Если это случится, РФ вынуждена будет оказать подобную помощь ополченцам.Там идёт проба сил. г-н Саакашвили высказался прямо, что обладай армия УКраины современным оружием они бы и всю Россию захватили
web-страница . Т.е. (по его мнению) участия США и Европы никакого не требуется...вооруженные Штатами украинцы берут Москву со всеми последствиями и трибуналом. Похоже он вообще сбрендил, либо в газете исказили то, что он сказал.
Там идёт проба сил. г-н Саакашвили высказался прямо, что обладай армия УКраины современным оружием они бы и всю Россию захватилиА он не сказал почему его грузинам современное оружие не помогло?
Неназываемый
guru
Саака же должен что-то говорить, а то до майдана совсем позабыт был блаженный.
Неназываемый
guru
А Вы поменьше смотрите новости, что бы не отвлекаться.
На мой взгляд просто освещение событий, хотя на лицо явный информационный перебор.
На мой взгляд просто освещение событий, хотя на лицо явный информационный перебор.
что частые информационные репортажи с Украины, отвлекают нас Россиян от внутренних, ни менее драмотических собвтиях в стране и экономтке.У меня такое же впечатление.
А он не сказал почему его грузинам современное оружие не помогло?Судя по отзывам с мест тех времен, грузинское воинство разбежалось, когда узнало, что против них воюют чеченцы (батальон Сулима Ямадаева),(пока наши войска застряли в ущелье (идеальная цель) и согласованиях) , которые всех вырезать будут, чечены очень быстро разгромили войска Саакашвили с подтянувшимся нашим воинством, где наконец решили, что делать и кто отвечает, и двинулись на Тбилиси (остановил их приказ, что дальше "ни-и-иззя!) Такой вот вариант я читал. Сейчас что? Опять ополченцы сильно прижали ВСУ и сразу приехали известные "миротворцы", что надо остановить военные действия во второй раз (как после разгрома ВСУ в Илинойске).
Градус
old hamster
Саака же должен что-то говорить, а то до майдана совсем позабыт был блаженный."Что-то", это совсем не то ЧТО он сказал. Он ведь обозначил, что наша армия не сможет противостоять Украине, если у той будут современные вооружения. Вроде так я понял.
transs
v.i.p.
Это из моей. Разницу не находите?Нахожу.
Вы даете ссылку на СМИ - которые врут как дышат, а я ссылку на официальный документ.
Неназываемый
guru
Вы не так поняли, вот откуда он сделал выводы о завоевании России:
"Как утверждает Саакашвили, знает он это "из первых рук" — подготовкой украинских солдат занимаются грузинские офицеры, которые и сообщили, что военный дух украинский солдат — лучший в мире. И если им дать необходимые знания, навыки и оружие, ничего невозможного для них нет."
Обнять и плакать...
"Как утверждает Саакашвили, знает он это "из первых рук" — подготовкой украинских солдат занимаются грузинские офицеры, которые и сообщили, что военный дух украинский солдат — лучший в мире. И если им дать необходимые знания, навыки и оружие, ничего невозможного для них нет."
Обнять и плакать...
Неназываемый
guru
Там есть ссылка на CNN . Можете поискать.
По поводу документа - я же привел отрывок (18 пункт), где прописано отношение к СШАстам. Какой смысл Вы вкладываете в выражение ,что Россия то же скинула маску?
По поводу документа - я же привел отрывок (18 пункт), где прописано отношение к СШАстам. Какой смысл Вы вкладываете в выражение ,что Россия то же скинула маску?
transs
v.i.p.
Какой смысл Вы вкладываете в выражение ,что Россия то же скинула маску?Вы прочитайте официальный текст доктрин США и РФ - они почти под копирку писаны.
и вот это: "Барак Обама пишет об агрессии России на Украине. При этом он отмечает, что США должны и дальше заставлять Москву нести издержки. Главный инструмент для этого — новые санкции" на сайте белого дома в доктрине он не пишет.
кстати зомбированная СМИ Европа и Америка уверены в том, что Путин хочет захватить весь мир и присоединить к России по типу Крыма.
Неназываемый
guru
Ясно.
На самом деле Путину нужна галактика, че ему из-за шарика мараться...
На самом деле Путину нужна галактика, че ему из-за шарика мараться...
Gellowgles
v.i.p.
Путин хочет захватить весь мир и присоединить к России по типу Крыма.А было бы неплохо... Только представьте, великая Россия от океана до океана с востока на запад и с севера на юг. И Путин во главе мирового правительства.
transs
v.i.p.
На самом деле Путину нужна галактика, че ему из-за шарика мараться...
великая Россия от океана до океана с востока на запад и с севера на юг. И Путин во главе мирового правительства.щас какой-нибудь американский флудер даст ссылку на эти высказывания под видом "Путин сбросил маску",
"Русский медведь мечтает стать властелином вселенной", "Заговор кремлевского мирового правительства против стран стремящихся к самоопределению" и т.д.
helictite
veteran
Только представьте, великая Россия от океана до океанавот радость-то какая. южно-сахалинск в токио, биробиджан в пекине.
не нужно сгущать краски, РФ сбросила маску еще в 2009 г.С Т Р А Т Е Г И Я
http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года
Такой документ есть практически у каждого независимого государства.
Любое государство обязано заботиться о своей безопасности, чтобы не потерять свою независимость. В этом есть что-то неадекватное, или незаконное?
Национальная оборона
26. Стратегические цели совершенствования национальной обороны состоят в предотвращении глобальных и региональных войн и конфликтов, а также в осуществлении стратегического сдерживания в интересах обеспечения военной безопасности страны.
Стратегическое сдерживание предполагает разработку и системную реализацию комплекса взаимосвязанных политических, дипломатических, военных, экономических, информационных и иных мер, направленных на упреждение или снижение угрозы деструктивных действий со стороны государства - агрессора (коалиции государств).
Такой документ есть практически у каждого независимого государства.Вы хотите всем показать, что умеете ходить по ссылкам и копипастить сюда тексты?
или у Вашего поста есть какой-то другой смысл?
Вы хотите всем показать, что умеете ходить по ссылкам и копипастить сюда тексты?С Т Р А Т Е Г И Я
или у Вашего поста есть какой-то другой смысл?
национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года
Эту ссылку Вы запостили, а не я. Свои ссылки не читаете?
Свои ссылки не читаете?я её читал, спрашиваю зачем ВЫ её мне в ответ приводите?
я её читал, спрашиваю зачем ВЫ её мне в ответ приводите?Там всё и написано и вопрос задан.
Там всё и написаноЧто написано-то? Что у РФ есть стратегия национальной безопасности?
или что стратегия РФ почти не отличается от стратегии США:
"Мы будем продвигать в международный порядок , который способствует миру, безопасности, и возможность, через укрепление сотрудничества для решения глобальных проблем от:
Работа с партнерами по укреплению и обновлению правил дорожного движения, норм и институтов, которые являются основой мира, процветания и человеческого достоинства в 21 -м веке.
Укрепление и растет наши глобальные альянсы и партнерства, ковка различные коалиции, а также ведущие в Организации Объединенных Наций и других многосторонних организаций.
Восстановление равновесия в Азии и Тихоокеанском регионе посредством расширения дипломатии, сильных альянсов и партнерств, расширения торговли и инвестиций, а также разнообразной состояния безопасности.
Укрепление нашу неизменную приверженность свободной и мирной Европы по борьбе с агрессией и модернизации альянса НАТО, чтобы встретиться с возникающими угрозами.
Занимаясь стабильный Ближний Восток и Северную Африку борьбы с терроризмом, не дать Ирану получить ядерное оружие, и сокращение основные источники конфликтов.
Основываясь на успехе саммита лидеров США и Африке », инвестируя в экономической, сельского хозяйства, здравоохранения, управления и возможностей по обеспечению безопасности в Африке.
Содействие процветающего, безопасного и демократического западного полушария за счет расширения интеграции и мобилизации открытия нового на Кубу, чтобы расширить наше взаимодействие."
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/02/06/fact-sheet-2015-national-security-strategy
(перевод гугловский - извините)
и вопрос заданВопрос повторите, пожалуйста - не нашел.
Вопрос был такой.
Любое государство обязано заботиться о своей безопасности, чтобы не потерять свою независимость. В этом есть что-то неадекватное, или незаконное, если Россия заботится о своей безопасности и определяет своё место в современном мире?
Любое государство обязано заботиться о своей безопасности, чтобы не потерять свою независимость. В этом есть что-то неадекватное, или незаконное, если Россия заботится о своей безопасности и определяет своё место в современном мире?
Любое государство обязано заботиться о своей безопасности, чтобы не потерять свою независимость. В этом есть что-то неадекватное, или незаконное, если Россия заботится о своей безопасности и определяет своё место в современном мире?в этом нет ничего неадекватного или незаконного как для РФ так и для любого другого государства.
ЗЫ: я где-то утверждал обратное?
ЗЫ: я где-то утверждал обратное?Этим утверждением и был вызван мой вопрос.
Этим утверждением и был вызван мой вопрос.Задам вопрос по другому, может так Вам будет проще:
ГДЕ я утверждал обратное?
не нужно сгущать краски, РФ сбросила маску еще в 2009 г.
http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
Надо понимать, видимо, так, что Россия уподобилась амерам и написала доктрину о нападении на другие страны, с целью завоевания мирового господства.
Или это следует понимать как-то иначе?
http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
Надо понимать, видимо, так, что Россия уподобилась амерам и написала доктрину о нападении на другие страны, с целью завоевания мирового господства.
Или это следует понимать как-то иначе?
Любое государство обязано заботиться о своей безопасности, чтобы не потерять свою независимость. В этом есть что-то неадекватное, ... ?Применительно к затронутому вопросу, неадекватно попросту всё:
1) Неадекватность (от "ад_экватус")- неравность, неточное соответствие (указать критерий).
2) Не любое, а которое ставит себе целью ...
3) Не "обязано", а в целях ... ему следует ...
4) Независимость - миф, а вот осознанный и целенаправленный личный выбор зависимостей - свобода (в этой реальности).
5) Психика "хомосапиенса" и частица "не" в речи весьма плохо "дружат" (если верить психологам).
и т.д.
Короче:
Для (с целью) обеспечения своей свободы государству следует заботиться о своей безопасности.
Россия уподобилась амерам и написала доктрину о нападении на другие страныгде в амеровской доктрине прописано о нападении на другие страны? (в российской этого я тоже не нашел)
не нужно сгущать краски, РФ сбросила маску еще в 2009 г.а это было написано в ответ на пост Неназываемого:
"Последнюю версию уже опубликовали на сайте Белого дома. Согласно этому документу, Вашингтон столкнулся с множеством вызовов по всему миру. Наравне с террористическими атаками Исламского Государства и иранской ядерной проблемой, Барак Обама пишет об агрессии России на Украине. При этом он отмечает, что США должны и дальше заставлять Москву нести издержки."
подтверждения которому на официальном сайте я не нашел.
а нашел я там новую доктрину США, очень похожую на Российскую.
дак почему наша доктрина - это нормально, а "Обама сбросил маску" (хотя в их документе ничего нового и внезапного я не увидел)
ЗЫ: Могу ошибаться в переводе амерской доктрины, но ничего ужасно крамольного по отношении к РФ я там не обнаружил. Если найдете - покажите, буду очень признателен.
Сразу скажу, что и в российском документе ничего ужасно крамольного по отношении к США нет.
в переводе амерской доктрины, но ничего ужасно крамольного по отношении к РФ я там не обнаружил.Это вполне объяснимо. Что хотели "ужасно всякого" они в своих "проектах" давно понаписали, Гарвардском и иже с ним, и с тех пор более теми мыслями по древу не растекаются.
Неназываемый ничего не говорил о доктрине США. Перечитаны все посты.
Он имел в виду последние агрессивные заявления обамы в адрес России.
Все СМИ цитировали эти заявления.
Что касается политической доктрины государств, так она пишется для того, чтобы получить финансирование на военку внутри страны, чтобы задать курс политическому руководству страны. Чтобы другие государства понимали с кем они дело имеют.
Вот не являюсь дипломатом, чтобы дать профессиональную оценку политической доктрине США.
Он имел в виду последние агрессивные заявления обамы в адрес России.
Все СМИ цитировали эти заявления.
Что касается политической доктрины государств, так она пишется для того, чтобы получить финансирование на военку внутри страны, чтобы задать курс политическому руководству страны. Чтобы другие государства понимали с кем они дело имеют.
Вот не являюсь дипломатом, чтобы дать профессиональную оценку политической доктрине США.
Неназываемый ничего не говорил о доктрине США. Перечитаны все посты.Неназываемый дал ссылку в пройдя по которой - можно прочитать:
"Президент Соединенных Штатов впервые с 2010 года обновил доктрину.
Последнюю версию уже опубликовали на сайте Белого дома. Согласно этому документу, Вашингтон столкнулся с множеством вызовов по всему миру. Наравне с террористическими атаками Исламского Государства и иранской ядерной проблемой, Барак Обама пишет об агрессии России на Украине. При этом он отмечает, что США должны и дальше заставлять Москву нести издержки. Главный инструмент для этого — новые санкции"
пост от 07.02.15 12:27.
в доктрине я не обнаружил что:
"Барак Обама пишет об агрессии России на Украине. При этом он отмечает, что США должны и дальше заставлять Москву нести издержки. Главный инструмент для этого — новые санкции"
из чего я сделал вывод, что vesti.ru немного неверно подают информацию.
и если считать новую доктрину США "сбрасыванием маски", то и доктрина РФ может считаться ровно тем же.
в доктрине я не обнаружил что: "Барак Обама пишет об агрессии России на Украине.Документ National Securlty Strategy. Февраль 2015. Ссылка
Предисловие к документу.
Escalating challenges to cybersecurity, aggression by Russia, the accelerating impacts of climate change, and the outbreak of infectious diseases all give rise to anxieties about global security.
Подпись под предисловием. "Барак Обама". Можете поискать его подпись, если есть сомнения.
Документ National Securlty Strategy. Февраль 2015. СсылкаСпасибо, я смотрел в другом тексте.
Предисловие к документу.
Приношу свои извинения - был не прав.
Интересный вброс
"Кипр предложит России разместить на острове военные базы"
Ссылку на первоисточник не нашел, хотя дыма без огня не бывает. До 25.02 не долго осталось, посмотрим...
"Кипр предложит России разместить на острове военные базы"
Ссылку на первоисточник не нашел, хотя дыма без огня не бывает. До 25.02 не долго осталось, посмотрим...
Developer
guru
Это не вброс. Базу для средиземноморской эксадры ищут уже давно и переговоры шли с несколькими странами.
tolstopuz
v.i.p.
Начиная с пятницы идут переговоры в "нормандском формате" ... никто ничего толком не знает, но уже прозвучало как бы это чуть ли не последняя возможность договориться и избежать войны.
Кто-то что-то накопал по этому поводу?
Я пока что для себя понял, что похоже приезжали с очередным ультиматумом к ВВП... типа как в мае.
Кто-то что-то накопал по этому поводу?
Я пока что для себя понял, что похоже приезжали с очередным ультиматумом к ВВП... типа как в мае.
viktor_venskiy
чеширский кот
Насколько я понял, спецслужбы германии и франции предоставили своему правительству неопровержимые данные, что при дальнейшем вооружении украины со стороны сшастов, война будет и она неминуемо затронет не только РФ, но и европу...
Причем, когда Оланд говорил о "войне" он имел в виду мировую войну, поскольку война на украине идет и не прекращалась.
Германия и франция предприняли отчаянную попытку встать в оппозицию к сша, но думаю, что сшасты в очередной раз легко подавят бунт в своем огороде... вот только меркель съездит к обаме на ковер.
В любом случае, ждать осталось недолго. 11.02.15 - договоренности будут максимально туманными и этот туман должен развеяться не раньше 20.02.15... Раньше просто не получится.
Причем, когда Оланд говорил о "войне" он имел в виду мировую войну, поскольку война на украине идет и не прекращалась.
Германия и франция предприняли отчаянную попытку встать в оппозицию к сша, но думаю, что сшасты в очередной раз легко подавят бунт в своем огороде... вот только меркель съездит к обаме на ковер.
В любом случае, ждать осталось недолго. 11.02.15 - договоренности будут максимально туманными и этот туман должен развеяться не раньше 20.02.15... Раньше просто не получится.
Anioto
guru
мировую войнуНе хотелось бы видеть развития подобного сценария.
Мобилизация затронет почти все ресурсы без исключения.
Не успеет. 30 минут и выжившие будут завидовать умершим. Если таковые останутся.
Состав противоборствующего России ядерного клуба весьма внушителен.
О российских городских бомбоубежищах и боеготовности российского ядерного потенциала промолчу.
О российских городских бомбоубежищах и боеготовности российского ядерного потенциала промолчу.
На американских телеканалах идут шоу, в которых эта тема сейчас весьма горячо обсуждается.
Народ звонит в студию, люди кричат, что им не нужна ядерная война и все её прелести.
Политики, сидящие в студии, как зомбированные, всё одно толкуют насчет Крыма и прочие агитки официального госдепартамента. Будем надеяться, что услышат они друг дружку.
Народ звонит в студию, люди кричат, что им не нужна ядерная война и все её прелести.
Политики, сидящие в студии, как зомбированные, всё одно толкуют насчет Крыма и прочие агитки официального госдепартамента. Будем надеяться, что услышат они друг дружку.
viktor_venskiy
чеширский кот
Не хотелось бы видеть развития подобного сценария.вероятность пока мала.
но эскалация конфликта очень выгодна многим, и если соответствующий "народ" в этой части заиграется в солдатики и перейдет грань, вот тогда - всё возможно.
надеюсь этого не будет.