Пасибки. И всех мужчин - с праздником.
Странный вопрос. США - паразитируют на всей планете ... вроде уже обсуждали. Для наглядности, посмотрите разворот обложки русского издания "Экономикс", особенно график в период с 1982 по 1995гг. Показательно кому и зачем понадобился развал СССР.
В природе известны 2 поведения паразитов:
1. Паразит обнуляет жертву и перебирается на следующую;
2. Паразит размножается, обнуляя жертву и погибает вместе с ней.
В этом аспекте интересен рост финансирования программы CETI в последнее время. Особенно в свете Дубновских прогнозов, о которых писал уже не раз.
Странный вопрос. США - паразитируют на всей планете ... вроде уже обсуждали. Для наглядности, посмотрите разворот обложки русского издания "Экономикс", особенно график в период с 1982 по 1995гг. Показательно кому и зачем понадобился развал СССР.
В природе известны 2 поведения паразитов:
1. Паразит обнуляет жертву и перебирается на следующую;
2. Паразит размножается, обнуляя жертву и погибает вместе с ней.
В этом аспекте интересен рост финансирования программы CETI в последнее время. Особенно в свете Дубновских прогнозов, о которых писал уже не раз.
странно. я в документальном кино много раз видел счастливых советских граждан с мая 45-го и далее. поставки вооружения и прочей шняги американцами отрицать вы ведь не планируете, надеюсь?
антиамериканская истерия достигла невиданного размаха. даже в советском союзе ничего подобного не было. до войны, конечно, дело не дойдёт, но нашим детям мы будущее испоганили.
антиамериканская истерия достигла невиданного размаха. даже в советском союзе ничего подобного не было. до войны, конечно, дело не дойдёт, но нашим детям мы будущее испоганили.
sapromaster
guru
антиамериканская истерия достигла невиданного размахаВо-первых, бред.
Знаю много людей, кто совершенно спокойно общается.
Да и как иначе, за океаном полным-полно таких же нормальных вменяемых людей.
Впрочем, как и в Европе.
Во-вторых, анти- или про- это всё порождение кучки платных пропагандистов.
В-третьих, если бы ты искренне хотел изменения жизни к лучшему, то писал бы конкретные рецепты/предложения для этого.
Что нужно сделать, по-твоему, чтобы уменьшить градус антиамериканской истерии?
2. Паразит размножается, обнуляя жертву и погибает вместе с ней.Не хотелось бы погибнуть с этим паразитом.
Но все предсказания и прогнозы говорят именно об этом.
Сарра
Мудрая
Что нужно сделать, по-твоему, чтобы уменьшить градус антиамериканской истерии?Во первых. С днём Защитника Отечества, Вас!
Считаю, что нет антиамериканской истерии. Поражает, что при таком количестве гадостей, которые они РФ сделали за последнее время, поразительное благодушие со стороны наших граждан к ним.
но нашим детям мы будущее испоганилиВ кои-то веки не могу с вами не согласиться ... не понимаю, зачем вам это надо...
Сейчас читают
09 октября в 18-00 Света Смирнова зовёт в Шульц на Фрунзе 4
118827
942
Дозор не позор, а умному - потеха
129024
1000
Ночка темная, а мы в дозоре
144549
1004
sapromaster
guru
Считаю, что нет антиамериканской истерии. Поражает, что при таком количестве гадостей, которые они РФ сделали за последнее время, поразительное благодушие со стороны наших граждан к ним.Так там действительно много совершенно нормальных адекватных людей.
Портят жизнь нашим народам лишь кучка "ястребов".
при таком количестве гадостей, которые они РФ сделали за последнее время, поразительное благодушие со стороны наших граждан к ниминтересно, мне одному кажется эта последовательность слов абсурдным внутренним противоречием
интересно, мне одному кажется эта последовательность слов абсурдным внутренним противоречиемСкорее всего, Вам одному.
жаль. значит это не просто антиамериканская истерия, но и общее мракобесие, где логика - не приветствуется.
sapromaster
guru
Ортодоксальность - первый признак глупости
Вера в некий "факт", который за 10 лет уже тыщу раз опровергли, это и есть ортодоксальность.
Вера в некий "факт", который за 10 лет уже тыщу раз опровергли, это и есть ортодоксальность.
тем не менее, никаких особых дискуссий, споров и волнений на тему "всё взять и поделить" я не видел с конца 80-х.Так без дискуссий, взяли и поделили Советскую Собственность, разные там новоявленные "бизнесмены".
мне одному кажется эта последовательность слов абсурдным внутренним противоречиемУвы, нет. Я также считаю, что внутренняя логика здесь совершенно отсутствует.
Увы, нет. Я также считаю, что внутренняя логика здесь совершенно отсутствует.А есть логика внутренняя и внешняя?! Это как?!
А можно подробности, когда мы на него порасходоваться уже успели?Да, вы правы, ошибся я, перепутав с Асуанской плотиной.
Меня другой вопрос волнует, когда они (сшасты) надорвутся?Как я знаю от очевидцев, то у них много что стало дешевле. В частности бензин на 15-20% понизился в цене, в зависимости от Штата. Т.е. они опять выиграли, чего уж тут, учиться выигрывать надо.
Как я знаю от очевидцев, то у них много что стало дешевле. В частности бензин на 15-20% понизился в цене, в зависимости от Штата. Т.е. они опять выиграли, чего уж тут, учиться выигрывать надо.Ничего они не выиграли. Бензин у них дешевеет, пока Китай терпит их фантики (доллары) и не требует возврата триллионных долгов.
Они печатают ничем не обеспеченную бумагу. Китай, Россия и другие страны уже переходят на расчёты в национальных валютах.
Надо, чтобы этот процесс нарастал и достиг определённой точки невозврата. Путин вцепился в этот вариант бульдожьей хваткой. Посмотрим, кто выиграет.
Почему думаете под боком у России случилась заваруха на Украине? Потому что доллар почувствовал угрозу со стороны РФ.
Почему думаете под боком у России случилась заваруха на Украине? Потому что доллар почувствовал угрозу со стороны РФ.какой чувствительный доллар. а что за угроза была?
Шутка что ли? Союзная Республика Югославия была создана 27 апреля 1992 годаНе шутка, просто:
1) небыло повода интересоваться их новейшей историей, благодарствую, просветили;
2) тут кто-то недавно уже умудрялся Болгарию к республикам СССР отнести.
Почему думаете под боком у России случилась заваруха на Украине? Потому что доллар почувствовал угрозу со стороны РФ.А и все ближневосточные заварухи только от его "боязливости". Даже башни-близнецы от страха снесли. Но если ОША держатся на долларе, то доллар это не ОША, это _над_ ОША. Как говаривали на форумах после сноса башен, "американцев жалко, америку - нет".
А когда у нас долларозависимые говорят "америка не враг РФ", тут надо требовать чтоб они чётко конкретизировали о чем именно говорят, а то обобщать горазды, а детализировать - лениво.
Да, вы правы, ошибся я, перепутав с Асуанской плотиной.Но тем не менее, может не в части "порасходоваться", но наш Египту вклад в наличие у него канала таки сделан.
Показать спойлер
9 декабря 1956 г. вышло новое сообщение: "ТАСС уполномочен заявить, что полный вывод английских, французских и израильских войск из Египта, естественно, снимает вопрос о выезде в Египет советских добровольцев". Британия и Франция поняли все окончательно, и 22 декабря английские и французские войска покинули Порт-Саид и другие захваченные ими территории Египта. Израиль сделал то же самое в марте 1957 г. Вот так Египет получил Суэцкий канал, которым владеет до сих пор. И не только канал. Нечто большее. СССР своими действиями сделал Египет самой значимой арабской страной, с которой начал считаться Запад и Восток. Египет и сейчас играет важную роль в мировой политике. И все это - следствие поддержки СССР. Помнит ли об этом Египет?
Показать спойлер
И все ближневосточные заварухи только от его "боязливости".Отчасти именно так.
Сюда ещё нефть надо добавить, которая у них имеется, которая нужна США.
Ничего они не выиграли. Бензин у них дешевеет, пока Китай терпит их фантики (доллары) и не требует возврата триллионных долгов.Сударыня, дело не только в этом, и не огромной добыче сланцевых углеводородов в США, не в возвращении промышленности в США, а в состязании интеллектов элиты и обществ. США - выигрывает, как это не печально. Китай, как и все, будут им платить за "резаную бумагу". А "бирюльки" с нацвалютами, быстро закончатся, когда в дело вступит плеть дяди Сэма. Единственно, кто мог реально противостоять США был СССР, но наше общество само его убило. Сейчас...ну сами видите....
Тут самое любопытное, что СССР и США действуют совместно на уровне заявлений А вот, что предъявил СССР "братьям-европейцам". "Послов Англии, Франции и Израиля вызвали в МИД СССР среди ночи с 5 на 6 ноября. При вручении писем послу Британии устно намекнули, что пять ядерных ракет, достаточных для уничтожения его страны как субъекта мировой политики, уже стоят на старте и заправлены.
Французскому послу заявили, что для уничтожения Франции достаточно примерно семи или девяти ракет и эти ракеты готовы к запуску.
Иностранные дипломаты тут же бросились отправлять срочные шифровки своим правительствам.
После этого правительства этих стран жидко обкакались и дали отступную своим войскам, так как ни кому не хотелось получить от "добровольцев из СССР"
Французскому послу заявили, что для уничтожения Франции достаточно примерно семи или девяти ракет и эти ракеты готовы к запуску.
Иностранные дипломаты тут же бросились отправлять срочные шифровки своим правительствам.
После этого правительства этих стран жидко обкакались и дали отступную своим войскам, так как ни кому не хотелось получить от "добровольцев из СССР"
После этого правительства этих стран жидко обкакалисьЭтих слов по той ссылке конечно же нет (вы не там кавычки закрыли, цитируя)
, но суть верна. Но это на тот момент было в стране много военнообученых, опытных, обстрелянных, а сейчас даже жёсткость самого определения нации и страны много более размыто и европа это уже некий конгломерат, где фиг разберешь, кто более патриот, француз в 7-м колене или вчерашний дембель иностранного легиона. ОША и UK себя хоть как-то осособливают зримыми морскими границами и восприятие противостояния стран это в значительной мере вопрос стереотипов восприятия угроз, их источников и их границ. Воюют уже не страны, а доллар против всех, точнее за себя одного. А вопрос ядерного противостояния это только вопрос убеждения и разъяснения, что результат запуска ракет таков, что невыгоден всем, стало быть ради него попросту не стоит тратить силы. Но чтоб так получилось, кому-то ( 
)свои амбиции на однополярный мир и тем более на какое-либо лидерство в нём, следует засунуть себе обратно, на свою территорию.ннп
Вообще-то третья мировая война (холодная)закончилась развалом СССР. Сейчас идет четвертая мировая - информационная.
Вообще-то третья мировая война (холодная)закончилась развалом СССР. Сейчас идет четвертая мировая - информационная.
Третья или четвёртая - всё относительно. План чёткий, делить и делить. На 15 частей уже поделили, теперь очередь поделить по федеральным округам, а там и по субъектам федерации.
Надеюсь нет наивных, полагающих, что это антиконституционное переименование облисполкомов в правительства субъектов - случайная опечатка в документах?
Надеюсь нет наивных, полагающих, что это антиконституционное переименование облисполкомов в правительства субъектов - случайная опечатка в документах?
viktor_venskiy
чеширский кот
переименование облисполкомов в правительства субъектовориентация на гос устройство сша - субъекты сша штаты, с автономной законодательной системой...
"эталон" мироустройства
TohaOrlov
activist
В Эстонии прошел так называемый парад силы. Маршировали военные НАТО: Эстонии, Англии, Нидерландов и т.д. Очень порадовало видео и реакция натовских солдат
TohaOrlov
activist
Возможен ли сценарий развития полномасштабной войны в современном мире? Американский политолог Дмитрий Саймс считает, что предпосылок для военного противостояния предостаточно, однако их не стоит считать катализаторами мировой войны.
Российская внешняя политика открыто занимает курс противодействия США. По мнению Саймса, ситуация напоминает предвоенную Европу в 1908 году. «Сейчас все еще есть время <…> избежать повторения подобного катастрофического исхода, если Вашингтон будет проводить жесткую, но грамотную политику», — приводит The National Interest мнение Дмитрия Саймса.
Однако внешнеполитический курс Штатов направлен на усиление своих позиций, как на Украине, так и в других странах Восточной Европы. Причиной усугубления политической ситуации могут стать поставки вооружения со стороны западных партнеров в регион.
На данном этапе США и ЕС находятся на стадии осмысления действий России, а, главное, ее целей. Но основная цель ее очевидна: Россия не желает, и не будет терпеть притеснения русскоговорящего населения на юго-востоке Украины.
Для России вступление незалежной в Североатлантический альянс будет неприемлемым. Однако вероятность этого события на уровне фантастики для Украины с точки зрения ее военно-технических возможностей.
По мнению Саймса, Владимир Путин не собирается присоединять Донбасс к России. Многие проведут аналогию с Крымом, но
прошу помнить об исторической принадлежности полуострова к России.
Дальнейшее развитие ситуации на Украине имеет лишь один возможный мирный сценарий, и это результат дипломатических переговоров между США и Россией. Отношения двух супердержав станут отправной точкой в урегулировании конфликта.
Путин не против налаживания связей с западом, что, несомненно, создаст положительное отношение к России, но он готов это делать лишь на правах взаимоуважения и порядочности. Что касается санкций, то их наличие может сыграть «злую шутку» с США.
При сохранении или ужесточении экономического давления, Россия сможет занять более жесткую позицию по ситуации на Украине, но будем верить, что до этого не дойдет.
Президента России вполне устроит вариант федерализма или целостности Украины, но с приданием статуса автономий для ДНР и ЛНР. Устроит ли этот вариант запад и США?
Доведение ситуации до открытого противостояния недопустимо в современном мире, так как и сама война. Дмитрий Саймс понимает опасность возникновения полномасштабной войны, и пытается донести это до правительства США
Российская внешняя политика открыто занимает курс противодействия США. По мнению Саймса, ситуация напоминает предвоенную Европу в 1908 году. «Сейчас все еще есть время <…> избежать повторения подобного катастрофического исхода, если Вашингтон будет проводить жесткую, но грамотную политику», — приводит The National Interest мнение Дмитрия Саймса.
Однако внешнеполитический курс Штатов направлен на усиление своих позиций, как на Украине, так и в других странах Восточной Европы. Причиной усугубления политической ситуации могут стать поставки вооружения со стороны западных партнеров в регион.
На данном этапе США и ЕС находятся на стадии осмысления действий России, а, главное, ее целей. Но основная цель ее очевидна: Россия не желает, и не будет терпеть притеснения русскоговорящего населения на юго-востоке Украины.
Для России вступление незалежной в Североатлантический альянс будет неприемлемым. Однако вероятность этого события на уровне фантастики для Украины с точки зрения ее военно-технических возможностей.
По мнению Саймса, Владимир Путин не собирается присоединять Донбасс к России. Многие проведут аналогию с Крымом, но
прошу помнить об исторической принадлежности полуострова к России.
Дальнейшее развитие ситуации на Украине имеет лишь один возможный мирный сценарий, и это результат дипломатических переговоров между США и Россией. Отношения двух супердержав станут отправной точкой в урегулировании конфликта.
Путин не против налаживания связей с западом, что, несомненно, создаст положительное отношение к России, но он готов это делать лишь на правах взаимоуважения и порядочности. Что касается санкций, то их наличие может сыграть «злую шутку» с США.
При сохранении или ужесточении экономического давления, Россия сможет занять более жесткую позицию по ситуации на Украине, но будем верить, что до этого не дойдет.
Президента России вполне устроит вариант федерализма или целостности Украины, но с приданием статуса автономий для ДНР и ЛНР. Устроит ли этот вариант запад и США?
Доведение ситуации до открытого противостояния недопустимо в современном мире, так как и сама война. Дмитрий Саймс понимает опасность возникновения полномасштабной войны, и пытается донести это до правительства США
Возможен ли сценарий развития полномасштабной войны в современном мире?очевидно, что невозможен. за последние полгода уже раз 4ый или 5ый тему поднимаете
Может и баян, не слежу за политической жизнью американосов.
Секрет полишинеля. А ведь кто-то с пеной у рта доказывает обратное. 
nansib
v.i.p.
Вчера посмотрел итервью Лаврова в девяти часововой программе, как-то стало понятно, что Украина дестабилизирует обстановку с ДНР и ЛНР, и достаточно правокации и война вполне реальна. К тому же Киеву мир как кость в горле. О мире говорят только житеди Луганска и Донецка.
ннп
В Йемене же просто демократические протесты онижедетей как и на Украине.
В ночь на 26 марта Саудовская Аравия объявила о начале совместной военной операции против повстанцев-хоуситов в Йемене, захвативших столицу — Сану и штурмующих портовый город Аден. Военные самолеты нанесли удары по столичному аэропорту и военным объектам. Сообщалось, что в коалицию входят 10 стран — арабских союзников Эр-Рияда в регионе. Позже стало известно, что к кампании присоединились Египет и Пакистан.Вот почему против проводящих военную интервенцию соседней страны никаких санкций нет?
Коалиция объявила воздушное пространство над Йеменом зоной, запретной для полетов. Тем временем хоуситы сообщили о десятках жертв среди гражданского населения. Они назвали начатую против них операцию «агрессией» и пообещали «отважно противостоять» ей.
В Йемене же просто демократические протесты онижедетей как и на Украине.
viktor_venskiy
чеширский кот
Кстати, да.
Несколько стран объединились и без всяких санкций ООН нанесли авиаудары по Йемену!
Ну типа толпа объединилась и наваляла челу, потому как морда его им не понравилась...
И сшасты к ним готовы присоединиться и никто в оон не вопит о нарушениях прав человека в Йемене.
А что - все уже привыкли к бандитским разборкам по понятиям и с позиции сильного
правда некоторым странам типа РФ, такие действия почему-то запрещены, но кто считается...
Несколько стран объединились и без всяких санкций ООН нанесли авиаудары по Йемену!
Ну типа толпа объединилась и наваляла челу, потому как морда его им не понравилась...
И сшасты к ним готовы присоединиться и никто в оон не вопит о нарушениях прав человека в Йемене.
А что - все уже привыкли к бандитским разборкам по понятиям и с позиции сильного
правда некоторым странам типа РФ, такие действия почему-то запрещены, но кто считается...
Сарра
Мудрая
Не очень у России получается с кем-то объединиться, чтобы "навалять" Киеву за ЮВУ.
Остаётся учения широкомасштабные проводить, чтобы при необходимости нанести ответный ...
Остаётся учения широкомасштабные проводить, чтобы при необходимости нанести ответный ...
очевидно, что невозможен. за последние полгода уже раз 4ый или 5ый тему поднимаетеДа не очень очевидно, сейчас столько провокаций связанных с Украиной, что возможен совсем нелепы сценарий. Введут США войска, и побегут на Россию, с криком что Путин первый напал, и докажи ты кому потом, что не так всё было, как они говорят. Раз даже сейчас почти все страны ЕС под США прогнулись, и придерживаются мнения Обамы, который что только уже не утверждал, и боинг сбитый на РФ вешал, и нарушение перемирия.
Не очень у России получается с кем-то объединиться, чтобы "навалять" Киеву за ЮВУ.Так "навалять" вроде никто и не намерен. А если бы РФ хотела воевать с Киевом, то вряд ли эта война на долго затянулась, уже бы и Киев НАШ был. Там с кем воевать то на Украине?
Остаётся учения широкомасштабные проводить, чтобы при необходимости нанести ответный ...
В по поводу объединения, вопросов тоже нет, с Китаем вроде в нормальных отношениях, да и страны ЕАЭС думаю на нашей стороне в случае чего.
Не следует так буквально понимать.
"Навалять" - не в смысле войну развязать - в смысле успокоить военные претензии Киева к ЮВУ, а это можно сделать разными методами. Для этого нужны европейские союзники.
Китай хорош за спиной, для милой беседы с "партнёрами" в США.
"Навалять" - не в смысле войну развязать - в смысле успокоить военные претензии Киева к ЮВУ, а это можно сделать разными методами. Для этого нужны европейские союзники.
Китай хорош за спиной, для милой беседы с "партнёрами" в США.
Остаётся учения широкомасштабные проводить, чтобы
при необходимости нанести ответный ...
Так укропы с сашистама в апреле планируют провести совместные учения. Это наверное перед нами "мышцами поиграть", а вдрук испугаемся. Правдо президент сегодня сказал, что мы никого не боимся.
при необходимости нанести ответный ...
Так укропы с сашистама в апреле планируют провести совместные учения. Это наверное перед нами "мышцами поиграть", а вдрук испугаемся. Правдо президент сегодня сказал, что мы никого не боимся.
Там у них учения - из серии проехать 3 км на 5 хамерах. Используются больше для поднятия боевого духа Порошенко, что белый бвана из-за океана его не бросил.
viktor_venskiy
чеширский кот
Не очень у России получается с кем-то объединиться, чтобы "навалять" Киеву за ЮВУ.в принципе, на стадии захвата власти правым сектором, нам можно было объединиться с большей частью бывших союзных республик и легко восстановить статус кво на ураине, посадив за решетку всех "национал-рэволюционеров"... просто выслать вежливых людей, чтоб переловили главарей ультраправых и все дела... Была бы еще одна бескровная операция, а теперь сколько уже погибло на ЮВ...
Дровосек
v.i.p.
На каком основании то, мы бы туда вошли? Факт агрессии на лицо.
Используются больше для поднятия боевого духа
Порошенко...
Да, Ророшенко в комуфляжной форме одел кобуру с пистолетом, когда встречал америкосов в аэропорту. Для чего? Наверно показать степень боеготовности и наличие летального оружия. А что , пуля то не идет, она летит.
Порошенко...
Да, Ророшенко в комуфляжной форме одел кобуру с пистолетом, когда встречал америкосов в аэропорту. Для чего? Наверно показать степень боеготовности и наличие летального оружия. А что , пуля то не идет, она летит.
Gellowgles
v.i.p.
Подскажите, в Йемене повстанцы-хуситы они хорошие или плохие? Кого должна поддержать Россия, на чьей стороне правда? Я совсем запутался с ситуацией на Ближнем Востоке.
это_шорцы
guru
вы так говорите, словно кроме ближнего востока - вы со всем разобрались, и везде всё ясно, кто хороший и где правда. все хорошие, у всех правда. россия - конечно же должна поддержать повстанцев в йемене, потому что 1) за них, поскольку они шииты, наш большой друг иран, 2) против них саудиты, за которых наш главный враг сша, 3) чем больше крови и стрельбы на аравийском полуострове, тем дороже нефть