конечно она должна бы быть наш друг. как всякая прогрессивная часть человеческой цивилизации. то, что путин с лавровым решили сделать сша нашим главным врагом, запустили пропаганду, а заодно всех, кто не обсирает сша повелели многозначительным курсивом обвинять в предательстве - это, конечно, факт прискорбный, но рано или поздно мы развернёмся повдоль смысла и логики, невозможно тупить вечно.
то, что путин с лавровым решили сделать сша нашим главным врагом, запустили пропаганду...спору нет, пропаганда имеет место быть. факт.
как и слова главы полугосударственной разведывательной организации - в общем-то, прямое подтверждение "ватным" теориям. или фридман - тоже элемент путинской пропаганды? эк как все закручено-то
кто не обсирает сша повелели многозначительным курсивом обвинять в предательствеваш слог традиционно прекрасен... хозяева оценят, и главное - обсирать родину-то приятно и полезно, да же? и правда что - какой еще предатель?! вы им отправьте хотя б запрос на содержание, глядишь, и благосостояние подымется, они ж кому-то отстегивают за вот такие писательства...
а напомните, с чего это Путин с Лавровым опосля 12-13 лет относительно мирной жизни с жевачкой ВДРУГ запустили "пропаганду" совсем в другую от "перезагрузки" сторону?
и эта... а вы выступления Обамы хотя б видели/слышали? они-то с нами дружить хоть где-то собирались?...как всякая прогрессивная часть человеческой цивилизации...Напомните, это не той ли самой (якобы прогрессивной) страны президент отказался от ранее запланированного визита в Сочи на олимпиаду, по причине, что Россия запретила пропаганду гомосексуализма среди детей? Нам, по вашему, надо эту прогрессивность срочно догонять?
Какие там основные задачи себе госдеп поставил? - уронить экономику и гос.строй России? так по вашему мы должны послушно упасть, на радость нашим противникам т.е. вашим друзьям (или работодателям) и тогда все тип-топ, прогрессивненько, цивилизованно..
слова главы полугосударственной разведывательной организации - в общем-то, прямое подтверждение "ватным" теориям. или фридман - тоже элемент путинской пропаганды?понятия не имею кто такой фридман и что за полугосударственная организация. и вообще не понимаю о чём вы.
хозяева оценят, и главное - обсирать родину-то приятно и полезно, да же? и правда что - какой еще предатель?! вы им отправьте хотя б запрос на содержание, глядишь, и благосостояние подымется, они ж кому-то отстегивают за вот такие писательства...обратите внимание, я вам слова худого не сказал.
а вы выступления Обамы хотя б видели/слышали?нет, я предпочитаю читать (старая советская школа). но вот интервью псаки - да, послушал надысь. а вы? вы видели/слышали/читали выступления обамы? или ограничились тем, что напел киселёв/соловьёв?
А я вам разве худое слово сказала?
И ни Киселева, ни даже Соловьева за последние лет 5 не видела и не слышала, так что не понимаю, о чем вы. И да, я Обаму и всяких разных их политических и прочих государственных деятелей и видела и слышала - ну они ж регулярно вещают. А вы вот даже в соседней ветке выступление Фридмана в упор не замечаете. Зато почему-то внимательно следите за Киселевым и Соловьевым, вероятно.
И ни Киселева, ни даже Соловьева за последние лет 5 не видела и не слышала, так что не понимаю, о чем вы. И да, я Обаму и всяких разных их политических и прочих государственных деятелей и видела и слышала - ну они ж регулярно вещают. А вы вот даже в соседней ветке выступление Фридмана в упор не замечаете. Зато почему-то внимательно следите за Киселевым и Соловьевым, вероятно.
Сейчас читают
Ночной дозор - NF днём :-)
160889
1006
Ночной дозор
181584
1000
Дозор в натуре
112263
1001
Напомните, это не той ли самой (якобы прогрессивной) страны президент отказался от ранее запланированного визита в Сочи на олимпиаду, по причине, что Россия запретила пропаганду гомосексуализма среди детей?напоминаю, не этой.
я смотрю, у некоторых граждан от напора пропаганды за последний год крышу начало так срывать, что уже и олимпиада обросла антиамериканскими истериками, хотя тогда, в далёком феврале-2014 с штатами отношения были относительно спокойными.
Нам, по вашему, надо эту прогрессивность срочно догонять?если коротко - да.
Какие там основные задачи себе госдеп поставил? - уронить экономику и гос.строй России?да, вопрос хороший. а ответ вы знаете?
по вашему мы должны послушно упасть, на радость нашим противникампо-моему, мы должны, наконец, протрезветь и встать на ноги рядом с нашими товарищами по борьбе за выживание. мир полон реальных угроз, от метеоритов, онкологии и демографии до мракобесов/террористов. выживет наша цивилизация на миллиарды лет вперёд или сгинет через считанные сотни лет - ни фига не очевидно
А я вам разве худое слово сказала?вы обвинили меня в том, что я, якобы, обсираю родину. что я предатель. и что я на содержании у иностранных служб. какбэ, добрым словом - не назовёшь.
ну они ж регулярно вещаютони на иностранных каналах вещают, и на иностранном языке. для патриотично настроенных граждан - нехарактерно отслеживать такой контент. приятно слышать, что я ошибался. правда, тогда непонятно на что именно вы хотели обратить моё внимание в выступлениях обамы. в оригинале - они весьма мягки и тактичны
вы вот даже в соседней ветке выступление Фридмана в упор не замечаетевероятно, речь идёт о каком-то видео. я видео не имею возможности просмотреть. попросил пересказать суть, может найдётся добрый человек.
мда. тут - вижу, а тут - не вижу?я ничего не понимаю. ещё раз повторяю: у меня нет возможности сейчас просмотреть видео. тут форум, в конце концов - выразите свою мысль своими словами.
Ну так посмотрите что открыто говорят ваши друзья. Потом вернетесь к дискуссии.
В двух словах: США очень хочется уничтожить Россию, но нет возможности. Но покусаем как можно сильнее, чужими руками и за чужой счет .
В двух словах: США очень хочется уничтожить Россию, но нет возможности. Но покусаем как можно сильнее, чужими руками и за чужой счет .
основная проблема внешней политики - перспектива развития отношений рф с европой. особливо выделены отношения рф и германии, как "как жизненно важная угроза" для интересов сша. через призму этого дается объяснение происходящего на украине. это слова главы разведывательно-аналитической компании, одними из основных заказчиков которой являются госорганы сша
Всё дело в деньгах. Из этого если исходить, то многие события становятся ясны и понятны. Всё дело в деньгах!
В двух словах: США очень хочется уничтожить Россию, но нет возможности. Но покусаем как можно сильнее, чужими руками и за чужой счет .кто говорит? этот самый мистический фридман? "ну так и вы говорите"
это слова главы разведывательно-аналитической компаниипфф.. частное мнение может иметь каждый.. сними, вон, какого-нибудь нашего форумного патриота, на ютуб выложи - тоже уши повянут от агрессии и глупости. но на сенсацию не тянет.
кто говорит? этот самый мистический фридман?
а чем он стал мистическим? вы видео-то смогли лицезреть или вам оно и так очевидно-фейково?мнение главы по сути полугосударственной разведывательно-аналитической службы озвученное на публичной конференции трудно назвать частным мнением. принимая во внимание хотя бы тот факт, что она ту же информацию подает и своим заказчикам(госорганам сша).
и это не "форум", а чикагский совет.
да и действия америки вполне укладываются в канву, озвученную фридманом. мы ведь уже обсуждали поддержку американцами русофобски настроенных политических сил на украине.
и это не "форум", а чикагский совет.
да и действия америки вполне укладываются в канву, озвученную фридманом. мы ведь уже обсуждали поддержку американцами русофобски настроенных политических сил на украине.
эта речь упоминается в т.ч. в бундестаге, как я понял(немецког не знаю)
оригинал:
оригинал:
мнение главы по сути полугосударственной разведывательно-аналитической службы озвученное на публичной конференции трудно назвать частным мнениемотчего же? если отбросить ваш оценочный пустопорожний эпитет "полугосударственный", то остаётся только частность.
мы ведь уже обсуждали поддержку американцами русофобски настроенных политических сил на украине.ну так вы и меня, скажем, называете русофобом. то есть, опять пустой ярлык. американцы поддерживали какие-то там силы в своих корыстных интересах, в этом можно не сомневаться.
как и нет никакого повода сомневаться в том, что вся суть деятельности америки на украине четко вписывается в канву речи того товарища - русофобски настроенные силы были проплачены, переговоры с оппозицией в 13-14гг были сорваны.. чего только стоят телефонные "назначения" в правительство украины. даже "неизвестные" снайпера - типично классический прием разыгранной по нотам "революции".
признайте очевидное. мне этого будет достаточно.
признайте очевидное. мне этого будет достаточно.
>>Какие там основные задачи себе госдеп поставил? - уронить экономику и гос.строй России?Самое интересное, что и вы его знаете.
да, вопрос хороший. а ответ вы знаете? /п.9/
признайте очевидноес удовольствием. очевидное и пальцещупное - признаю без промедления
вражеские действия сша по отношению к россии не вижу и не ощущаю.
и вы его знаете.нет, я не знаю какие основные задачи поставил себе госдеп.
так из всего вышеперечисленного что можно расценить как дружественное?
можно чем-то еще объяснить острое желание сша "построить демократию" с явным русофобским уклоном конкретно вокруг рф? думаю, какая-нибудь там гана или сомали совсем бы были не против избавиться от той же коррупционной, воровской власти, не отказались бы и от европейского уровня жизни.
можно чем-то еще объяснить острое желание сша "построить демократию" с явным русофобским уклоном конкретно вокруг рф? думаю, какая-нибудь там гана или сомали совсем бы были не против избавиться от той же коррупционной, воровской власти, не отказались бы и от европейского уровня жизни.
viktor_venskiy
чеширский кот
На каком основании то, мы бы туда вошли? Факт агрессии на лицо.а на каком основании коалиция против Йемена возникла?
тоже факт агрессии на лицо - причем самолеты + наземная операция скоро развернется...
viktor_venskiy
чеширский кот
конечно сша должна бы быть наш друг. как всякая прогрессивная часть человеческой цивилизации.эх, шорцы, шорцы и когда шоры с ваших глаз спадут?
или для вас друзья - это те, кто вас как липку обдирает? ну типа рабовладелец - лучший друг рабу?
так из всего вышеперечисленного что можно расценить как дружественное?а никто и не обещал дружественного. когда вы в магазин приходите и на кассе товар пробиваете - вам что, кассирша денег даёт и минет делает по дружбе? ах, нет?! ну значит - лютый враг? давайте пырнём её ножиком, она ведь в ваш карман лезет, бабло вынимает, какая русофобская сволочь.
острое желание сша "построить демократию" с явным русофобским уклоном конкретно вокруг рф?давайте начнём с обоснования этой пачки слипшихся тезисов. где острое желание? где построение демократии? где русофобия?
думаю, какая-нибудь там гана или сомали совсем бы были не против избавиться от той же коррупционной, воровской власти, не отказались бы и от европейского уровня жизни.то есть, если я вам сейчас найду линк на какой-нибудь факт вмешательства сша в экономику/политику африканской страны - вы немедленно успокоитесь и прекратите фонтанировать о русофобии? я найду. только сразу на берегу договоримся.
Дык у нас ведь был культ Америки практически. В 90е. Однако американцы планомерно добились того, что отношение к ним не очень стало уважительное в наших краях. Сами добились.
у нас ведь был культ Америки практически. В 90е. Однако американцы планомерно добилисьопять 25. у вас что ни явление - непременно "американцы добились". в сша за последние 30 лет особо ничего не изменилось. в том числе и внешняя политика. изменения-то у нас. может в консерватории неладно что-то?
мда... надеюсь, хоть директора консерватории не уволят за мой пост
Изменения,ага. Многа думал,но причины так и не нарыл web-страница
опять 25. у вас что ни явление - непременно "американцы добились". в сша за последние 30 лет особо ничего не изменилось. в том числе и внешняя политика. изменения-то у нас. может в консерватории неладно что-то?Почему7 Изменилось. Югославия, цветные революции вокруг наших границ. Поддержка чеченских боевиков, финансирование всяких Каспаровых и еще кого похуже и так далее. Постоянная агрессия в сторону независимых государств. И ведь только все усугубляется - сейчас они собираются послать оружие украинцам, чтобы убивать им тех, кто дружественен России.
мда... надеюсь, хоть директора консерватории не уволят за мой пост
А у нас какие изменения? Живем себе кое как, никого не трогаем первыми.
в сша за последние 30 лет особо ничего не изменилось.Изменилось. к примеру в Калифорнии студенты колледжей с 2015 года могут заниматься сексом только при четко выраженном согласии обоих партнеров
. Жаль во внешней политике это не такс чего это Путин с Лавровым опосля 12-13 лет относительно мирной жизни с жевачкой ВДРУГ запустили "пропаганду" совсем в другую от "перезагрузки" сторону?Думаю, что как всегда всё дело в деньгах.
конечно она должна бы быть наш друг. как всякая прогрессивная часть человеческой цивилизации.Ой ли. Общество потребления пришло к нам оттуда. С чего ради, например мне, должны быть друзьями такие цивилизации?
И вообще в чем их прогрессивность? Они разве смогли создать человека будущего? Нет, весь ихз прогресс свелся к тому чтобы больше и дольше "жрать".
AиФ»: - В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, - сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
Р. Б.: - Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы. Вы особенно не обращайте внимания, это старческое брюзжание (смеётся) - мне же скоро сто лет.
Общество потребления пришло к нам оттуда.да-да, а у нас в 89-м году были одни духовные скрепы, и даже секса не было. рассказывайте своим внукам про то откуда пришло общество потребления.
И вообще в чем их прогрессивность?в том, что у них урожайность зерна в разы выше, станки на два порядка точнее, и секс, как тут нам сообщают, при чётко выраженном согласии. а нас всё нагибают по-старинке.
Вы особенно не обращайте внимания, это старческое брюзжание (смеётся)у брэдбери всё-таки было чувство юмора. а вы, видимо, даже не в курсе что это такое.
в том, что у них урожайность зерна в разы выше, станки на два порядка точнееНу т.е. все для жопы, для ее продуктивности.
Нет прогресса, человек каков был такой и остался, злой, жадный, эгоистичный.
Так что нет никакого прогресса на западе, фикция.
Рабство не так давно отменили, приходится им теперь сложнее выкручиваться, преследуя прежние цели. Вот и вся прогрессивность. Цели и задачи прежние остались.
Градус
old hamster
В Одессе, есть те, которых называют "маланцами", которые любое явление стремятся обгадить. Это не просто евреи, а "маланцы". Вот и тут есть такие, хоть и не Одесса.
забавно
"конечно она[америка] должна бы быть наш друг"
или она не наш друг, а ваш друг? тогда, в общем-то, все сходится.
тут, скорее, так: есть у вас друг-сосед. 2-3 раза в месяц вместе футболхоккей смотрите да пивоводку пьете, общаетесь. и вроде бы все здорово, но вот почему-то у него всегда так складывается, что он под дверью вашей квартиры наложит, то дверь авто обоссыт или еще как нагадить соизволит.
а никто и не обещал дружественного.несколькими постами выше ваши же слова:
"конечно она[америка] должна бы быть наш друг"
или она не наш друг, а ваш друг? тогда, в общем-то, все сходится.
кассирша денег даёт и минет делает по дружбе?абсолютно некорректная аналогия.
тут, скорее, так: есть у вас друг-сосед. 2-3 раза в месяц вместе футболхоккей смотрите да пивоводку пьете, общаетесь. и вроде бы все здорово, но вот почему-то у него всегда так складывается, что он под дверью вашей квартиры наложит, то дверь авто обоссыт или еще как нагадить соизволит.
где острое желание?в политической верхушке сша, известно.
где построение демократии?ВОКРУГ ГРАНИЦ РФ(украина, белоруссия, грузия, киргизия и т.д.)
где русофобия?наблюдаем на украине. причем, на грани истерии.
вы немедленно успокоитесьдавайте, вы немедленно найдете линк, а мы его не спеша разберем. ок?
ну так вы и меня, скажем, называете русофобом. то есть, опять пустой ярлык.дайте ссылку на пост, в котором я вас называю русофобом. или это будет уже 3ьим основанием называть вас лжецом. даже в квадрате.
Ну т.е. все для жопы, для ее продуктивности.неа. для высвобождения от рутинной работы, и открытия себя для новых способов получения удовольствия.
Нет прогресса, человек каков был такой и остался, злой, жадный, эгоистичный.в этом смысле - конечно нет. такой задачи никто и не ставит. ну, то есть кое-кто ставит, конечно, но это называется насилием над личностью.
"конечно она[америка] должна бы быть наш друг"
или она не наш друг, а ваш друг? тогда, в общем-то, все сходится.вы вместо того чтобы искать врагов народа употребили бы свою энергию в конструктивное русло. я ведь ясно написал, что америка ничей друг. но хорошо БЫ, чтоб стала нашим. и вашим - тоже, уточняю. я себя от вас не отделяю в этом контексте, мы оба граждане рф.
он под дверью вашей квартиры наложит, то дверь авто обоссыт или еще как нагадить соизволита конкретно? где наложено и обоссано?
наблюдаем на украине. причем, на грани истерии.так причём тут сша-то, прости господи. рф сделала всё, чтоб её взрастить.
давайте, вы немедленно найдете линк, а мы его не спеша разберем. ок?нет, не ок. сперва составим договор. я нахожу - вы прекратите истерить о русофобии.
Ну да, РФ 23 года делала реверансы экономике Украины, и этим самым взрастила ненавистника. Смешно, да.
РФ 23 года делала реверансы экономике Украиныкакие реверансы? вы чё, не помните газовых войн все эти 20 лет? только впихнув януковича кое-как (с большим скрипом) удалось подписать харьковские соглашения. которые тоже реверансом назвать язык не очень повернётся
А из-за чего они развязывались и чем заканчивались? 
На самом деле не смешно, а именно так и бывает, когда непутевый родственник берет взаймы у благополучного и ненавидит его, считая, что кредитор повинен в его непутевости
в этом смысле - конечно нет.а других смыслов и не бывает.
для высвобождения от рутинной работы, и открытия себя для новых способов получения удовольствия.Ни какой принципиальной разницы с наркозависимостью такой тренд на "развитие" не имеет.
Да и насчет получения новых способов - это миф, это так же как с наркотиками, - деградация до такой степени, когда "старые способы" уж не торкают, и вопрос решается только дозировкой.
Ну, тащем-то поменялось. Вся доктрина внешней политики США (за что Обаме собственно и дали "Нобелевку") сейчас поворачивается к изоляционизму: Штаты выводят свои войска откуда только можно, военный бюджет на протяжении всего срока Обамы сокращался, ближневосточным монархиям не удалось втянуть штаты в Сирию, и во время войны в Ливии роль США была сильно минимизирована и сводилась в основном к авиаподдержке, более того, это была первая международная операция НАТО, которой командовали не американские военные.