именно тут (ИМХО) шанс для российской промышленности ...об этом стали говорить всё чаще ... вот, например: "важно, чтобы экспортируемая продукция была конкурентоспособна, а для этого необходим "слабый" рубль" ...
но для реализации этого шанса рубль нужно ещё опускать ...
хотя бы до 150-200 рублей за бакс ...
справка: весь текст легко найти, "засунув" цитату в гугл ...
Нефтедоллар
veteran
конечно проще завалить валюту, в очердной раз нагнув 99% населения страны, чем либерализовать налоговое законодательство, сокращая издержки предприятий 
молодцы! на кол бы таких сажать 
молодцы! на кол бы таких сажать
Сарра
Мудрая
А сократить издержки производства; значит провести, так называемую, оптимизацию, которая неизбежно приведёт к массовым сокращениям штатов, к скукоживанию самого производства. Это приведёт к тому, что население в очередной раз либерастами будет ограблено и поставлено на грань выживания. Эту либеральную реформу мы уже проходили в 90-е.
Der_Rentner
guru
А сократить издержки производства; значит провести, так называемую, оптимизацию, которая неизбежно приведёт к массовым сокращениям штатов, к скукоживанию самого производства.С фига ли производство скукожится от того, что издержки снизятся? Сокращения, да, будут, но для производства оптимизация пойдет только на пользу, т.к. снизит себестоимость продукции.
Der_Rentner
guru
об этом стали говорить всё чаще ... вот, например: "важно, чтобы экспортируемая продукция была конкурентоспособна, а для этого необходим "слабый" рубль" ...Важно, имхо, чтобы как можно меньше было товара импортируемого, а для этого необходимо, чтобы на внутреннем рынке России отечественный товар был конкурентоспособен товару импортному. Необходимо стремиться заполнить внутренний российский рынок товаром отечественным, а экспортировать то, что традиционно конкурентоспособно на внешнем рынке, например оружие.
viktor_venskiy
чеширский кот
Виктор Шаповалов в ФБ пишет:
ВОПРЕКИ ТОМУ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН СТРЕМИТСЯ НАПРАВИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ, партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" (председатель партии - Д. А. Медведев) ПРОДОЛЖАЕТ НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЙ КУРС.
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ИДЕТ К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ, КАК ЭТО ЗАПИСАНО В КОНСТИТУЦИИ? НА ФОТО. СУПРУГИ - ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА И ЯРОСЛАВ КУЗЬМИНОВ – ГЛАВА ЦЕНТРОБАНКА И РЕКТОР НИУ ВШЭ, - СООТВЕТСТВЕННО. ШЕФ-УЧИТЕЛЬ – Е. ЯСИН.
Главным двигателем кардинальной перестройки российского общества в целях приспособления его к рынку стала Высшая школа экономики (ВШЭ), созданная в 1992 г. по инициативе ВСЕМИРНОГО БАНКА И НА ЕГО СРЕДСТВА и при поддержке со стороны таких членов правительства, как Е. Гайдар и Л. Абалкин.
ВОПРЕКИ ТОМУ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН СТРЕМИТСЯ НАПРАВИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ, партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" (председатель партии - Д. А. Медведев) ПРОДОЛЖАЕТ НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЙ КУРС.
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ИДЕТ К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ, КАК ЭТО ЗАПИСАНО В КОНСТИТУЦИИ? НА ФОТО. СУПРУГИ - ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА И ЯРОСЛАВ КУЗЬМИНОВ – ГЛАВА ЦЕНТРОБАНКА И РЕКТОР НИУ ВШЭ, - СООТВЕТСТВЕННО. ШЕФ-УЧИТЕЛЬ – Е. ЯСИН.
Главным двигателем кардинальной перестройки российского общества в целях приспособления его к рынку стала Высшая школа экономики (ВШЭ), созданная в 1992 г. по инициативе ВСЕМИРНОГО БАНКА И НА ЕГО СРЕДСТВА и при поддержке со стороны таких членов правительства, как Е. Гайдар и Л. Абалкин.
Показать спойлер
Именно здесь собрались АМЕРИКАНСКИЕ СОВЕТНИКИ, приступившие к ломке социальной сферы и изменению общественного сознания в России на основе иностранной идеологии и иностранных учебных материалов.
ВШЭ превратилась в «мозговой центр» ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, т. е. ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, будучи оплотом НЕОЛИБЕРАЛЬНОГО догматизма, распространяющим эту идеологию НА ВСЕ СФЕРЫ интеллектуальной и практической жизни страны. Главой ВШЭ стал Е. ЯСИН.
ВШЭ всегда пользовалась государственной бюджетной поддержкой, находясь в ведении Минэкономразвития, а с 2008 г. стала подчиняться непосредственно правительству. Ей дали более значимое название - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕСИТЕТ - ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ (НИУ ВШЭ). Поддержка закреплена личными связями, так как ректор теперь уже НИУ ВШЭ Я.И. Кузьминов является МУЖЕМ Э.С. НАБИУЛЛИНОЙ, экс-министра экономразвития, а ныне - главы Центробанка и помощником президента. Фактически ФИЛИАЛОМ ВШЭ является РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ (РАО), которая на деле УПРАВЛЕТ Министерством образования, которое, тем самым, является не министерством, а его фикцией – ложной МИШЕНЬЮ для критики со стороны общественности.
ВШЭ и РАО опираются на теорию НЕОЛИБЕРАЛИЗМА. Именно в соответствие с этой теорией были проведены «реформы» 1990-х (Гайдар, Чубайс, Немцов и др.) Именно в соответствие с этой же теорией осуществляется управление российской экономикой и СЕГОДНЯ. Ее ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТАКОВО: Только ЖЕСТКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ способна резко двинуть экономику вперед. В процессе этой конкуренции некоторые - наиболее сильные - ОБОГАТЯТСЯ, большинство - слабые – ОБЕДНЕЮТ. Неизбежен ОГРОМНЫЙ РАЗРЫВ между небольшой группой БОГАТЫХ И БЕДНОСТЬЮ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, при том, что в Конституции РФ есть важнейшее положение о том, что РФ – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, за основу экономической политики взята теория, направленная строго ПРОТИВ социального государства. В России применение теории крайнего либерализма уже привело к катастрофическим последствиям в 90-е. Тем не менее, ее адепты, заняв ключевые позиции в правительстве, ПРОДОЛЖАЮТ ПРОВОДИТЬ ЕЕ И СЕГОДНЯ.
ВШЭ превратилась в «мозговой центр» ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, т. е. ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, будучи оплотом НЕОЛИБЕРАЛЬНОГО догматизма, распространяющим эту идеологию НА ВСЕ СФЕРЫ интеллектуальной и практической жизни страны. Главой ВШЭ стал Е. ЯСИН.
ВШЭ всегда пользовалась государственной бюджетной поддержкой, находясь в ведении Минэкономразвития, а с 2008 г. стала подчиняться непосредственно правительству. Ей дали более значимое название - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕСИТЕТ - ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ (НИУ ВШЭ). Поддержка закреплена личными связями, так как ректор теперь уже НИУ ВШЭ Я.И. Кузьминов является МУЖЕМ Э.С. НАБИУЛЛИНОЙ, экс-министра экономразвития, а ныне - главы Центробанка и помощником президента. Фактически ФИЛИАЛОМ ВШЭ является РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ (РАО), которая на деле УПРАВЛЕТ Министерством образования, которое, тем самым, является не министерством, а его фикцией – ложной МИШЕНЬЮ для критики со стороны общественности.
ВШЭ и РАО опираются на теорию НЕОЛИБЕРАЛИЗМА. Именно в соответствие с этой теорией были проведены «реформы» 1990-х (Гайдар, Чубайс, Немцов и др.) Именно в соответствие с этой же теорией осуществляется управление российской экономикой и СЕГОДНЯ. Ее ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТАКОВО: Только ЖЕСТКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ способна резко двинуть экономику вперед. В процессе этой конкуренции некоторые - наиболее сильные - ОБОГАТЯТСЯ, большинство - слабые – ОБЕДНЕЮТ. Неизбежен ОГРОМНЫЙ РАЗРЫВ между небольшой группой БОГАТЫХ И БЕДНОСТЬЮ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, при том, что в Конституции РФ есть важнейшее положение о том, что РФ – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, за основу экономической политики взята теория, направленная строго ПРОТИВ социального государства. В России применение теории крайнего либерализма уже привело к катастрофическим последствиям в 90-е. Тем не менее, ее адепты, заняв ключевые позиции в правительстве, ПРОДОЛЖАЮТ ПРОВОДИТЬ ЕЕ И СЕГОДНЯ.
Показать спойлер
transs
v.i.p.
ВОПРЕКИ ТОМУ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН СТРЕМИТСЯужас просто, скоро видимо ВВП останется один на один со своими стремлениями.
Сейчас читают
Хочу в подарок от Деда Мороза ))))
21575
267
20 октября. Ангар. 18.00. Света Смирнова.
134812
530
Ситуация в России. (часть 4)
180108
984
viktor_venskiy
чеширский кот
это всё, что вы вынесли из предыдущего поста?
а то, что дела Гайдара, Абалкина, чубайса - живут и процветают, вас естест-но не волнует...
они же выражают взгляды любимых вами сшастов
а вот ввп надо обязательно укусить, ибо сшасты давно дали команду фас...
а то, что дела Гайдара, Абалкина, чубайса - живут и процветают, вас естест-но не волнует...
они же выражают взгляды любимых вами сшастов
а вот ввп надо обязательно укусить, ибо сшасты давно дали команду фас...
nansib
v.i.p.
Главным двигателем кардинальной перестройки российского общества... стала Высшая школа экономики...
Я не против школы экономики, но то как и с какими целями внедряются в практику экономические методы вызывает отвращение. Один пример. Назарбаев позвонил Гайдару и говорит: "Вы что делаете, вы же экономику страны губите?" На что Гайдар ответил:"Дак мы и хотим ее угробить".
Я не против школы экономики, но то как и с какими целями внедряются в практику экономические методы вызывает отвращение. Один пример. Назарбаев позвонил Гайдару и говорит: "Вы что делаете, вы же экономику страны губите?" На что Гайдар ответил:"Дак мы и хотим ее угробить".
Один пример. Назарбаев позвонил Гайдару и говорит: "Вы что делаете, вы же экономику страны губите?" На что Гайдар ответил:"Дак мы и хотим ее угробить".вам Назарбаев или Гайдар про этот телефонный разговор рассказали?
viktor_venskiy
чеширский кот
Не важно, что говорил гайдар, важно чего он делал... и то, что он принял активное участие в разрушении нашей экономики, наряду с чубайсом и прочими - медицинский факт.
transs
v.i.p.
и то, что он принял активное участие в разрушении нашей экономикипро какую экономику идет речь?
вам Назарбаев или Гайдар про этот телефонный разговор рассказали?Нет не мне. Об этом Назорбаев говорил примерно месяц назад, отвечая на вопросы журналистов.
Об этом Назорбаев говорил примерно месяц назад, отвечая на вопросы журналистов.Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: «Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!» Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/313611
ЭТО?
last_user
v.i.p.
так все же , куда движется россия?
Россия движется в свое светлое будущее, просто не все его видят, не все его хотят видеть для России и россиян и т.д и т.п. Каждый видит ровно то, что ему хочется увидеть.
Вот, так как-то.
Вот, так как-то.
На первый.
В целом да .. своей модели или нет или нет желания её создавать/развивать у "власть предержащих" .. так что все, что остается - это копирование.
Я вот тут прикинул в Экселе "как должно жить россиянину) согласно нормам и моделям 1913 году .. и получилося у меня примерно следующее:
1. В среднем, россияне питаются по нормам образа 1944года (то есть вполовину);
2. Содержание детей после 2-го ребенка - достаточно проблематично в случае ипотечного жилья;
3. Денежная масса М2 (32110.5 млрд.руб.) и размер средней зарплаты (32660руб/мес.) в целом соответствует модели развития .. с 1.8 ребенка на семью.
Так вот, отсюдова простые выводы "куда надо двигать Россию":
Голосовать надо за кандидатов, предлагающих существенный рост денежной массы (и отвязки её от долларовых поступлений за распродажу Родины) при инфляции в 4-5% в год (не более) за счет льготного и долгосрочного кредитования развития промышленности, с/х, услуговой сферы и пр. "производящих мощностей занятости" при условии существенного роста производительности труда по внедрению И доли зарплат "уже сейчас" И создании жестких защитных мер по перекачке рублей в доллары (валютный налог в 30-50%) и гибкого механизма таможенных пошлин по защите отечественной экономики от импореров-печенюшесников-предателей (кому что больше нравится: каждый выберет свое определение) с льготированием реинвестирования иностранной прибыли полученной на территории РФ в рублях. Дальнешая существенная помощь и защита больших семей в денежной форме.
Как конечная цель на 10-15лет:
рост М2 не менее чем вдвое (от 60трлн.руб.), повышение доли зарплат в М2 - вдвое от сегодняшнего (до 5трлн.руб, сейчас около 2.3трлн), что даст рост средней зарплаты до 120т.р. на "кормильца" и переведет экономику с 1.8 ребенка на семью до 3.5 и соответственно может обеспечить преодоление демографической проблемы. Кроме этого, надо за этот период вырастить мат. помощь семьям (от 4-х детей и далее) до примерно 20-25% от средней зарплаты по РФ в месяц (через 10-15лет = 120т.р. выше), что может дополнительно стимулировать решение демографической проблемы.
При таком подходе, можно ожидать роста ВВП в 4-5 раз в т.ч. с учетом роста производительности труда и соответственно лучшее пополнение налоговой части бюджета в той же пропорции.
Выход на такие показатели при сохранении невысокой инфляции приведет также к обратному оттоку "интеллектуального капитала", уехавшего в трудные времена даже при текущем обменном курсе.
То есть, тот кто предложит механизмы формирования национальной валюты и её грамотной защиты от "мировой" и займется существенным повышением роли внутренней экономики в ущерб импортерам .. или иначе: тот кто возьмется за решение задачи выхода из под вассальной зависимости - за него и буду голосовать.
В целом да .. своей модели или нет или нет желания её создавать/развивать у "власть предержащих" .. так что все, что остается - это копирование.
Я вот тут прикинул в Экселе "как должно жить россиянину) согласно нормам и моделям 1913 году .. и получилося у меня примерно следующее:
1. В среднем, россияне питаются по нормам образа 1944года (то есть вполовину);
2. Содержание детей после 2-го ребенка - достаточно проблематично в случае ипотечного жилья;
3. Денежная масса М2 (32110.5 млрд.руб.) и размер средней зарплаты (32660руб/мес.) в целом соответствует модели развития .. с 1.8 ребенка на семью.
Так вот, отсюдова простые выводы "куда надо двигать Россию":
Голосовать надо за кандидатов, предлагающих существенный рост денежной массы (и отвязки её от долларовых поступлений за распродажу Родины) при инфляции в 4-5% в год (не более) за счет льготного и долгосрочного кредитования развития промышленности, с/х, услуговой сферы и пр. "производящих мощностей занятости" при условии существенного роста производительности труда по внедрению И доли зарплат "уже сейчас" И создании жестких защитных мер по перекачке рублей в доллары (валютный налог в 30-50%) и гибкого механизма таможенных пошлин по защите отечественной экономики от импореров-печенюшесников-предателей (кому что больше нравится: каждый выберет свое определение) с льготированием реинвестирования иностранной прибыли полученной на территории РФ в рублях. Дальнешая существенная помощь и защита больших семей в денежной форме.
Как конечная цель на 10-15лет:
рост М2 не менее чем вдвое (от 60трлн.руб.), повышение доли зарплат в М2 - вдвое от сегодняшнего (до 5трлн.руб, сейчас около 2.3трлн), что даст рост средней зарплаты до 120т.р. на "кормильца" и переведет экономику с 1.8 ребенка на семью до 3.5 и соответственно может обеспечить преодоление демографической проблемы. Кроме этого, надо за этот период вырастить мат. помощь семьям (от 4-х детей и далее) до примерно 20-25% от средней зарплаты по РФ в месяц (через 10-15лет = 120т.р. выше), что может дополнительно стимулировать решение демографической проблемы.
При таком подходе, можно ожидать роста ВВП в 4-5 раз в т.ч. с учетом роста производительности труда и соответственно лучшее пополнение налоговой части бюджета в той же пропорции.
Выход на такие показатели при сохранении невысокой инфляции приведет также к обратному оттоку "интеллектуального капитала", уехавшего в трудные времена даже при текущем обменном курсе.
То есть, тот кто предложит механизмы формирования национальной валюты и её грамотной защиты от "мировой" и займется существенным повышением роли внутренней экономики в ущерб импортерам .. или иначе: тот кто возьмется за решение задачи выхода из под вассальной зависимости - за него и буду голосовать.
viktor_venskiy
чеширский кот
кто возьмется за решение задачи выхода из под вассальной зависимости - за него и буду голосовать"нет такой партии" и нет ленина, который бы сказал "есть такая партия!"
так что придется опять не голосовать...
tolstopuz
v.i.p.
Ну почему? Факт того, что Путин дал распоряжение по детальному анализу и дальнейшей проработке доклада Столыпинского клуба уже "кое-что"... до президентских выборов ещё "есть время".
составление программки на Экселе у меня заняло .. 3 часа. Да, это ну очень упрощенный расчет, но тем не менее он показывает что денежная масса М2 - сильно занижена или по-просту "стране нет денег". Получается что ежегодно надо тупо допечатывать примерно по 2 триллиона рублей и за их счет поднимать з/п и подачки из бюджетов со скоростью не ниже 4 раз от инфляционного роста цен.
Ещё крайне действенная мера - введение прогрессивной шкалы налогов на доходы .. и её надо делать не ниже 4-х кратного роста налогового обременения "на богатство": налоговый % на верхние планки доходов не менее в 4 раза выше чем на "средние". В этом плане, требуется сильная переориентация менталитета наших СМИ в первую очередь: прогрессивный налог на доходы = меценатство на пособия "для стариков"(пенсии), "для бедных и убогих"(пособия) и "забота о детях" (мат. капитал и пр.).
составление программки на Экселе у меня заняло .. 3 часа. Да, это ну очень упрощенный расчет, но тем не менее он показывает что денежная масса М2 - сильно занижена или по-просту "стране нет денег". Получается что ежегодно надо тупо допечатывать примерно по 2 триллиона рублей и за их счет поднимать з/п и подачки из бюджетов со скоростью не ниже 4 раз от инфляционного роста цен.
Ещё крайне действенная мера - введение прогрессивной шкалы налогов на доходы .. и её надо делать не ниже 4-х кратного роста налогового обременения "на богатство": налоговый % на верхние планки доходов не менее в 4 раза выше чем на "средние". В этом плане, требуется сильная переориентация менталитета наших СМИ в первую очередь: прогрессивный налог на доходы = меценатство на пособия "для стариков"(пенсии), "для бедных и убогих"(пособия) и "забота о детях" (мат. капитал и пр.).
Дополню. Долларовые поступления, при создании нац. валюты можно в значительной степени направить на погашение долларовых кредитов с рассрочкой лет на 100-200 по "украинскому образцу" с историей в 3млрд российских долгов. А всем, кто останется недоволен такой политикой - показать "булаву" (как эффективное транспортное средство доставки возвращаемой долговой суммы).
viktor_venskiy
чеширский кот
действенных мер теоретически хватает, как и хороших специалистов, способных эти меры описать и внедрить в экономику и финансы... однако жжж, кто им позволит - выходить из-под хозяина, который еще не получил удовлетворения, у которого только еще левый глаз зажегся
Россия движется в свое светлое будущееМы поворот не пропустили?
Der_Rentner
guru
...надо тупо допечатывать примерно по 2 триллиона рублей и за их счет поднимать з/п и подачки из бюджетов со скоростью не ниже 4 раз от инфляционного роста цен.А цены будут расти от этого еще быстрее - 90-е годы забыли?
tolstopuz
v.i.p.
Это не так, и мы это уже обсуждали. Цены могут даже и падать при допечатке, смотря какие тактические меры применять. Ваше утверждение основано только на одном сценарии: допечатать и раздать .. и больше ничего не делать. Это неверный подход.
tolstopuz
v.i.p.
однако жжж, кто им позволит - выходить из-под хозяина ...россияне, не?
Я поэтому и указал на свой выбор: "голосовать буду только за ..". У остальных есть ещё время "саоперделиться" как у "электорату" так и у "претендентов".
Der_Rentner
guru
Ваше утверждение основано только на одном сценарии: допечатать и раздать .. и больше ничего не делать. Это неверный подход.Так Вы это и предлагаете - повысить з/п в бюджетной сфере и направить на дотации - что же ещё можно ждать от такого предложения, кроме очередного витка инфляции - проходили в 90-е.
viktor_venskiy
чеширский кот
россияне получают больше денег, начинают больше покупать, а это в свою очередь стимулирует промышленность...
если это сбалансированно внедряется в жизнь инфляция будет в пределах что и сейчас - 4-5% в год
Что касается 90-х там ситуация была иная и действовало несколько факторов.
если это сбалансированно внедряется в жизнь инфляция будет в пределах что и сейчас - 4-5% в год
Что касается 90-х там ситуация была иная и действовало несколько факторов.
viktor_venskiy
чеширский кот
россияне, не?если бы от россиян чего зависело, они бы давно на баррикады полезли...
да и кто их организовывать будет? народ не привык без лидера... без лидера только бунт "кровавый и беспощадный"...
Akademik
guru
россияне получают больше денег, начинают больше покупать, а это в свою очередь стимулирует промышленность...Если бы..
Вот добавили воякам зарплату, и что я вижу, вместо дешевой водки, перешли на дорогую, вместо простых сигарет курят теперь заморские, с ваза пересели на кредитные хонды, женам набрали американских айфонов с пентагоновскими закладками.
Если и давать деньги, то это должны быть непосредственные потребители промышленных товаров, например мелкие предприниматели, или частно практикующие граждане, расширяющие производство, или сферу услуг, с помощью российского оборудования, станков и инструментов.
Доступ к ресурсам и инфраструктурно подготовленным площадкам должны получить все, а не только те кто ошивается в чиновничьих коридорах, тогда будет результат.
Куда мы движимся?
С 1 августа работающим пенсионерам увеличат выплаты.
С учетом того, что стоимость одного пенсионного коэффициента в этом году составляет 74 рубля 27 копеек, получается 222 рубля 81 копейка. На этот максимум могут рассчитывать те, у кого зарплата выше 20 тыс. рублей в месяц.
А если меньше, то от 50 до 100 рублей будет добавка. Ну смех да и только. Данное решение приняли наши законодмтели. Не думают они о народе. А что думать, четыресто тысячь зарплата, каждый думает о себе. Противно когда перед выборами все такие ласковые и пушистые.
С 1 августа работающим пенсионерам увеличат выплаты.
С учетом того, что стоимость одного пенсионного коэффициента в этом году составляет 74 рубля 27 копеек, получается 222 рубля 81 копейка. На этот максимум могут рассчитывать те, у кого зарплата выше 20 тыс. рублей в месяц.
А если меньше, то от 50 до 100 рублей будет добавка. Ну смех да и только. Данное решение приняли наши законодмтели. Не думают они о народе. А что думать, четыресто тысячь зарплата, каждый думает о себе. Противно когда перед выборами все такие ласковые и пушистые.
Der_Rentner
guru
С 1 августа работающим пенсионерам увеличат выплаты.Это не увеличение пенсии - это перерасчет пенсии в связи с тем, что за работающих пенсионеров в пенсионный фонд работодатели перечисляли взносы.
если бы от россиян чего зависело, они бы давно на баррикады полезли...Вы за всех не писали бы. Ну полезли на майдан в сопредельном государстве - лучше жить стали?
россияне получают больше денег, начинают больше покупать...А продавец, глядя на это, повышает цены.
tolstopuz
v.i.p.
Нет, я этого не предлагал и про "бюджетную сферу" там нет ни слова. Это то, что Вы домыслили самостоятельно.
tolstopuz
v.i.p.
если бы от россиян чего зависело, они бы давно на баррикады полезли...Зачем "на баррикады"? И что, нет иных способов? Вполне нормально всё реализуется обычным голосованием, что результаты по Крыму показали более чем наглядно. Не надо никаких экстремальных методов .. там люди сами организовались и проголосовали как посчитали верным .. и, если бы я туда не скатался и не пообщался за месяц с туевой кучей народу (3-10 чел. в день) .. то может тоже имел бы иное мнение.
Der_Rentner
guru
Нет, я этого не предлагал и про "бюджетную сферу" там нет ни слова. Это то, что Вы домыслили самостоятельно.Что-то с памятью у Вас стало?
Если бы..1. Своим сообщением Вы как ЭТО И ПОДТВЕРДИЛИ .. дали денег воякам они накупили .. это Венский и писал "про между прочим". Да, именно так: рост зарплат будет стимулировать покупательную способность и это есть главный источник роста емкости рынков .. как ни странно. И главный способ выхода из жутчайшей стагфляции в нормальный режим экономики. В принципе, в какой-то степени и вовсе можно "просто раздать денег населению" .. уже для экономики "полегчает". Но, тут во-первых их "стока нет и не напечатать", а во-вторых, все противники будут правы - ибо полезет инфляция. Не сразу, но полезет всяко.
2. И со вторым вашим "если и давать" .. как раз и было сказано: кредитование развитие производств (вплоть до мелких и услуговых, а не в узком смысле тяж-маш-впк) под исключительно низкий процент и большие сроки. Скажем 0.5 - 2.5% годовых на ОТ 5 лет и далее. Это и есть основной способ "раздачи" печатаемых денег, ваще-то. И именно его и предлагает тот самый пресловутый доклад Столыпинского клуба.
3. При таких дешевых инвестиционных кредитах никакой "доступ всем к ресурсам и оборудованию (зданиям, сооружениям) и не потребуется .. частник, взявший такой дешевый кредит сам все что надо себе отстроит .. и это и есть главный стимул по росту ВВП страны. Можно и достаточно быстро выйти в "самые развитые страны", если захотеть. Обсуждали уже тоже.
tolstopuz
v.i.p.
А продавец, глядя на это, повышает цены.Отсюда следует что, Вы просто ни разу не были на месте этого "продавца". Не так все однозначно у бизнесменов .. может ещё и запросто скинуть цену, чтобы ишо больше взяли (затоварка склада - есть такое понятие).
tolstopuz
v.i.p.
Ну .. может запятую забыл: "зарплаты И подачки(из бюджетов)" читать так. К зарплатам - никакого отношение "из бюджетов" не имело.
Зачем "на баррикады"? И что, нет иных способов?Неужель Вы серьёзно верите в непогрешимость выборов? Взрослый человек, где же мудрость жизненная. Ну а лживость и продажность я могу на примере показать. Когда некоторые депутаты в паоламент выдвтгалась, так сахар мешками возили. А предвыборная компания Ельцина, Чубайс с коробкой доллоров. Разве это нормально?
Der_Rentner
guru
Отсюда следует что, Вы просто ни разу не были на месте этого "продавца". Не так все однозначно у бизнесменов .. может ещё и запросто скинуть цену, чтобы ишо больше взяли (затоварка склада - есть такое понятие).Ну, ежели покупать станут больше, то о какой затоварке может идти речь? Денег на покупку больше, количество товара не изменяется, что мешает поднять цены?
Akademik
guru
количество товара не изменяетсяТовары и услуги нужно и можно произвести, стимулируя соответствующие возможности.
Обсуждали уже тоже.Хоть заобсуждайся, пока у власти ставленники престарелого чудака, для которого главное удержать под собой кресло, ничего не изменится.
В своем комментарии к решению о сохранении ставки, ЦБ отмечает, что инфляция продолжит замедляться, в первую очередь, под влиянием ограничений со стороны спроса. Эту же политику ограничения спроса и стимулирование сбережений регулятор собирается проводить и в дальнейшем.
То есть, тот кто предложит механизмы формирования национальной валюты и её грамотной защиты от "мировой"......поимеет шанс войти в тройку "лидеров". Следом за Хуссейном и Каддафи.
за него и буду голосовать.И возникнет прецедент ретроспективного (ибо посмертного) голосования.
Но это я так, подводные камни обозначаю, а так-то у РФ и у Китая да, получиться может.
ТудаОттуда: "По ее словам, также необходимо обеспечить эффективность труда и повышение экономической активности и мобильности населения. Нестеренко подчеркнула, что этому будет способствовать создание комфортных условий для трудящихся."
Так вот что-то непонятно, мобильность тоже экономическая или же мобильность как таковая? О чем она вообще, снова работы вахтовыми методами или быстро менять места работы при изменении конъюнктуры?
готовность поменять место жительства ради новой работы