Глядя на ситуацию с Навальным или Грудининым не могу не согласиться с Вами.Навальный - уголовник с непогашенной судимостью.
По Грудинину следствие работает, но таки его допустили к выборам до решения суда.
Всё законно. Комар носу не подточит.
А хозяевам либералов можно дать совет - не вмешиваться в наши выборы. Потому что, мало ли чего ещё наши хакеры удумают.
Вроде 15ж45 вполне себе гиперзвук 3,5-5 км\сек.3,5-5 км\сек на каком участке полёта? Так-то, если ориентироваться тупо по цифрам, то любую баллистическую ракету, залетающую в ближний космос, можно назвать гиперзвуковой...
ad_infinitum
veteran
А вы свободу случайно не путаете с беспределом и вседозволенностью?
И ещё мне интересно, как по-вашему, на "общий уровень интеллекта нации" "одно ФСБ" влияет или, скажем, ФБР или ЦРУ и прочие силовики тоже? )))
Если вы правы, и засилье силовиков имеет такое значение, как вы изображаете, то понятно, почему американцы такие тупые. ))
И ещё мне интересно, как по-вашему, на "общий уровень интеллекта нации" "одно ФСБ" влияет или, скажем, ФБР или ЦРУ и прочие силовики тоже? )))
Если вы правы, и засилье силовиков имеет такое значение, как вы изображаете, то понятно, почему американцы такие тупые. ))
с завышенной планкойЭто вроде индульгенции. Планка-то была завышена, вот мы и не сделали ни хрена. Планы, они на то и планы. Путь к достижению поставленной цели. Сроки, ресурсы, контрольные точки, риски, резервы.
Если этого нет, то это маниловщина чистой воды. Разводка для лохов.
А я вот сейчас работаю "на производстве". Шикарные условия, средняя з\п рабочих в 2 раза выше средней по региону, 4 класс чистоты, бесплатная кормежка безлимит, оплата бассейн\фитнесс\зал-на выбор, транспорт до подъезда.Зайдите в топик, поделитесь радостью, а то там четвёртый год бьюсь - поводов для оптимизма не вижу.
Если этого нет, то это маниловщина чистой воды. Разводка для лохов.Это направление движения. Все остальное - сроки, ресурсы, контрольные точки, резервы - это да, для планов. Они создаются несколько потом и несколько иными людьми. .. или НЕ создаются. Или создаются невыполнимые или без контрольных точек. Вот это - да, маниловщина, но не ранее. И к указанию направлний - ваш пост не имеет никакого отношения. Увы. Но лох - тот, кто не видит разницы.
Планы, они на то и планы. Путь к достижению поставленной цели.... Разводка для лохов.
А как Вы, не будучи лохом, предложили бы озвучить задачи стоящие перед страной?
А как Вы, не будучи лохом, предложили бы озвучить задачи стоящие перед страной?
Сейчас читают
КиноБЗал (NF) (часть 3)
210246
1000
Что здесь можно противопоставить? (часть 2)
122124
874
Бонжур, дозор!
230075
1000
А я вот сейчас работаю "на производстве". Шикарные условия, средняя з\п рабочих в 2 раза выше средней по региону, 4 класс чистоты, бесплатная кормежка безлимит, оплата бассейн\фитнесс\зал-на выбор, транспорт до подъезда.сдавай явки уже.
предложили бы озвучить задачиПочитайте предыдущую переписку. Я писал о том, что если президент озвучивает цифры в послании, то это есть план, и он несёт ответственность за их достижение. Оппоненты же уверяют, что это "общее направление", "завышенная планка", и спрашивать с президента за них-моветон.
Я полагаю, что чиновник любого уровня в конце отведённого срока ( и не только) должен отчитаться об исполнении своих предвыборных обещаний и реализацию поставленных задач. Конкретно по пунктам. Если чего-то не реализовано, то почему, и что сделано, чтобы всё-таки целей достичь.
Это основы управления. У нас так не принято. Почему? Потому, что чиновники у нас не управленцы, они правители. Для правителя на первом месте личная власть и собственное благополучие.
Почитайте предыдущую переписку. Я писал о том, что если президент озвучивает цифры в послании, то это есть план, и он несёт ответственность за их достижение. Оппоненты же уверяют, что это "общее направление", "завышенная планка", и спрашивать с президента за них-моветон.Верно. План он так и называется - "план" развития, свертывания и т.д. А это "Послание" куда двигаться, т.е. направление, его вИдение .. Но Вы всё о своем.. кстати, где Вы там нашли про "план", покажете или продолжите настаивать на своем сочинительстве?
Я полагаю, что чиновник любого уровня в конце отведённого срока ( и не только) должен отчитаться об исполнении своих предвыборных обещаний и реализацию поставленных задач. Конкретно по пунктам. Если чего-то не реализовано, то почему, и что сделано, чтобы всё-таки целей достичь.И снова - верная теория .. неприменимая к "посланию" .. или уж укажите где там "предвыборные обещания" вместо фантазирования "вокруг"..
Это основы управления.
У нас так не принято. Почему?Да ктож Вас знает почему у Вас так не принято .. а впрочем, Вы сами же себе и ответили. Наверное поэтому у Вас так не принято:
Потому, что чиновники у нас не управленцы, они правители. Для правителя на первом месте личная власть и собственное благополучие.Сколько у вас там в конгрессах старые перцы все ещё заседают, ась? С "позапрошлого веку", не?
Дядя Вова однозначно прав, правда за нами. И победит. Сила в правде.Дядя Вова (по-Вашей терминологии) - лучший друг либералов. Они контролируют все финансы и СМИ. Проводят международные суперконфенции и форумы в России. И не собираются никуда уходить.
А либерасты пусть ноют. Шиш им. Шавки тявкают - караван идёт.
Среди претендентов по меньшей мере половина - либералы. ЛДПР (Жириновский), Собчак, Титов, Явлинский...
Караван идёт, и этот караван из либеральных верблюдов.
В Жириновском от либерала только название партии.
Либералы бывают разные.
Результат - один.
Жириновский - либерал.
Результат - один.
Жириновский - либерал.
где там "предвыборные обещания"Только слепой может этого не видеть.
Это называется "ежегодное послание" Ежегодное значит каждый год. В 2017 году его не было. Тянули, чтобы озвучить перед выборами. Путин, вместо того, чтобы, как положено, уйти в отпуск, и вести наравне со всеми предвыборную борьбу, использует государственную машину на полную катушку в избирательной компании.
А первая половина его выступления и была предвыборными обещаниями. С красивыми картинками о том, что всего станет больше в два раза. Через шесть лет. Не смотрели что-ли. Пересмотрите тогда 12 стульев. Где Остап про Нью-Васюки рассказывал "куда двигаться, т.е. направление, его вИдение".
В данном контексте да, тоже не вижу разницы промеж "послания" и остаповскими рассказами про Нью-Васюки. И не могу понять зачем Вы с упорством маньяка натягиваете рваную сову на Глобус. Тем более, что в новостях было сказано, что "послание" станет ОСНОВОЙ предвыборной программы. Вот когда "станет", тогда и пообщаемся за программу. А пока, это всего лишь "посыл".. и пойдет ли кто в это светлое будущее и дойдет ли .. увы, нам неведомо.
Пока что ясно вижу, что многие тут "правильные либералы" - явно против и туда идти не хотят, не только лишь Вы.
Пока что ясно вижу, что многие тут "правильные либералы" - явно против и туда идти не хотят, не только лишь Вы.
В этом "посыле", а в простонародии - посуле, нет абсолютно ничего нового. Какой-то "самиздат" с корнями десятилетней давности. Единственная новизна - графики и мультики. И всё почему-то в шестилетнее ожидание упирается. Напоминает бородатый анекдот - "едва Моисей хотел принять ванну, как вода передним сразу же расступалась".
Дядя Вова (по-Вашей терминологии) - лучший друг либералов. Они контролируют все финансы и СМИ. Проводят международные суперконфенции и форумы в России. И не собираются никуда уходить.Так если учесть, что все либералы суть продажные и являются пятой колонной в стране (которую поддерживает и в открытую финансирует Запад), Путину постоянно приходилось всё это время оглядываться на Запад и в угоду ему давать свободу либералам.
Учтите, что нынче ситуация изменилась в пользу Путина. Теперь коллективный Запад должен чаще оглядываться и вынужден будет уменьшить звук своих воплей в адрес Путина. Как следствие и либералам будет выделяться меньше денег и меньше им будет оказываться моральная поддержка.
Следовательно, либералам уже теперь надо быть потише и стать менее заметными.
Они должны меньше своей вонью раздражать власти и народ в стране.
Среди претендентов по меньшей мере половина - либералы. ЛДПР (Жириновский), Собчак, Титов, Явлинский...Жириновский - проект Кремля. Это всем известно ещё с первых его шагов. Он всегда говорит правильные вещи, которые всегда совпадают с мнением Кремля. Через него Кремль делает утечки своих позиций, которые официально озвучить не может по разным причинам.
Собчак и Нарусова не правильно истолковали доброе отношение Путина к их отцу и мужу. Они почему-то решили, что им позволено то, что не позволено Быку. Они перепутали тёплое с холодным. Но Ксюша заигралась в политику. Это для неё плохо кончится. Её походы за океан во время предвыборной компании ей точно с рук не сойдут. Она является тем, чем её обозвал Жириновский.
Вы забыли как она выла, что Путин не даёт ей возможность получать утренние устрицы с побережья Испании (когда началась гонка с санкциями)?
И эта тётка на что-то ещё смеет претендовать?!
Караван идёт, и этот караван из либеральных верблюдов.И пусть себе жуют свою верблюжью колючку. Со времён Достоевского продаются оптом и в розницу. И ничего не добились, кроме ненависти к себе.
Топик закрыт. Продолжение здесь
Честно говоря, не пойму каким боком ситуация в пользу Путина обернулась. Если завтра президент какой-либо страны заявит, что его учеными разгадана тайна оружия, которое еще не применялось, но имеет огромную ядрену силу, и полюс покажет компьютерную графику последствий его применения... Надо медленно ползти на кладбище? Ну, разозлил он оппонентов. У них же простой выход есть, коль терять нечего - ввести санкции в полном объеме. Не публиковать списки, а попросту взять и закрыть... экспорт. Бред? Бред. Но я уже во все готов поверить. У нас даже средства общения на форуме сделаны-то где? Так что домик в деревне мне ой как необходим, в местном социуме.