Да уж. Великий и могучий...
А начнёшь писать перифразой, так уж точно оскорбительно получится...
Нет, слово "трахаться" - воистину великое событие в современном русском языке.
Мне рассказывали историю его создания - придумала так говорить женщина, писательница...
А начнёшь писать перифразой, так уж точно оскорбительно получится...
Нет, слово "трахаться" - воистину великое событие в современном русском языке.
Мне рассказывали историю его создания - придумала так говорить женщина, писательница...
Ну, дожилась - на ПФ моё выражение "трахает" было вымарано по п.5.А я грешным делом подумала, что у вас там было совсем другое слово
Как раз тот самый редкий случай, когда усиление эффекта достигнуто действиями модератора :-)
А ведь мы в детстве совершенно спокойно употребляли это слово в значениях "возиться" и "ударить" и понятия не имели о теперешнем значении...
Мы в детстве... ну, в юности... называли "это" - "сношаться".
Но во втором лице - "он сношает" как-то не звучит...
Н-да, проблема...
Но во втором лице - "он сношает" как-то не звучит...
Н-да, проблема...
Сейчас читают
Гостевой брак
77453
644
Мужик на вес золота
82721
458
Что посоветуете начинающему водителю (девушке)?
33013
177
Вот Крыска, я об этом весь топик пытался толковать - что для некоторых табуировано в речи все, что хоть зу-зуть касается того самого. Физиологического.
Как в анекдоте ".... есть, а слова нету". Есть афедрон.
Пиши высокопарно, "кто тобой овладевает".
Как в анекдоте ".... есть, а слова нету". Есть афедрон.
Пиши высокопарно, "кто тобой овладевает".
Пиши высокопарно, "кто тобой овладевает".Ага, ага, согласна именно так и напиши, а то там под п.5, точно другое слово просится
Пиши высокопарно, "кто тобой овладевает
--------------------------
Ну тогда уж *познает*
Вошел он, типа, и познал ее. Вот.
--------------------------
Ну тогда уж *познает*
Вошел он, типа, и познал ее. Вот.
Как нож в масло, ага.
Ножками так вошёл, топ-топ
... хлопушки... закружились хороводом :-)
Ножками так вошёл, топ-топ
... хлопушки... закружились хороводом :-)
Короче, зарезал кожанным ножом, как говорили во времена моей юности
итить-колотить, такого я ещё не слышала :-)))
А вот, учись)
кстати, эфменизмы в такой деликатной сфере, как , не побоюсь этого слова - секс, такое непаханное поле для творчества))
кстати, эфменизмы в такой деликатной сфере, как , не побоюсь этого слова - секс, такое непаханное поле для творчества))
Да уж только ленивый его не пашет, если почитать женские романы :-)
Но ровная борозда получатся далеко не у всех... Когда читаешь эротическую сцену, а хочется при этом ржать, это как-то неправильно :-)
Но ровная борозда получатся далеко не у всех... Когда читаешь эротическую сцену, а хочется при этом ржать, это как-то неправильно :-)
Ну тогда уж *познает*Фраза "он по настоящему познал жизнь" обретает глубинный смысл.
так мои маты тоже чувства и эмоции выражают. никак иначе.
А с этим никто и не спорит. Выражайте. Тут просто вопрос о допустимости применения матов: где, с кем... Социальное табу на мат (с)
А с этим никто и не спорит. Выражайте. Тут просто вопрос о допустимости применения матов: где, с кем... Социальное табу на мат (с)
Зато становится понятной фраза "им овладела тоска".
ну да, "он овладел тоской" при всём желании не скажешь :-)
Когда читаешь эротическую сцену, а хочется при этом ржать, это как-то неправильно
-------------------------
Это видимо потому. что у Вас хорошее воображение.
Как мне сказали как-то: *если представить все, что пишется в романах о любовных сценах, повторить это в реальности невозможно* Вот видимо тогда и начинает разбирать смех
-------------------------
Это видимо потому. что у Вас хорошее воображение.
Как мне сказали как-то: *если представить все, что пишется в романах о любовных сценах, повторить это в реальности невозможно* Вот видимо тогда и начинает разбирать смех
веснуля вон и катечкину приплела
Кхм, не приплела, а непосредственно по теме…
и отповедь катечкиной какого-то томата. А вот че не привела отповедь катечкиной этому томату?
Все совсем не так. Была в моем посте и «отповедь» Катечкиной Томату. Коротенькая. Одним предложением. Вот она, повторюсь: «Вы только вначале не забудьте добавить "на мой взгляд", ага" – это Катечкина - Томату.
Отповедь была изложена длинно и культурно, но тезисно излагалась так: "Какое ваше собачье дело?"
А другой «отповеди» Томату, кроме вышеприведенного коротенького предложения в комментах, у Катечкиной просто нет. (Специально еще раз заглянула в ее дневник - комментарии на 8 страницах. Томат - на 8-й). Вы ведь говорите про запись Катечкиной (у записи нет названия), начинающуюся так: «Господа, а вы вообще-то в своих браках дышите?
Или дыхание, как и газоотпускание с ковырянием в носу только по расписанию, во тьме ночной под сводами сортира?
Я не знаю, но читая комментарии, можно сделать только один вывод: вместо семейных отношений многие выстраивают себе каземат, причем делают это со всей ответственностью и вполне себе на совесть. Так ведь рано или поздно вы его выстроите, угу. Только в семейных тюрьмах есть одна манюсенькая особенность: в конце паршиво всем, и узнику и строителю, причем в равной степени.
Это как?» (ну и т.д.) - ?
Кстати. Сейчас даже миллиардер Прохоров («Норникель») завел дневник на ЖЖ. Но маты у него не встречаются. Ну, очень сУрьезный мужчина
Кхм, не приплела, а непосредственно по теме…
и отповедь катечкиной какого-то томата. А вот че не привела отповедь катечкиной этому томату?
Все совсем не так. Была в моем посте и «отповедь» Катечкиной Томату. Коротенькая. Одним предложением. Вот она, повторюсь: «Вы только вначале не забудьте добавить "на мой взгляд", ага" – это Катечкина - Томату.
Отповедь была изложена длинно и культурно, но тезисно излагалась так: "Какое ваше собачье дело?"
А другой «отповеди» Томату, кроме вышеприведенного коротенького предложения в комментах, у Катечкиной просто нет. (Специально еще раз заглянула в ее дневник - комментарии на 8 страницах. Томат - на 8-й). Вы ведь говорите про запись Катечкиной (у записи нет названия), начинающуюся так: «Господа, а вы вообще-то в своих браках дышите?
Или дыхание, как и газоотпускание с ковырянием в носу только по расписанию, во тьме ночной под сводами сортира?
Я не знаю, но читая комментарии, можно сделать только один вывод: вместо семейных отношений многие выстраивают себе каземат, причем делают это со всей ответственностью и вполне себе на совесть. Так ведь рано или поздно вы его выстроите, угу. Только в семейных тюрьмах есть одна манюсенькая особенность: в конце паршиво всем, и узнику и строителю, причем в равной степени.
Это как?» (ну и т.д.) - ?
Кстати. Сейчас даже миллиардер Прохоров («Норникель») завел дневник на ЖЖ. Но маты у него не встречаются. Ну, очень сУрьезный мужчина
> Это видимо потому. что у Вас хорошее воображение.
Нет, ржу я не потому, что представляю себе это действо, а потому что подбор слов и эпитетов уж очень избит...
Нет, ржу я не потому, что представляю себе это действо, а потому что подбор слов и эпитетов уж очень избит...
Зато становится понятной фраза "им овладела тоска".О великом и могучем: случай из моей практики.
Надпись под портретом кандидата в губернаторы на предвыборной листовке, посвященной плану развития застройки города :
"Работать руками гораздо труднее, чем языком"
Конкуренты очень обрадовались и ответили своей маленькой листовкой, на которой был портрет этого кандидата с напряженным лицом и прищуренными глазами и такой текст:
"Я работаю руками,
Что трудней, чем языками!
План развития строчу,
Днем и ночью я не сплю"
Кандидата не выбрали, почему-то
Раз избит, значит автор бездарен.
Орфоэпический словарь видимо в руках не держал. Хотя подозреваю - некторые части тела человеческого там как существительное могут не присутствовать. Вот уж воистину - часть тела есть, а слова нет
Орфоэпический словарь видимо в руках не держал. Хотя подозреваю - некторые части тела человеческого там как существительное могут не присутствовать. Вот уж воистину - часть тела есть, а слова нет