а голый факт, без эмоций, без нашего отношщения к нему - бессмысленен
его и фактом-то делаем мы...
своим отношением к нему
а не знаешь про него - так его и не было вовсе
его и фактом-то делаем мы...
своим отношением к немуа не знаешь про него - так его и не было вовсе
Она заезжена, да. Может, потому, что так оно есть? Ничего нового придумать невозможно - все уже было. И это тоже заезженная фраза.
ну, например, у мужчины дети могут быть и не его, а документальный факт есть
Так альбом одной известной брутально металлической группы называется. У меня чуть глаз не выпал когда я твою тему увидел, думаю - причем тут металл и Сахара )
Интерпретация - это личное, оценочное суждение. Которое вообще не равно факту и не равно правде.
Собственно говоря, факт вообще нельзя интерпретировать, на то он и факт:)
Собственно говоря, факт вообще нельзя интерпретировать, на то он и факт:)
да все мы такие.. все мы люди)) ..и ты тоже...
а то, что сегодня думаешь так, а завтра по другому.. то это я могу легко объяснить естестенным развитием человека... и неправды здесь не вижу...
а то, что сегодня думаешь так, а завтра по другому.. то это я могу легко объяснить естестенным развитием человека... и неправды здесь не вижу...
я не раз понимала, что правда мне на фиг не нужна
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 6)
233666
1000
Курилка (часть 25)
111490
1000
Ваши комментарии
6169
50
вот ты не знаешь, что у того мужчины есть дети - и он для тебя - бездетный...не знаешь о факте - и нет его
Я не понимаю, как сегодня можно думать так, а завтра по-другому. А послезавтра по-третьему, а через неделю по-четвёртому. Это невозможно... Можно изменить своё отношение к чему-либо, но это обычно всё-таки процесс, достаточно продолжительный, переоценка ценностей, новые факты, другой гормональый фон, и т.п. Но чтобы вот так - опа-на, и я думаю по-другому?.. Ну и как с таким человеком общаться?.. Да никак.
Сим, обожаю, когда у тебя заканчиваются аргументы, и ты прелагаешь собеседнику проследовать к пластическому хирургу.:))Так и не поняла, почему ты настоятельно рекомендуешь мне погоревать по поводу отсутствия реального флирта, но я непременно погорюю минут десять, исключительно чтобы доставить тебе удовольствие. У меня сегодня акция : "Помоги инвалиду". А ты ж всем известный инвалид ума.
его и фактом-то делаем мы... своим отношением к нему
а не знаешь про него - так его и не было вовсе
_____________________________________
нет.. любой факт вызывает последующую связанную с собой цепочку событий))
а не знаешь про него - так его и не было вовсе
_____________________________________
нет.. любой факт вызывает последующую связанную с собой цепочку событий))
Не могу согласиться, и вот почему. Факты все интерпретируют по-разному. "Да, она родила от меня, это факт. Но я предупреждал, что из меня не получится хорошего отца, я не готов. Я не готов к рождению ребенка, это ее ответственность. Я был честен. Она решила иначе." Где чья правда? Это факт. Как его оценить - с точки зрения М и с точки зрения Ж?
А вдруг узнаешь в процесс что-то такое, что категорически не совпадает с твоей картиной мира. Так и с ума спрыгнуть недолго.
Можно. Легко. Просто вчера ты видела ситуацию со своего ракурса, не видя чужого угла, а сегодня, переместившись (случайно) в пространстве, увидела другой ракурс. И он тебе показался более убедительным. (А могла и не переместиться)
Хорошо, а если речь о фактах из области чувств, реакций и эмоций?
Эмпирический опыт все равно довольно субъективная вещь.
Эмпирический опыт все равно довольно субъективная вещь.
Это вербализация эмоций по поводу факта. А вовсе не искомая фактическая правда. Факт - этот мужчина отец ребенка.
продолжительный понятие относительное... я не имела ввиду именно сегодня и завтра...
> А вдруг узнаешь в процесс что-то такое, что категорически не совпадает с твоей картиной мира. Так и с ума спрыгнуть недолго.
Да ну, прям уж настолько?..
Да ну, прям уж настолько?..
А ты ж всем известный инвалид ума.Все это ты с ТАшкой и ещё две-три полудурошные особы?Остальные сочувствующие...
Самое блонди..это сказать мужчине что он дурак...прям как в деревне...посмешила...спс
Не путаем теплое с мягким:). Не бывает фактов из области эмоций. Равно как и не бывает субъективных фактов. Это вещи принципиально разного ряда.
Так альбом одной известной брутально металлической группы называется. У меня чуть глаз не выпал когда я твою тему увидел, думаю - причем тут металл и Сахара )
**
Ты про Children of Bodom? Не... в данном случае это скорее аллюзия на Элиса Купера.
Я металл с 1997-го не слушаю практически...
**
Ты про Children of Bodom? Не... в данном случае это скорее аллюзия на Элиса Купера.Я металл с 1997-го не слушаю практически...
С этим фактом, как правило, не спорят. Спорят по поводу фактов "Кто виноват? Что делать? Сам дурак!" И здесь уже начинаются варианты...
Спорят по поводу фактов "Кто виноват? Что делать? Сам дурак!"
__________________________________________
Какие же это факты?))
Блин, во вас поперло-то...
__________________________________________
Какие же это факты?))
Блин, во вас поперло-то...
> вчера ты видела ситуацию со своего ракурса, не видя чужого угла, а сегодня, переместившись (случайно) в пространстве, увидела другой ракурс. И он тебе показался более убедительным.
Если я готова принять другую версию, значит, она не кажется мне сильно невозможной. Так что это мелочь, и уж всяко не из области принципиальных позиций.
Если я готова принять другую версию, значит, она не кажется мне сильно невозможной. Так что это мелочь, и уж всяко не из области принципиальных позиций.
Куда? Я реально не понимаю, куда меня попёрло. С Вашей точки зрения.((( С моей, почему-то всё логично. Может, я ошибаюсь?.
Реально бывает, что настолько. Мир очень непредсказуем.
А что ты ждал? На традиционное предложение сменить лицо получил в ответ не менее традиционное - сменить мозги. Все закономерно. *пожала плечами*
"Если я готова принять другую версию... "
А если не готова? Но она убедительнее, чем твоя собственная (что, как умный человек , ты не можешь не признать)? Как дальше ты будешь действовать?
А если не готова? Но она убедительнее, чем твоя собственная (что, как умный человек , ты не можешь не признать)? Как дальше ты будешь действовать?
Ыыы...факт- город Новосибирск существует и расположен в Западной Сибири. Мерзкий Новосибирск или великолепнейший Новосибирск не расположены нигде, т.к. их не существует. Ибо в этом случае мы видим бутерброд из факта и эмоции по поводу. Отрицать наличие Новосибирска-фактическая ложь. Называть его таким или эдаким =проявлять разные эмоции, но не изрекать " правду"
Получается, что в придуманном тобой самим мультике жить спокойнее. Впрочем, по этой теории и способную испугать правду наш мозг тоже придумывает сам...видимо, для развлечения.До определенного предела-видимо, да. Только не в мультике, а в какой-то ситуации. Насколько она реальна мы можем сразу не знать, да.
Мозг не придумывает.. Мне кажется или меняется отношение к тому, что вызывает страх или собственное состояние.
Не путаем теплое с мягким:). Не бывает фактов из области эмоций.
***
То есть как? А факт, что, например, мать испытывает к ребенку чувство любви, который может тут же быть опротестован и выдан за элементарный инстинкт?
***
То есть как? А факт, что, например, мать испытывает к ребенку чувство любви, который может тут же быть опротестован и выдан за элементарный инстинкт?
Согласна. Когда мы говорим о географических, математических, физических и т.д. фактах. Но когда речь идет о фактах, которые мы считаем фактами , исходя из наших "чувственных" восприятий, тут-то и начинаются варианты ( и далее- ожесточенные бои "местного" назначения)
Если ты забыла, то мы вроде бы на Ты.
Ну да ладно.. Мне эти групповые рефлексии сейчас чужды.
Ну да ладно.. Мне эти групповые рефлексии сейчас чужды.
Действовать?.. Ждать. Когда человеку надоест притворяться и он покажет своё истинное лицо. Каждому ведь естественнее быть самим собой, а я не принцесса или богатая наследница, чтобы было из-за чего долго выламываться.
Я не забыла. Но, обжегшись однажды на молоке, дую, на всякий случай, на воду. Извини. :-)
Да не факт это. Эмоция не может быть фактом. Она сюиминутна и субъективна. А чувство, сложенное из эмоций, многослойно, противоречиво, изменчиво и неизмеримо.
> Реально бывает, что настолько. Мир очень непредсказуем.
Ну, это может быть для тех, у кого утром вокруг один мир, в обед другой, а после ужина третий :-) И это объяснимо - утром солнце на востоке, в обед на юге, а вечером на западе.
Ну, это может быть для тех, у кого утром вокруг один мир, в обед другой, а после ужина третий :-) И это объяснимо - утром солнце на востоке, в обед на юге, а вечером на западе.
Хорошо. Тогда получатся, что поиск правды в области чувств, эмоций и межличностных отношений - бессмысленен?
В общем- то да. В отношении правды, не основанной опять таки на фактах. Выяснить правду, женат ли Вася или холост вполне себе возможно:).
Это просто один из видов мазохизма.
Кто-то к нему склонен, а кто-то, может, нет..
Кто-то к нему склонен, а кто-то, может, нет..
Согласна. Главное для человека - это его собственные чувства и отношение к партнёру, а не наоборот. Если иначе, то надо что-то с самооценкой делать.
Сахара: "Поиск правды в области чувств, эмоций и межличностных отношений - бессмысленен?"
Пеппи: "В общем- то да. "
Итсми: "Согласна с Пеппи"
Пеппи: "В общем- то да. "
Итсми: "Согласна с Пеппи"
Тогда получатся, что поиск правды в области чувств, эмоций и межличностных отношений - бессмысленнен?
_____________________________
небессмысленен, если ищешь внутри себя... себе мы врем может даже чаще, чем другим...
_____________________________
небессмысленен, если ищешь внутри себя... себе мы врем может даже чаще, чем другим...
Сахара: "Поиск правды в области чувств, эмоций и межличностных отношений - бессмысленен?"
Пеппи: "В общем- то да. "
Итсми: "Согласна с Пеппи"
Нобель: "Натюрлих..."
Пеппи: "В общем- то да. "
Итсми: "Согласна с Пеппи"
Нобель: "Натюрлих..."
То есть, все, что не связано с фактами, в принципе не способно давать устойчивую картину?
Я уже пугаюсь:). Женщины--женщины, как легко вам задурять головы:). Ну какая устойчивая картина из люблю- трамвай куплю?Седня любит, завтра поцелует, к сердцу прижмет, послезавтра плюнет, к черту пошлет, послепослезавтра опять любит.
Седня любит, завтра поцелует, к сердцу прижмет, послезавтра плюнет, к черту пошлет, послепослезавтра опять любит.Таки соглашусь с тобой, что склонность имеет место быть у некоторых, а некоторые напрочь лишены желания поиска правды. Я тоже остановилась на варианте - "склонность". Другое дело, отчего тогда возникает это дурацкое "ощущение страуса с башкой в песке"...если человек, допустим, не склонен к правдоискательству.
Два варианта:
1. не хочет, значит боится
2. не хочет, значит по фигу.
И ещё неизвестно, который из них хуже для отношений.
1. не хочет, значит боится
2. не хочет, значит по фигу.
И ещё неизвестно, который из них хуже для отношений.
Не...поиск правды внутри себя - это совсем другая опера.
Ну, пофигу может быть исключительно из философских соображений, а не из отсутствия интереса к другому человеку.