Дозор обыкновенный
102739
1000
не, продукт, конечно, стратегически важный, но... )))
Irisi4eg
С надрывом потому что щас на почве патриотизма передеруцо. А борщи - пацифистская тема.
нобель
Во первых строках моего письма хочу поздороваться со всеми и пожелать расчудесной рабочей недели, наполненной весною и счастьем!

Теперь ответы.

>Начну с конца, окей?
Дело твоё, ты взрослый дядька, можешь начинать с чего угодно.

>А ты, оказывается, знаешь, что это за игрушка. И осуждаешь.
Конечно же, я знаю, что это за игрушка. И не осуждаю. Игрушка интересная. Но мухи отдельно, котлеты отдельно. Танго — чудесная штука, но на похоронах оно несколько неуместно. Правда же?

>В армии, служил, кстати?
Не совсем понимаю, что именно тут кстати, но отвечу: нет, не был. И множество добровольцев, которые шли на фронт в Великую Отечественную, тоже не были в армии.
Мне не хочется бить себя в грудь, подобно гиббону, потому что не проверял, но и ты тоже не можешь ничего утверждать наверняка, нет?

На этом, к моему величайшему сожалению, мой лимит человеколюбия подходит к своему финалу, поэтому дискуссию больше поддерживать не планирую.
свет
ну передеруццо так передеруццо.... А учитывая последствия недавнего полнолуния, снисходительнее к людЯм надо быть)
О! Кстати о полнолунии. Я, оказывается, видел затмение луны, поэтому твоё упоминание полнолуния меня несколько удивило в прошлый раз, я сам лично видел луны половинку. А вчера видел целую. И опять удивился.
свет
гг, было бы желание)) я как-то застала очень горячий спор, там дамы исхлестались в хлам - да чье национальное блюдо, да пассеровать овощи или нет. а вы говорите)))
кстати, вспомнила - как-то давно читала архивы БЗ был такой ник пасссионарный - Буривушка, говорила, ее даже на форуме для вышивания крестиком как-то банили)) я хохотала))) а вы говорите пацифистская тема
Irisi4eg
это да...активность на БЗ может развиваться в разных направлениях )))
неожиданно проклюнуться даже из вопроса о том как пройти в библиотеку

всем здрасти
Шлёндра
Типа, все нормальные люди давным-давно уже читают электрические книги, чтобы не захламлять квартиру бумагой? Дальше должны идти эпитеты для того, кто читает только бумажные книги.:улыб:
нобель
Слушай, ну я в армии не была. А ты считаешь, что защищать людей только на войне можно? В мирное время благоухание разума и отсутствие преступности? Отрицать мнение людей, имеющих или имевших отношение к этому конечно можно, но это на сам факт не влияет.
нобель
Да блин, ну какой попкорн... дело было так: две минуты она нормально на 75% мощности поварилась, я её достала, помешала и поставила обратно ещё на минутку (смесь с рисовой я сразу на 3 минуты ставлю, а овсянка так лучше получается), и врубила сдуру на полную... она и рванула. Никакого попкорна, просто перегрелась.
nfnecz
и теперь только "со слезами на глазах" иначе ни как? :спок: ну ну...
Выражение уважения к подвигу народа, может быть в любом виде, главное само понимание этого подвига.

Кто то пишет стихи, кто то рисует картины, кто то делает игры которые, ты не поверишь а даже, воспитывают в пацанах уважение к тем кто воевал...по разному всё.Но никогда и ни где ещё истерички и кликуши не стояли даже рядом с теми кто действительно помнит и понимает то о чём помнит...мне плевать на все эти брызгания слюнями в мою сторону.От этого величие Победы не станет менее значимым. А вот брызгающие такие смешные и жалкие в своей злобе, что даже и говорить не хочется в ту сторону :biggrin:
И я всё же уверен, что каждый в праве(если это в ватерлинии морали), выражать своё уважение и восхищение народом победившем в этой страшной войне как может...
Так что понаблюдаю я лучше со стороны на сумашетсвие под лозунгом "насрем Симе на голову потому что просто насрем...":миг:
Серафимм
Как-то ты чрезмерно личностно воспринимаешь любую критическую реакцию по поводу чего-то, с чем люди не согласны. Думаешь, их реакция связана исключительно с твоей персоной? Ну просто представь, что - возможно - они бы и в чьем-то другом исполнении на то же самое выдали аналогичные возражения. То есть дело не в тебе, а в разнице взглядов на ситуацию.
"Я тАк думаю".
презумпция
Как-то ты чрезмерно личностно воспринимаешь любую критическую реакцию по поводу чего-то, с чем люди не согласны.
Я нормально воспринимаю.Если нет перехода именно только на мою личность))))Остальное вполне нормально воспринимаю.
И даже, если ты не заметила, то довольно часто могу изменить свое мнение и отношение к чему либо...не вижу для себя препятствий в этом.Если человек действительно прав и убедителен в своей правоте.Это нормально.
...остальное вне...и относится к этому, позволь мне соответственно. И ты прекрасно знаешь почему я именно так отношусь, к некоторым постам.:миг:
Серафимм
Скопировать, что ли, ссылку на этот пост и показывать её тебе, когда ты в очередной раз начнёшь стенать, что твоё православие стенает под гнётом чьих-то постов?

И лозунгов, во всяком случае, тех, которые включали бы тебя, ни у кого нет. Вообще. Это твои попытки стать чуть более значимой фигурой, чем ты есть на самом деле. Выглядит жалко.
Marrrka
С языка сняла :biggrin:
лай-лай-лай-лай(напевает) :rofl:
McBurns
Макся, я точно такой же как ты, только без ховста(шутка). И я та кже могу ошибаться и , меня также может заносить во все тяжкие.ТЫ ЭТО хотел от меня услышать?:улыб:
McBurns
Вообще. Это твои попытки стать чуть более значимой фигурой, чем ты есть на самом деле. Выглядит жалко.
Глупый вывод.Не надо так откровенно и пошло извращать собственные мысли. :biggrin: Обиделся что ли?:улыб:
Серафимм
Подпись одного из твоих клонов: 'люди не меняются никогда'. То есть не изменяют своему мнению. Ты противоречишь сам себе, либо не отождествляешь себя с человеком.
Серафимм
Ну, канеш, не без выпадов в адрес, да. Точнее, при определенном отношении к ситуации - разные формы высказывания мнения в зависимости от личности оппонента. (Эк завернула...)
Но скажи - "а кто не пьет?" Ой, то есть - а кто из нас к этому никогда не скатывался?
презумпция
Всё бы хорошо, но ведь есть варианты, когда до этого возвышаются.:улыб:
Marrrka
лай-лай-лай-лай(напевает) :rofl:
презумпция
так и есть...кто б спорил то? :dnknow:
McBurns
Вот интересно, если я пишу два поста. один более менее нейтральный и с вопросом, а второй, следом, с гадостью какой-нибудь, какова вероятность, что ответят на первый пост и весьма негативно, а второй и вовсе окажется снесённым? Отвечающий в этом случае выглядит неадекватом.