Троллинг и волшебная кнопка
63428
412
Шлёндра
Да, по-моему, нынешних Правил достаточно.

Если же кому-то кажется, что его "троллят" (какой бы смысл он ни вкладывал в этот термин), он может нажать кнопку с жалобой, например на
п.5 ... оскорбление достоинства пользователей Форума НГС
п.6 ... намеренно дискредитирующих и/или наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому)
Клонгрин
Практикой проверено: игнор на БЗ невозможен. Кто-то обязательно не выдержит.
Даже если три гордых журавля в белых пальто (зачёркнуто) перьях будут сидеть на вершине и обмениваться философским курлыканием, внизу с заливистым лаем будет подпрыгивать неугомонная дворняжка. Ты пробовал вести нормальную беседу, когда рядом громко брешут? Если да, то давай, делись тут своим дзеном милосердно и справедливо!
Upjohn
Так может вынести вам
---------------------------------
Кому "вам"? Ты тоже, как и Презумпция, не БЗ?
Я специально обращаюсь к сообществу в целом, чтобы понять коллективное сознательное.
Про СП не знала. Можно обсудить и этот вариант.
Диего
всё так...можно ещё и п.7 "..."запрещается публично «выяснять отношения»
а можно и без указания пунктов правил - модератор разберётся
но самое главное: пользователям нужно как-то высказывать своё отношение к происходящему/к написанному
тем более если есть хоть какой-то инструмент так почему им не воспользоваться?

кажется мы пошли по второму кругу.... больше добавить нечего ))))))
stich
Света, есть у меня в жизни два опыта по теме.
1. на БЗ уже была попытка уйти от троллей - на закрытый форум Пикник на обочине. (Давно это было) В чистоте и порядке он почил в бозе. Не сразу. Но навсегда.
2. я уже писала, что как-то общалась на форруме, где не было модераторов. вообще. а народу было много. а надеяться не на кого. поначалу было трудно: переступали через какашки, игнорили, давали отпор...но в итоге система пришла в равновесие и упорядочилась...и даже омнометатели стали общаться весьма корректно...

Возможно ли такое на БЗ? Там, где надеются только на высшие силы - т.е. на модераторов - невозможно.
А своими правила не позволяют.
Поэтому я считаю, что это пат.
Или принимать, как есть, или просто не ходить сюда...
Девочка
Молчать не правильно. Надо обозначать проблему, проговаривать её. Обращать внимание. Тогда возможны пусть не сиюминутные изменения, но отложенные. Пусть не явные и прямолинейные, но косвенные и опосредованные. Но если не делать ничего, то ничего и не будет.
Девочка
именно, что система должна саморегулироваться, и давать ясно понять чёпопальщику, что он сильно не туда попал и выглядит как обмылок какашки посередь паркета, глупо по меньшей мере.. а не дергать модератора по принципу вопля под окном "маааама!!!!... оно меня опять с велика спихнуло!"

бз немножечко специфичное сообщество, чтобы мочь существовать только в присутствии регулировщика
stich
Стич, а я довольно часто замечала, как некоторые люди ещё и пользуются троллем....

вроде как в обычной жизни он вряд ли с таким в один трамвай сядет, а тут благосклонствует вовсю, по той лишь причине, что тролляка поклёвывает малосимпатичного ему человека

вот в этой всеядности тоже есть грех, когда сюда зайти неохота
Upjohn
:tantrum: все совпадения с реальными никами случайны
Сифон
Святых тут нет, это факт. Как Девочка выше написала, либо принимать, либо не ходить.
Вряд ли эта площадка когда-либо станет местом образцового содержания и формы. Но удерживать её от скатывания в быдлячество всё-таки можно постараться.
stich
очень разделяю ваше мнение

идеального почти ничего нет на планете, но какое же иногда бывает приемлемое)))))
stich
Кому "вам"? Ты тоже, как и Презумпция, не БЗ?
Я специально обращаюсь к сообществу в целом, чтобы понять коллективное сознательное.
Я не соотношу себя с БЗ. Или не в той мере, в которой вы. Меня совершенно не тянет встречаться и т.п.
stich
можно. и начинать нужно непременно с себя
stich
"Вам" - автору топика. )) По поводу отнесения троллинга к категории нарушений.
Диего
Модератор не вполне "законник", то бишь реализатор уголовного кодекса местного разлива. Смысл модераторства - в поддержании подходяще-приемлемой обстановки в разделе, с учетом его (раздела) специфики. Отсюда следует, что он(а) учитывает по возможности индивидуальные факты, влияющие на оценку и восприятие каких-то сообщений.
презумпция
Скорее *вам* - это журавлям в белых пОльтах :улыб:
Вернее самоощущающих себя таковыми :biggrin:
Сифон
мне кажется, саморегулироваться может система в которой все составляющие однозначны, цели и задачи совпадают...иных система просто отторгает

а на БЗ все с разными целями и задачами, с разными характерами и ЧЮ, с разным порогом чувствитеьности, температурой кипения и степенью дозволенности ....здесь практически: что русскому здорово, то немцу смерть
и то что для одного "обмылок", для другого - "свой парень", для одного - "сказать правду", для другого это есть " хамство и неуместность"
какая уж тут саморегуляция...увы
Я к Стич обратилась на "вы". )
Сама я уже тему троллинга мусолила неоднократно в модераторских обсуждениях, так что в моем исполнении номер приелся.
Шлёндра
но жили же как-то раньше

пока не накликали :biggrin:

а если всё положить в руки регулятора, то тогда , опасаюсь, общение будет проходить как прогулка в тюрьме , гуськом, по кругу, руки поверх одеяла
Сифон
А почему такие полярные варианты - либо абсолютное саморегулирование, либо гуськом по кругу? Совместить не? Конь и трепетная лань?
презумпция
где полярные?????

я, видимо, совсем коряво излагаю
Сифон
Или я так воспринимаю. ) ОК, неполярные - и хорошо.
Сифон
так мы и раньше так жили.....с различными отклонениями )))
и модераторы - регуляторы тоже всегда были и никто особенно гуськом по кругу не ходил и не собирается

просто саморегулирование свелось к тому, что те кто не хочет хамство (троллей) слышать/читать - САМИ отрегулировались (стали меньше заходить)
если я правильно понимаю стич, то у неё желание отрегулировать назад.... к чему она нас этим топиком и призывает
Шлёндра
просто саморегулирование свелось к тому, что те кто не хочет хамство (троллей) слышать/читать - САМИ отрегулировались (стали меньше заходить)
какая прелесть. а точно не потому что мокума написал?
Шлёндра
кстати о системе. уж если местное сообщество собралось в некий клин, значит основополагающее нечто более-менее однородное

поясню:


вот некое трололо, возомнившее себя беспощадным шутом во всем белом, без пределов и разумения, наотмашь извергает из себя , и извергает, на вентилятор, на людей, куда придется

так вот, если местные лихие на словечки люди, позволят себе с такой же силой и пренебрежением к порядочности, вломить в ответ троллятине его же салом - это будет уже просто неприличное, отвратительное избиение худосочного и глупого слабака

поэтому так никто не поступает, это очевидно. гнушаются по-хорошему, слава Богу
Сифон
***то будет уже просто неприличное, отвратительное избиение ***

именно
потому лучше промолчать или выйти тихохонько прикрыв дверь
Сифон
только сейчас увидела это сообщение*

оооо....а это вообще уму непостижимо, становится даже обидно за того тролля, неужели _он_ не понимает очевидного?

я не помню в каком-то старом фильме это было:
драка, две группы, кто-то убегает, а кто-то остаётся лежать...и тут подходит мелкий пацанчик к лежащ(ч???)ему и пинает его
взрослые пацаны похлопывают его по плечу, мол, ты НАШ, свой, а тот, действительно, верит что они РОВНЯ
Шлёндра
ага, промолчать и выйти тихохонько вон : в лондон! в европы,!вон из театра! вон из искусства!:biggrin:
Сифон
я правильно понимаю тебя и Шлендру: говнометателю отпор не давать, а просто уйти тихохонько с форума всем, кому не нравится?
или как?
Девочка
меня - неправильно

отпор нужно давать. только как-то умудриться не спускаясь в лохань к дартаньяну-обидчику

просто тролль не разумеет, если ему решат выдать симметрично - это будет ровно то, что написала я выше
Девочка
А вдруг он непризнанный или нереализованный поэт, или писатель, или художник? И подсознательно ищет прекрасного, или умного?))) ну что то же их тянет сюда?)) так то поговнометать можно везде, разделов у форума много))
Сифон
не возможно убирать, не запачкавшись...
вариантов нет
Девочка
не...ты не правильно поняла шлёндру )))

шлёндра практически констатирует факт: говнометатели тут, а народ, чаще всего, не связывается, то уходит, то по-привычке заходит, то предлагает , как стич сейчас, какие-нибудь активные действия, то воспитывает...в общем воздействует кто как может.... НО!
народ старается не опускаться до уровня говнометателя (ужас , а не слово)...ищет иные пути )))))))
Девочка
я перечислила выше

перечитай и вникни сама (с)!!!!! :tease:
Девочка
Ну ты ж сама знаешь , что))) творческие люди, они такие творческие, хорошо хоть на борде)) в жизни я б, наверное их уже послала лесом в дальнее пешее эротическое путешествие)) а тут им отдушина, причем, единственная, наверное)
Шлёндра
то есть иные - это выше перечистленные тобой...я думала, ещё какие-то не названы
и как? помогают эти методы остановить?
Irisi4eg
навскидку: Шелест, Новика, Кью - не творческие?
Девочка
других доступных/законных нет
stich
Если модератор читает свой раздел и кнопки не нажаты, то увидев сообщение он сам его поправит.
А вот если не читает, то без кнопок и не увидит.
stich
По причине тотальной прокрастинации я убил кучу времени, пытаясь понять причину возникновения этого топика.... И если все эта хрень лишь из-за слов мокумы про возраст... То я могу только сказать "неумные вы люди, однако". Ну личное мнение такое.
Ушелец
нет, совсем не из-за мокумы
а вы все как сказились, вам мокумины призрачные лавры покою не дают
Сифон
Мне до фени чьи либо лавры. Своих выше крыши. Но тогда я вообще этот сыр бор не понимаю. Кто тут троллит? За что вообще разговор идет? Ибо троллинг, грязь и т.д. - понятия субъективные до ужасу. И то, что кто-то, оттопырив пальчик, считает что-то недостойным земного существования ибо оно вызывает отрицательные эмоции... Да убив бы... Обоих.
Сифон
Очень ценное замечание. Ладно, развлекайтесь. Но абсолютно уверен, что апджон где-то в середине этого топика окажется прав в своих рассуждениях о том, как оно может закончиться, если "закон примут". Будет тут резервация... Индейцев только не будет.
Ушелец
на все законы свободолюбивый дух бз будет все изощреннее и заавывателльнее гонять вербьюжьи колючки по иссушенному песчаному борду

вы, видать, сильно по диагонали бедный топичек прочли
Ушелец
очегоже не,когда таки да?Уже....Только сидящие внуири колючки пока этого упорно не желают видеть