уже тянут на п.7, как в части флуда, так и публичных выяснений с переходом на личности?Сколько раз мне задали вопрос о количестве детей, о наличии как таковом, обвинили в отсутствии. Посчитайте. Кто тут на личности переходит, а?
Вам сказано: коляска это опасность. Пользуетесь - помните насколько она опасна. Не хотите лишнего риска - не пользуйтесь. При чем тут спина, дети и их вес, я понять не могу.
Не можете на себе их таскать - не заводите. Наши предки выжили без колясок.
А филдер бы потом ныл что автор ролика ему помешал увидеть: выехал поперек и вынудил вильнуть и сбить пешехода.Глубоко нагадить всем, что и куда его вынудил сделать.
У него был только один законный вариант - педаль тормоза в пол.
ПДД нужно читать не кусками, а полностью.
ВЫ это топик сохраните, потом своим детям покажите, что они скот
ну и соответственн вы тогда кто?
ну и соответственн вы тогда кто?Не можете на себе их таскать - не заводитеА обезьянки маленькие сами за шерсть матерей цепляются и, заметим, не падают.
Наши предки выжили без колясокНаши предки много без чего жили, без квартир, без одежд: убили мамонта, освежевали, на костре в пещере зажарили и съели, а в шкуру завернулись. Не стоит, может, деградировать до первобытного состояния, отказываясь от благ цивилизации по одной простой причине, что "раньше этого не было, значит, и нафиг не надо"?
Pan Inspector
улыбака
Ответов, кстати, не дождались. Ну да ладно.
Я-таки не понимаю все же зачем с пеной у рта доказывать, вину женщины которая шла по пешеходному переходу, Кидаться на владельцев, колясок, санок, велосипедов. В данной ситуации виноват Филдер. Точка.
Я-таки не понимаю все же зачем с пеной у рта доказывать, вину женщины которая шла по пешеходному переходу, Кидаться на владельцев, колясок, санок, велосипедов. В данной ситуации виноват Филдер. Точка.
С филдероводом все ясно и понятно: то самое опасное вождение. По законам штата Калифорния штраф и краткосрочное отбывание в тюрьме. Если бы сбил - сел. Действия автора ролика очень неоднозначны. Именно они могли привести к жертвам, именно они могли избавить от жертв. Тут абсолютно невозможно сказать что лучше.
Но действия мамаши заведомо преступны. Она НЕ должна позволять детям ехать по проезжей части на велосипеде. Она-то смотрела по сторонам, а ее малолетний ребенок и не собирался. Она не могла его ссадить с велика и вести за руку, потому что у нее еще коляска.
Той мамаше которая закатила ребенка под Камаз тоже было НЕУДОБНО прыгать с коляской через паребрики и она пошла по проезжей части.
Вот и решайте, что важнее: ваше удобство или жизнь и здоровье ребенка. Дураков на дорогах всегда будет хватать, а вот ваших мертвых детей не вернуть. Дурак в тюрьме, ребенок на кладбище: кому стало хорошо? Две семьи из-за дурости родителей в горе.
Самое омерзительное что вы защищаете эту тупую мамашу и даже утверждаете что правильно она все сделала. Так мол и надо: пускать старшего на велике через дорогу, а младшего толкать перед собой на дороге.
Но действия мамаши заведомо преступны. Она НЕ должна позволять детям ехать по проезжей части на велосипеде. Она-то смотрела по сторонам, а ее малолетний ребенок и не собирался. Она не могла его ссадить с велика и вести за руку, потому что у нее еще коляска.
Той мамаше которая закатила ребенка под Камаз тоже было НЕУДОБНО прыгать с коляской через паребрики и она пошла по проезжей части.
Вот и решайте, что важнее: ваше удобство или жизнь и здоровье ребенка. Дураков на дорогах всегда будет хватать, а вот ваших мертвых детей не вернуть. Дурак в тюрьме, ребенок на кладбище: кому стало хорошо? Две семьи из-за дурости родителей в горе.
Самое омерзительное что вы защищаете эту тупую мамашу и даже утверждаете что правильно она все сделала. Так мол и надо: пускать старшего на велике через дорогу, а младшего толкать перед собой на дороге.
Не стоит, может, деградировать до первобытного состояния, отказываясь от благ цивилизации по одной простой причине, что "раньше этого не было, значит, и нафиг не надо"?Когда не было колясок, тогда и машин вообще-то не было. Я думал вы это вспомните. Но вы опять про свою спину. Я уже понял: главное чтобы спина не болела. А коляска это хороший заменитель мужа.
автору ролика респект
очень хорошо видно что начал своей машиной закрывать людей от дебила
очень хорошо видно что начал своей машиной закрывать людей от дебила
kostyanet
guru
В данной ситуации виноват Филдер. Точка.Ну разумеется виноват тот, кто сильнее. Слабоумная мамаша не может быть виноватой по определению, потому что она слаба умом и впридачу биологическая мать. Которой можно с гражданином делать что угодно.
Так вот, напомню вам, что ребенок это гражданин и государство его интересы защищат как и любого другого. В том числе от тупости биологических родителей.
Ей сейчас не удалось его убить пользуясь тупостью водителя-разявы, а в другой раз удастся. Дураков на дорогах полно.
Pan Inspector
улыбака
То есть это она пыталась убить ребенка, а не водитель?
Самое омерзительное что вы защищаете эту тупую мамашу и даже утверждаете что правильно она все сделала. Так мол и надо: пускать старшего на велике через дорогу, а младшего толкать перед собой на дорогеСамое омерзительное, что вы всегда занимаете совершенно непонятную позицию и, не слушая никого, кроме себя любимого, пытаетесь перевернуть все с ног на голову.
В данной ситуации мамаша не права, а водитель Филдера виноват, автор ролика к конкретной ситуации предотвратил таки катастрофу! Подумайте о разнице!
И хватит песен, что филдеровод не видел ничего, не видел останавливающиеся машины на пустой дороге, а мерсовод ему помешал это разглядеть. Все он видел, но решил, что проскочит. Не больше, не меньше.
хз, может ты в чем-то и прав насчет мамаши 
Даже если бы мамаша всучила младшего на руки старшему, а старшего сама взяла на левое плечо, а велик и коляску на правое плечо в этой ситуации филдер бы все равно сбил... только уже мамашу со всем своим дорогим и не очень имуществом на руках. Она конечно теперь навсегда запомнит и детям своим вдолбит на уровень подсознания как надо переходить дорогу в нашей стране. Вы правы в том, что таких мамаш много, и если не этот филдер то другой рано или поздно научит их переходить дорогу, в лучшем случае. Но это не значит что на месте автора ролика нужно ничего не делать, хотя ситуация рискованная и он мог оказаться в худшей.
Самое омерзительное, что вы всегда занимаете совершенно непонятную позицию и, не слушая никого, кроме себя любимого, пытаетесь перевернуть все с ног на голову.
Прямо в точку Он не колько этот топик закакал рассуждениями "а вот у них в пендосии ..."Офф....
Бойкот?
Кстати, с утра задала ему с пяток вопросов - ответов так и нету....
Бойкот?
Кстати, с утра задала ему с пяток вопросов - ответов так и нету....Третий класс вторая четверть
Пусть модератор рассудит... человек может иметь свое мнение.
Пусть модератор рассудит... человек может иметь свое мнение.
не конкретно к вам сообщение, а в общем
Чего вы накинулись, мне кажется каждый имеет право на свое мнение. И уже все уподобились и начали холивар. Причем и тот кто спокойно обосновал свое мнение и кто вообще не читал топик с начала.
Давайте уважать друг друга, а не разжигать ненависть к мамашкам, будь они умные или слабоумные. Каждый из этой ситуации вынесет свой урок: водитель филдера поди поседел за несколько минут, водитель мерса узнал что такое адреналин, а пацан наверное до конца дней будет ходить и оглядываться по сторонам, а мамаша будет бегать за километр к регулируемому пешеходному переходу
Чего вы накинулись, мне кажется каждый имеет право на свое мнение. И уже все уподобились и начали холивар. Причем и тот кто спокойно обосновал свое мнение и кто вообще не читал топик с начала.
Давайте уважать друг друга, а не разжигать ненависть к мамашкам, будь они умные или слабоумные. Каждый из этой ситуации вынесет свой урок: водитель филдера поди поседел за несколько минут, водитель мерса узнал что такое адреналин, а пацан наверное до конца дней будет ходить и оглядываться по сторонам, а мамаша будет бегать за километр к регулируемому пешеходному переходу
Kudryashka
activist
мда...хотя чему удивляться, у анс почему-то многие водителя совершенно забывают что дорога это не игрушка и прут по встречке или игнорирую все знаки и светофоры...Недалее чем сегодня днем, переходя дорогу по зеленому сигнулу светофора по вокзалке ан пересечение с ленина пер с вокзала какой то хлямурный мачо ан обшарпанном тоето тазу с деффачкой в салоне абсолютно игнорирую что зеленый для пешеходов зажегся а он проскакивает советскую на уже красный...да им ного таких случаев..
а мамашки.так же как и бабушки где то теряют мозг..
и в общем то попадалось мне где-то что переходить дорогу нужно ен на велике а держа велик и везя его...
в общем товарищи водители, давайте уважать друг друга и пешеходов. мы все делаем ошибки, а раз дорога зона повышенной опасности, давайте будем в двойне бдительны и собранны
а мамашки.так же как и бабушки где то теряют мозг..
и в общем то попадалось мне где-то что переходить дорогу нужно ен на велике а держа велик и везя его...
в общем товарищи водители, давайте уважать друг друга и пешеходов. мы все делаем ошибки, а раз дорога зона повышенной опасности, давайте будем в двойне бдительны и собранны
Sky
guru
сегодня в 8.53 утра видел как пешехода (женщину лет 35) сбило, думаю насмерть, автомобилем на Ипподромской у АЗС Беркут (возле ж.д. моста).
Она пыталась перебежать через дорогу..., ее отбросила через машину и шмякнуло на дорогу... лежала как сломанная кукла на асфальте. Сумка и пакет тоже откинуло.
Жалко женщину.
Она пыталась перебежать через дорогу..., ее отбросила через машину и шмякнуло на дорогу... лежала как сломанная кукла на асфальте. Сумка и пакет тоже откинуло.
Жалко женщину.
Конечно жалко...но перебегала то наверное в неположенном месте, и видела, что машина едет?
тот, кто снимал так то идейно правильно поступил, но реализация получилась аварийной... нужно было сначала перестроиться, потом тормозить. Неоднозначный маневр получился. у придурка и правда могло не хватать тормозного пути до задницы перестроившегося.
А вобще имхо не факт что он пытался что то предотвратить, а не просто перестраивался на свободную полосу... не посмотрев назад
Victor-885
странник
...Да ему пофигу, костянету, ваши патетические завывания...Костянет, вам предупреждение. Разбор ситуации никак не должен быть связан с личностями обсуждающих. Эмоции - худший советчик.
Разумеется, автор видео перестраивался на левую полосу не для защиты пешеходов, о чем говорят реплики сидевших в машине. Другое дело, что если бы такого перестроения не было, то пешеходы, скорее всего, оказались бы сбитыми, так как выезд на встречку производится для ухода от столконовения с мерсом. И лишь потом были замечены пешеходы.
Что касается пешеходов, то особо винить их не за что. Они убедились, что водители уступают им дорогу и начали движение. И уже не имело значения то, каким образом катится коляска и как едет мальчишка на велике. Им дорога уступалась. Вся вина здесь целиком ложится на придурка, который и не собирался тормозить на пешеходном переходе, да вот незадача - мерс вылез не вовремя.
maxdreamer
Последний романтик
Ннп
Я вот думаю, может автор в Дорожные войны видео вышлет...
Я вот думаю, может автор в Дорожные войны видео вышлет...