Тогда вы себе немного противоречите.

Одно лишь есть отличие, что мы в лечебных целях моделируем эту энергию, как несущую частоту в радиосигналах. И этот обмен энергиями мы и называем энергообменом.

Ну вот, а говорите, что все давно знаете и лучше нас.

А как же тот цветочек в ИКЭМе, на который проводилось тестовое воздействие экстрасенсов? Цветочек-то отзывался на такое влияние, причем оно было бесконтактное. Да и опыт на мышках, проводимый в Институте санитарии, когда экстрасенс воздействовал на мышек и они подчинялись его мысленному приказу.

Я же в своей лечебной практике очень часто использую дистантное воздействие на человека, причем даже за тысячи километров. И полученные результаты устраивают и меня и моего пациента. Оставим в стороне эффект плацебо. Пациент не знает содержание программы моего воздействия, а результат я вижу тот, который я и планировал.

Эти самые поля, созданные нами, окружают нас и воздействуют не только на наше физическое тело, но и на программу нашей жизни, то есть нашу судьбу. Я об этом.

По поводу биолокации. Предмет не изучен. В том числе и с точки зрения результатов.

Ну здесь вы меня удивляете. Изучен, и довольно давно, в том числе и с получением результатов. Да и любой экстрасенс вам может продемонстрировать работу с биорамками. Разумеется, у кого-то опыт больше, больше навык работы, у них и результаты точнее. Но самое простое - поиск геомагнитных линий и геопатогенных зон - эту работу сможет продемонстрировать каждый. Возможно, что просто вы с этим не сталкивались.

Надо только не воображать что мы хакеры и помнить, что взрослые рядом. Ну и мы вырастем, разумеется. Разве что кроме тех, кто раньше возраста внутрь компа с отверткой не полезет

просто нельзя же быть здравомыслящим человеком и при этом быть уверенным, что ты венец эволюции?

Сказано - люди созданы «по образу и подобию Бога». Это не означает, что наши физические тела похожи.

которые столь мудро устроили и расположили все её части.

Да где же мудро то? Я бы много что поменял.

Хорошо что не всех, в свое время успели, на кострах пережечь. Прав да ведь?
А то как бы мы сейчас этим бытовым чудом пользовались...
Или вы считаете, что инакомыслящих и первопроходцев всегда нужно отдавать на растерзание толпе, а то что это они "не как все"(?), глупости какие-то говорят(?)...

Интересно, что изменилось за сотни лет(?)... наверное, так на кострах уже не сжигают... но при удобном случае не чураются пнуть, плюнуть, обсмеять... дух толпы не истребим, не так ли? А вы где относительно толпы?

Относительно толпы? А какие варианты?

Как-то сложно мне смысл ваших метафор уловить. Скажите прямо, что хотели сказать У нас же с вами не переписка Пушкина с Жуковским.

А для того, чтобы понять первопроходец ли это или просто шарлатан, необходимо применять определенные методы доказательств. Если хотите, научные методы.

угадывать чужие мысли

Относительно толпы я предпочитаю быть в сторонке, чтоб не затоптали...

Спасибо, что разрешили

угадывать чужие мысли

гыгыгы, это я так просто, о своем

Капец как лень читать всю дискуссию. Но я отвечу просто: не верим мы, атеисты, в загробную жизнь. И в высший разум тоже. Почему? Странный вопрос. Лучше расскажите почему они есть.

Вы чисто теоретчески отрицаете Цивилизацию, где смысл жизни не бухло в сопли (или 1,5 пива на вечер), а творчество в сфере компетентности?

Но у меня не было вопросов про высший разум

капец как лень читать всю дискуссию. Но я отвечу просто: не верим мы, атеисты, в загробную жизнь. И в высший разум тоже. Почему? Странный вопрос. Лучше расскажите почему они есть.