Посмотрите на пешеходов, людей в транспорте - может поменялось, что в их лицах. Может цвет, а может пустота в глазах стала глубже. Быть может и у вас вестибулярный аппарат шалит, и частые потери ориентации. Иль, что ещё. Я уж про Природу и погоду, а также про события стартовавшие на широте Филлипин и далее не напоминаю.

Просто людей стало больше. Это особенность Новосибирска. Эзотерически он - город низшей воли, город-манипура. Здесь люди не живут. Они или приехали сюда только что, либо собираются отсюда сваливать. Город-вокзал. Город-автобус. Город-маршрутка. Здесь люди не собираются оседать, только сказать самому себе "надо Федя, надо" и продолжить путь дальше - на Запад или на Восток. Поэтому они такие озабоченные, некрасивые, часто озлобленные и закрытые.

Есть города, где всё иначе.

Душа моя набирает опыт, этот опыт уже есть.
..
Гнобить, какое-либо учение, религию, как вы это делаете на примере христианства, предлагая заменить одну дурилку другой, непозволительная роскошь

Вы не задумывались, на каком уровне душа Ваша набирает опыт?
со стороны - все печально (ничего личного).

если Вы "прошли" все духовные учения, но так и не поняли, что Феникс не гнобит христианство, а просто приоткрывает лицо бога (про которого сам ИХ говорил -воспользуется именем моим), то как то не очень Вы их прошли.

мне понравились слова в Книге Света про Золотой путь. правильно. на этом пути нет "местных" или "горизонтальных" богов. это путь воина Шамбалы словами АЙ. или четвертый путь Гурджиева.. или путь Феникса.. это Ваш путь..

РПЦ - финансовый проект. людей дурачат богом. мне реально жаль Правсиба. он не отступится от своего бога.
и не потому что бог -тот самый(вместе с которым "умрут" и "овцы закланные"), а потому что он в принципе не привык отступать.. имеет эта привычка к "золотому пути" отношение?

АЙ - этика духовной жизни. от нее невозможно отойти. и это совсем не значит, что человек перестал развиваться (перестал тренировать сознание, развивать сенсорные способности, интересоваться достижениями цивилизации и самой цивилизацией и пр)..
вот Ваше "все прошел" - это ограниченность. пророку не к лицу

обычный мегаполис.
очень много красивых женщин, мужчины достойно выглядят..

у толпы нет лоска, согласна. потому что преобладает "гоночный" стиль-оделся (удобно) и погнал..
бытовой сервис разнится от участка проживания.. там где я живу все практически "родственники", ибо население в квартале практически не меняется.. а Вы про маршрутку

И я Вас, Лана, люблю.
Лана, я этого "племемнного божка, видел, знаю, и прочая. Нет в христианстве Бога, я об этом уже писал. Христианство скопом, как это делает феникс не воспринимаю, есть учение - да, есть культ - да, а есть ещё и люди которые искренне верят, верили и наполняли своим потом, чаяниями и своей кровью эту веру. Да, это совершенно другая ипостась, что с ними-то, их куда и с кем и чем они остануться? Всё, что нужно, я написал - про дурилки, что одна,что другая. Здесь, на земле русской, только родное прижиться может, это резонирует с ДНК славян, всё остальное - ересь, и выродится обязательно, вопрос - какой ценой? И Христианство-то здесь утвердилось большей частью за счёт подмен ПравоСлавных традиций на христианские. Не путать Православие с РПЦ - это разное принципиально и в корне.

Всё здесь присутствует для чего-то, нет здесь ничего случайного. Война, она не в космосе, она в вас, во мне, в любом из нас - рубеж, он через сознание каждого здесь присутствующего проходит. И хочешь или не хочешь - ты в ней принимаешь участие.

Лана, я уже давно ни о чём не задумываюсь:)) - я просто знаю.
Нет, Лана, это не ограничение, а понимание и осознание того, что нет предела в этих учениях, и в количествах этих учений, есть только разница в их чистоте, через что или кого они прошли прежде, чем были переданы людям. Нет предела в росте Духа, все ограничения возникают при залипании, пережОвывании и тогда, когда человек скажет - хватит, я устал. И, конечно же, когда человек терят Душу, или Себя. А это происходит очень и очень просто.

Удачи, тебе, звёздочка!

все ограничения возникают при залипании

залипание, как предел и залипание как "базовое" эзотерической образование - разные вещи.. в Ваших словах я не вижу разницы

эзотерическое образование?
книжные знания?

по аналогии с базовым профессиональным образованием.
книжные знания. которые нужны для идентификации восприятия того же инсайта или картинок при расширении сознания галлюциногеннами

Пилат пишет о "христианстве скопом"...
Вряд ли понимая, о чем речь.
Я пишу о том, что все аврамические религии - не от Отца Небес.
Это дела Архонта и творения рук человеческих, суть Идолы.

Я уже писал, да видно кроме вас никто не читал...
Гнозис - не религия.
Ему нигде не учат - это преображение сознания путем практики, длинною в жизни и восстановление личности в Едином.
Индивидуальный путь восхождения души в Полноту от разделения - имеющий корни в разных культурах.

По сути, два года говоря о гнозисе - я не сообщил о нем ничего.
Лишь теоретические общие конструкции.
Если бы Пилат прошел гнозис - он стал бы Богом и не беседовал на форуме...
Но Пилат думает, что это очередная внешняя религия..)))
Чем выдает свое незнание даже теории предмета.

Познание - основа всего.
Познание космоса - наука.
Познание Надмирного - путь к Себе, познание Себя.

А религия - внешние конструктивы для обеспечения преимуществ в выживании определенных групп, племен и государств - идеология самоидентификации и порабощения внешних.

Понтий , добрый день )))
Я смотрю ничего не поменялось ......и этот форум , видимо находится в ведомстве какого то ...эээ
темного эгрегора....что ли , свет здесь гоним , оплеван и осмеян....да и нужды в нем для многих нет.....
не обращайте внимание , собака лает ....ветер носит....

Про ограничения вы в точку !
Мне кажется , чужой опыт , без сомнения ценен...., меня удивляет , что многие принимают его за догму ,
со временем ...перестаю понимать людей все больше и больше......
пример недавний : два человека читают одну и ту же статью ( я , в т.ч. ) , вывод делают не то что разный , а прямо противоположный ......, казалосьбы как так ......и тем не менее.....
и , заметьте , никакой эзотерики , .....так там , где я сама ВИЖУ и ПОНИМАЮ .....неужели я ....тупо возьму
...точку зрения оппонента , только потому , что кто то ( третий в споре ) скажет , что это вернее......
Н о , повсеместно .....так и происходит......не ...., ну как тут не вспомнить Достоевского.....куклы реально существуют .
Ну нравится мне цитировать Платова , интересный человек , дотошный :

"Дело за малым — сместить восприятие, увидеть мир глазами древних магов... А это, к сожалению, непросто, ведь взгляд современного человека на мир магии древних — это взгляд извне
...............
Представьте себе ситуацию: историк изучает жизнь некоего святого отшельника. Он может назвать все даты, перечислить все поступки и деяния, прочитать речи и труды этого отшельника и — вполне вероятно — даже попытаться объяснить мотивы его поведения. Но если этот историк стоит вне религии, сможет ли он действительно понять, зачем отшельник удаляется от мира и что он делает в своём уединении? В то же время простой верующий, возможно, не знающий биографии и не изучавший трудов отшельника, поймёт его сердцем и правильно определит мотивы его поступков и его переживания."

и еще оттуда же :

— Я знаю, — задумчиво произнёс Сэм, — Свет угасает, Эланорэлле. Но он ещё не угас. И, мне кажется, он никогда не угаснет совсем... Мне теперь думается, что можно его помнить, даже ни разу не видев...
Дж. Р. Р. Толкиен.
Неопубликованный эпилог к «Властелину колец»

А религия - внешние конструктивы для обеспечения преимуществ в выживании определенных групп, племен и государств - идеология самоидентификации и порабощения внешних

думаю этот внешний круг как штанишки, из которых просто надо вырасти..

по аналогии прям?
и практику проходили?

Я смотрю ничего не поменялось ......и этот форум , видимо находится в ведомстве какого то ...эээ
темного эгрегора....что ли , свет здесь гоним , оплеван и осмеян....да и нужды в нем для многих нет.....

вот отожгли

слова лишь верхушка айсберга. не трудно увидеть айсберг.. некоторым..

мне нравится аналогия, что люди взбираются на одну и ту же гору с разных сторон. поэтому и думают, что говорят о разном.
есть риторические нюансы и личные эмоциональные краски..

здесь на форуме разговор всегда конструктивный. может имхо

да. недавно была инициация.
хотите поговорить обо мне? или может расскажите о личном опыте

да не о вас я, о знаниях ваших книжных.
ну и как вы отличаете истину от лжи?

Вы, заметили - читая тексты, что нет единой догмы и нет единого описания экстатических состояний и "увиденного" при этом?
И не может быть..
Это - индивидуальный путь личного Откровения..
Это личная тропинка каждой души, на разных этапах развития находящейся, к своему Я.
Поэтому и видят и ощущают разное, оценивают по разному и излагают разное - в зависимости от "воспитания и полученного образования"...)
Понятно, что Откровение Иисуса посредством Хреста или Зороастра посредством Майтрейи - даже отличаясь культурной оболочкой, будут иные, чем у Руслана и Пилата..

Не может быть религии гнозиса по определению.
Не может быть гнозис зависим от государства и императоров.
Нет в гнозисе "святых отцов"...

Но есть инициации и посвящения, таинства от крещения до чертога брачного.
Гнозис это путь души ведомой Духом.
Рождение Свыше.
А не то, что написано в википедиях и комментариях...))

И у каждого он свой!
Своя лунная дорожка...

хороший вопрос.
человек не может знать. я чувствую. это тоже самое что интеллект в обычной жизни..
на основе эмпирического опыта

сверхсознание это уже экстаз. вечный.
ну или другими словами - расширенное сознание. с помощью или без

то есть вы всего лишь принимаете на веру то, что вам кажется истиной, верно?
вы понимаете, что ошибка будет вам стоить очень дорого, после отчёта о земной жизни?

нет. я арендую камертон истины.. какая вера? о чем Вы?!
не беспокойтесь за меня. я нигде не пропаду. ну подумаешь лишний круг

вера в свои знания, точнее в их достоверность.
я не за вас беспокоюсь, а за читателей форума, которые вводятся в заблуждение.
неокрепшие умы могут принять ваши многие слова за истину.

что вы не об одном "заблуждении" не написали..
читатели форума бы порадовались, услышав истину от Вас..
топик про истину по Вам рыдает..

все ваши заблуждения устанешь перечислять, главные, что богов много, что есть люди потомки богов. да много заблуждений у вас.

то есть Вы отрицаете что люди по своему происхождению - разные? потомки богов/рождены в духе и те, которые этим духом от рождения не обладают?

я не отрицаю, а знаю, что нет ни каких множеств богов.
Бог один.
и потомков у него нет.

обычный мегаполис.
очень много красивых женщин, мужчины достойно выглядят.

Не соглашусь. Удельное соотношение красоты на единицу встреченного народонаселения гораздо ниже, чем в мегаполисах условно более "высокочастотных", куда люди стремятся попасть, чтобы жить, а не проездом выскакивать в ларек за шавермой. Определено опытным путем. Евгенически Новосибирск уступает даже Томску и Барнаулу.

В таких городах, кстати, например, усредненный стиль одежды более выдержаный, практический и да, более "вкусный", чем у нас.

там где я живу все практически "родственники", ибо население в квартале практически не меняется..

Места относительной оседлости есть. Но там живет население которое приехало сюда, чтобы жить. Это военные переселенцы, например, или реабилитированные. А также их потомки. Они же и есть единственные носители исконной местной культуры, довольно интересной и, кстати, очень устойчивой во времени. Но это - слёзы, сопоставимые с погрешностями измерений.

Вам заданы конкретные вопросы, на них не может быть общих, широкоспектральных ответов, так что не юлите ))) как, за что, почему, что - ответы на эти вопросы вполне конкретизированы, равно как на то, кем же является ваш бог, коль уж противоречит христовому "бог есть любовь"..так кто он?
Не надо уходить в сторону, со мной вам это не удастся) повторюсь, я предельно конкретна в задаваемых вопросах.
Меня мало интересует жестокость Ветхого завета в целом, как минимум на сейчас, если вы заметили, я не касаюсь этой темы, кроме как в вопросе как может для бога один [народ, человек, живое любое существо] быть хуже другого и тем самым может быть выдана индульгенция на его жестокое (!!!) истребление...? Как вообще может "заслужить" уничтожения весь народ? Включая детей, женщин, стариков..
Так же все-таки хочу получить ответ на влияние/не влияние (проявление/не проявление) бога в вашем представлении в этом мире?
По поводу исторической достоверности в первую очередь позабавило про татаро-монгольское иго, да и с пиратством не все так однозначно )

Да, Вы очень "конкретны" и эта конкретность мне что-то смутно напомнила. А потом вспомнил, так Вы
это та дама, что выносила мне мозг какое-то время назад своими вопросами про: все ли ангелы духи?
Я ответил, что да . Но Вы подвесили меня на дыбу и царапая мое тело раскаленными железными
когтями опять спросили: все ли ангелы духи? Я задыхаясь от боли прокричал Вам- да . Но Вы
не успокоились и также пытая меня в третий раз спросили: все ли ангелы духи? Я опять, уже умирая
от боли и страданий, прошептал- да . И тут Вы удовлетворенно хмыкнув, и сказав, что Вам это
совершенно не интересно и Вам на это вообще плевать, исчезли. Тоже самое было с Апокалипсисом.
Вспомнив Вас, и учитывая Ваши особенности и сознавая, что я не на все ответил- отвечаю последний
раз.
--- Почему Бог выбрал Аврама? Не могу сказать за Бога, но раскинув своим скудным умишком прихожу
к следующим мыслям.

во- первых. Бог знает будущее так же как настоящее и прошлое, и все видел, как оно и че будет
в разных вариантах. Вариант с Аврамом оказался самым лучшим в соответствии с Его замыслом.
Т.е Он знал, что дети, внуки Аврама и последующие поколения сохранят веру, естественно с Его
помощью.
Во- вторых, Бог старается все делать как бы незаметно, таясь, чтоб все выглядело как бы в
русле человеческих отношений, понятий и пониманий, понятно для людей и естественно. О чем я?
В нашем человеческом понимании, да и у Бога тоже, были и другие варианты. Например.
В истории про Аврама нам встречается упоминание о царе Салимском Мелхиседеке, священнике
Бога Всевышнего, жившего в тех же краях. (Бытие, гл 14, ст 18- 20).
Т.е. мы узнаем, что кроме Аврама были еще люди на Земле, исповедающие веру в Бога Вышнего,
Истинного.
А если вспомним из истории Пророка Илии, что он думал, что он один остался верующий в
Истинного Бога. Но Бог сказал ему, что Он сохранил для Себя Х тысяч истинно верующих, причем
как видим, даже в ближайшем окружении нечестивого царя Ахава и злочестивой жены его
Иезавели. Из этого мы можем сделать вывод, что и во времена Аврама было некоторое число
верующих в Истинного Бога, и даже цари, люди более могущественные в житейском плане, чем Аврам.
Но бог выбрал все-таки Аврама по Своему провидению, а не того же царя Мелхиседека. Или кого- то
другого. Еслиб выбрал другого, мы бы читали в Библии про него.
Ну а почему не выбрал, скажем, какого- нибудь раба или простого человека. Так у Аврама был
все- таки хоть и небольшой, но административный ресурс, позволивший ему разбить силы
4-х царей и освободить Лота, племяника его.
А уж про духовный ресурс я и не говорю. Сам царь Египетский, против которого Аврам был как
мошка против слона, поняв этот ресурс, постарался откупиться от Аврама и избавиться от него
с помощью золота, серебра и других подарков.

--- И это, кстати, пример проявления Бога в мире. Про остальные проявления Бога в мире смотрите
и читайте топик "Календарь". Я там иногда кое что привожу.

--- Про " Бог есть любовь" или не любовь с Вами говорить вообще- то бесполезно. Это каждый
понимает по- своему. Для Вас лично, просто эзотерический совет, научитесь хотя бы жить не
доводя людей "до белого каления", тогда может что-то и поймете.

---Про подставь левую щеку, если врезали по правой, это тоже надо понимать правильно.
Обычное, не христианское сознание, трактует это как абсолютное непротивление злу насилием.
Это в корне не верно. (Пример, история с Львом Толстым). Христианство утверждает, что со злом
надо бороться. И даже иногда уничтожать носителей этого зла. Правда, это относится в основном
к древним векам, но и сейчас думаю это актуально. Понять это вам мешают ваши фарисейские
либерализьм и толерастость.
Считаю, что ответил на Ваши вопросы.

"мне нравится аналогия, что люди взбираются на одну и ту же гору с разных сторон. поэтому и думают, что говорят о разном."

о, вы тоже это заметили хехе

Я, конечно, рад, что Вы по здравом размышлении согласились с моим мнением, что все эти разговоры
не нанесут ущерба Вашему бизнесу, говоря словами о.Дмитрия, а он взял их от древних Отцов,
"На мой век дураков хватит". И я понимаю, что астрология для Вас просто бизнес, нет у Вас никаких
убеждений, как говориться: "Только бизнес- ничего личного".
Но должен извиниться перед Вами, я сейчас пока переключился на другие вопросы: "жестокости
Ветхого завета" и " Два или один Бог в Ветхом Завете", потому что мы постоянно спотыкаемся об эти
вопросы. И надо сначала разобраться с ними.
А сейчас отвечу только на парочку приведенных в Вашей ссылке мнений. Кратко.
- Насчет того, что в Библии нет запрета на астрологию. Я только вчера приводил цитаты про это, и раньше.
Где совершенно ясно и недвусмысленно говорится о запрете заниматься астрологией.
Так что лжет ваш астролог и Вы вместе с ним.
- Его слова о патриархе Кирилле тоже ложь, наглая и безпринципная. Желание выдать желаемое за
действительное.

Вы не читали текст.)))
Двойка с минусом Вам за невнимательность.
А еще мнение о.А.Меня привести могу. Хотите? Или для Вас он не авторитет?

Так что лжет ваш астролог и Вы вместе с ним.

Вы читали Библию? Приведите, пожалуйста, еще раз те моменты, на которые ссылаетесь. В частности:

Где совершенно ясно и недвусмысленно говорится о запрете заниматься астрологией.

А то, в отличие от Вас, у меня нет времени следить за всем подряд потоком неконтролируемых измышлений. В которых, к тому же, нет ни слова Вашего собственного мнения.

- Его слова о патриархе Кирилле тоже ложь, наглая и безпринципная. Желание выдать желаемое за
действительное.

Приведите доказательства, будьте добры.

Он переключился на вопрос...)))

Просто нет возможности пройти мимо явной лжи называющего себя христианином православного друга...
Особенно в ключевых вопросах.
Ладно бы это было обусловлено личным невежеством, но это - подтверждающая мои слова политика его иудействующей семьи "семьи" , никак не основанной на Учении Иисуса - зато прямо вытекающей из Ветхого и его "ветхих мехов".

Он пишет:
"Христианство утверждает, что со злом надо бороться. И даже иногда
уничтожать носителей этого зла. "

Надо ли говорить, что такое утверждает "христианство" от Иеговы, императоров и "Отцов"?
К выше мною процитированным логиям Иисуса, привожу красноречивые слова ап. Павла:
" Наша брань не против крови и плоти , но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12).
Плоть и кровь это телесный человек, а начальства, власти и мироправители - это отнюдь не власть предержащие граждане..)
В греческом оригинале это Архонты - реально владеющие человеческой душой через судьбу и плотское начало в людях...

Утверждаю, что Иисус и хрестианство - по самому духу Учения никогда не призывали к насилию и всему тому, что реально творят учителя Правсиба.

В доказательство приведу еще слова Иисуса:
"В одном самарянском селении «…не
приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим.Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и
Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать» (Лука.9,53-56)...

Что хорошо иллюстрирует "понимание" апостолами Хреста..))
Особенно этими - иудео христианскими.

"Не знаете, какого вы Духа!" - сказано основателю Иерусалимсой общины Иакову, иудею до мозга костей - не родному брату Иисуса.
И Иоанну - не автору Евангелия и Посланий - тот бы такого не ляпнул, а автору Апокалипсиса, насквозь переработанному иудейскому документу, который лет через четыреста только был включен в канон...

Климент Александрийский свидетельствует, что только "немногие из апостолов" были допущены к тайному Учению Хреста!

Вот этот "дух" - сатана и обуревает Правсиба и христиан от синагоги.

п.6, такое впечатление, что сталкиваемся в данном случае с голимым догматизмом. Человек, на голубом глазу и с пеной у рта, пытается уверить нас в чем-то, в чём ему самому велено уверовать.

Он - функционер и ни во что не верит.
Как попы торгуют водярой и сигаретами, набивают мошну - во что они верят?))
Они снимают рясы - и на дискачь и по полной! Если надо - будут доказательства от очевидца с форума.
Он - функционер, абсолютно безнравственный, со спокойствием и ухмылочкой разводящего возможных клиентов до готовности.

Вот если бы это был аскет- фанатик, то заслуживал бы уважения.
У этого жена, дети и сытный ужин, хата и работа - и он спокойненько оправдывает уничтожение народов..

Вот к чему приводит православие.
Да не одно оно...

".. как и Иллия сделал!"...

Показательно, что Иаков и Иоанн ссылаются на этого кровавого иудейского пророка - Иллию, которого ну очень любит Правсиб...)

А почему?
Да потому, что тот лично казнил сотни людей, которые "в Бога не верили"..
В иудейско - Правсибского Иегову.
Нравится это очень Правсибу...

Так вот, в цитате выше Иисус - четко охарактеризовал и псевдоапостолов, и Иллию, и Правсиба и Иегову - произнеся:
"Не знаете, какого вы духа!"....

Но Правсибу и его церкви - плевать на Иисуса давно.
Оне "Отцов" слухають - те иудействующие "отцы" лутшее знают, а главное - подкармливают.

Вот еще немного из слов Иисуса, возражающего Правсибу:

“Блаженны вы, когда будут
поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так
гнали [и] пророков, бывших прежде вас… А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь
за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного” (Матфея 5:11-12, 44,45).

Он сказал Петру, отсекшему ухо рабу
первосвященника: “возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут” (Матфея 26:52).

“Отче! прости им, ибо не знают,
что делают” (Луки 23:34) - сказал только.

Не метода Правсиба, правда?)))

И я понимаю, что астрология для Вас просто бизнес, нет у Вас никаких
убеждений, как говориться: "Только бизнес- ничего личного".

Вы бы сперва поспрашивали, что ли.
Так судите с размаху, даже неудобно за Вас становится:

Этический кодекс Астролога
Международное Общество Астрологических Исследований (ISAR)
ISAR 2001 (Обновление 2003)

Основная ответственность
Основное указание, вытесняющее все остальные этические рекомендации, это – «Не навреди». Астрологи всегда и везде работают в интересах клиента.

Личные потребности
Астрологи осознают близость и ответственность, являющиеся неотъемлемыми частями консультативных отношений, они уважают клиентов и избегают действий, служащих удовлетворению личных интересов за счет клиентов.

Услуги pro bono (во благо)
Астрологи стремятся внести свой вклад в общество, отдавая часть своей профессиональной деятельности услугам, за которые получают мало или совсем не получают финансового вознаграждения (pro bono)

Неразумные притязания
Астрологи не эксплуатируют тревоги и чувство вины публики, побуждая людей покупать астрологические услуги на основе нерациональных футуристических заявлений, таких, как обещание любви, счастья или процветания. Также астрологи не побуждают людей приобретать астрологические услуги под предлогом того, что последние защитят их от негативных будущих событий, которые якобы видны астрологу.

Позитивный рост и развитие
Астролог способствует росту и развитию клиента способом, стимулирующим автономность, соблюдение интересов и благополучие клиента. Астролог избегает поощрения отношений зависимости.

Способствование независимости
Астролог не говорит клиенту, что тот должен делать в отношении возможного выбора отношений, карьеры, переезда, секса, финансов или любого другого вопроса. Астролог лишь разъясняет, содержащиеся в гороскопе сведения по этим вопросам, дает возможность увидеть и почувствовать природу конфликта, сопереживает дилемме клиентов или рекомендует то или иное направление действий; астролог уважает и поддерживает способность клиента к принятию самостоятельных решений.


Полный текст кодекса астролога: http://www.astrolog.ru/isarastrology/ethic.htm

Считать вы можете все, что угодно, но вы не дали ответов на мои вопросы ))
И не стоит лукавить, будучи на публичном форуме, касательно духов и ангелов вам несколько иные вопросы задавались, все записано ))) так же и апокалипсиса, в отношении которого вы так и не ответили на мой вопрос, сховавшись за спиной протестанта ))) никто вас не мучал, не льстите себе, вы не мученик)))
Итак, вновь вопросы -

...как может для бога один [народ, человек, живое любое существо] быть хуже другого и тем самым может быть выдана индульгенция на его жестокое (!!!) истребление...? Как вообще может "заслужить" уничтожения весь народ? Включая детей, женщин, стариков..

Чем можно оправдать жестокое истребление? Причем, в большинстве, невинных существ? Не говоря уже о том, что подобное умножает и многократно т.н. негатив, который абсолютно не присущ "богу=любовь"? Зачем ему увеличение энергетики боли, страха и прочего? Зачем ему это нужно? Это уже если отвлечься совсем от "приземленного" физического уничтожения..
Кстати, еще вопрос - почему для бога так важна правильность верования в него? Что будет, если верить "не правильно"?
В который раз спрошу - кто есть такой ваш бог? Что значит по-своему?? И после этого вы нас будете называть либералами и обвинять в толерантности?
И не волнуйтесь вы так, никто вас не доводит, вам просто задают вопросы, не стоит так переживать и нервничать, и нет ничего зазорного сказать " пока не знаю" или "пока не понял", все лучше, чем сливать...

А не будет ни каких доказательств, я второй день жду ответов на свои конкретные вопросы, а в ответ затертые на псевдолиберальных кухнях штампы и ересь про камеры. Это же не воздух сотрясать цитатами из Библии!))) Видимо в их секте данные вопросы еще не прорабатывались

Вика, да бесполезно!
Как об стенку горох всё это! Если тебя не слышат, то и не услышат: результат зомбирования очевиден.

Пропустил вчера..

" Так у Аврама был
все- таки хоть и небольшой, но
административный ресурс, позволивший ему разбить силы
4-х царей .".....

Скромный такой ресурс раба божьего Абрама...)))

Постоянно выкладываю результаты исследований ученых - приоткрывающими завесу и подмывающие библейские сопли по поводу сей мерзкой личности..))

И "духовный ресурс" у него был - такого же характера - абсолютная бездуховность и безнравственность.

Повторяю, сей товарищ Правсиба - вождь немаленького и воооуженного и оружием и злобой на весь мир племенного союза самых отбросов, бросивших и веру и самих предков, бегавших по пустыням от уголовных наказаний.

Именно подобному существу - предстояло стать прародителем евреев, арабов и Исава - которого их бох "возненавидел!"..
Просто так, оправдывая воровство "божьего" народца..))

Надо ли объяснять, что бог (даже идол) - никоко не ненавидел, не дарил земли и не указывал отбросам - что им делать?)))
Отбросы - "народ Священник", путем убийств, подлости и беспринципности, вероломства и геноцида - отобрав территории у коренного населения, потом попридумали побасенки , будто бы все это им Бог сказал сделать, Бог подарил земли, Бог возненавидел тех кого они уничтожили и Бог заповедал " предать заклятию все дышащее"..))
... что мешало неумытым полулюдям проводить свои порядки.
А они "народ Божий" - белые и пушистые лишь "слово Божие" выполняли....))
Вот и вся библия и божок в ней.

И этот гон читают миллиарды людей.
И что бы так продолжалось, нужны Правсибы, войны, невежество и страх.
Вот это и есть "христианская" цивилизация - что мы и наблюдаем в истории.
Абсолютная деградация общества в соавнении с античной культурой.

Зато "народ Божий" рулит ресурсами каждого государства, оставаясь непричастным ему и высасывая все жизненные соки из него - в точном соответствии с планом божка ( Отцов:)) -
".. которых ты не строил , и с
домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами,
которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться!".

Ничего не напоминает?)))

А Правсибушка им среду подготавливает, разъясня почему вас и ваших детей и вашу землю "отдадут на съедение!"...

Кому?
Да "народу Священнику!" ...

Придется напомнить, потому что Правсиб о якабы оправдании уничтожения только пары народов!)))

Итак, Библия:
«О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне... эти народы, за что Тобою признанные...» (3 Ездры, 6:56-57).

«Вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место,
на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас...»
(Второзаконие, 11:23-25)

«...И ТЫ БУДЕШЬ ДАВАТЬ ВЗАЙМЫ
МНОГИМ НАРОДАМ,
А САМ НЕ БУДЕШЬ БРАТЬ ВЗАЙМЫ,
И ГОСПОДСТВОВАТЬ БУДЕШЬ НАД
МНОГИМИ НАРОДАМИ,
А ОНИ НАД ТОБОЙ НЕ БУДУТ
ГОСПОДСТВОВАТЬ...»
(Второзаконие, 15:6)

«...ТОГДА СЫНОВЬЯ ИНОЗЕМЦЕВ БУДУТ
СТРОИТЬ СТЕНЫ ТВОИ,
И ЦАРИ ИХ — СЛУЖИТЬ ТЕБЕ;
И БУДУТ ОТВЕРСТЫ ВРАТА ТВОИ,
НЕ БУДУТ ЗАТВОРЯТЬСЯ НИ ДНЁМ, НИ
НОЧЬЮ,
ЧТОБЫ ПРИНОСИМО БЫЛО К ТЕБЕ
ДОСТОЯНИЕ НАРОДОВ,
И ПРИВОДИМЫ БЫЛИ ЦАРИ ИХ.
ИБО НАРОДЫ И ЦАРСТВА, КОТОРЫЕ НЕ
ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ,
ПОГИБНУТ, И ТАКИЕ НАРОДЫ
СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ”....»
(Книга Пророка Исайи 60:10-12)

И вот так постоянно...

Не удаляйте, это Правсибушкина "Святая Книга"....))

" ... Я начну распространятьстрах и ужас пред тобою на народы под
всем небом; те, которые услышат о
тебе, вострепещут и ужаснутся тебя.".

Не правда ли - очени похоже на заповеди Иисуса?))))

Кстати, перечитывал Второзаконие и вот интересное указание Моисея:

" 41. Тогда отделил Моисей три города по эту сторону Иордана на восток солнца,
42. чтоб убегал туда убийца, который
убьет ближнего своего без намерения, не быв врагом ему ни вчера, ни третьего дня, и чтоб, убежав в один из этих городов, остался жив:."...

А че, хорошие люди всегда должны быть под рукой- понадобятся для божьих мокрых дел, если че?))))

И "Не убий!" как-то не вспоминается...)))
Да, Правсиб?...)))

...Скромный такой ресурс раба божьего Абрама...)))...

я вчера тоже обратила на это внимания, но не стала развивать
вообще инетресно, отчего же не отшельника, душой чистого, избрал их бог, почему метод не проповедь, а истребление?

да потому что спит народ и не хочет не как о Творце задумываться....
Есть же не только Христианство с его слезливым пониманием мира, а еще много чего. Только мало кто это видеть и понимать хочет
А то начинается " я все знаю и понимаю". У всех песня одна и та же
Я все знаю и понимаю
- я православный!
- гнозис изучаю!
- кришнаит
- старовер
Вот и Бог начинает учить через ситуации.... чтоб человек бодрствовал, а не спал..

посредством причинения вреда научить любви?

Вот и Бог начинает учить через ситуации....

а это еще вопрос Кто или Что учит

Так Бог - никого не избирал...)

Абрам со товарищи для оправдания своих действий придумали боха ...)
Хоть и знаю, что не особо заморачивались об этом..)))

Это уже через примерно полторы тысячи лет после Абрама - решили создать идеологию и вновь "обрели" чудесно Пятикнижие (сами нарисовали), где уже оказалось, что Яхве выбрал Абрама и подарил ему всех прочих детей Адама "на съедение"..)
Отец Небесный к возне у червей не имеет отношения.
Библейские истории - типичные материалы по естественному отбору и борьбе за существование у животных рода Homo.
И бох там - бог животных.

Вот и Бог начинает учить через ситуации.... чтоб человек бодрствовал, а не спал..
думаю это войнушки человеческих эгрегоров.. сначала в тонком мире, потом здесь проявляются..
ибо откуда фанатизм, граничащий с невменяемостью?
а так то эта фраза ничем не отличается от утверждений Правсиба.. божеское такое научение

так вот! как можно на голубом глазу утверждать, что кто-то "избраннее" богу?? только если это нет тот бог, который Бог...

посредством причинения вреда научить любви?

легко любить друзей, а по пробуйте возлюбить врага своего?
У нас мир отличается любовью к врагам?
У нас все расстождествленны со своим телом?
Я думаю что вообще для подавляющего большинства важны в этом мире две вещи : секс и деньги.